Слухи, скандалы, сплетни

Не пора ли ввести смертную казнь?

vizhevske.ru 26-10-2011 14:09

Надоело слышать о разного рода отморозках в Ижевске. Особенно напрягают всякие темы про издевательства над детьми! Вот очередной случай.

На днях 18-летний Дмитрий К. напился и решил поразвлечься, но только, как известно, что развлечение для пьяного, то для остальных трагедия - он затащил четырехлетнюю девочку в подвал, изнасиловал и задушил. Плюс, видимо, из каких-то извращенно-романтических побуждений сохранил у себя ее заколочку...

Более того, после совершения преступлений в течение всей следующей ночи он <помогал> матери убитой девочки искать пропавшую дочь, уводя ее от подвала того дома, где изнасиловал и убил малышку. Лишь на следующий день его задержали сотрудники милиции (преступление произошло 22 февраля), Дмитрий К. признался в совершении преступлений, а в кармане его куртки была обнаружена та самая заколка девочки, которую обвиняемый прихватил с места преступления.

Уголовное дело сейчас направлено для рассмотрения в Верховный суд Удмуртской Республики. Обвиняемому грозит пожизненное лишение свободы.

Доколе это будет продолжаться?!!! И не пора ли нам ввести смертную казнь!??

vitamin 26-10-2011 14:20

quote:
Originally posted by vizhevske.ru:
Надоело читать

Для уродов, не выбирающих средства и готовых толкать любую чернуху для раскрутки своего сайта несомненно пора вводить смертную казнь.

real_nice 26-10-2011 14:30

quote:
Для уродов, не выбирающих средства и готовых толкать любую чернуху для раскрутки своего сайта несомненно пора вводить смертную казнь

я так поняла, что это просто был приведен пример. тема то на самом деле актуальной становится, че-то много этих педофилов развелось.
Альмира 26-10-2011 14:47

смертную казнь давно пора ввести.
нах кормить и обеспечивать зеков? расстрел и ладно)
Selena25 26-10-2011 15:08

Плюсом ещё надо ввести пытки, для особо отличившихся "кадров", чтоб также мучились, как и их жертвы!
Альмира 26-10-2011 15:15

quote:
Originally posted by Selena25:

Плюсом ещё надо ввести пытки, для особо отличившихся "кадров", чтоб также мучились, как и их жертвы!



хорошая идея! зачет!
Stas57275M 26-10-2011 17:31

для насильников и убийц смертную казнь, а для чиновников конфискацию имущества
Сантана 26-10-2011 17:48

quote:
а для чиновников конфискацию имущества


а не поможет - обычно всё на двоюродную сестру троюродного мужа записано, а сам гол как сокол.

kissterva 26-10-2011 19:53

quote:
а не поможет - обычно всё на двоюродную сестру троюродного мужа записано, а сам гол как сокол.



Всех родственников до седьмого колена!!!
А по теме, я за смертную казнь, но в нашей стране это невозможно из-за коррупции и плохой работы ми...полиции.
Иногда думаешь, что при Сталине было лучше, когда за преступления отвечал не один, а целая семья преступника (грубо говоря). Так что менять законы нужно, если ты гол как сокол, то конфискация имущества у родственников до седьмого колена так сказать. Понимаю, что жестоко, но может это подтолкнет родителей лучше следить и воспитывать ребенка, а не как некоторые, сидеть и пить пиво по подъездам и рожать в 16 лет бездумно!
Извините, но все идет из семьи и воспитания.
zhekadnb 27-10-2011 03:02

все готовы голосовать за казнь, но вводить ее никто не собирается, т.к. это не гуманно, и ... все против (мнение власти)
Stas57275M 27-10-2011 08:26

точно так-же не узаконят конфискацию имущества, какой власти нужен такой неудобняк?, ведь вся власть ворует.
vizhevske.ru 27-10-2011 09:15

quote:
Иногда думаешь, что при Сталине было лучше, когда за преступления отвечал не один, а целая семья преступника (грубо говоря). Так что менять законы нужно, если ты гол как сокол, то конфискация имущества у родственников до седьмого колена так сказать.

Да, блин, жестоко, но действенно будет!!! Тем более проверено временем! Тогда как минимум бояться будут! Подонок подонком, а думаю он все-равно кого-нить да любит! Родню имею в виду, хотя бы одного человека! И тогда МОЖЕТ БЫТЬ не захочет, чтобы из-за его косяков всю жизнь страдал его близкий, может даже любимый человек!
VVSK 27-10-2011 11:02

За убийства, которые совершил Геннадий Михасевич, по кличке Витебский душитель, невинно пострадали 14 человек. Один из которых был расстрелян, второй ослеп в тюрьме, а остальные отсидели различные сроки заключения. http://www.allkriminal.ru/article/13997/60

За убийство, которое совершил Чикатило, был ошибочно расстрелян Александр Кравченко. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Вы все еще за смертную казнь?

Selena25, а если ввести пытки, то количество невинно пострадавших будет еще больше

real_nice 27-10-2011 11:26

quote:
Originally posted by VVSK:
Вы все еще за смертную казнь?

вообще, это противоречивый вопрос, с одной стороны люди, которые совершили жестокое преступление должны получить жестокое наказание, а не сидеть в тюрьме за счет налогоплательщиков, да и вообще жить, но с другой стороны, как Вы правильно заметили, могут пострадать невинные люди, благодаря нашей системе. так вот поэтому этот вопрос и остается дос их пор открытым. и я не могу сказать, за что я бы проголосовала. может быть выходом было, чтобы казнь ввели, но приговаривали бы к ней, только пройдя несколько инстанций контроля, вплоть до независимых европейских организаций. может это и звучит утопично, но только таким образом можно действительно справедливо наказывать виновных людей.
VVSK 27-10-2011 11:47

По поводу прохождения инстанций не стройте иллюзий. Прочитайте http://pravorub.ru/anticor/8723.html
Flock 27-10-2011 12:31

че за рассуждения малолеток ваще?!!! вышеупомянутый Дмитрий К. зная что ему грозит смертная казнь взял бы топорик и ходил бы по улица насилуя и отрубая Вашим детям конечности! а ЧО? один хрен помирать! этим же самым занимались все оставшие в стране дмитрии К. взрыв насилия и преступности был бы таким мощным что вы и на работу бы не ходили! и сидели бы поджав хвост! а сколько бы расстреляли невиновных людей - это просто ппц! смертная казнь запрещена и будет запрещена всегда!
real_nice 27-10-2011 12:50

quote:
По поводу прохождения инстанций не стройте иллюзий. Прочитайте
]http://pravorub.ru/anticor/8723.html[/QUOTE]

согласна с автором, да и иллюзий не строю, просто высказываю желаемое. я люблю справедливость ,)

quote:
че за рассуждения малолеток ваще?!!! вышеупомянутый Дмитрий К. зная что ему грозит смертная казнь взял бы топорик и ходил бы по улица насилуя и отрубая Вашим детям конечности! а ЧО? один хрен помирать! этим же самым занимались все оставшие в стране дмитрии К. взрыв насилия и преступности был бы таким мощным что вы и на работу бы не ходили! и сидели бы поджав хвост! а сколько бы расстреляли невиновных людей - это просто ппц! смертная казнь запрещена и будет запрещена всегда!

откуда выводы то такие? я вот вообще в этом не уверена. люди любят жизнь, какими бы они не были и дорожат ею. так что не факт, что начнется беспредел...

Flock 27-10-2011 12:57

наивняк
real_nice 27-10-2011 13:00

зато ты такой прожженный спец в этих делах. будущее видишь как на ладони
Flock 27-10-2011 13:16

читай историю, девочка, подобных экспериментов было не мало, ни в одной стране введение смертной казни не привело к снижению преступности, только наоборот, хотя нет, есть парочка таких стран, но там были и другие факторы
real_nice 27-10-2011 13:28

так,дяденька, что же Вы предлагаете? неужели нет выхода из этой ситуации? или Вы считаете, что пожизненное заключение в тюрьме это достаточное наказание для уродов, которые насилуют и убивают детишек, да и не только их, уродов, которые вырезают десятки людей?
Flock 27-10-2011 13:33

ничего не предлагаю, меня вполне устраивает УК РФ в его нынешнем виде, а вы, барышня, предлагаете бороться с последствиями, а не с причинами, что абсолютно никак на повлияет на ситуацию с криминалом в стране
Hertz 27-10-2011 14:03

[QUOTE]ничего не предлагаю, меня вполне устраивает УК РФ[/QUO
чем же он тебя устраивает? тем что за кражу мешка картошку дают 5 лет, а за "износ" по ст. 118 могут дать 3,5 условки? Что за убийство без отягчающих 5 дадут, а за квартирную кражу 8 лет?
Flock 27-10-2011 14:11

да вы мля походу дальше своего носа не видите! уперлись в цифры и все тут, да хоть 500 лет за износ давай или по 2 расстрела с повешением в камере с серной кислотой, что это поменяет с криминогенной ситуацией в стране?!!
Hertz 27-10-2011 14:17

это ты мля не видишь, а я знаю эту систему. ты понимаешь уркам по хер в большинстве своем на сроки, они не боятся ответственности, так как сроки маленькие, а на зоне их хер заставишь работать - не гуманно млять. Люди не боятся ответственности. Вот если бы тебе например за превышение скорости на 20 км\ч штраф был бы не 300 руб а лишение прав, то ты точно бы не превышал, а так гонишь себе и думаешь ну черт с ними 300 рублями
real_nice 27-10-2011 14:20

Flock, так ты порассуждай сам то, вот решил человек стать убийцей, ну вот захотелось ему, сдвиг по фазе такой. и вот он думает, если я убью пару людишек, меня поймают и что мне будет. ну хрен с ним дадут пожизненно, а я себя вести хорошо буду, и будет амнистия или еще хрень какая то. а убивать например ну очень ему захотелось. и пойдет он на это преступление, потому что ничего его жизни особо тяжкого не угрожает. а если, он думая о преступлении, будет знать, что кирдык ему будет, мол казнь и все такое ,что жизни он своей лишиться может, так он сто раз подумает, прежде,чем на это пойти.
real_nice 27-10-2011 14:33

"Отправным пунктом экономистов-сторонников смертной казни является старый закон экономической же науки: когда поднимается стоимость деятельности, объем этой же деятельности сокращается. В случае с правосудием, если преступление карается смертью, оно становится "более дорогим", а значит, менее привлекательным."
http://newsru.com/world/19nov2007/zakazn.html
Ashlander 27-10-2011 14:38

Посмотрю я на вас, когда вашего родственника будут обвинять, и приговорят когда и будет - смертная казнь. Стонать будете.
to real_nice, наивный. Поверь, 99% убийств недалекими совершается по их "сдвигам". Скажем так "вот приспичило". Их даже обвинить не в чем. Я как социальный человек за казнь.

to real_nice, вы вообще не входите в диалог, у вас детское мышление:- "решил стать убийцей" - вы о чем ???

to Hertz, понятны рассуждения. Но, мое мнение, таково: самое лучшее решение, если мне госудаство разрешит, мочит уродов, я ЗА!

Flock 27-10-2011 14:40

да все это понятно - и про лишение прав, и про смертную казнь - но вы нифига не учитываете коррупционную составляющую в этой стране - если бы все были уверены, что наша судебная система не дает ошибок, что никаких липовых протоков не существовало, что не было бы никаких подстав со стороны нашей исполнительной власти и прочее - естесно было бы 100%-ное исполнение законов, превысил скорость - лишение, убил человека - смертная казнь, но при существующей нашей гнилой насквозь системе - нынешние сроки по УК меня вполне устраивают!
vitamin 27-10-2011 14:41

quote:
Originally posted by real_nice:
меня поймают и что мне будет

Человек совершающий подобное не думает, что его поймают.
Он не собирается попадаться. Нет мысли, что придется платить.

Экономика в таких случаях не работает.

real_nice 27-10-2011 14:48

quote:
Человек совершающий подобное не думает, что его поймают.
Он не собирается попадаться. Нет мысли, что придется платить.


не соглашусь. если преступление происходит не в состоянии аффекта, то человек все равно продумывает свои действия. если бы преступник не задумывался о последствиях, он бы не скрывал свои отпечатки пальцев, не шифровался,в общем, не пытался скрыть всевозможные улики
Ashlander 27-10-2011 14:51

Вы что, совсем дураки? Ну будет смертная казнь, и что дальше? Будут под жизнь левых засовывать, потому что, кто-то заплатил. Так на вашей совести это и будет. Потому что, когда-то, вы дали денег, а чела тупо повесили. Да скажите, кто вы, после того, как сказали, что смертная казнь нужна.
ромашка666 27-10-2011 14:52

quote:
нах кормить и обеспечивать зеков? расстрел и ладно

плюсану.я не хочу, чтоб мои налоги тратились на содержание этих упырей.и приводить в исполнение приговор спустя несколько лет, для чтобы исключить вероятность судебной ошибки.
quote:
Иногда думаешь, что при Сталине было лучше, когда за преступления отвечал не один, а целая семья преступника

это Вы о тех временах, когда по наговору завистливого соседа могли посадить любого?
quote:
вводить ее никто не собирается, т.к. это не гуманно, и ... все против (мнение власти)

насколько я понимаю, не вводят ее ради вступления в ВТО.
quote:
да хоть 500 лет за износ давай или по 2 расстрела с повешением в камере с серной кислотой, что это поменяет с криминогенной ситуацией в стране?!!

может быть ничего не и не поменяет.но родственники жертвы получат хотя бы моральное удовлетворение, что преступник наказан.а так, как матери жить с мыслью, что ее малыша убили, а убийца лет через 10 выйдет на свободу?
Ashlander 27-10-2011 14:55

О, мажор, откликнесь! Дай ход простым людям. Почему?! Да потому, что государство всеми способами пытаеться заткнуть.
real_nice 27-10-2011 14:59

quote:
to real_nice, вы вообще не входите в диалог, у вас детское мышление:- "решил стать убийцей" - вы о чем ???

спасибо, что открыли мне глаза. детское мышление, вот оно что!
да, возможно я в чем то наивна и по детски смотрю на происходящее, но убийцы, хоть и уроды, человеческого рода, а значит умеют думать, что говорит о том, что они все равно продумывают перспективу и последствия.
"решил стать убийцей" да, неправльно выразилась, вернее будет "решил совершить убийство"
Ashlander 27-10-2011 15:00

Мол мы такие плохие и все такое.
Ashlander 27-10-2011 15:05

Так, вас ни одно государство не посадит за ваши мысли.
vitamin 27-10-2011 15:09

quote:
Originally posted by real_nice:
если бы преступник не задумывался о последствиях, он бы не скрывал свои отпечатки пальцев, не шифровался,в общем, не пытался скрыть всевозможные улики

мдя...

Он задумывается о последствиях. Но считает, что избежит их.
С этой целью применяет различные методы сокрытия.

real_nice 27-10-2011 15:12

quote:
Он задумывается о последствиях. Но считает, что избежит их.
С этой целью применяет различные методы сокрытия.


так Вы к чему ведете то? что пусть все остается так, как есть? пусть они и дальше продолжают?
vitamin 27-10-2011 15:21

К тому, что надо искать другой путь решения проблемы.

Повышение эффективности работы полиции, введение института детективов, изменение общественного мнения(ЭТО КСТАТИ ДОСТУПНО ЛЮБОМУ ИЗ НАС) - вариантов много.

А месть еще никого с того света не вернула.

real_nice 27-10-2011 15:25

vitamin, ну Вы же понимаете, что это не реально? что невозможно настолько мозг человека перевернуть. невозможно воспитать новое поколение, чистое и невинное, которое не будет брать взяток и толково расследовать дела?
vitamin 27-10-2011 15:31

Вы про милицию ? Почему же нереально?

Вон в Грузии и взяток не берут, и расследуют толково.
Даже не пришлось новое поколение выращивать

vizhevske.ru 27-10-2011 15:38

quote:
Originally posted by ромашка666:
я не хочу, чтоб мои налоги тратились на содержание этих упырей.

вот и я о том же. наказывать насильников надо - это факт. но так, чтобы они эти ублюдки реально страдали от этого а не жили как у мамки родной за пазухой

"у зэков в ижевской воспитательной колонии появился свой БАР, где они будут весело справлять свои праздники и дни рождения"

им видите ли еще и бары млять строят. ну че вот за хрень, а? они уже скоро туда стремиться будут

real_nice 27-10-2011 15:48

quote:
Вон в Грузии и взяток не берут, и расследуют толково.

все? и что они для этого сделали?
студент81 27-10-2011 16:16

я за введение смертной казни. если человек убил другого, то пусть и сам отправляется к праотцам.
Почему родственники должны страдать и знать, что виновник гибели их детей( родителей) жив и здоров и он
quote:
Originally posted by vizhevske.ru:

весело будет справлять свои праздники и дни рождения в БАРе колонии"



kilenok 27-10-2011 16:46

че за рассуждения малолеток ваще?!!! вышеупомянутый Дмитрий К. зная что ему грозит смертная казнь взял бы топорик и ходил бы по улица насилуя и отрубая Вашим детям конечности! а ЧО? один хрен помирать! этим же самым занимались все оставшие в стране дмитрии К. взрыв насилия и преступности был бы таким мощным что вы и на работу бы не ходили! и сидели бы поджав хвост! а сколько бы расстреляли невиновных людей - это просто ппц! смертная казнь запрещена и будет запрещена всегда!
___________________________________________________________________________
что за чушь...еще прикпываетесь какими-то историческими эксперементами. В любом даже самом безумном человеке самый сильный инсктинт это самосохрание...НИКТО НИКОГДА не хочет умирать.
Сейчас все чувствуют себя безнаказанными... и вот как раз поэтому у нас с каждым годом все болеше извращенцев...потому как знают что никто их особо искать не будет...да и тюрьма для некоторых не сильное наказани.
VVSK 27-10-2011 17:00

Всем сторонникам смертной казни рекомендую посмотреть фильм "зеленая миля"
DemonAmur 27-10-2011 17:13

я бы сделал по-другому....всех у кого такие статьи(убийство и изнасилование)заставлял бы строить заводы,АЭС....работать на вредных производствах...чтобы умирали дак с пользой....а за отказ отрезать кусок от тела пока не побежит вперед своих валенок.))))
vitamin 27-10-2011 17:23

quote:
Originally posted by kilenok:

что за чушь...еще прикпываетесь какими-то историческими эксперементами. В любом даже самом безумном человеке самый сильный инсктинт это самосохрание...НИКТО НИКОГДА не хочет умирать.
Сейчас все чувствуют себя безнаказанными... и вот как раз поэтому у нас с каждым годом все болеше извращенцев...потому как знают что никто их особо искать не будет...да и тюрьма для некоторых не сильное наказани.


Действительно, история нас ничему не учит, нахрен нам этот опыт, будем учится на своих ошибках..

Объясню попонятнее:
Вы никогда сексом без презерватива не занимались ?

А ведь так можно заразится смертельной болезнью, спидом или гепатитом.
И заразить им всех родственников до седьмого колена.
И все они умрут в страшных мучениях...

Знаете почему у Вас инстинкт самосохранения не сработал ?
Потому, что Вы не думали, что заразитесь. Не думали, что попадетесь.

Так же и преступники не собираются попадаться.

kilenok 27-10-2011 17:36

во-первых: сравнение ваабще ни к месту.
во-вторых: по вашейже аналогии....никто нам об опасности не говорит живем и не предохраняемся...а как только нам сказали что это опасно (и что можно лишится жизни) мы еще больше стали без презерватива спать...так чтоли??
(взрыв насилия и преступности был бы таким мощным что вы и на работу бы не ходили)
kilenok 27-10-2011 17:43

Это как раз отсидевшие...понимают что вприципе не так и страшно все...можно и еще раз поробовать...и идут на дальнейшие подвиги!!!
Никто не говорит о поголовной казни всех сидящих, но есть те КРАЙНИЕ случаи...которые не возможно по другому расставить.
vitamin 27-10-2011 17:58

quote:
Originally posted by kilenok:
никто нам об опасности не говорит живем и не предохраняемся...а как только нам сказали что это опасно

Вы и так знаете, что это опасно. И тем не менее - занимаетесь.


quote:
Originally posted by kilenok:
Это как раз отсидевшие...понимают что вприципе не так и страшно все...можно и еще раз поробовать...и идут на дальнейшие подвиги!!!
Никто не говорит о поголовной казни всех сидящих, но есть те КРАЙНИЕ случаи...которые не возможно по другому расставить.

Конкретику давайте.

Если человек отжал телефон, увидел что тюрьма это рай с блекджеком и шлюхами он отожмет телефон еще раз. Никакая смертная казнь не поможет - за телефон не расстреляют.

Другой полюс - чикатилло отсидел 30 лет и вышел на волю.
Считаете он займется снова своими делишками ? Да фиг - его будут подозревать в любом разбитом стекле в радиуса 200 км.


В каком из этих случаев поможет введение смерной казни ?

kilenok 27-10-2011 18:10

quote:
Вы и так знаете, что это опасно. И тем не менее - занимаетесь.

сколько уверенности...на пустом самомнении.
quote:
Если человек отжал телефон, увидел что тюрьма это рай с блекджеком и шлюхами он отожмет телефон еще раз. Никакая смертная казнь не поможет - за телефон не расстреляют.

вы еще много левых примеров приводить собираетесь??? И при этом задавать одни и теже вопросы... только не утруждайтесь я вам сразу на ВСЕ отвечу
quote:
есть те КРАЙНИЕ случаи...которые не возможно по другому расставить.



vitamin 27-10-2011 18:22

Конкретики как я понял не будет?

ОК , Ваше мнение понятно.

MissMarple 28-10-2011 01:13

quote:
Всем сторонникам смертной казни рекомендую посмотреть фильм "зеленая миля"

Фильм смотрела, очень хороший фильм, но от своего мнения не откажусь, что было бы неплохо ввести смертную казнь по крайней мере для определенной группы преступлений, причем необходимо чтобы вина полностью была доказана и и исключена коррупция.
не так давно мне сказали, что у нас в Ижевске был маньяк, специализирующийся на убийстве пожилых людей - его осудили пожизненно, но за хорошее поведение он пробил себе 20 лет(мб 25), 12-13 он уже отсидел, и то есть буквально менее чем через 10 лет он выйдет и продолжит свое дело(причем броюсь даже что он стал наверное как и все более озлобленным на людей), потому что мне кажется что такие люди по другому не смогут жить. а самое печальное, что это далеко не единственный случай...поэтому стоит задуматься может лучше предотвратить такие последствия?!
MissMarple 28-10-2011 01:16

меня всегда очень почему-то интересовал вопрос насчет смертной казни. А когда я рассказала этот пример некоторым друзьям мне ответили:"Мне без разницы, потому что я молодая, а пожилых родственников у меня нет, так что мне по-барабану". я тогда вообще выпала, потому, что к таким вещам нельзя быть безразличными.
VVSK 28-10-2011 07:22

quote:
Originally posted by MissMarple:

необходимо чтобы вина полностью была доказана и и исключена коррупция.

Во всех приведенных мною случаях и сотрудники правоохранительных органов и суд были убеждены, что вина осужденных была полностью доказана.
Поэтому, если Вы голосуете за смертную казнь, Вы должны прямо сказать, что я согласна, что при этом вследствие судебной ошибки могут быть казнены невинные люди, поскольку я осознаю, что судебную ошибку избежать невозможно

Stas57275M 28-10-2011 08:28

смертная казнь на самом деле есть, только не официальная, зачем париться с легализацией смертной казни, если уродов можно мочить на месте преступления или при задержании, в пример поставлю тот факт, что практически все боевики на Кавказе уничтожаются, ни одного суда не припомню.
real_nice 28-10-2011 09:27

quote:
Поэтому, если Вы голосуете за смертную казнь, Вы должны прямо сказать, что я согласна, что при этом вследствие судебной ошибки могут быть казнены невинные люди, поскольку я осознаю, что судебную ошибку избежать невозможно

поэтому, если Вы голосуете против смертной казни, Вы должны прямо сказать, что я понимаю и согласен с тем, что после того, как серийный маньяк или педофил отсидят свой срок и выйдут на свободу они могут продолжить совершать преступления в отношении людей, поскольку я осознаю, что тюрьма психически больных людей (а то бишь убиййц и насильников) не исправляет.
vitamin 28-10-2011 10:05

quote:
Originally posted by Stas57275M:
в пример поставлю тот факт, что практически все боевики на Кавказе уничтожаются, ни одного суда не припомню.

Там другая тема, партизан в суде может рассказать лишнего.
Еще очень удобно объявлять убитых в разборках боевиками - убитые не возражают, а властям плюсик.

vitamin 28-10-2011 10:12

quote:
Originally posted by real_nice:

поэтому, если Вы голосуете против смертной казни, Вы должны прямо сказать, что я понимаю и согласен с тем, что после того, как серийный маньяк или педофил отсидят свой срок и выйдут на свободу они могут продолжить совершать преступления в отношении людей, поскольку я осознаю, что тюрьма психически больных людей (а то бишь убиййц и насильников) не исправляет.

Гыг.

Может еще предложите казнить всех новорожденных детей ?
Некоторые из них могут стать насильниками и убийцами.
А если всех казнить - то и шанса у них такого не будет.

real_nice 28-10-2011 10:21

quote:
Может еще предложите казнить всех новорожденных детей ?
Некоторые из них могут стать насильниками и убийцами.
А если всех казнить - то и шанса у них такого не будет.


нет, не предложу. я говорю исключительно про сформировавшиеся личности и про сформировавшихся преступников

zerecky 28-10-2011 10:31

"Доколе это будет продолжаться?!!! И не пора ли нам ввести смертную казнь!??"

Вы в думе работаете? Пора, и что?

Щас кстати книжку читаю. Про спецопергруппу "Финал", которая занимается исполнением смертных приговоров. (действия разворачиваются в совецкие времена) Тяжкая работа, оч тяжкая))

Stas57275M 28-10-2011 10:40

quote:
Может еще предложите казнить всех новорожденных детей ?
Некоторые из них могут стать насильниками и убийцами.
А если всех казнить - то и шанса у них такого не будет


Да кстати, говорят нашли ген, который отличает норм. чела от убийцы-насильника, так что при рождении можно либо перепрошить, либо уничтожить потенциальную опасность.
quote:
я говорю исключительно про сформировавшиеся личности и про сформировавшихся преступников

убежден в том, что личность уже заложена в человеке с момента зачатия, воспитание-это бред.
d0b 28-10-2011 11:05

пПц у некоторых рассуждения) в особенности и МиссМарпл). Уважаемая, представте такую картину: вас посадили против вашей воли и на сильно на скамью присяжных. И, сказали, что следствие судебное будет продолжаться и после этого суда, так что если выясница, что вердикт не верен и ошибочный, то вас казнят без суда и следствия самым жестоким образом. Как вы будете себя вести и рассуждать на эти все темы? Вы были когда нибудь под судом? вы были на пять секунд от смерти? вы держали нож у горла или ствол у веска?)
cartier 28-10-2011 12:53

quote:
Originally posted by vizhevske.ru:

"у зэков в ижевской воспитательной колонии появился свой БАР, где они будут весело справлять свои праздники и дни рождения"



какой бар для малолеток??? вы сами то верите в это???
Гудреный 28-10-2011 14:01

Нашел тут в тему -

Заключенные Ижевска будут отмечать дни рождения в баре

Brahner 28-10-2011 14:38

Нужно разрешить, нормальным гражданам, со здоровой психикой, носить огнестрел.. Когда каждый человек будет знать, что может получить пулю в лоб, на врядли станет рыпатся, на кого то. Берите пример с выходцев с кавказа, они так и живут, у каждого в запазухе ствол или нож, мой дом моя крепость.
Они на друг друга не особо рыпаются, потому что боятся.... А у нас преступники ничего не боятся, потому что законы наши - говно, которое можно обойти не вляпавшись.
Если власть не в состоянии защитить, нас и наших детей от ублюдков, тогда только радикальные меры помогут.

И прошу заметить, в России на данный момент не демократия. Это уже явно бросается в глаза..В России сейчас власть денег.
Ваши голоса на выборах практически ничего не значат. Значимость достигается только деньгами.

И не стоит думать, что новый закон об оружии, усугубил бы обстановку.
Те кто хотят иметь огнестрел, его имеют, хоть и нелегально.

alen5 28-10-2011 14:54

Казнь нужна и причем наказание дб соразмерно преступлению.Вспомните известный фильм кавказкая пленница Да здравствует суд,самый гуманный суд в мире
А сейчас что?
Зная что красть нельзя, смертная казнь ни один чиновник брать не будет.
Эти падонки особенно малолетки подсудимыми сидят в клетке улыбаются плюются матерятся,а у них серия износилований за спиной что им классно,что им будет?
Да ни чего отсидят и выйдут и делай че хошь.И представить себя на месте родителей износилованных детей очень не хочется,но надо что бы наказать таких надо самим быть преступником.
Гудреный 28-10-2011 14:57

единственное что даст смертная казнь, при нашей власти, то теперь неуогодных можна будет законно убить.
Гудреный 28-10-2011 14:58

единственное что даст смертная казнь, при нашей власти, то теперь неуогодных можна будет законно убить. подтасовать что угодна смогут
alen5 28-10-2011 15:03

зачистку надо начинать с верхов наведя порядок в "голове"наведем и в стране
Brahner 28-10-2011 15:11

Мы не можем сделать эту зачистку, потому что сейчас решают только деньги богатых мира сего... демократия тут не причом.. Если только люди дойдут до точки кипения и пойдут на баррикады.

Медведев - президент затычка пиарщик.
Путин - по определению крыса ФСБшная.

И все их реформы направленны только на выколачивание денег с простых граждан, которых они и за граждан не считают.
Вот от туда бардак весь и идет. А страдаем мы и наши дети, пенсионеры - старики..
Убил ребенка - отделался условкой.
Украл - условка
Погиб в горячей точке ..нате вам Мама и Папа цинковый гроб и веник на память.

vitamin 28-10-2011 15:16

quote:
Originally posted by alen5:
смертная казнь ни один чиновник брать не будет.

В Китае смертная казнь есть. Но чиновники берут. Почему у нас перестанут?


quote:
Originally posted by Brahner:
Мы не можем сделать эту зачистку, потому что сейчас решают только деньги богатых мира сего... демократия тут не причом.. Если только люди дойдут до точки кипения и пойдут на баррикады.

И чо, думаете поможет ? Сменят одних сильных мира сего на других. И все.

Brahner 28-10-2011 15:22

quote:
Originally posted by vitamin:

И чо, думаете поможет ? Сменят одних сильных мира сего на других. И все.


Как раз не думаю...это будет просто толчком к очередной конфронтации людей и власти..

Для начала, раз уж власть такая немощьная, нужно сделать все для того, что бы гражданин мог любыми средствами защитить себя и семью. А при случае мог отстрелить яйца тому же педофилу.

Гитлер, когда пришол к власти, собрал и расстрелял всех маньяков, насильников, педофилов и гомосексуалистов.

real_nice 28-10-2011 15:29

quote:
В Китае смертная казнь есть. Но чиновники берут. Почему у нас перестанут?

"...В итоге нельзя не согласиться с мнением профессора МГУ Владимира Андриянова о том, что ужесточением наказания коррупцию и организованную преступность в Китае удалось если не пресечь, то хотя бы обуздать.

Как отмечается в <Белой книге>, по итогам социального опроса, проведенного Государственным статистическим управлением КНР, уровень удовлетворенности китайской общественности результатами борьбы с коррупцией и формирования неподкупного государственного аппарата поднялся с 51,9% в 2003 г. до 70,6% в 2010 г. Доля опрошенных, считающих, что удалось в разной степени сдержать коррупционные явления, увеличилась с 68,1% до 83,8%."

Источник

ми_ша дя_дя 28-10-2011 15:32

И не пора ли нам ввести смертную казнь!??
пора...
ЛИНЧЕВАНИЕ - народный самосуд
148 x 94
d0b 28-10-2011 15:39

Вы знаете господа песимисты, вы терите эти темы о не совершенной системе власти в России тут только, ладно? И упоси Боже Вас, вы будете втирать эту шнягу детям, тем более своим. Думаю обзяснять не надо почему? Иначе вы воспитаете в них дух борца за справедливость, некого такого террориста, который будет отыгрываться не на членах стоящих у штурвала правления, а на таких же как они сами т.е. на простых граждан перестреливая их с болкона и ставя в подвалах жилых домов самопальные бомбы.
Stas57275M 28-10-2011 15:41

quote:
Нужно разрешить, нормальным гражданам, со здоровой психикой, носить огнестрел.. Когда каждый человек будет знать, что может получить пулю в лоб, на врядли станет рыпатся, на кого то.

плюсую
vitamin 28-10-2011 15:44

Если взять первого попавшегося человека, назвать его виноватым и расстрелять на площади - уровень удовлетворенности общественности действиями властей повысится.

А так то да, идея отличная.
Разрешить линчевание, разрешить огнестрел.

И сосед зайдет к Вам в гости занять на бутылку с пистолетом.
Если не дадите - линчует. Нормально.

ми_ша дя_дя 28-10-2011 15:48

quote:
Originally posted by d0b:

на простых граждан перестреливая их с болкона



и доберутся до не простых членов , члены уже вырыли себе яму...оптимистично???ОНИ САМИ винтики системы.
ОНИ чтоли ВЛАСТЬ?!
click for enlarge 400 X 300 21,1 Kb picture
Brahner 28-10-2011 15:49

quote:
Originally posted by vitamin:
Если взять первого попавшегося человека, назвать его виноватым и расстрелять на площади - уровень удовлетворенности общественности действиями властей повысится.

А так то да, идея отличная.
Разрешить линчевание, разрешить огнестрел.

И сосед зайдет к Вам в гости занять на бутылку с пистолетом.
Если не дадите - линчует. Нормально.


Вы слишком узко мыслите, к сожалению.

Brahner 28-10-2011 15:51

quote:
Originally posted by d0b:
Вы знаете господа песимисты, вы терите эти темы о не совершенной системе власти в России тут только, ладно? И упоси Боже Вас, вы будете втирать эту шнягу детям, тем более своим. Думаю обзяснять не надо почему? Иначе вы воспитаете в них дух борца за справедливость, некого такого террориста, который будет отыгрываться не на членах стоящих у штурвала правления, а на таких же как они сами т.е. на простых граждан перестреливая их с болкона и ставя в подвалах жилых домов самопальные бомбы.

А вы втирайте своим детям, что власть в России идеальная, и ваши дети будут рости недумающими баранами, которые будут просто плыть по течению, не стремясь к переменам.
Хрен с ним, не маньяки, дак власть изнасилует и угрохает ваших, аморфных по образу жизни детей.
Чем власти, кстати, сейчас и занимаются.


1.Денежная игла.
2.Делают вид что борятся с коррупцией.
3.Зомбоящик.
4.Не забываем, что власть в России на данный момент-это не президент и народ, а деньги.
5.Пипец гумманные законы против, педофилов, маньяков, убийц.
6.Платное образование, платная медицина.
7.Афигенные расходы на содержание гос. аппарата, пенсионного фонда, МВД, ФСБ, Налоговой... За чей счет это все?

alen5 28-10-2011 16:01

для содержание власти нужен народный контроль и естественно народный суд,власть должна идти от народа а не народ от власти.Нас уже который десяток лет водят как баранов по пустыни.
vitamin 28-10-2011 16:05

quote:
Originally posted by Brahner:
Вы слишком узко мыслите, к сожалению.

Естесственно, все противники легалайза оружия так мыслят.

quote:
Originally posted by Brahner:
А вы втирайте своим детям, что власть в России идеальная, и ваши дети будут рости недумающими баранами, которые будут просто плыть по течению, не стремясь к переменам.

Не идеальная. Идеальной не существует.
Но должен же кто то ее поддерживать, почему бы не я ?
Если каждый будет тянуть одеяло на себя - результата не будет.

quote:
Originally posted by Brahner:
Зомбоящик.

Обычно такое слово произносят люди, которые даже срать ходят с ноутбуком.
Чем одна зависимость лучше другой - непонятно.

Brahner 28-10-2011 16:10

Это ваша точка зрения насчет нынешней власти, навязывать свою я вам не хочу.
Я сторонник практичных радикальных мер, а не топтания на месте, чем МедвеПут сейчас и занимаются.
Brahner 28-10-2011 16:17

Противники легалайза оружия просто не понимают, я еще раз повторюсь.
Что и сейчас можно получить пулю, разница только в том, что оружие не легальное. Кто хочет иметь огнестрел, то его имеет.
vitamin 28-10-2011 16:21

quote:
Originally posted by Brahner:
навязывать свою я вам не хочу.

ОК, не будем спорить, вернемся к сабжу.

Brahner 28-10-2011 16:31

quote:
Originally posted by vitamin:

ОК, не будем спорить, вернемся к сабжу.


По сабжу..за педофилию изнасилование.. на "новую землю" отправлять, пусть там гниют.
За убийство и торговлю наркотой - казнь

vitamin 28-10-2011 16:40

quote:
Originally posted by Brahner:
За убийство и торговлю наркотой - казнь

Следовательно за подкинутый пакетик с наркотой будем казнить.
В свете грядущего перенаселения земли - правильный подход.

Brahner 28-10-2011 16:47

quote:
Originally posted by vitamin:

Следовательно за подкинутый пакетик с наркотой будем казнить.


Вот что бы такого не было, нужно менять гос. аппарат от и до, что реально не делается. Меняются только обложки, суть остается та-же.

alen5 28-10-2011 17:21

в каждую порцию наркотического вещества 10мг цианистого калия и разрешить продажу на каждом углу,пущай травятся шизики
vitamin 28-10-2011 19:27

Скажите, а будут ли сделаны исключения для этанола и амфетамина ?
Jok.udm 29-10-2011 07:54

Не так что бы совсем против... Но в России она бессмысленна и неэффективна. Наказание изуверовов вообще темная тема. Нужно определиться - кому то и 15 суток достаточно, кому-то и пожизненное маловато. Смотря что мы добиваемся наказанием.
С уважением
ми_ша дя_дя 30-10-2011 13:06

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Но в России она бессмысленна и неэффективна.



Китайские власти арестовали более 12 тысяч человек, которых подозревают в торговле наркотиками через интернет
30 октября 2011 | 13:34
Полиция конфисковала у них более 300 кг запрещенных веществ. Больше половины задержанных молодые люди, в том числе несовершеннолетние, сообщает министерство общественной безопасности КНР.
http://www.echo.msk.ru/news/825477-echo.html


click for enlarge 640 X 513  75,2 Kb picture

grandmob 30-10-2011 14:59


научить всех детишек таким штукам

youtube.com
TONIK 0,7 10-11-2011 11:59

[QUOTE]За убийство и торговлю наркотой - казнь [/QUOTE

Не симпатизирую нарко-барыгам, но всёж убийство и торговля наркотой разные вещи, предлогаешь казнить за проданный пакетик шмали например?

Levistraus 10-11-2011 15:47

quote:
Originally posted by VVSK:
Всем сторонникам смертной казни рекомендую посмотреть фильм "зеленая миля"

Я - сторонник смертной казни.
И чем все мы дальше от советских времен - тем сторонников возврата к смертной казни больше. За неполные 20 лет после введения Ельцыным моратория, в России демократия полностью подменилась такими понятиями, как вседозволенность, безответственность и безнаказанность. Медведев (вот уж для меня не авторитет) и тот недавно изрёк, что если бы в то время он бы был президентом, то введен ли был мораторий - ещё вопрос, скорее он поступил бы по-другому. Читай - смертная казнь, как наказание, была бы сохранена при определённых условиях и за некоторые виды преступлений.
Принцип "смерть-за смерть" и лишение жизни ублюдков, которые насилуют детей - это категории для меня бесспорные в плане смертной казни!
Сам работал не один год в "системе", поверьте, насмотрелся.
Если недочеловек не "ловит страха" за свою жизнь - А ЖИТЬ ХОТЯТ ВСЕ!! - и чувствует свою безнаказанность, то что его остановит? Срок?! Не смешите! Многие не боятся зоны, а то и стремятся вернуться туда. Рецидив у таких нелюдей, отбывших какое-никакое наказание, а то и вышедших по УДО - 80%!!
Не казнить таких упырей!? Защитники моратория, это вы скажите родственникам жертв!
И насчет фильма "Зеленая миля" Снят он замечательно, но американцами. Их двойные стандарты и психо-сопли по поводу "общей справедливости" и "человеколюбия" известны всему миру. Они говорят одно, думают другое, делают третье, хоть и принято их считать нацией с одной извилиной. Так вот у них этой извилины хватило на то, чтобы не отменять в своей демократической стране смертную казнь! И казнят до сих пор, даже через 20 лет заключения осужденного. И плевать им на остальных! Как не обращает внимание на мнение остальных Китай.
...Если бы в России был проведен опрос "о смертной казни", то думаю, значительное большинство проголосовало бы ЗА её введение.

Levistraus 10-11-2011 15:51

ПС. Добавлю. Смертной казни "достойны" в том числе и наркоторговцы - они ею то и торгуют...
TONIK 0,7 11-11-2011 11:34

quote:
ПС. Добавлю. Смертной казни "достойны" в том числе и наркоторговцы - они ею то и торгуют...

Следую логике - тогда надо казнить и торговцев оружием - они то уж точно торгуют смертью... И наркоторговец наркоторговцу рознь, как и наркотик наркотику, всех под одну гребёнку это как то уж очень радикально получается

TONIK 0,7 11-11-2011 11:58

А вообще вместо смертной казни я предлогаю восстановить конц. лагеря, это будет куда как целесообразней - зачем убивать рабочую силу? СССР не стал бы сверхдержавой без этих лагерей, другое дело что тогда сажали всех и вся не за что не прошто, ну это уже другой вопорос
Levistraus 11-11-2011 12:08

quote:
Следую логике - тогда надо казнить и торговцев оружием - они то уж точно торгуют смертью...

Согласен. Поэтому Буту в США и повезло - дали только пожизненное (для доказухи америкосам хватило лишь телефонного разговора Бута с фэбээровцем!)
О наркоте. Разница у наркоторговцев лишь в объёмах и тяжести зелья. Смысл деяния - один. Получить прибыль, подсадив на это говно как можно больше человек. И они, в подавляющем большинстве, молодые люди от 11(!) до 30 лет! Это наше будущее. Сколько из них проживет лет 5-10? Единицы. Остальные - в землю, натворив за годы своей наркозависимости немало криминала, причём наиболее тяжкого. Да, дифференциация нужна. И далеко за опытом ходить не надо: Китай, Таиланд, Филиппины и др. страны, где за наркоторговлю введена как смертная казнь, так и сроки заключения.

vitamin 11-11-2011 12:26

quote:
Originally posted by Levistraus:

О наркоте. Разница у наркоторговцев лишь в объёмах и тяжести зелья. Смысл деяния - один. Получить прибыль, подсадив на это говно как можно больше человек. И они, в подавляющем большинстве, молодые люди от 11(!) до 30 лет! Это наше будущее. Сколько из них проживет лет 5-10? Единицы. Остальные - в землю, натворив за годы своей наркозависимости немало криминала, причём наиболее тяжкого. Да, дифференциация нужна. И далеко за опытом ходить не надо: Китай, Таиланд, Филиппины и др. страны, где за наркоторговлю введена как смертная казнь, так и сроки заключения.

А почему они криминал творят? Потому, что деньги нужны.
А для чего деньги нужны? Наркотики дорого стоят.
А почему наркотики дорого стоят? Потому что за торговлю ими сажают,в цену включен риск.

Если будут не сажать а казнить цена наркотика станет еще выше.

Соответственно криминала станет больше, наркомафия богаче.
Торговать то не перестанут - желание денег сильнее смерти.

Levistraus 11-11-2011 16:26

quote:
А почему они криминал творят? Потому, что деньги нужны.
А для чего деньги нужны? Наркотики дорого стоят.
А почему наркотики дорого стоят? Потому что за торговлю ими сажают,в цену включен риск.

Если будут не сажать а казнить цена наркотика станет еще выше.

Соответственно криминала станет больше


Странная логика.
По-вашему, сделай наркоту доступной, мы снизим количество преступлений, совершаемых наркоманами? Бред. Наркоманы грабят и убивают ради дури, и будут это делать практически без оглядки на вид наказания - охота пуще неволи, да и страх они теряют окончательно именной под дозой или при ломке. А третьего у них уже не дано.
Если коротко обрисовать портрет наркоманов-преступников, то это молодые люди с антиобщественной, асоциальной ориентацией. Люди с атрофированной душой и совестью. Упыри. Им нет дела до страдания людей, которых они грабят, калечат, убивают, подсаживают на наркоту. Бабки, очередная доза и кайф!! Вот что для них главное.
Общество обязано защищать себя от выродков. Наркоманов-преступников и торговцев наркотиками я отношу к ним безоговорочно. Для таких людей святого ничего нет.
Если право на необходимую оборону существует у отдельно взятого человека, то такое право должно быть и у общества людей. Почему смертная казнь присутствует в странах, которые никак не назовешь <нецивилизованными>? Видимо, все дело в том, что в этих странах государство прислушивается к мнению общества. У нас - нет.
На сегодняшний день половина стран мира сохранила смертную казнь в перечне вида наказаний. На данный момент применяются следующие виды казни:

отсечение головы (Саудовская Аравия, Ирак),
электрический стул (США),
повешение (Египет, Япония, Иордания, Пакистан, Сингапур, и ещё более 30 стран),
расстрел (Беларусь, Китай, Сомали, Тайвань, Вьетнам, Узбекистан? Япония и ещё более 40 стран),
смертельная инъекция (США, Китай, Гватемала, Филлипины, Таиланд),
побивание камнями (Афганистан, Иран).

Смертная казнь, очевидно, существует столько, сколько существует само государство. А что Россия?..

vitamin 11-11-2011 16:51

quote:
Originally posted by Levistraus:

Странная логика.
По-вашему, сделай наркоту доступной, мы снизим количество преступлений, совершаемых наркоманами? Бред. Наркоманы грабят и убивают ради дури, и будут это делать практически без оглядки на вид наказания - охота пуще неволи, да и страх они теряют окончательно именной под дозой или при ломке.



Вы попробуйте чуть-чуть подумать и сразу увидите логику.

Представьте, что дурь для наркомана бесплатна. Совсем.
Наркотики сами по себе агрессивности не вызывают.
Зачем ему тогда грабить и убивать? Будет ли он это делать?

real_nice 11-11-2011 23:07

quote:
Зачем ему тогда грабить и убивать? Будет ли он это делать?

угу,просто 1/3 населения вымрет сама по себе и все...
vitamin 12-11-2011 12:19

Они умрут счастливыми. И это будет не лучшая треть.

А если серьезно - есть на земле места, где наркотики дешевы и легальны. Однако никаких демографических катаклизмов там не наблюдается.

А если еще серьезнее - Levistraus, как представитель "системы" не зря ратует за смертную казнь - любое ужесточение ответственности усиливает роль правоохранительных органов, наделяет их представителей большей властью. Сейчас за подкинутый пакетик с белым порошком сажают, зачастую-условно. А если за него будут расстреливать?

sonomisha 12-11-2011 22:40

Читаю вас и диву даюсь,насколько вы смешны в своих высказываниях.
Смертная казнь-это быстро и не больно.
Нужно так :
-пожизненное заключение
-раз в неделю пытки,капли холодной воды на темечко в течении 3 часов.
-вырвать 3/4всех зубов,чтоб учился жевать заново.
-боксёрский поединок,1 в месяц,чтоб не расслаблялся и научился жить с переломанными рёбрами.
-и т.д
Получится медленная и тяжёлая смерть.
Не он дал жизнь,не ему её забирать.
Пущай мучается скотина,пока не сдохнет!
tigrisa 13-11-2011 18:45

Я ЗА смертную КАЗНЬ!!!!!!
AbdAlGavad 13-11-2011 20:00

quote:
Наркотики сами по себе агрессивности не вызывают.

ну-ну...они вызывают галлюцинации, на фоне которых вопрос 10-ти летнего мальчишки "Мама, я отрежу хлеба?", мать под кайфом восприняла, как "реальную угрозу своей жизни от ножа"(выдержка из протокола допроса), и ПЕРВАЯ( заметьте- на опережение), нанесла своему ребенку ножевой удар... А так- наркотики совсем не вызывают агрессии...

Вопрос смертной казни нельзя в нашей стране решить до тех пор, пока не будет полной уверенности, что каждый виновный будет привлечен к ответственности за то, что он совершил, а не за то, что придумал следователь и его знакомый оперуполномоченный. Когда будет уверенность, что явка с повинной написана потому, что человек РЕАЛЬНО раскаялся и решил облегчить душу, а не потому, что ему за пять явок нальют стакан паленной водки и дадут закусить копченной колбаской...Когда будет полная уверенность, что судья вынес приговор на основании достоверных доказательств, а не потому, что так НАДО прокуратуре, успевшей доложить "наверх" об очередной победе правосудия...Увы, я знаю, о чем пишу.

vitamin 13-11-2011 20:56

quote:
Originally posted by AbdAlGavad:
А так- наркотики совсем не вызывают агрессии...
.

Как уж есть. На порядки меньше, чем вполне легальный алкоголь.
Напомню, что многие наркотики использовались и используются в психиатрии как успокоительные, именно в целях уменьшения агрессивности.Вполне успешно. Опять же - известно множество случаев, когда свихнувшиеся матери убивали детей без всяких наркотиков.

Впрочем мы отходим от темы.

sonomisha 13-11-2011 21:10

Господа вы о чём?
Россия-жёсткая и криминальная страна,включая правительство.
Смертная казнь не поможет.
Русский народ всю жизнь жил "из огня-да в полымя".
Надо менять все законы!!!!

1.Вор должен сидеть в тюрьме.
2.Щипачам отрезать фаланги пальцев,именно в этом их мастерство.
3.Убийцы на пожизненное заключение и продолжительные пытки,чтоб поняли,что такое жизнь.
4.Педофилы ,на пожизненное в тюрьму.Пытки и изнасилования как можно чаще.Со временем сами сдохнут,корчась от боли.Его мать в ссылку в Сибирь,за плохое воспитание сына.
5.Продавцов наркотиков выслать на Кубу,пущай там торгуют своим дерьмом.
6.Наркоманов на принудительное лечение.(героинщиков).
7.Коррупция и взятки.Поставить скрытые видеокамеры, даже в самых высших структурах.Факты-вещь упрямая.Лишить всех средств и в тюрьму.Выйдет и начнёт всё с нуля.
8.Всех мошенников, выслать на необитаемый остров.Пущай бананы друг у друга воруют и выживают, как хотят.
и т.д.
Но это Россия и такого у нас, никогда не будет!

Levistraus 14-11-2011 08:45

quote:
Наркотики сами по себе агрессивности не вызывают.

Да ну-у-у-у??!!! Наркота - это так, конфетки-бараночки, шоколад молочный.
У Вас, Vitamin, посты о наркотиках звучат, извините, как оправдание. Как уж есть...
А по теме, ещё раз - я за смертную казнь! Пока существуют дикие, немотивированные, жестокие убийства, она должна существовать.
Но и ход мыслей у Sonomisha мне нравится, и где-то жаль, что это не осуществимо...
Subara 03-01-2012 23:35

d0b он кидала!.
passat 04-01-2012 11:16

Человек как существо-организм, обладает способностью приспособления, 1-5-7 лет и человек уже привык и более, даже не мыслит о возможности иного бытия.

А вот ожидание немедленной смерти или освобождения- это пытка, истощающая.
НАДЕЖДА не зря была тем что осталось на дне ЯЩИКА ПАНДОРЫ.

В@сёк 04-01-2012 18:07

содержание 1 пожизненного зэка обходится нам с вами примерно в 30 тыр в месяц
кормить, одевать, охранять, согревать, освещать, стирать......
год = 360 тыр примерно на 1 нелюдя

я покупаю автоматный патрон за 7 руб/шт
армии и МВД они обходятся ещё дешевле на порядок

работал одно время с тайцами
у них за наркоту и убийство - смертная казнь без шансов
за азартные игры и многое другое - каторга
тайцы не знают, реально, что такое уличная преступность
когда я их провожал поздно вечером в гостиницу Телеком на Буммаше с пистолетом в руке, они смотрели на меня, как на дикаря

Марья Шакирова 10-01-2012 15:27

А пускай зеки сами себя содержат. Чего им на койках прохлаждаться за наш счет? В шахту их на добычу полезных ископаемых)))) Можно и в местах повышенной радиации.
d0b 15-01-2012 21:27

quote:
В шахту их на добычу полезных ископаемых))))
Солнце, если зек отказывается работать, кто его заставит?) ему и до звонка не плохо на койке валяться)). А за то что отказывается пахать, расстреляет его что ли по вашему? вы бы дэфочка х*йню бы не говорили тут всякую...
Марья Шакирова 15-01-2012 21:29

если не кормить-то и не откажуться, а матюкаться много ума не надо.)
TONIK 0,7 17-01-2012 11:24

B]если зек отказывается работать, кто его заставит?)[/B][/QUOTE]
В конц лагерях насколько знаю не было тех кто отказывался работать, так что есть чему поучиться у Товарища Сталина - любого можно заставить работать и это не так уж и сложно
TONIK 0,7 17-01-2012 11:25

B]если зек отказывается работать, кто его заставит?)[/B][/QUOTE]

В конц лагерях насколько знаю не было тех кто отказывался работать, так что есть чему поучиться у Товарища Сталина - любого можно заставить работать и это не так уж и сложно
Зачарованная 01-02-2012 14:47

для насильников и убийц смертную казнь, если у них рука поднялась и еще кое-что... то на хер таких людей земля будет носить, что толку что их посадят, когда-то выйдут и потом, что опять бояться.
penzzza 02-02-2012 10:15

quote:
B]если зек отказывается работать, кто его заставит?

И причём здесь смертная казнь?А вот как налогоплательщика меня как то ломает кормить пожизнеников
d0b 22-03-2012 15:50

хех) прикольный чел)) алигархов ведь кормишь), и зеков кормить будешь)). Темпаче, ты хоть видел чем зеков кормят? гнилью и пылью грузинский дорог. Темболее ты не знаешь, а херню поришь, зеки имеют щас свои фермы и поля. Так что они бартер делают на зерно и одежду с поставщиками и соседними колониями. Сядь в тюрягу сначало, что бы знать что сюда писать))
Инвестор 22-03-2012 18:08

quote:
Originally posted by vizhevske.ru:
Надоело слышать о разного рода отморозках в Ижевске.

Доколе это будет продолжаться?!!! И не пора ли нам ввести смертную казнь!??


Проблема не в том, что делать с такими "людьми", а в том что бы молодёжь не превращалась в таких нелюдей.

Наверняка у парня у самого была поганая судьба раз, он счёт возможным такой поступок.

ИМХО опять виновато телевидение и власть.

ZVER 23-03-2012 14:41

учитывая что процент судебных ошибок очень велик, то вводить смертную казнь в нашей стране нельзя, хотя некоторые мрази заслуживают.
Скорпиоша 23-03-2012 15:29

quote:
хотя некоторые мрази заслуживают

тогда что? вот г-н Лукашенко сказал казнить тех двоих и я его поддерживаю, как бы не было жаль матерей, но тот поступок, что они совершили, ужас, у кого-то погибли дети, любимые, близкие, если все эти жертвы подсчитать и за каждого пострадавшего дать срок, то наверно эти двое так и получат, почти всю жизнь, тогда зачем в принципе их держать в тюрьме, место занимать, да и разве это наказание? они посмели осознанно идти на лишение жизни невинных, а сами будут воздухом дышать? нет, это слишком дорогого стоит. Надо отвечать жестко, за жестокость.
dedV 23-03-2012 18:29

quote:
Надо отвечать жестко, за жестокость

Не в жестокости ответа дело. Просто всякое дерьмо очень боится сдохнуть. В детстве и по молодости довелось пожить рядом с уголовной мразью. Боялись они только, что их реально изобьют и пока боялись, вели себя сносно. Если узнавали про преступление, где светил расстрел, бежали сдавать вприпрыжку, чтобы самого не расстреляли. Полвека назад с отсидевшими не церемонились. Преступники тем и отличаются от нормальных людей, что они ведут себя по человечески, пока боятся. Перстают боятся - могут как угодно нагадить. Пожалуй они больше животные, чем люди.
[AEN] 28-03-2012 19:02

quote:
Originally posted by Скорпиоша:

вот г-н Лукашенко сказал казнить тех двоих и я его поддерживаю



Елена Рачева, журналист: Порвать кошку. Ответ Юлии Латыниной

О деле белорусского <Ганнибала Лектора>

24 марта в эфире радио <Эхо Москвы> вышла передача Юлии Латыниной <Код доступа>. Часть ее была посвящена делу недавно расстрелянных <минских террористов> Коновалова и Ковалева. Общая мысль автора: террористы виновны, чтобы их найти, <белорусские спецслужбы перевернули небо и землю>, а теперь публика бросилась на их защиту, объявляя мучеником любого, кто был казнен кровавым белорусским режимом. В роли публики невольно оказалась я - журналист <Новой>, последние полгода освещавшая суд над террористами. За несколько дней до эфира Юлия Латынина позвонила мне, спрашивая, на основании чего я считаю <минских террористов> невиновными.

Разговор продолжался около получаса и закончился, как утверждает Юлия, моим заявлением: <Это мое предположение. Я имею право предполагать>.

Я не буду пояснять свои слова, приведенные Юлией в эфире. Например, потому, что я их не произносила.

Даже как-то неловко: я вроде бы обвиняю госпожу Латынину во вранье, но не предлагаю при этом аудиозапись разговора. Я привыкла записывать на диктофон разговоры с полицией или чиновниками, но не с коллегами. Увы. Поэтому черт с ним, с разговором. Я бы не стала терять время на ответ, если бы не предмет спора.

Речь идет о людях, которые уже расстреляны. Родители Коновалова уже год не выходят на улицу без конвоя КГБ. По решению суда вещественные доказательства и результаты экспертиз уничтожены. Пересмотра дела не будет. На журналиста, который пишет об этом деле, падает десятикратная ответственность. Особенно если журналиста читает 80 с лишним тысяч человек, как страницу передачи <Эхо Москвы>.

Сначала я думала написать, что, судя по уровню осведомленности Юлии, ее главный источник информации - газета <Советская Белоруссия>. Но была бы не права.

В эфире <Эха Москвы> Юлия Латынина приводит душераздирающие подробности из жизни <минских террористов>. Например, что юный Коновалов (его Юлия называет - а чего мельчить? - <чудовищным Ганнибалом Лектором> ) тренировался на кошках, которых от его взрывов <разносило в клочья>, а его томик Уголовного кодекса был зачитан до дыр на статье <Терроризм>.

Признаюсь: я этого не знала. В суде почему-то не говорили ни о кошках, ни о зачитанной книжке; в материалах дела этих прекрасных деталей нет. Они есть только в одном источнике: анонимном интервью <человека, близкого к следствию>, которое за пять дней до приговора опубликовало проправительственное агентство interfax.by и перепечатал сайт Александра Лукашенко (последнее подтверждает: информация точная. Эти ребята - тем более за пять дней до приговора, - что попало не перепечатывают).

В этом интервью есть еще много прекрасных деталей: например, что Коновалов <с удовлетворением воспринял требование обвинителя приговорить его к смертной казни> и обиделся бы на пожизненное: <Он хочет стать первым террористом, занять эту нишу, пока она свободна>.

Так вот: судя по подбору фактов, это интервью - главный источник информации для подготовки эфира <Эха>.

:Большая часть нашего разговора (реального, а не в пересказе Юлии) касалась того, как могли отпечатки пальцев Коновалова появиться на бомбе, не разорвавшейся 4 июля 2008 года, существуют ли они, отпечатки ли это Коновалова и т.д. По уровню абсурдности этот разговор похож на сам суд над <минскими террористами>. Там главным доказательством причастности Коновалова к взрыву 11 апреля 2011 года тоже стали отпечатки 4 июля 2008-го. Остальные детали ни судья, ни Юлия не заметили.

Что именно? Например, что на видео камер метро, показанном в суде, видны следы монтажа.

Что, судя по этому видео, в вагон метро заходил человек с однотонной черной сумкой, а выходил из него человек с черной сумкой с белым рисунком.

Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?

Что свидетельница Яна Почицкая заявила в суде: Коновалов вернулся домой всего через пять минут после взрыва (тогда как, цитируя Латынину, <камеры ведут его, как он гуляет>, а не бежит сломя голову)?

Что сразу после теракта белорусские спецслужбы продемонстрировали не фоторобот, а фотографию подозреваемого, тогда как на видео из метро его лицо не видно даже смутно (<Спецслужбы иначе умеют читать видео>, - в нашем телефонном разговоре прокомментировала Юлия. Трудно возразить).

Что даже официальные эксперты утверждают: одна из бомб, якобы сделанных Коноваловым, принадлежит профессионалу-взрывотехнику, а вторая - дилетанту, который и паять-то не умеет. (<Может, вторую Коновалов делал пьяным?> - цитирую Юлию).

И наконец: что экспертиза не обнаружила ни на одежде, ни на коже или волосах <доктора Лектора>, лично изготовившего и взорвавшего супербомбу, никаких следов взрывчатых веществ.

Собственно, какие-то из этих примеров (а также другие) я приводила Юлии в телефонном разговоре. Странный получился спор: ты собеседнику - результаты экспертиз и показания свидетелей, он тебе - цитаты с сайта Александра Лукашенко. В результате Юлия Латынина назвала мышление защитников Коновалова мифологическим. В нем, мол, <любому утверждению власти приписывается нулевая достоверность>, общая картина мира игнорируется, <а выдергиваются какие-то крошечные из нее детали, которые раздуваются до гигантских>.

К слову о <нулевой достоверности> утверждений властей. Милая Юлия: да, Коновалов может быть виновным в теракте. Точно так же, как в нем могут быть виновны остальные 9 млн жителей Белоруссии.

Если бы суд над ним проходил в суде города Страсбурга (Вашингтона, Вены или какого-то еще приличного места), я была бы готова закрыть глаза на то, что <крошечные детали> не сходятся, показания свидетелей не совпадают, прокурор привирает, а обвиняемый все заседания суда пялится в одну точку, как обколотый.

Но суд шел в Минске, на всё ПАСЕ известном своими честными судами и неподкупными судьями. В полупустом зале, где на время заседаний блокировали сотовую связь, на каждом ряду сидело по два человека в штатском, а у всех слушателей переписывали паспортные данные и снимали на видео лица. Поэтому мне хочется несколько более убедительных доказательств вины (в том числе и крошечных деталей), чем те, что представило следствие. Вероятно, как и всем тем, кто - к Вашему удивлению - недоволен этой казнью.

И еще. После эфира на <Эхе Москвы> мне написала Татьяна, сестра расстрелянного Владислава Ковалева. Цитирую: <Сколько еще людей захочет сделать себе имя на крови мальчиков! Всё, мальчишки мертвы. Сколько можно рвать свои задницы?>

Присоединяюсь к вопросу.

Krevetochka85 14-04-2012 18:53

Я считаю педофилам точно смертная казнь, посадить их в газовую камеру, или не кормить их вообще, чтобы мучались уроды!!! Кто детишек тронул. Единственное что а вдруг может быть ошибка.
И наркоту кто распростаняет тоже, руки сразу обрубать, бояться будут потом таким заниматься!
Tk1 15-04-2012 09:16

если бы не было подтасовок, то да - за смертную казнь. Но в полиции палочная система, в суде - заслон оправдательный приговорам. Сколько невинным может пострадать?
Хотя что лучше для невинных - пожизненное заключение с призрачной надеждой что найдут правду, или казнь? Кто может ответить?
ijanka 15-04-2012 10:19

в современной России нельзя вводить смертную казнь. даже объяснять не буду, потому что все и без меня знают, как сейчас работают Полицаи.
ijanka 15-04-2012 10:20

quote:
Originally posted by ZVER:
хотя некоторые мрази заслуживают.

к большому сожалению, эти мрази даже до суда не доходят, так и сидят дальше в своих креслах.

Chester75 16-04-2012 13:26

если система несовершенна и могут пострадать невинные,давайте отменим лишение свободы,а то вдруг посадим за кражу невиновного.Ведь пять лет тюрьмы для законопослушного гражданина бывает смерти подобно.Почему никого не интересует сколько сидит невиновных. Лично я за смертную казнь.Для меня разницы нет кто уничтожает(жестоко) мирное население нашей страны фашисты во время второй мировой или наркоманы,маньяки в наше время,каждый в своем городе по немногу.все они заслуживают смерти.Только почему-то наши деды боролись с фашизмом не особо задумываясь о гуманности,а мы кормим ублюдков которые убивают как првило наших детей,стариков и женщин.Гуманными нужно быть к жертвам и их родственникам,а не к маньякам.Растрел с отсрочкой лет на пять и не сидеть в камере книжки читать,а вкалывать на благо общества.
XoCTa 16-04-2012 15:09

Я считаю, что смертную казнь вводить не стоит. Ибо это будет самый легкий для них выход из ситуации. Лучше сажать в камеру к зекам, и пусть "наслаждаются" жизнью. Так как статья за изнасилование самая "стремная" и таких сразу опускают. Тот кто однозначно за смертную казнь, просто однобоко смотрит на вещи. Mожете спорить, но мнение не поменяю. Появятся сфабрикованные дела, и неугодных будут казнить. Лучше как в корее или японии, не помню точно. За воровство руку отрезать, или палец. За изнасилование член отрезать, или зашить причинное место противоположному полу, татуировку на лице делать - "педофил". Будет эффективнее мне кажется...
BABAI@ 25-04-2012 14:47

Я за смертную казнь,да и в китае неплохая практика борьбы с коррупцией где взяточничество одна из растрельных статей.
Леди плюс 26-04-2012 22:06

КИТАЙ+++++++++++++++++++++++++++++++++
за кражу=на площади под барабанную дробь отрубают руку...
за педофилию=отрубают голову.....
и т.д.
Красаучег 03-05-2012 22:08

quote:
Я считаю, что смертную казнь вводить не стоит. Ибо это будет самый легкий для них выход из ситуации. Лучше сажать в камеру к зекам, и пусть "наслаждаются" жизнью. Так как статья за изнасилование самая "стремная" и таких сразу опускают. Тот кто однозначно за смертную казнь, просто однобоко смотрит на вещи. Mожете спорить, но мнение не поменяю. Появятся сфабрикованные дела, и неугодных будут казнить. Лучше как в корее или японии, не помню точно. За воровство руку отрезать, или палец. За изнасилование член отрезать, или зашить причинное место противоположному полу, татуировку на лице делать - "педофил". Будет эффективнее мне кажется...

Давно на зоне нет такого!!!Если ты как говорится при бабле,у тебя и камера чуть ли не отдельная и телик и сотик с инетом.Лично мое мнение,что бы я сделал если бы имел такие полномочия:в первую очередь закрыл бы страну лет на пять,как говорится железный занавес,что бы ни одна тварь не улизнула.Во вторых так как рыба гниет с головы надо ужесточить законы против самой власти и естественно ее менять дав дорогу молодым приняв сразу же закон о коррупции(украл,взял или дал взятку)отрубают сразу одну руку(поверьте лучше паре депутатов отрубить по одной руке,чем люди остаются инвалидами из-за плохих дорог тысячами)после такого депутаты станут честнее,второй раз смертная казнь с конфискацией имущества у всех близких родственников,тогда сами родственники не дадут ему воровать.В третьих т.к коррупции больше не будет то народ будет жить лучше,ресурсы будут работать на благо всего народа , а не двух *андонов(это пряник)но так как русский человек не может не воровать(поколения два а то и три должно смениться что бы вообще искоренить тягу ко всему плохому)нужен кнут причем реальный начинать с низу это алкаши и бомжи,каждому дать шанс на перевоспитание и лечение,если не понял то отправлять на лесоповал лет на пять,дальше не понял еще на десять пока не сдох или не исправился.Мамаши которые безнадежные алкашки и наркоманки сразу на стерилизацию(бомжей и алкашей мужского пола тоже)что бы инвалидов не рожали ,ну а потом так же по этапу только на фабрики.Детям сиротам создать хорошие условия.дальше ужесточить законы за тяжелые статьи и обязательно ввести смертную казнь для убийц,продажа наркотиков,педофилов за нанесение тяжких повреждений в том числе и при дтп(в случае если водила был пьяным),а если просто попал пьяным за рулем 20 ударов розгами на центральной площади это в первый раз во второй раз в тюрьм у года на три ,в третий раз на 10 ну и т.д. на увеличение.Вообщем нужен хороший пряник что бы было к чему стремиться всем,и очень хороший кнут и даже если случайно кого то казнят это уже будет не так страшно по сравнению что сейчас творится на одних только дорогах(в год гибнет население маленького города 30000) и как люди валят друг друга и калечат за бутылку водки.И обязательно с детства учить патриотизму.Развивать у людей стукачество,поощрять(вот пример человек проехал на красный,а у тебя видео регистратор)сдал запись получи 20% от штрафа и тогда поверьте будет МИР И ПОРЯДОК.)))
неполевая 05-05-2012 21:19

quote:
и тогда поверьте будет МИР И ПОРЯДОК.)))

+100000000 Только наши властьимущие никогда не примут таких законов:испугаются за свои конечности и деньги...
invest 07-05-2012 22:24

quote:
Originally posted by Красаучег:

Развивать у людей стукачество,поощрять


слова несмышленого малолетки...
Хотелось бы посмотреть на тебя, когда в описанной тобой ситуации случайно казнят близкого человека.... Хотя, это "не так страшно", правда?..

Ты бы сначала подумал, прежде чем нести всю эту ахинею...

Красаучег 10-05-2012 12:11

quote:
слова несмышленого малолетки...
Хотелось бы посмотреть на тебя, когда в описанной тобой ситуации случайно казнят близкого человека.... Хотя, это "не так страшно", правда?..

Ты бы сначала подумал, прежде чем нести всю эту ахинею...


Малолетка наверное ты ,читать и понимать смысл сначала научись потом пи*ди

Лучана 10-05-2012 01:55

Плюсану Красавчику
Я ЗА смертную казнь! Законы слишком устарели и слишком мягки. нет страха наказания. ужесточить наказания - это точно. за наркоту, терроризм, работорговлю, педофилию, детскую порнографию, изнасилования, естественно убийства, взятничество, итд. вплоть до смертной казни. Вы просто не представляете, как эти душегубы боятся смерти!!!они ссут от мысли что могут ее лишится.
по поводу убитых парней в Беллорусии. я думаю сфабриковано для устрашения. и поднятия рейтинга Лукашенко.по размытому видео невозможно узнать лицо и вычислить, и доказательство их вины очень слабые.
смертная казнь в России с ее произволом преступности ДОЛЖНА быть, или через года 2-3 начнется повальный самосуд. к этому идет, потому что у народа нет веры в правосудие и достойное преступлению наказание.
Если с моим близким или ребенком что-то случиться, я наверно смогу..мразь не должна жить! я не собираюсь ее содержать за свой счет
Nekrasov 10-05-2012 10:43

quote:
Originally posted by Лучана:
Если с моим близким или ребенком что-то случиться, я наверно смогу..мразь не должна жить! я не собираюсь ее содержать за свой счет

что ж вы такая агрессивная-то ???
Tk1 10-05-2012 18:48

quote:
я не собираюсь ее содержать за свой счет

а если вам подставят другого, то тоже - пусть умирает. Вы верите в наше правосудие? Все равно одни получают за 2 сбитых срок с отсрочкой 14лет, за это время вернее всего и приговор отменят, а другие реальные сроки за мелочи.
Если бы я была уверена, что нашли на самом деле виновного, то да - за смертную казнь. Но сколько людей уже казнили вместо убийц и насильников? А если завтра кто-то из мести донесет на ваших родных, что они наркоторговцы и подкинет доказательства? Преступники вывернутся, честные люди - нет. К сожалению такова реальность
invest 10-05-2012 21:31

quote:
Originally posted by Красаучег:

Малолетка наверное ты ,читать и понимать смысл сначала научись потом пи*ди


Отсутствие аргументации своей позиции, подкрепленное матом - это ли не есть признак умственного малолетства?

invest 10-05-2012 21:43

quote:
Originally posted by Лучана:

я думаю сфабриковано для устрашения. и поднятия рейтинга Лукашенко.по размытому видео невозможно узнать лицо и вычислить, и доказательство их вины очень слабые.


То есть Вы открыто признаете неправомерность обвинения и при этом боитесь самосуда (т.е. уже сами себе противоречите)? А если С Вашим "близким или ребенком что-то случиться" (под "что-то" может подразумеваться и приводимый Вами пример белорусского самосуда) - Вы также останитесь при своем мнении?

[AEN] 10-05-2012 23:21

quote:
Originally posted by Красаучег:

в первую очередь закрыл бы страну лет на пять,как говорится железный занавес,что бы ни одна тварь не улизнула.



quote:
Originally posted by Красаучег:

В третьих т.к коррупции больше не будет то народ будет жить лучше,ресурсы будут работать на благо всего народа , а не двух *андонов(это пряник)но так как русский человек не может не воровать(поколения два а то и три должно смениться что бы вообще искоренить тягу ко всему плохому)нужен кнут причем реальный начинать с низу это алкаши и бомжи,каждому дать шанс на перевоспитание и лечение,если не понял то отправлять на лесоповал лет на пять,дальше не понял еще на десять пока не сдох или не исправился.Мамаши которые безнадежные алкашки и наркоманки сразу на стерилизацию(бомжей и алкашей мужского пола тоже)что бы инвалидов не рожали ,ну а потом так же по этапу только на фабрики.Детям сиротам создать хорошие условия.



Опять, двадцать пять!
Примерно так же, но более красиво, ещё Кампанелла писал. А Кампанелла - предтеча фашизма.
Все эти идеи развились:
- в Западной Европе в фашизм II типа (Франко, Муссолини, Гитлер);
- восточнее в фашизм III типа (Ленин/Сталин, Мао, Ким Ир Сен, Пол Пот).

Большинство людей в мире поняли тупиковость этого пути, нам же, как видно, ещё далеко до этого.

Красаучег 11-05-2012 12:45

quote:
Отсутствие аргументации своей позиции, подкрепленное матом - это ли не есть признак умственного малолетства?

все что я хотел.я написал,а то что ты читаешь через слово и между строк это твои проблемы , с тобой диалог бессмыслен.Так что иди ты на х СУДАРЬ
Лучана 11-05-2012 12:57

То есть Вы открыто признаете неправомерность обвинения и при этом боитесь самосуда (т.е. уже сами себе противоречите)? А если С Вашим "близким или ребенком что-то случиться" (под "что-то" может подразумеваться и приводимый Вами пример белорусского самосуда) - Вы также останитесь при своем мнении?
Вы такой (или такая) смешной, я "открыто признаете неправомерность обвинения")) у меня сомнения по-поводу истинных виновников, а тех-ли казнили? а может быть казнили для предупреждения настоящих террористов, что то же будет и с ними?
И где вы видите что в Белоруссии самосуд? Самосуд - это -
"Самосуд - незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам. Самосуд отличается от обычной мести тем, что при мести расправу над обидчиком осуществляет сама жертва или близкие ей люди, самосуд же могут учинить и посторонние, стремясь таким образом обеспечить справедливость в их понимании и предотвратить потенциальную угрозу интересам общества." \
А здесь же был реальный суд с пострадавшими и подозреваемыми и судил их судья.
Я не боюсь самосуда. Уже было несколько подобных явлений - когда родственники ребенка,соседи и небезразличные граждане охотились за насильником и убийцей. И "благодаря" милиции он остался жив.наверно, я также хотела и пыталась лишить урода жизни.К самосуду люди прибегают тогда, когда нет надежды на правоохранительные органы, на достойное наказание виновного. А вас разве не "смешат((, новости когда за явное злостное и жестокое преступление, дают просто смешной срок, или вообще условку?
Красаучег 11-05-2012 01:00

quote:
Отсутствие аргументации своей позиции, подкрепленное матом - это ли не есть признак умственного малолетства?

Если это рассмотреть с точки зрения идеологической концепции с дифференцеальным анализом,это и будет являться ответом на данный вопрос.Если тебе нравится так общаться говорить чушь и при этом никого не слушать,общайся сам собой перед зеркалом.
Лучана 11-05-2012 01:11

что ж вы такая агрессивная-то ???
Вы на улицу выйдите. идет тихая и неафишируемая война за самосохранение.
Щас еще и огнестрел разрешат. ужас что начнется
Скорпиоша 11-05-2012 14:05

quote:
смертная казнь в России с ее произволом преступности ДОЛЖНА быть, или через года 2-3 начнется повальный самосуд. к этому идет, потому что у народа нет веры в правосудие и достойное преступлению наказание.

quote:
у народа нет веры в правосудие и достойное преступлению наказание.

вооотт!!!! я соглашусь с Вами
invest 11-05-2012 23:16

quote:
Originally posted by Красаучег:

Если это рассмотреть с точки зрения идеологической концепции с дифференцеальным анализом,это и будет являться ответом на данный вопрос.Если тебе нравится так общаться говорить чушь и при этом никого не слушать,общайся сам собой перед зеркалом


Видимо задели Вас мои слова, раз аж два поста настругали. В приведенной мной цитате - так просто набор слов (видимо, автор достаточно неумело попытался продемонстрировать весь свой скудный словесный запас)

По существу. Я внимательно прочитал ту ахинею, которя была высказана пользователем Красаучег выше. Повторю эту необдуманную ахинею тезисно и параллельно задам вопросы:
1. "железный" занавес - это уже было в нашей стране, Вы не припомните чем это закончилось?
2. ужесточить законы против самой власти и естественно ее менять дав дорогу молодым приняв сразу же закон о коррупции - где связь между пресловутым ужесточением законов и молодежью (ни слова не сказано о профессионализме этой молодежи)? Вы и вправду считаете законом процесс отрубания руки?
3. Тут Остапа понесло - Вы так легко "швыряетесь" человеческими судьбами, относя людей к третьему сорту, при этом не удосужившись привести хоть какие-то внятные критерии отбора: где та грань, которая делит людей на бомжей и не бомжей, на основании каких критериев Вы собираетесь стерилизовать людей, при каких условиях водитель попадает под категорию "пьяный", за какие-такие тяжкие повреждения Вы хотите ввести смертную казнь и т.д.
4. Тут у автора закончились числительные. Весь хаос, перечисленный в п. 3, вошел под пунктом "в-третьих". А далее (видимо, также под пунтом "в-третьих") идет умопомрачительный тезис "Вообщем нужен хороший пряник что бы было к чему стремиться всем" - что из вышеперечисленного является пряником?
5. Здесь (как и в предыдущем пункте) я решил расширить кругозор автора на природу числительных и пронумеровал пункт самостоятельно. Развивать у людей стукачество - возвращаемся к моему вопросу в п.1: Вы помните чем это законилось в нашей стране?

Самый главный вопрос: а не кажется ли Вам, что указанные меры - первый признак государства полицейского, где произвол и беззаконие будут на первом месте? Готовы ли Вы жить в таком государстве?

invest 11-05-2012 23:28

quote:
Originally posted by Лучана:

а может быть казнили для предупреждения настоящих террористов, что то же будет и с ними?


Вы ведь так и не ответили на мой вопрос, я повторю его: а если так же показательно, ни за что, казнят Вашего близкого человека? Вы также останитесь при своей точке зрения?

Вы так легко разбрасываетесь жизнями невинных людей - чем Вы лучше (или хуже) маньяка-убийцы?

Лучана 11-05-2012 23:53

Вы ведь так и не ответили на мой вопрос, я повторю его: а если так же показательно, ни за что, казнят Вашего близкого человека? Вы также останитесь при своей точке зрения?

Вы так легко разбрасываетесь жизнями невинных людей - чем Вы лучше (или хуже) маньяка-убийцы?

quote:
[B][/B]

Вы правильно прочитали мой ответ?В Белоруссии был не самосуд, а СУД.или мы говорим вообще о разных вещах? Самосуд совершает сам народ.
Под "что-то случиться" тфу-тфу, не дай Бог, это грабеж, насилие, избиение одного или группой лиц над другим человеком. В таком случае, народ не верящий в правосудиие и совершает самостоятельное наказание над виновными в преступлениями.
Я верующий человек и я душой против насилия и в том числе смертной казни. но разум мой на стороне смертной казни, тк. надо чистить Землю от мрази
Лучана 11-05-2012 23:58

Вы так легко разбрасываетесь жизнями невинных людей - чем Вы лучше (или хуже) маньяка-убийцы?
quote:
[B][/B]

С чего вы взяли что я разбрасываюсь жизнями невинных людей? Я не преступник, и дай Бог, упаси меня от греха. Мне очень жаль тех парней если они не виновны. А их виновность я считаю сфабрикована
Лучана 12-05-2012 12:01

quote:
Originally posted by invest:

Вы ведь так и не ответили на мой вопрос, я повторю его: а если так же показательно, ни за что, казнят Вашего близкого человека? Вы также останитесь при своей точке зрения?

Вы так легко разбрасываетесь жизнями невинных людей - чем Вы лучше (или хуже) маньяка-убийцы?



Мой ответ читайте выше
invest 12-05-2012 01:18

Лучана, Вы для чего-то создали 3 поста, пытаясь ответить на мой простой вопрос, при этом умудрились не ответить на него. Попытаюсь изложить еще раз, чтобы понятней было:

Приведенное Вами определение самосуда из википедии - не самый лучший способ блеснуть знаниями. Ну да ладно, обращаюсь к предложенному Вами же определению:

quote:
Originally posted by Лучана:

самосуд же могут учинить и посторонние, стремясь таким образом обеспечить справедливость в их понимании и предотвратить потенциальную угрозу интересам общества.


При наличии суда казнить людей, вина которых не до конца доказана (при этом Вы данный факт тоже признаете, и даже предполагаете что их может быть казнили чтобы други неповадно было) - очень легко попадает под часть определения самосуда, которое Вы сами же и дали (я его процитировал). Назовите это действие как хотите: государственный самосуд, самосуд под потранажем белорусского государства, показательная казнь - суть от этого не меняется. Вопрос ведь не в этом.

Вопрос в другом: как Вы хотите чистить Землю от мрази, если элементарно не можете привести критериев виновности-не виновности человека, условий принадлежности человека к категории "мразь". Единственным оправданием белорусского действия от Вас я услышал - "а может их казнили для предупреждения НАСТОЯЩИХ террористов". Вот так вот запросто согласиться с погрешимостью судебной власти и призывать казнить всех, кто по Вашему мнению "мразь" (при этом человек может запросто оказаться жертвой обстоятельств, доноса, недобросовестной работы следственных органов, людского пересуда и т. д.) - чем Вы по уровню сознания отличаетесь от убийц?

И главный вопрос (повторю его в третий раз, но уже с подсказкой) - если Вашего близкого человека казнят, чтобы другим неповадно было, Вы все еще будете настаивать на позиции тотальной казни "мрази" или же пересмотрите свою точку зрения в сторону совершенствования судебной системы?

[AEN] 13-05-2012 21:42

quote:
Originally posted by invest:

4. Тут у автора закончились числительные. Весь хаос, перечисленный в п. 3, вошел под пунктом "в-третьих". А далее (видимо, также под пунтом "в-третьих") идет умопомрачительный тезис "Вообщем нужен хороший пряник что бы было к чему стремиться всем" - что из вышеперечисленного является пряником?



Я ж говорю, Красаучег - это новый Кампанелла, а значит, пряник - это Город Солнца.
Впрочем, фашисты постоянно этот пряник модернизируют - Третий Рейх, Коммунизм - может и сейчас новое название придумали.
quote:
Originally posted by invest:

Самый главный вопрос: а не кажется ли Вам, что указанные меры - первый признак государства полицейского, где произвол и беззаконие будут на первом месте?



Термин "полицейское государство" не сочетается с "произвол и беззаконие". А, вот тоталитарное, диктаторское, фашистское государство вполне сочетается.
[AEN] 13-05-2012 21:57

quote:
Originally posted by invest:

Я внимательно прочитал ту ахинею, которя была высказана пользователем Красаучег выше. Повторю эту необдуманную ахинею тезисно и параллельно задам вопросы:



Там есть ещё один малозаметный, но абсолютный шедевр
quote:
Originally posted by Красаучег:

И обязательно с детства учить патриотизму.


[AEN] 13-05-2012 22:10

quote:
Originally posted by Лучана:

Я не преступник



Придёт к Вам комиссар и не согласится с Вами.
(У него правило: был бы человек, а статья найдётся.)
И тогда Вы скажете ему:
quote:
Originally posted by Лучана:

разум мой на стороне смертной казни, тк. надо чистить Землю от мрази



Красаучег 15-05-2012 01:23

quote:
Придёт к Вам комиссар и не согласится с Вами.
(У него правило: был бы человек, а статья найдётся.)
И тогда Вы скажете ему:


Какие же вы суки ,тупые.Я же написал что с начала надо бороться с властью что бы не было полицейского произвола и тогда не будет такого ,что не понравился ты полицейскому и тебя расстреляли.Тупоголовые научитесь читать и понимать,а потом умничайте!!!Хотя интернет это единственное место где вы можете себя реализовать своими тупыми подъ*бами ,в жизни видимо нет так все хорошо раз только и можете подъ*бать.
[AEN] 15-05-2012 05:25

quote:
Originally posted by Красаучег:

Какие же вы суки ,тупые.



вы лучше расскажите как
quote:
Originally posted by Красаучег:

И обязательно с детства учить патриотизму.


?
invest 18-05-2012 12:07

quote:
Originally posted by Красаучег:

Тупоголовые научитесь читать и понимать,а потом умничайте!!!


Аргументы закончились - начались оскорблени!. Для начала, уважаемый, научитесь формулировать и аргументировать, чтобы быть однозначно понятым. Или Вы возвели свой величественный опус (на всякий случай переведу - это Ваш текст в посте 139) в ранг абсолютной и непреложной истины, который нужно ежедневно читать и перечитывать?

Коломацкий2 23-05-2012 16:36

Многими здесь движет зависть. На самом деле, они хотят убивать. Но боятся ответственности и наказания. От этого растет злоба и агрессия. И подсознательная зависть к тем, кто посмел, не побоялся переступить ту черту, у которой топчутся они. Это как смотреться в зеркало и видеть себя трусом. Зеркало хочется уничтожить.
При всем моем желании наказать преступника, я именно за пожизненное!
1) На мой взгляд это страшнее смерти!
2) При нашей правоохранительной системе это опасно, могут пострадать невинные.
3) У нас нет настоящего суда присяжных, а судьи кто?
4) Содержание пожизненных дешевле, чем содержание слуг народа, можно и перераспределить.
Тоже считаю, что надо бороться с причинами, а не с последствиями.
З.Ы. Может не совсем по теме... Но, вот как таким правоохранителям можно доверить человеческую жизнь?
http://www.grani.ru/Society/Law/m.197851.html