quote:
Originally posted by kilenok:
никто нам об опасности не говорит живем и не предохраняемся...а как только нам сказали что это опасно
Вы и так знаете, что это опасно. И тем не менее - занимаетесь.
quote:
Originally posted by kilenok:
Это как раз отсидевшие...понимают что вприципе не так и страшно все...можно и еще раз поробовать...и идут на дальнейшие подвиги!!!
Никто не говорит о поголовной казни всех сидящих, но есть те КРАЙНИЕ случаи...которые не возможно по другому расставить.
Конкретику давайте.
Если человек отжал телефон, увидел что тюрьма это рай с блекджеком и шлюхами он отожмет телефон еще раз. Никакая смертная казнь не поможет - за телефон не расстреляют.
Другой полюс - чикатилло отсидел 30 лет и вышел на волю.
Считаете он займется снова своими делишками ? Да фиг - его будут подозревать в любом разбитом стекле в радиуса 200 км.
В каком из этих случаев поможет введение смерной казни ?
quote:
Вы и так знаете, что это опасно. И тем не менее - занимаетесь.
quote:
Если человек отжал телефон, увидел что тюрьма это рай с блекджеком и шлюхами он отожмет телефон еще раз. Никакая смертная казнь не поможет - за телефон не расстреляют.
quote:
есть те КРАЙНИЕ случаи...которые не возможно по другому расставить.
ОК , Ваше мнение понятно.
quote:
Всем сторонникам смертной казни рекомендую посмотреть фильм "зеленая миля"
quote:
Originally posted by MissMarple:
необходимо чтобы вина полностью была доказана и и исключена коррупция.
Во всех приведенных мною случаях и сотрудники правоохранительных органов и суд были убеждены, что вина осужденных была полностью доказана.
Поэтому, если Вы голосуете за смертную казнь, Вы должны прямо сказать, что я согласна, что при этом вследствие судебной ошибки могут быть казнены невинные люди, поскольку я осознаю, что судебную ошибку избежать невозможно
quote:
Поэтому, если Вы голосуете за смертную казнь, Вы должны прямо сказать, что я согласна, что при этом вследствие судебной ошибки могут быть казнены невинные люди, поскольку я осознаю, что судебную ошибку избежать невозможно
quote:
Originally posted by Stas57275M:
в пример поставлю тот факт, что практически все боевики на Кавказе уничтожаются, ни одного суда не припомню.
Там другая тема, партизан в суде может рассказать лишнего.
Еще очень удобно объявлять убитых в разборках боевиками - убитые не возражают, а властям плюсик.
quote:
Originally posted by real_nice:
поэтому, если Вы голосуете против смертной казни, Вы должны прямо сказать, что я понимаю и согласен с тем, что после того, как серийный маньяк или педофил отсидят свой срок и выйдут на свободу они могут продолжить совершать преступления в отношении людей, поскольку я осознаю, что тюрьма психически больных людей (а то бишь убиййц и насильников) не исправляет.
Гыг.
Может еще предложите казнить всех новорожденных детей ?
Некоторые из них могут стать насильниками и убийцами.
А если всех казнить - то и шанса у них такого не будет.
quote:
Может еще предложите казнить всех новорожденных детей ?
Некоторые из них могут стать насильниками и убийцами.
А если всех казнить - то и шанса у них такого не будет.
нет, не предложу. я говорю исключительно про сформировавшиеся личности и про сформировавшихся преступников
Вы в думе работаете? Пора, и что?
Щас кстати книжку читаю. Про спецопергруппу "Финал", которая занимается исполнением смертных приговоров. (действия разворачиваются в совецкие времена) Тяжкая работа, оч тяжкая))
quote:
Может еще предложите казнить всех новорожденных детей ?
Некоторые из них могут стать насильниками и убийцами.
А если всех казнить - то и шанса у них такого не будет
quote:
я говорю исключительно про сформировавшиеся личности и про сформировавшихся преступников
quote:
Originally posted by vizhevske.ru:
"у зэков в ижевской воспитательной колонии появился свой БАР, где они будут весело справлять свои праздники и дни рождения"
И прошу заметить, в России на данный момент не демократия. Это уже явно бросается в глаза..В России сейчас власть денег.
Ваши голоса на выборах практически ничего не значат. Значимость достигается только деньгами.
И не стоит думать, что новый закон об оружии, усугубил бы обстановку.
Те кто хотят иметь огнестрел, его имеют, хоть и нелегально.
Медведев - президент затычка пиарщик.
Путин - по определению крыса ФСБшная.
И все их реформы направленны только на выколачивание денег с простых граждан, которых они и за граждан не считают.
Вот от туда бардак весь и идет. А страдаем мы и наши дети, пенсионеры - старики..
Убил ребенка - отделался условкой.
Украл - условка
Погиб в горячей точке ..нате вам Мама и Папа цинковый гроб и веник на память.
quote:
Originally posted by alen5:
смертная казнь ни один чиновник брать не будет.
В Китае смертная казнь есть. Но чиновники берут. Почему у нас перестанут?
quote:
Originally posted by Brahner:
Мы не можем сделать эту зачистку, потому что сейчас решают только деньги богатых мира сего... демократия тут не причом.. Если только люди дойдут до точки кипения и пойдут на баррикады.
И чо, думаете поможет ? Сменят одних сильных мира сего на других. И все.
quote:
Originally posted by vitamin:И чо, думаете поможет ? Сменят одних сильных мира сего на других. И все.
Как раз не думаю...это будет просто толчком к очередной конфронтации людей и власти..
Для начала, раз уж власть такая немощьная, нужно сделать все для того, что бы гражданин мог любыми средствами защитить себя и семью. А при случае мог отстрелить яйца тому же педофилу.
Гитлер, когда пришол к власти, собрал и расстрелял всех маньяков, насильников, педофилов и гомосексуалистов.
quote:
В Китае смертная казнь есть. Но чиновники берут. Почему у нас перестанут?
Как отмечается в <Белой книге>, по итогам социального опроса, проведенного Государственным статистическим управлением КНР, уровень удовлетворенности китайской общественности результатами борьбы с коррупцией и формирования неподкупного государственного аппарата поднялся с 51,9% в 2003 г. до 70,6% в 2010 г. Доля опрошенных, считающих, что удалось в разной степени сдержать коррупционные явления, увеличилась с 68,1% до 83,8%."
quote:
Нужно разрешить, нормальным гражданам, со здоровой психикой, носить огнестрел.. Когда каждый человек будет знать, что может получить пулю в лоб, на врядли станет рыпатся, на кого то.
А так то да, идея отличная.
Разрешить линчевание, разрешить огнестрел.
И сосед зайдет к Вам в гости занять на бутылку с пистолетом.
Если не дадите - линчует. Нормально.
quote:
Originally posted by d0b:
на простых граждан перестреливая их с болкона
quote:
Originally posted by vitamin:
Если взять первого попавшегося человека, назвать его виноватым и расстрелять на площади - уровень удовлетворенности общественности действиями властей повысится.А так то да, идея отличная.
Разрешить линчевание, разрешить огнестрел.И сосед зайдет к Вам в гости занять на бутылку с пистолетом.
Если не дадите - линчует. Нормально.
Вы слишком узко мыслите, к сожалению.
quote:
Originally posted by d0b:
Вы знаете господа песимисты, вы терите эти темы о не совершенной системе власти в России тут только, ладно? И упоси Боже Вас, вы будете втирать эту шнягу детям, тем более своим. Думаю обзяснять не надо почему? Иначе вы воспитаете в них дух борца за справедливость, некого такого террориста, который будет отыгрываться не на членах стоящих у штурвала правления, а на таких же как они сами т.е. на простых граждан перестреливая их с болкона и ставя в подвалах жилых домов самопальные бомбы.
А вы втирайте своим детям, что власть в России идеальная, и ваши дети будут рости недумающими баранами, которые будут просто плыть по течению, не стремясь к переменам.
Хрен с ним, не маньяки, дак власть изнасилует и угрохает ваших, аморфных по образу жизни детей.
Чем власти, кстати, сейчас и занимаются.
1.Денежная игла.
2.Делают вид что борятся с коррупцией.
3.Зомбоящик.
4.Не забываем, что власть в России на данный момент-это не президент и народ, а деньги.
5.Пипец гумманные законы против, педофилов, маньяков, убийц.
6.Платное образование, платная медицина.
7.Афигенные расходы на содержание гос. аппарата, пенсионного фонда, МВД, ФСБ, Налоговой... За чей счет это все?
quote:
Originally posted by Brahner:
Вы слишком узко мыслите, к сожалению.
Естесственно, все противники легалайза оружия так мыслят.
quote:
Originally posted by Brahner:
А вы втирайте своим детям, что власть в России идеальная, и ваши дети будут рости недумающими баранами, которые будут просто плыть по течению, не стремясь к переменам.
Не идеальная. Идеальной не существует.
Но должен же кто то ее поддерживать, почему бы не я ?
Если каждый будет тянуть одеяло на себя - результата не будет.
quote:
Originally posted by Brahner:
Зомбоящик.
Обычно такое слово произносят люди, которые даже срать ходят с ноутбуком.
Чем одна зависимость лучше другой - непонятно.
quote:
Originally posted by Brahner:
навязывать свою я вам не хочу.
ОК, не будем спорить, вернемся к сабжу.
quote:
Originally posted by vitamin:ОК, не будем спорить, вернемся к сабжу.
По сабжу..за педофилию изнасилование.. на "новую землю" отправлять, пусть там гниют.
За убийство и торговлю наркотой - казнь
quote:
Originally posted by Brahner:
За убийство и торговлю наркотой - казнь
Следовательно за подкинутый пакетик с наркотой будем казнить.
В свете грядущего перенаселения земли - правильный подход.
quote:
Originally posted by vitamin:Следовательно за подкинутый пакетик с наркотой будем казнить.
Вот что бы такого не было, нужно менять гос. аппарат от и до, что реально не делается. Меняются только обложки, суть остается та-же.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Но в России она бессмысленна и неэффективна.
Не симпатизирую нарко-барыгам, но всёж убийство и торговля наркотой разные вещи, предлогаешь казнить за проданный пакетик шмали например?
quote:
Originally posted by VVSK:
Всем сторонникам смертной казни рекомендую посмотреть фильм "зеленая миля"
Я - сторонник смертной казни.
И чем все мы дальше от советских времен - тем сторонников возврата к смертной казни больше. За неполные 20 лет после введения Ельцыным моратория, в России демократия полностью подменилась такими понятиями, как вседозволенность, безответственность и безнаказанность. Медведев (вот уж для меня не авторитет) и тот недавно изрёк, что если бы в то время он бы был президентом, то введен ли был мораторий - ещё вопрос, скорее он поступил бы по-другому. Читай - смертная казнь, как наказание, была бы сохранена при определённых условиях и за некоторые виды преступлений.
Принцип "смерть-за смерть" и лишение жизни ублюдков, которые насилуют детей - это категории для меня бесспорные в плане смертной казни!
Сам работал не один год в "системе", поверьте, насмотрелся.
Если недочеловек не "ловит страха" за свою жизнь - А ЖИТЬ ХОТЯТ ВСЕ!! - и чувствует свою безнаказанность, то что его остановит? Срок?! Не смешите! Многие не боятся зоны, а то и стремятся вернуться туда. Рецидив у таких нелюдей, отбывших какое-никакое наказание, а то и вышедших по УДО - 80%!!
Не казнить таких упырей!? Защитники моратория, это вы скажите родственникам жертв!
И насчет фильма "Зеленая миля" Снят он замечательно, но американцами. Их двойные стандарты и психо-сопли по поводу "общей справедливости" и "человеколюбия" известны всему миру. Они говорят одно, думают другое, делают третье, хоть и принято их считать нацией с одной извилиной. Так вот у них этой извилины хватило на то, чтобы не отменять в своей демократической стране смертную казнь! И казнят до сих пор, даже через 20 лет заключения осужденного. И плевать им на остальных! Как не обращает внимание на мнение остальных Китай.
...Если бы в России был проведен опрос "о смертной казни", то думаю, значительное большинство проголосовало бы ЗА её введение.
quote:
ПС. Добавлю. Смертной казни "достойны" в том числе и наркоторговцы - они ею то и торгуют...
Следую логике - тогда надо казнить и торговцев оружием - они то уж точно торгуют смертью... И наркоторговец наркоторговцу рознь, как и наркотик наркотику, всех под одну гребёнку это как то уж очень радикально получается
quote:
Следую логике - тогда надо казнить и торговцев оружием - они то уж точно торгуют смертью...
Согласен. Поэтому Буту в США и повезло - дали только пожизненное (для доказухи америкосам хватило лишь телефонного разговора Бута с фэбээровцем!)
О наркоте. Разница у наркоторговцев лишь в объёмах и тяжести зелья. Смысл деяния - один. Получить прибыль, подсадив на это говно как можно больше человек. И они, в подавляющем большинстве, молодые люди от 11(!) до 30 лет! Это наше будущее. Сколько из них проживет лет 5-10? Единицы. Остальные - в землю, натворив за годы своей наркозависимости немало криминала, причём наиболее тяжкого. Да, дифференциация нужна. И далеко за опытом ходить не надо: Китай, Таиланд, Филиппины и др. страны, где за наркоторговлю введена как смертная казнь, так и сроки заключения.
quote:
Originally posted by Levistraus:
О наркоте. Разница у наркоторговцев лишь в объёмах и тяжести зелья. Смысл деяния - один. Получить прибыль, подсадив на это говно как можно больше человек. И они, в подавляющем большинстве, молодые люди от 11(!) до 30 лет! Это наше будущее. Сколько из них проживет лет 5-10? Единицы. Остальные - в землю, натворив за годы своей наркозависимости немало криминала, причём наиболее тяжкого. Да, дифференциация нужна. И далеко за опытом ходить не надо: Китай, Таиланд, Филиппины и др. страны, где за наркоторговлю введена как смертная казнь, так и сроки заключения.
А почему они криминал творят? Потому, что деньги нужны.
А для чего деньги нужны? Наркотики дорого стоят.
А почему наркотики дорого стоят? Потому что за торговлю ими сажают,в цену включен риск.
Если будут не сажать а казнить цена наркотика станет еще выше.
Соответственно криминала станет больше, наркомафия богаче.
Торговать то не перестанут - желание денег сильнее смерти.
quote:
А почему они криминал творят? Потому, что деньги нужны.
А для чего деньги нужны? Наркотики дорого стоят.
А почему наркотики дорого стоят? Потому что за торговлю ими сажают,в цену включен риск.Если будут не сажать а казнить цена наркотика станет еще выше.
Соответственно криминала станет больше
Странная логика.
По-вашему, сделай наркоту доступной, мы снизим количество преступлений, совершаемых наркоманами? Бред. Наркоманы грабят и убивают ради дури, и будут это делать практически без оглядки на вид наказания - охота пуще неволи, да и страх они теряют окончательно именной под дозой или при ломке. А третьего у них уже не дано.
Если коротко обрисовать портрет наркоманов-преступников, то это молодые люди с антиобщественной, асоциальной ориентацией. Люди с атрофированной душой и совестью. Упыри. Им нет дела до страдания людей, которых они грабят, калечат, убивают, подсаживают на наркоту. Бабки, очередная доза и кайф!! Вот что для них главное.
Общество обязано защищать себя от выродков. Наркоманов-преступников и торговцев наркотиками я отношу к ним безоговорочно. Для таких людей святого ничего нет.
Если право на необходимую оборону существует у отдельно взятого человека, то такое право должно быть и у общества людей. Почему смертная казнь присутствует в странах, которые никак не назовешь <нецивилизованными>? Видимо, все дело в том, что в этих странах государство прислушивается к мнению общества. У нас - нет.
На сегодняшний день половина стран мира сохранила смертную казнь в перечне вида наказаний. На данный момент применяются следующие виды казни:
отсечение головы (Саудовская Аравия, Ирак),
электрический стул (США),
повешение (Египет, Япония, Иордания, Пакистан, Сингапур, и ещё более 30 стран),
расстрел (Беларусь, Китай, Сомали, Тайвань, Вьетнам, Узбекистан? Япония и ещё более 40 стран),
смертельная инъекция (США, Китай, Гватемала, Филлипины, Таиланд),
побивание камнями (Афганистан, Иран).
Смертная казнь, очевидно, существует столько, сколько существует само государство. А что Россия?..
quote:
Originally posted by Levistraus:Странная логика.
По-вашему, сделай наркоту доступной, мы снизим количество преступлений, совершаемых наркоманами? Бред. Наркоманы грабят и убивают ради дури, и будут это делать практически без оглядки на вид наказания - охота пуще неволи, да и страх они теряют окончательно именной под дозой или при ломке.
Вы попробуйте чуть-чуть подумать и сразу увидите логику.
Представьте, что дурь для наркомана бесплатна. Совсем.
Наркотики сами по себе агрессивности не вызывают.
Зачем ему тогда грабить и убивать? Будет ли он это делать?
quote:
Зачем ему тогда грабить и убивать? Будет ли он это делать?
А если серьезно - есть на земле места, где наркотики дешевы и легальны. Однако никаких демографических катаклизмов там не наблюдается.
А если еще серьезнее - Levistraus, как представитель "системы" не зря ратует за смертную казнь - любое ужесточение ответственности усиливает роль правоохранительных органов, наделяет их представителей большей властью. Сейчас за подкинутый пакетик с белым порошком сажают, зачастую-условно. А если за него будут расстреливать?
quote:
Наркотики сами по себе агрессивности не вызывают.
Вопрос смертной казни нельзя в нашей стране решить до тех пор, пока не будет полной уверенности, что каждый виновный будет привлечен к ответственности за то, что он совершил, а не за то, что придумал следователь и его знакомый оперуполномоченный. Когда будет уверенность, что явка с повинной написана потому, что человек РЕАЛЬНО раскаялся и решил облегчить душу, а не потому, что ему за пять явок нальют стакан паленной водки и дадут закусить копченной колбаской...Когда будет полная уверенность, что судья вынес приговор на основании достоверных доказательств, а не потому, что так НАДО прокуратуре, успевшей доложить "наверх" об очередной победе правосудия...Увы, я знаю, о чем пишу.
quote:
Originally posted by AbdAlGavad:
А так- наркотики совсем не вызывают агрессии...
.
Как уж есть. На порядки меньше, чем вполне легальный алкоголь.
Напомню, что многие наркотики использовались и используются в психиатрии как успокоительные, именно в целях уменьшения агрессивности.Вполне успешно. Опять же - известно множество случаев, когда свихнувшиеся матери убивали детей без всяких наркотиков.
Впрочем мы отходим от темы.
1.Вор должен сидеть в тюрьме.
2.Щипачам отрезать фаланги пальцев,именно в этом их мастерство.
3.Убийцы на пожизненное заключение и продолжительные пытки,чтоб поняли,что такое жизнь.
4.Педофилы ,на пожизненное в тюрьму.Пытки и изнасилования как можно чаще.Со временем сами сдохнут,корчась от боли.Его мать в ссылку в Сибирь,за плохое воспитание сына.
5.Продавцов наркотиков выслать на Кубу,пущай там торгуют своим дерьмом.
6.Наркоманов на принудительное лечение.(героинщиков).
7.Коррупция и взятки.Поставить скрытые видеокамеры, даже в самых высших структурах.Факты-вещь упрямая.Лишить всех средств и в тюрьму.Выйдет и начнёт всё с нуля.
8.Всех мошенников, выслать на необитаемый остров.Пущай бананы друг у друга воруют и выживают, как хотят.
и т.д.
Но это Россия и такого у нас, никогда не будет!
quote:
Наркотики сами по себе агрессивности не вызывают.
А вот ожидание немедленной смерти или освобождения- это пытка, истощающая.
НАДЕЖДА не зря была тем что осталось на дне ЯЩИКА ПАНДОРЫ.
я покупаю автоматный патрон за 7 руб/шт
армии и МВД они обходятся ещё дешевле на порядок
работал одно время с тайцами
у них за наркоту и убийство - смертная казнь без шансов
за азартные игры и многое другое - каторга
тайцы не знают, реально, что такое уличная преступность
когда я их провожал поздно вечером в гостиницу Телеком на Буммаше с пистолетом в руке, они смотрели на меня, как на дикаря
quote:Солнце, если зек отказывается работать, кто его заставит?) ему и до звонка не плохо на койке валяться)). А за то что отказывается пахать, расстреляет его что ли по вашему? вы бы дэфочка х*йню бы не говорили тут всякую...
В шахту их на добычу полезных ископаемых))))
quote:
B]если зек отказывается работать, кто его заставит?
quote:
Originally posted by vizhevske.ru:
Надоело слышать о разного рода отморозках в Ижевске.Доколе это будет продолжаться?!!! И не пора ли нам ввести смертную казнь!??
Проблема не в том, что делать с такими "людьми", а в том что бы молодёжь не превращалась в таких нелюдей.
Наверняка у парня у самого была поганая судьба раз, он счёт возможным такой поступок.
ИМХО опять виновато телевидение и власть.
quote:
хотя некоторые мрази заслуживают
quote:
Надо отвечать жестко, за жестокость
quote:
Originally posted by Скорпиоша:
вот г-н Лукашенко сказал казнить тех двоих и я его поддерживаю
О деле белорусского <Ганнибала Лектора>
24 марта в эфире радио <Эхо Москвы> вышла передача Юлии Латыниной <Код доступа>. Часть ее была посвящена делу недавно расстрелянных <минских террористов> Коновалова и Ковалева. Общая мысль автора: террористы виновны, чтобы их найти, <белорусские спецслужбы перевернули небо и землю>, а теперь публика бросилась на их защиту, объявляя мучеником любого, кто был казнен кровавым белорусским режимом. В роли публики невольно оказалась я - журналист <Новой>, последние полгода освещавшая суд над террористами. За несколько дней до эфира Юлия Латынина позвонила мне, спрашивая, на основании чего я считаю <минских террористов> невиновными.
Разговор продолжался около получаса и закончился, как утверждает Юлия, моим заявлением: <Это мое предположение. Я имею право предполагать>.
Я не буду пояснять свои слова, приведенные Юлией в эфире. Например, потому, что я их не произносила.
Даже как-то неловко: я вроде бы обвиняю госпожу Латынину во вранье, но не предлагаю при этом аудиозапись разговора. Я привыкла записывать на диктофон разговоры с полицией или чиновниками, но не с коллегами. Увы. Поэтому черт с ним, с разговором. Я бы не стала терять время на ответ, если бы не предмет спора.
Речь идет о людях, которые уже расстреляны. Родители Коновалова уже год не выходят на улицу без конвоя КГБ. По решению суда вещественные доказательства и результаты экспертиз уничтожены. Пересмотра дела не будет. На журналиста, который пишет об этом деле, падает десятикратная ответственность. Особенно если журналиста читает 80 с лишним тысяч человек, как страницу передачи <Эхо Москвы>.
Сначала я думала написать, что, судя по уровню осведомленности Юлии, ее главный источник информации - газета <Советская Белоруссия>. Но была бы не права.
В эфире <Эха Москвы> Юлия Латынина приводит душераздирающие подробности из жизни <минских террористов>. Например, что юный Коновалов (его Юлия называет - а чего мельчить? - <чудовищным Ганнибалом Лектором> ) тренировался на кошках, которых от его взрывов <разносило в клочья>, а его томик Уголовного кодекса был зачитан до дыр на статье <Терроризм>.
Признаюсь: я этого не знала. В суде почему-то не говорили ни о кошках, ни о зачитанной книжке; в материалах дела этих прекрасных деталей нет. Они есть только в одном источнике: анонимном интервью <человека, близкого к следствию>, которое за пять дней до приговора опубликовало проправительственное агентство interfax.by и перепечатал сайт Александра Лукашенко (последнее подтверждает: информация точная. Эти ребята - тем более за пять дней до приговора, - что попало не перепечатывают).
В этом интервью есть еще много прекрасных деталей: например, что Коновалов <с удовлетворением воспринял требование обвинителя приговорить его к смертной казни> и обиделся бы на пожизненное: <Он хочет стать первым террористом, занять эту нишу, пока она свободна>.
Так вот: судя по подбору фактов, это интервью - главный источник информации для подготовки эфира <Эха>.
:Большая часть нашего разговора (реального, а не в пересказе Юлии) касалась того, как могли отпечатки пальцев Коновалова появиться на бомбе, не разорвавшейся 4 июля 2008 года, существуют ли они, отпечатки ли это Коновалова и т.д. По уровню абсурдности этот разговор похож на сам суд над <минскими террористами>. Там главным доказательством причастности Коновалова к взрыву 11 апреля 2011 года тоже стали отпечатки 4 июля 2008-го. Остальные детали ни судья, ни Юлия не заметили.
Что именно? Например, что на видео камер метро, показанном в суде, видны следы монтажа.
Что, судя по этому видео, в вагон метро заходил человек с однотонной черной сумкой, а выходил из него человек с черной сумкой с белым рисунком.
Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?
Что свидетельница Яна Почицкая заявила в суде: Коновалов вернулся домой всего через пять минут после взрыва (тогда как, цитируя Латынину, <камеры ведут его, как он гуляет>, а не бежит сломя голову)?
Что сразу после теракта белорусские спецслужбы продемонстрировали не фоторобот, а фотографию подозреваемого, тогда как на видео из метро его лицо не видно даже смутно (<Спецслужбы иначе умеют читать видео>, - в нашем телефонном разговоре прокомментировала Юлия. Трудно возразить).
Что даже официальные эксперты утверждают: одна из бомб, якобы сделанных Коноваловым, принадлежит профессионалу-взрывотехнику, а вторая - дилетанту, который и паять-то не умеет. (<Может, вторую Коновалов делал пьяным?> - цитирую Юлию).
И наконец: что экспертиза не обнаружила ни на одежде, ни на коже или волосах <доктора Лектора>, лично изготовившего и взорвавшего супербомбу, никаких следов взрывчатых веществ.
Собственно, какие-то из этих примеров (а также другие) я приводила Юлии в телефонном разговоре. Странный получился спор: ты собеседнику - результаты экспертиз и показания свидетелей, он тебе - цитаты с сайта Александра Лукашенко. В результате Юлия Латынина назвала мышление защитников Коновалова мифологическим. В нем, мол, <любому утверждению власти приписывается нулевая достоверность>, общая картина мира игнорируется, <а выдергиваются какие-то крошечные из нее детали, которые раздуваются до гигантских>.
К слову о <нулевой достоверности> утверждений властей. Милая Юлия: да, Коновалов может быть виновным в теракте. Точно так же, как в нем могут быть виновны остальные 9 млн жителей Белоруссии.
Если бы суд над ним проходил в суде города Страсбурга (Вашингтона, Вены или какого-то еще приличного места), я была бы готова закрыть глаза на то, что <крошечные детали> не сходятся, показания свидетелей не совпадают, прокурор привирает, а обвиняемый все заседания суда пялится в одну точку, как обколотый.
Но суд шел в Минске, на всё ПАСЕ известном своими честными судами и неподкупными судьями. В полупустом зале, где на время заседаний блокировали сотовую связь, на каждом ряду сидело по два человека в штатском, а у всех слушателей переписывали паспортные данные и снимали на видео лица. Поэтому мне хочется несколько более убедительных доказательств вины (в том числе и крошечных деталей), чем те, что представило следствие. Вероятно, как и всем тем, кто - к Вашему удивлению - недоволен этой казнью.
И еще. После эфира на <Эхе Москвы> мне написала Татьяна, сестра расстрелянного Владислава Ковалева. Цитирую: <Сколько еще людей захочет сделать себе имя на крови мальчиков! Всё, мальчишки мертвы. Сколько можно рвать свои задницы?>
Присоединяюсь к вопросу.
quote:
Originally posted by ZVER:
хотя некоторые мрази заслуживают.
к большому сожалению, эти мрази даже до суда не доходят, так и сидят дальше в своих креслах.
quote:
Я считаю, что смертную казнь вводить не стоит. Ибо это будет самый легкий для них выход из ситуации. Лучше сажать в камеру к зекам, и пусть "наслаждаются" жизнью. Так как статья за изнасилование самая "стремная" и таких сразу опускают. Тот кто однозначно за смертную казнь, просто однобоко смотрит на вещи. Mожете спорить, но мнение не поменяю. Появятся сфабрикованные дела, и неугодных будут казнить. Лучше как в корее или японии, не помню точно. За воровство руку отрезать, или палец. За изнасилование член отрезать, или зашить причинное место противоположному полу, татуировку на лице делать - "педофил". Будет эффективнее мне кажется...
quote:
и тогда поверьте будет МИР И ПОРЯДОК.)))
quote:
Originally posted by Красаучег:
Развивать у людей стукачество,поощрять
слова несмышленого малолетки...
Хотелось бы посмотреть на тебя, когда в описанной тобой ситуации случайно казнят близкого человека.... Хотя, это "не так страшно", правда?..
Ты бы сначала подумал, прежде чем нести всю эту ахинею...
quote:
слова несмышленого малолетки...
Хотелось бы посмотреть на тебя, когда в описанной тобой ситуации случайно казнят близкого человека.... Хотя, это "не так страшно", правда?..Ты бы сначала подумал, прежде чем нести всю эту ахинею...
Малолетка наверное ты ,читать и понимать смысл сначала научись потом пи*ди
quote:
Originally posted by Лучана:
Если с моим близким или ребенком что-то случиться, я наверно смогу..мразь не должна жить! я не собираюсь ее содержать за свой счет
quote:
я не собираюсь ее содержать за свой счет
quote:
Originally posted by Красаучег:
Малолетка наверное ты ,читать и понимать смысл сначала научись потом пи*ди
Отсутствие аргументации своей позиции, подкрепленное матом - это ли не есть признак умственного малолетства?
quote:
Originally posted by Лучана:
я думаю сфабриковано для устрашения. и поднятия рейтинга Лукашенко.по размытому видео невозможно узнать лицо и вычислить, и доказательство их вины очень слабые.
То есть Вы открыто признаете неправомерность обвинения и при этом боитесь самосуда (т.е. уже сами себе противоречите)? А если С Вашим "близким или ребенком что-то случиться" (под "что-то" может подразумеваться и приводимый Вами пример белорусского самосуда) - Вы также останитесь при своем мнении?
quote:
Originally posted by Красаучег:
в первую очередь закрыл бы страну лет на пять,как говорится железный занавес,что бы ни одна тварь не улизнула.
quote:
Originally posted by Красаучег:
В третьих т.к коррупции больше не будет то народ будет жить лучше,ресурсы будут работать на благо всего народа , а не двух *андонов(это пряник)но так как русский человек не может не воровать(поколения два а то и три должно смениться что бы вообще искоренить тягу ко всему плохому)нужен кнут причем реальный начинать с низу это алкаши и бомжи,каждому дать шанс на перевоспитание и лечение,если не понял то отправлять на лесоповал лет на пять,дальше не понял еще на десять пока не сдох или не исправился.Мамаши которые безнадежные алкашки и наркоманки сразу на стерилизацию(бомжей и алкашей мужского пола тоже)что бы инвалидов не рожали ,ну а потом так же по этапу только на фабрики.Детям сиротам создать хорошие условия.
Большинство людей в мире поняли тупиковость этого пути, нам же, как видно, ещё далеко до этого.
quote:
Отсутствие аргументации своей позиции, подкрепленное матом - это ли не есть признак умственного малолетства?
quote:
Отсутствие аргументации своей позиции, подкрепленное матом - это ли не есть признак умственного малолетства?