vitamin 06-06-2014 15:28
цитата:
Изначально написано Кулебякин:
Я не вижу практического смысла в ИП, лучше ООО или ЗАО.
Ты не видишь суслика, а он есть.(с)
1)Для розничных магазинов смысл в том, что ставки административных штрафов у ИП в разы (а то и на порядок) ниже.
2)ЗАО открывать = хлопоты с отчетностью. Забыл например бумажку отправить в ФСФР - вздрючнули на 500.000 рублей. Пустячок, а неприятно.
3)Закрыть проще, даже с задолженностями. Не нужно никаких мертвых бомжей, написал заявление и свободен.
ПРИНТ 06-06-2014 20:40
цитата:
Originally posted by Kost@no:
А вот закрыть...
закрыть тоже не трудно, заявление и все
Кулебякин 07-06-2014 12:42
vitamin, я все равно не понимаю смысла. ИП отвечает по обязательствам своим имуществом даже после закрытия. Тема со штрафами сомнительна, в первые три года обычно не проверяют, если только есть заявление от пострадавших. При этом с ООО штрафы можно тупо не платить, не каждый штраф доходит до приставов. При критической массе негатива, грохаем ООО, на его место ставим новое и работаем с чистого листа. С ИП так не прокатит. ЗАО открывают те кто понимает для чего оно нужно, будет странно зная что открываешь забыть отправить уведомление в ЦБ. ФСФР если что, упразднили, в ЦБ полнейший бардак и пока порядок у себя не наведут, никого штрафовать точно не будут.
Kost@no 09-06-2014 18:58
цитата:
Изначально написано ПРИНТ:
закрыть тоже не трудно, заявление и все
При отсутствии задолженности по платежам и отчетности.
А если есть, да еще и сотрудники официальные были... Сложнее.
ПРИНТ 09-06-2014 21:04
сложне только при наличии сотрудников, а все платежи и задолженность остаются за физ лицом