мы(подрядчики)-физическое лицо
они(заказчики)-юр.лицо.
Договор подряда с физическим лицом.
тут ещё уловки всякие придумывают.
начали нашей бригаде предлагать работать напрямую,без нашего участия,парни у нас в бригаде все друзья наши,всё сразу же до нас доходит.
в целом все очень подозрительно,ещё и нас же называет "директор" данной организации МНИТЕЛЬНЫМИ.
Вообще, где гос. деньги, там отсрочка платежа 30 календарных дней, а где и банковских, заказы ищут через запрос котировок либо открытый аукцион.
мы изначально заключали договор с юр.лицом,которое умолчало о том,что есть такая отсрочка в 30 дней,и не нанимались на государство.
В договоре есть пункты,где внимание уделено именно стоимости и срокам оплаты за работу.
обе стороны подписали договор после полного ознакомления с ним.
Мы свою работу выполнили качественно и в полном объеме,а денег нет,я считаю что в данной ситуации сторона заказчика должна выполнить все пункты договора по оплате в сроки не впутывая внешние факторы и третьих лиц.мы же не с третьими лицами договор заключали.Или я не правильно рассуждаю?
quote:
мы же не с третьими лицами договор заключали.Или я не правильно рассуждаю?
все правильно .
А акт о сделанных работах подписан ?
дело в том,что нет...
у "директора"нет времени встречаться,то он за городом,то на производстве.
производство находится за Титаником,я не мобильна,по этому просто так добраться до туда тем более ещё и в вечернее время не реально да и просто не разумно...
завтра вроде как встречаемся с "директором" и ТехНадзором на объекте,"директор" хочет чтобы ТехНадзор сам нам показал недочеты в работе,при чем сам же не отказывается от того факта,что мы тут не причем.Не было ни сметы,ни схемы крыши.Мы приехали,нам объяснили на пальцах как нужно,мы так и сделали,когда просили схему крыш,то он сказал что все итак просто.Когда сам же "директор"проверял крыши,претензий не предъявлял...
В договоре прописано качество работ? Там прописано, что технадзор должен принимать работы? Или соответствие СНиП?
нет,о качестве работы в договоре не прописано,о технадзоре тоже нет ничего,обычный договор подряда физического лица с юридическим(с ИП).
сегодня ездили туда,технадзор сказал что стропила на большой крыше установлены хорошо,но "директор" требует чтоб мы их укрепили ещё лучше,так как боится что крышу может сдуть))))
говорит что слишком маленький выступ и у крыш.На мой вопрос о проекте крыш он ответил что надо было раньше его(проект)просить самим,и то,что он не обязан нам как ген.подрядчик предоставлять сметы и проекты,"мы не в Европе живем,а в России".
Ну так подавайте в суд, если не выполняются условия договора.
не слишком рано?
он отказывается подписывать акт теперь о сдаче работ.
договор с 14 по 20 число.мы закончили 27 крыши,так как материал не везли нам.
по договору прошло уже 10 дней после выполнения,по факту 4,но акт не подписан)как быть то?)
он вообще махнул сегодня на нас рукой и ушел)
Выложи скан договора, можно не весь, а только "Ответственность сторон".
вот.
только скана нет,на телефон.
