поверка стоит 191р, выполняется в течении 15 рабочих дней, т.е. на это время это я счетчик снимаю и мне воду считают по нормативам,в моем случае (прописано 3 человека) получается 191+777,17*(3/4)=773,8775
в то же время новый счетчик стоит 470р
надо учесть что каждый приход инженера из ГЖУ это еще деньги, в случае поверки два раза приходит, в случае замены один раз.
и еще один ньюанс, в ГЖУ говорят что проходят поверку только 40 процентов счетчиков, т.е. есть 60% вероятность что надо будет покупать новые даже после поверки.
вот такая математика
сколько будет стоить визит представителя ГЖУ отпишу когда эпопею с заменой закончу
quote:
Originally posted by ad1980:рома зверь ставит такие счетчики.стоимость счетчика 5000.Найди его через поиск и спроси точнее,может я ошибаюсь.Ну а так как идея,это отключение горячей воды,установка электрического нагревателя и пользоваться им.Холодная вода дешево стоит,около 10 рублей.и тут надо ставить счетчик 2 тарифный.
согласен, я так и сделал, у меня водогрей и счетчик двухтарифный, если что я просто отключаю ГВС(тоже счетчик5и стоят) и ТЕЛЕМАРКЕТ, экономия еще та получается.
quote:
Originally posted by uuser:
пришла пора делать поверку счетчика горячей воды, получается очень интересноповерка стоит 191р, выполняется в течении 15 рабочих дней, т.е. на это время это я счетчик снимаю и мне воду считают по нормативам,в моем случае (прописано 3 человека) получается 191+777,17*(3/4)=773,8775
в то же время новый счетчик стоит 470р
надо учесть что каждый приход инженера из ГЖУ это еще деньги, в случае поверки два раза приходит, в случае замены один раз.
и еще один ньюанс, в ГЖУ говорят что проходят поверку только 40 процентов счетчиков, т.е. есть 60% вероятность что надо будет покупать новые даже после поверки.
вот такая математика
сколько будет стоить визит представителя ГЖУ отпишу когда эпопею с заменой закончу
так мне сразу в домоуправление сказали, что лучше сразу ставить новый счетчик. А визит возможно и не будет оплачиваться. Возможно... За текущие работы сантехнические с нас не берут деньги. Кран-буксу заменить бесплатно приходили. А букса моя была.
пока набирается 470+408=878р, сколько слесарь возьмет незнаю.
quote:
Originally posted by uuser:
проект вообще то нужен если по уму, другое дело что требовать его нельзя
нельзя помиловать казнить
так что ли?А если серьезно,я и опломбировку считаю дорогой.Мне она обошлась в 400 рублей..И куда смотрит ФАС?Объясни нам,зачем проект?Если у тебя стоят трубы пластиковые,ты вообще забудешь о их существование,но если что то случиться с ними ты поменяешь только проблемный участок,не более...
quote:
Originally posted by uuser:
проект нужен чтобы воопросов при смене управляйки небыло, в нем есть схема всех подключений, и где что установлено.
не смешите меня.После вентиля в квартире идут МОИ трубы....Тем более при желание можно иметь счетчики,но не платить за воду...Так что счетчики расчитаны на ЧЕСТНЫХ людей...
quote:
Originally posted by ad1980:не смешите меня.После вентиля в квартире идут МОИ трубы....Тем более при желание можно иметь счетчики,но не платить за воду...Так что счетчики расчитаны на ЧЕСТНЫХ людей...
вот у меня вместе с проектом есть бумага которая ссылается на проект и в ней как раз и сказано где начинается моя труба и где кончается их.
quote:
Originally posted by uuser:вот у меня вместе с проектом есть бумага которая ссылается на проект и в ней как раз и сказано где начинается моя труба и где кончается их.
ну и скажите где начинается ваша труба по проекту?
quote:
Originally posted by uuser:
т.е. вентиль их, а все что после ного моё.
ну это известно и без проекта...А в москве другая фишка.там берут ежемесячную плату за обслуживание счетчиков
quote:
Originally posted by ad1980:
в москве другая фишка.там берут ежемесячную плату за обслуживание счетчиков
и что за работа по обслуживанию (теоретически) выполняется?
quote:
Originally posted by izh_Di:
Вот в передаче подробно расказали, что за обслуживание.
Порожает то что по закону, весь перерасход по дому распределяется именно на тех у кого стоят счётчики.
это зачем???Пускай платят те,у кого нет счетчиков...Пускай докажут,что вода идет на полив.
quote:
Originally posted by izh_Di:
Вот в передаче подробно расказали, что за обслуживание.
ну это ж смотреть надо :-)
Сегодня на "Сусанине" началась "Прямая линия с прокурором: как не стать жертвой обмана коммунальщиков" - http://susanin.udm.ru/direct-line/316667 .
Я задал вопрос - При установке в квартире счётчиков ГВС и ХВС, некоторые управляющие компании требуют предоставить проект на установку. Законно ли это требование?
Ответ - В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 07.04.2010 N149 "Об утверждении порядка заключения и существенных условий договоров, регулирующих условия установки, замены и (иили) эксплуатации приборов учета использования энергетических ресурсов" предоставление проекта не предусмотрено.
Собственно, сам приказ - http://all-smeta.ru/load/rukovodjashhie_dokumenty/dokumenty_minregiona/prikaz_ot_07_04_2010_g_n_149_ministerstvo_ehnergetiki_rf/7-1-0-180
quote:
Originally posted by izh_Di:
Сказал, что на верху есть в разработке документы, чтобы опять ввести лицензирование и проектирование.
Дан перечень того, что должно быть в заявке на установку (ФИО, адрес, телефон и прочие рутинные сведения). И далее п. 8:
"8. Исполнитель не вправе требовать от заказчика представления
сведений и документов, не предусмотренных настоящим Порядком."
Чётче и быть не может. Нет слова "проект" в списке? Всё, идите лесом со своими придумками, господа "управляющие"! Завтра же постараюсь переговорить с инженером своей УК в связи с этими новыми фактами.
quote:
Originally posted by mishonok-cool:
у нас вообще непонятное что-то с счетчиками - живем в двоем..а горячей и холодной воды уходит по 15 куб. м. в месяц...думаем может счетчики какие-то глючные стоят..в месяц платим по 1000 за воду только...
попробуй набрать воду в литровую банку.и посмотри как мотает счетчик.Или возможно у вас где то бежит?
quote:
Originally posted by mishonok-cool:
у нас горячей даже больше расходуется чем холодной судя счетчикам..хотя в кипятке не моемся..температура воды норм...надо что-то решать с счетчиками....((((((((((((
если с банкой все будет хорошо попробуйте узнать какая у вас система.Может через вашу квартиру года идет соседям.Мы живем в странной стране.
quote:
Originally posted by mishonok-cool:
у нас горячей даже больше расходуется чем холодной судя счетчикам..хотя в кипятке не моемся..температура воды норм...надо что-то решать с счетчиками....((((((((((((
У нас тоже последние два месяца горячей воды больше идет, чем холодной.
Очень незначительно, буквально 2-3 процента... По 4 куба и той и другой на 4-х человек (из них двое детей).
Горячая вода тоже конкретно горячая... Впрочем холодную-то и расходовать особо некуда...
вам может и смешки, а я хочу платить за то что реально потребляю, просто народ пишет что у всех экономия..а мы вроде не живем 24 часа в воде,дома почти не бываем, а за этот месяц опять горячей 15 куб.м., холодной 12 куб.м.
quote:
Originally posted by mishonok-cool:
не придавали этому значения смеялись только..
quote:
Originally posted by mishonok-cool:
вот это смешки - по 1000 каждый месяцвам может и смешки, а я хочу платить за то что реально потребляю, просто народ пишет что у всех экономия..а мы вроде не живем 24 часа в воде,дома почти не бываем, а за этот месяц опять горячей 15 куб.м., холодной 12 куб.м.
еще совет.как последний человек уходит с квартиры выключайте вентиля по воде..хотя мне кажется вам надо разобраться в чем проблема или поменять счетчики..вода у вас уходит слишком много....
по идее,надо будет найдете...
quote:
3. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке:
1) размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле 3, а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле:
где:
V - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды,
D
горячей воды, газа или электрической энергии), фактически
потребленный за расчетный период, определенный по показанию
коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме
или в жилом доме (куб. м, кВт.час);
V - суммарный объем (количество) коммунального ресурса
n.p
(холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии),
потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных
приборами учета (за исключением помещений общего пользования),
измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных
квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м,
кВт.час);
V - суммарный объем (количество) коммунального ресурса
n.n
(холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии),
потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных
приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления
коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт.час);
V - объем (количество) коммунального ресурса (холодной
i.p
воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный
за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором
учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный
индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах
- общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт.час);
T - тариф на соответствующий коммунальный ресурс,
ky
установленный в соответствии с законодательством Российской
Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения,
газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения
- руб./кВт.час);
получается что за большую часть перерасхода ресурсов по общедомовому счетчику платят те жильцы у которых установлены индивидуальные приборы учета! А те кто платят по нормативам платят так же или получают мизерный перерасчет.
ну и вот ссылка где все подробно расжевано с примерами.
http://www.rkcsoft.ru/articles/resolution307.html
quote:
Originally posted by izh_Di:
Тоже хотел спросить про обратный клапан.
Может стоят но не работают?
Без него одна и таже вода из за разности давления, туда и обратно может течь, а счётчик устроен так, что крутит только вперёд.
В интернете видео даже есть с такими эксперементами.
НИФИГА, счетчик без обратного клапана крутит в обоих направлениях, проверял лично, клапан по тому и требуют, чтобы при отключенной горячей воде не скручивали показания на счетчике ГВС.
quote:
Originally posted by uuser:НИФИГА, счетчик без обратного клапана крутит в обоих направлениях, проверял лично, клапан по тому и требуют, чтобы при отключенной горячей воде не скручивали показания на счетчике ГВС.
а вы не можете тут видео выложить,как можно без обратного клапана воду воровать...
quote:
В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 07.04.2010 N149 "Об утверждении порядка заключения и существенных условий договоров, регулирующих условия установки, замены и (иили) эксплуатации приборов учета использования энергетических ресурсов" предоставление проекта не предусмотрено.
quote:
Originally posted by k()nfetkA:
Ага, попыталась я объяснить сегодня это инженеру нашей УК, как итог, мне нахамили и дали понять, что без проекта разговор закончен. Придется видимо, самим его рисовать.
В общем, вот хроники бодания меня с моей УК ("Коммунальщик" - пусть им антиреклама будет): вчера вновь разговаривал с гл. инженером. Принёс ему и распечатку с сайта и текст приказа, на который ссылалась Прокурор. Инженер долго пытался "включать дурку" из серии "что это вы такое мне тут принесли, сайт какой-то..?", хотя вообще он мужик весьма умный. Пришлось максимально внятно все объяснить. Далее произошло чтение Приказа от 07.04.10, в частности, про перечень того, что они не вправе требовать то, чего нет в списке. Текст этот, он, как я понял, увидел впервые. И был немного удивлен, что все работы, связанные с прибором учёта, должны делаться на основе договора, а не просто так.
В результате этот товарищ решил поработать на полставки еще и юристом и начал заниматься натуральным крючкотворством. Типа, раз обратное не сказано, то они могут включить в состав ТУ (которые упоминаются) еще и наличие проекта. На что я резонно возразил, что конечно раз они коммерч. компания, могут любое требование попытаться придумать, например, что туалет мой должен быть окрашен в желтый цвет. А вообще-то, он почти сломался, сказав, что конечно может махнуть рукой и поставить мне пломбу, но тогда ему придется пломбировать ВСЕМ. Конечно придётся. Пока расстались на том, что я сказал, что вместо его домыслов и попыток толковать закон хочу видеть не менее чем приказ министерства с конкретным указанием, что нужен проект, причем сделанный лицензированной организацией. А в его отсутствие, я буду опираться на приказ от 07.04.10, где, в частности, сказано, что они мне должны ответить на заявление в 10 дневный срок. Время идёт.
quote:
Originally posted by NataliaV:
Тоже пыталась заказать опломбировку счетчиков без проекта... была послана... за проектом+ показали как проект должен выглядеть - страниц на 10 был + на первой странице стояла подпись (не помню уже кого) и круглая печать для документов. Так что пройдет-ли лист нарисованный самостоятельно я не уверена. Нашла 3 конторы изготавливающие проекты: от 400 до 500 рублей хотят. У меня управление ООО "УК-Ижкомцентр" кто то смог опломбировку сделать без проекта?
Слово "проект" вообще НЕ встречается в тексте Приказа Министерства энергетики РФ от 7 апреля 2010 г. N 149! Оно встречается в тексте древнего приказа Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 N Вк-4936. В п.7.1. Но и там ничего не скзано, что он должен быть на 10 страницах с печатью и прочим. По факту, многие УК в Ижевске уже принимают в кач-ве проекта самодельные схемы. Но некоторые упираются. Ну, могут доупираться до прокурорской проверки их деятельности. А разговаривать на словах с ними - ошибка. Идете в приёмную и пишете завление: "Прошу опломбировать ... Счетчики были установлены самостоятельно. Проект установки могу изготовить самостоятельно. В случае отказа требую указать законодаьельные акты, которыми мотивирован отказ". Дождаться, пока примут заявление, поставят на нём входящий номер и дату, а затем попросить у них ксерокопию. И всё: сразу увидите, как лица у них станут очень кислыми, а отношение к вам - намного более серьёзным.
quote:
Originally posted by czspawn:
могу объяснить, в чём для них здесь профит
было бы интересно :-)
quote:
Originally posted by k()nfetkA:
Если я правильно понимаю,при переходе на оплату по показаниям общедомовых приборов учета начисление платежей производится по количеству зарегистрированных в каждом конкретном доме, а количество зарегистрированных не всегда соответствует количеству проживающих, а может и накинуть лишнего (кто ж будет проверять?)
quote:
Originally posted by izh_Di:
Вот сижу в фотошопе рисую филькину грамоту, не знаю даже как выглядеть должна.
но тот что там по ссылке это стандартный бланк ГЖУ
------------------
Не стоит предаваться унынию, когда вокруг много других грехов.
quote:
Originally posted by uuser:
тот что по ссылке это вообще не проект, есть стандарты на документацию,
по законодательству проект не нужен, но если вы где то будете говорить что у вас есть проект, то документы должны быть именно проектом, а не актом о разграничении ответственности, который у меня тоже есть.
И вот еще что: не секрет, что многие "проекты за деньги" делаются постфактум, уже на установленные счётчики (сам узнавал). Тогда их технический смысл вообще исчезает и остается только одна, единственная функция: выдаивание денег за бесполезную деятельность.
И последнее: я сильно подозреваю, что вышедший 07.04.10 приказ отменяет приказ от 95-го года как более поздний. И в нем уже даже слово "проект" не упоминается! Если это так, то УК лишаются последней нормативной зацепки.
quote:
Originally posted by czspawn:
Еще раз: нигде (даже в старых приказах типа того, что от 95-го года) не сказано, ЧТО это должен быть за проект. НЕ описаны требования к нему. Я рисую схему и пишу на ней "проект". И это - проект. Ровно потому, что запрета так сделать закон не содержит, а по нормам российского права всё, что не запрещено - то разрешено. В институте перед началом дипломной мы тоже сдавали документ под названием "проект": и он был без круглой печати лиц. орг-цииИ вот еще что: не секрет, что многие "проекты за деньги" делаются постфактум, уже на установленные счётчики (сам узнавал). Тогда их технический смысл вообще исчезает и остается только одна, единственная функция: выдаивание денег за бесполезную деятельность.
И последнее: я сильно подозреваю, что вышедший 07.04.10 приказ отменяет приказ от 95-го года как более поздний. И в нем уже даже слово "проект" не упоминается! Если это так, то УК лишаются последней нормативной зацепки.
я понимаю что в приказах этого нету и небыло.
есть такое сокращение ЕСКД, почитайте что это такое и зачем оно вообще существует.
quote:
Originally posted by czspawn:
Верно мыслите Но надо мысль развить. Если есть общедомовые счётчики ГВС-ХВС, значит УК уже платит за фактически потребленные кубометры, а начислять и собирать деньги продолжает по нормам. В подавляющем большинстве случаев эти нормы завышены, т.е. фактическое потребление ниже минимум в 2 раза. Что получается: с квартиры, в которой прописаны двое, они собирают 490 р. за ГВС. А фактически потреблено на 250 р. Вот столько УК и оплатит УКСу. Куда уходят остальные 240 р.? Правильно, тихо падают в карман УК. По идее, они должны делать перерасчет. Но... даже если сделают, как можно его проверить? А по факту, по теплу нам перерасчет сделали, а по ГВС-ХВС - нет. Вот вам и профит. С нашего 12-подъездного дома по моей прикидке, они только за счет этого имеют 55 тыс. руб. в месяц чистыми.
сейчас стоимость куба усреднена с попутными тратами, оттого куб так дорого стоит.
лично я считаю правильным три пункта содержащие подпункты, а не два как щас.
1. ХВС
1.1 абонентка на поддержание сети в исправном состоянии.
1.2 собственно за кубы потребленной.
2. ГВС
2.1 абонентка на нагрев и циркуляцию (щас как бы не больше стоимости в кубе)
2.2 собственно за кубы(стоимость та же что и у холодной, на ЦТП она приходит холодная)
2.3 абонентка на поддержание сети и ЦТП в исправном состоянии.
3. Канализация
3.1 абонентка на поддержание сети в исправном состоянии.
3.2 водоотведение и очистка (за кубы)
такая схема была бы более прозрачной чем та что существует сейчас.
quote:
у них вообще прочерки по ХВС и ГВС. Кто за них платить будет?
По постановлению правительства платить будут те, кто поставил счётчики.
У людей так и происходит, платят по счётчику и ещё сумму по перерасходу.
Надо их заставлять платить, хоть и не прописаны.
quote:
Originally posted by uuser:
вообще идея платить за воду по кубам ущербна, её ввели только потому что большинство не понимает из чего все это состоит, было бы много воплей.сейчас стоимость куба усреднена с попутными тратами, оттого куб так дорого стоит.
лично я считаю правильным три пункта содержащие подпункты, а не два как щас.
1. ХВС
1.1 абонентка на поддержание сети в исправном состоянии.
1.2 собственно за кубы потребленной.
2. ГВС
2.1 абонентка на нагрев и циркуляцию (щас как бы не больше стоимости в кубе)
2.2 собственно за кубы(стоимость та же что и у холодной, на ЦТП она приходит холодная)
2.3 абонентка на поддержание сети и ЦТП в исправном состоянии.
3. Канализация
3.1 абонентка на поддержание сети в исправном состоянии.
3.2 водоотведение и очистка (за кубы)такая схема была бы более прозрачной чем та что существует сейчас.
согласен,но для начала пускай укс за свой счет сети восстановит,тогда можно так делать,но и абонентка должна быть обосновонной!