quote:
Originally posted by Votjak:Ну так дуракам всегда везет...
p.s. откуда уверенность, что он не рваный? может повреждения в вде маленьких дырок уже есть. Или ты его с некой периодичностью просматриваешь на предмет появления таких дырок?
ватяк = купи мешки = вазьми гвоздь и папробуй сделать в нем дырку.
тибе панадабицца прилагать усилия каторые не достигнет даже 450 ваттный пылесос = причом под углом близким к 90 градусов = чего в жызни как ты панимаешь никагда не случицца.
паетаму нам дуракам всегда везет = а вам умным = боящихса шансов наступления вреда с вераятнастью 0,00000000001% = не визет никагда и такие как ты лузиры. Кстати = шанс наступления пабочных иффектав флемаксина на плод = примерна такойже = но шанс памереть от нелечоннай инфекцыи = гаразда выше))) паэтаму ты и дигинират толька ат таво ште не лечил жыну флемаксинам боясь 0,000001% вероятнастей, но пропустив 10-15% вероятностей))))))
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
хе = я этат филипс пакупал после таво как увидел кирби.
а призинтацыя кирби была не у миня = а у знакомых = я там так был = в гостях.Пачиму у миня нету турбащотки? а спицальна = иба после диманстрацыи кирби я понел што турбащотка крутящаяся под напором воздуха = эта полная туфта и нахер она мне не нужна (а турбащотка с привадом = была толлька у эликтралюкса за 14 тыр) тимболее она припяцвуют засосу гваздей и кусков штукатруки = для чевоя сопсвенна ево и пакупал.
мне была важна толька мощнасть всасывания = и круче чем 450 ватт в гипермаркете МедияМаркт = не было.
кстати = сразу при замене мешка = кагда он ищщо пустой = филипс сасет так што щотку бля прижымает к паверхнасти сминая щитину щотки и ее риально с усилилием нужна двигать.
а што такое тихналогия "цыклон"?
Писец йожигу - жжошь!! Модель пылесоса тех у кого ты был в гостях в студию! Электрощетка с функцией выбивания порвет простую турбощетку и тем более электротурбощетку от электролюкс (за 9000р) - к гадалке не ходи.
На счет выбора пылесоса в МедиаМаркете по мощности всасывания вообще рыдаю. Гетта - ты не Гетта - ты Джамшут.
самсунг золотиста жолтава цвета у них = какой низнаю
quote:
Originally posted by Votjak:
Электрощетка с функцией выбивания порвет простую турбощетку и тем более электротурбощетку от электролюкс (за 9000р) - к гадалке не ходи.
вот именно это приемущесво кирби я тибе = дураку и пытаюсь даказать = у них именна с фунцыей выбивания.
а выбар па мощнасти = аправдан тем што после римонта я ево выкину и куплю новый = какой = там уж видна буит = но точно одно = там не будет обычнай турбащотки без привода.
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
Ватяг = ну не придурак ли ты?1) Пылесосы с привадам турбащотки не палучили распрастранения изза дарагавизны. Если уж ты ватяг на биременнай жынке иканомишь = то турбащтку с привадам ты никупиш никагда = иба жына с митлой и тряпкай в позе на карачках эффективнее любова пылисоса. Паетаму у тибя и пылисоса та нету (сам писал = гыгыгы)
2) Мне не важны працентиы и саатнашения щотки с привадам и без = а важно толька сравнение между ацуцвием турбащотки и турбащотки без привода (на вращение каторай тратяцца драгаценные аэроватты) = иба ижу панятна = што простое трение о поверхность обычной щотки всегда может заменить турбащотку без привода.
3) штоп испортить ткань матраса турбащоткай = нужна ево пылесосить каждый день в течение 5 лет. Кто етим занимаецца. А если пылесосить 1 раз в неделю = то за 5 лет ево не испортишь = аднака через 5 лет все равно новый матрас пакупать а старый выбрасывать. В даннам случае порчей ткани можна принебречь в пользу эффективнасти турбащотки с выбиванием.
И то я самневаюсь в том што этай щоткай можна испортить ткань качесвенного матраса. Кем где и кагда это даказано? как часто они пылесосили и за какое время образавались катышки? Ватяк = не пакупай проста кетайские матрасы за дишевле 5 тыр = и все буит харашо в тваей жызне.
4) коврики в каридоре толька остались толька у дигинаратов. И пусть ибуцца с ними как хотят если они дигинираты.
5) угу = функцыя вымывания и асобенна выбивания паром асобенна палезна для ламината = гыгыгы))) а такжы функыя пара асобенна палезна для синтетических пакрытий = гыгыгыгы)))))) скока там тимпиратура пара? и што он меньшы вредит синтетики чем турбащотка с выбиванием?? не верю пардон муа)))))
ватяк = могешь бля пакупать сибе абчнаю турбащотку = што наряду с наличием коврика в прихожай, дишовых матрасах, и эканомии на биременнай жыне = полнастью завирашаит картину конченова дигинирата)))
могеш взять моющий пылесос = или аквафильтр = патрадить бабла а па итогам не иметь ащутимай разницы па сравнению с прастейшым 450 ваттным филипсам)))
В данный момент я именно придурАк, как ты точно подметил. Ибо общаюсь с дураком. Нахожусь, хотя и виртуально, но рядом с дураком.
1) Угу ибо в той ценовой категории куда они попадают есть более эффективные пылесосы с аквафильтром и чистой паром.
Так что выбивание за такие деньги в домашних условиях теряет свой смысл. От аллергии выбивание не спасет, а только усугубит аллергию.
Как маркетинговый ход самое оно. Посему оно и заняло нишу MLM товара, где основной удар идет на эксклюзивность и космические технологии.
2) Дык что такое сопротивление знаешь? что такое аэродинамика? Представь я в турбину самолета установлю привод с мотором и как?
Хочешь себе купить с приводом покупай, расскажешь. Еще одно, если отойти от аэродинамики и посмотреть с точки зрения крутящего момента, есть разница какая сила вращает
привод турбощетки? Мне кажется нет, если воздушный поток создает силу в 120 вт, то есть 120 "драгоценных" аэроватт тратятся на движение турбощетки (мы же знаем, ничего никуда не исчезает), то это больше чем сила в 100 Вт создаваемая электроприводом. При этом сила всасывания при работе турбощеткой не так важна, это же не щель.
3) Вообще мистер Джамшут чтобы испортить матрас большого ума не надо. Надо понимать из какой ткани он сделан, сейчас принято отдавать предпочтение "дышащим" тканям. Не думаю, что хорошо. Кажется мне, что щелевая насадка справиться с этим делом куда лучше, вытащит всю грязь которая туда попала.
Но ты купи себе Kirby, попылесось им матрас раз в неделю в течении года - расскажешь что получилось. Я на такой эксперимент не отважусь, даже если Kirby мне дадут бесплатно.
4) Чем плохи коврики в прихожей? Вот что вместо? Голый пол?
5) Я паражаюсь я тебе порекомендовал два других способа чистки ковров. Как допустим грузовик и мотоцикл. Ты на грузовике поехал по узким улицам, а на мотоцикле решил перевозить грузы.
Оно, конечно, хозяин барин. Только не надо мистер Джамшут ругать грузовик и мотоцикл, если ты не умеешь ими пользоваться.
Картину конечного дегенерата завершает тот факт, что на протяжении вот уже которого письма я требую от тебя доказательств, а ты занимаешься пустобрехством не удосужившись эти самые доказательства привести.
Вообще-то я планировал взять 2-а пылесоса, с аквафильтром и без оного. Тот что без аквафильтра взять "с мешком и без мешка", ибо без мешка скорость всасывания ниже, с мешком выше. Аквафильтр - это совершенно другая технология. Т.к. у меня маленький ребенок пугать его шумом пылесоса я не хочу - вот у меня его и нет.
Брать Kirby я считаю экономически нецелесообразным.
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
самсунг золотиста жолтава цвета у них = какой низнаювот именно это приемущесво кирби я тибе = дураку и пытаюсь даказать = у них именна с фунцыей выбивания.
а выбар па мощнасти = аправдан тем што после римонта я ево выкину и куплю новый = какой = там уж видна буит = но точно одно = там не будет обычнай турбащотки без привода.
Ну да Samsung желтого цвета с турбощеткой и мощностью 1800 (сейчас посмотрел нет ни одного желтого у которого мощность была бы выше)это круто. Таки да. Samsung - общемировой лидер в производстве пылесосов (рыдает).
Я в очередной раз понял - ты всё таки попугай, благо на текущий момент одноголовый, Говорю же - твой кирби для мест большого скопления людей, где ковры долго не живут. Для дома он не по фен шую.
Вообще-то самый мощный пылесос сосет 500 Вт - ты взял 450. (если мы не берем во внимание Euroflex Monster SV 235). Даже тот Bosch который я предлагал, с мешком сосет 480 и стоит он дешевле твоего Philipsa, хотя таки плюсом может работать по технологии циклон и имеет насадку для сверления, это если ты занимаешься ремонтом. Так что ты дурак. Когда купишь новый - расскажи, вполне себе возможно будет очередной повод над тобой посмеяться.
quote:
Originally posted by Votjak:Вообще-то я планировал взять 2-а пылесоса, с аквафильтром и без оного.
бля = после этой фразы нада ставить тибе на лоб штамп "Идиот". Тагда уж бери сразу три:
1) с аквафильтрам
2) без аквафильтра с мешком
3) без аквафильтра без мешка.
ищщо купи жылет как у верховнава божыства лепры Онотоле Вассермана = с 357 карманами и харни там 24 вида ножыкав, 36 видов зажыгалок, 11 видов открывашек для пива, и прочее барахло.
гыгыгы
quote:
Originally posted by Votjak:
Вообще-то самый мощный пылесос сосет 500 Вт - ты взял 450. (если мы не берем во внимание Euroflex Monster SV 235). Даже тот Bosch который я предлагал, с мешком сосет 480 и стоит он дешевле твоего Philipsa, хотя таки плюсом может работать по технологии циклон и имеет насадку для сверления, это если ты занимаешься ремонтом. Так что ты дурак. Когда купишь новый - расскажи, вполне себе возможно будет очередной повод над тобой посмеяться.
и штожы ито за бош такой?
што такое цыклон? што она риально дает кроме красивага названия)))))
а ещщо хател спрасить = а аквафильтр какими приемущисвами абладаит? што он риальна даёт?
а нафига мне насадка для сверления?? эта ты навернае ебанутый ватяк каторый будет пылесосам бетон сверлить)))))))))) тыбы ищщо мабилу са встроеной атверткай и лобзиком купил? гыгыгыгы!!
для свирления, ватяк, у меня есть и дрель и перфоратор Метабо. магу выставить их на саривнавание с тваим пылесосам)))))) будем сверлить железабетон)))))) патом штрабить стены)))) паглядим как ты пылесосам будедеш сверлить ))))))))))) ИДИОТ!!!!!!! мухахахаха!!!!
quote:
Originally posted by Votjak:В данный момент я именно придурАк, как ты точно подметил. Ибо общаюсь с дураком. Нахожусь, хотя и виртуально, но рядом с дураком.
1) Угу ибо в той ценовой категории куда они попадают есть более эффективные пылесосы с аквафильтром и чистой паром.
Так что выбивание за такие деньги в домашних условиях теряет свой смысл. От аллергии выбивание не спасет, а только усугубит аллергию.
Как маркетинговый ход самое оно. Посему оно и заняло нишу MLM товара, где основной удар идет на эксклюзивность и космические технологии.2) Дык что такое сопротивление знаешь? что такое аэродинамика? Представь я в турбину самолета установлю привод с мотором и как?
Хочешь себе купить с приводом покупай, расскажешь. Еще одно, если отойти от аэродинамики и посмотреть с точки зрения крутящего момента, есть разница какая сила вращает
привод турбощетки? Мне кажется нет, если воздушный поток создает силу в 120 вт, то есть 120 "драгоценных" аэроватт тратятся на движение турбощетки (мы же знаем, ничего никуда не исчезает), то это больше чем сила в 100 Вт создаваемая электроприводом. При этом сила всасывания при работе турбощеткой не так важна, это же не щель.3) Вообще мистер Джамшут чтобы испортить матрас большого ума не надо. Надо понимать из какой ткани он сделан, сейчас принято отдавать предпочтение "дышащим" тканям. Не думаю, что хорошо. Кажется мне, что щелевая насадка справиться с этим делом куда лучше, вытащит всю грязь которая туда попала.
Но ты купи себе Kirby, попылесось им матрас раз в неделю в течении года - расскажешь что получилось. Я на такой эксперимент не отважусь, даже если Kirby мне дадут бесплатно.4) Чем плохи коврики в прихожей? Вот что вместо? Голый пол?
5) Я паражаюсь я тебе порекомендовал два других способа чистки ковров. Как допустим грузовик и мотоцикл. Ты на грузовике поехал по узким улицам, а на мотоцикле решил перевозить грузы.
Оно, конечно, хозяин барин. Только не надо мистер Джамшут ругать грузовик и мотоцикл, если ты не умеешь ими пользоваться.Картину конечного дегенерата завершает тот факт, что на протяжении вот уже которого письма я требую от тебя доказательств, а ты занимаешься пустобрехством не удосужившись эти самые доказательства привести.
Вообще-то я планировал взять 2-а пылесоса, с аквафильтром и без оного. Тот что без аквафильтра взять "с мешком и без мешка", ибо без мешка скорость всасывания ниже, с мешком выше. Аквафильтр - это совершенно другая технология. Т.к. у меня маленький ребенок пугать его шумом пылесоса я не хочу - вот у меня его и нет.
Брать Kirby я считаю экономически нецелесообразным.
1) с чиво ты балван решыл што аквафильтр прибавляет эффективнасти?
не идиот ли ты после итова? Эффективность = это сила всасывания + спасобнасть извлекать пыль из сложных мест.
эта зависит от 1) мощнасти 2) насадок. А никак не от фильтра. Ваша парадаксальная логека наводит на мысль о генетическам родсве с шызафреникам йузвирем = тоже крупным любителем папесдеть о том о чем панятия не имеет.
2) с чивоты ришыл што выбивание усугубит аллергию? ты што = спец па аллергиям? какие исследавания среди алергикав ты правдаил или могешь привести иследавнаия других авторов каторые бы статсистичеки достоверно выявили карреляцыю между степенью алергии, частоты ее вазникнавения, тяжестью течения с "выбиванием" ?
нету ниаднаво исследавания у тибя = и ты х не правадил = значит = ты опять песдишь о том о чем панятия не имеешь = а эта свойсва конченых далбаебаф. Што в принцыпи паттвержатецца всеми тваими деяниями вкулючая историю с флемаксинам)))))))) хахахахаха)))) утрись бля.
3) ты идиот в турбину самалета могешь устанавить хоть сваю жыну с педальным привадом. Это не гавраит о том што ты вдрук стал разбирацца в аэрадинамике)))))) если разбираешса = раскажы о причинах па каторым ту 154 имеет свойсва сваливацца в плоский штопар на высотах более 11 км.
Но ты идиот не владеешь даже законам сахранения инергии))) каторый ищщо крестьянин ламаносаф аписал:
Ты гавраишь што из 120 вт все 120 вт будут тратицца на вращение турбащотки))) тогда на всасывание пыли останецца 120-120=0 (НУЛЬ БЛЯДЬ!!!)
и как ты планируишь пылисосить таким макарам, "знаток" ты хуев? ))))))))))))
да ты ищщо и путаешь 120 аэроватт и 100 ватт электропривода))) вот болван а = кто ево сюда пустил?!?! убирите психическова!!!))))))))))
4) пра ткани = лучше малчи. Видима ты спиш на абоссанм ватнам матрасе спижженом из гнойнава атдиления тубдиспансера. Там 100% хлопак = "дышащщий" бля))) гыгыгыгыгы!!!!!!!
5) коврики в прихожай ито мещансва. у миня чорный китайский гранит например. но ты могешь и плитку палажыть. могешь керамогранит.
если бля такуж засираешь прихожаю = ризинавый перфарированый коврег = но никак не тканевой.
quote:ггг.. идиот
Originally posted by Рэмбачитыре!:
а нафига мне насадка для сверления?? эта ты навернае ебанутый ватяк каторый будет пылесосам бетон сверлить)))))))))) тыбы ищщо мабилу са встроеной атверткай и лобзиком купил? гыгыгыгы!!для свирления, ватяк, у меня есть и дрель и перфоратор Метабо. магу выставить их на саривнавание с тваим пылесосам)))))) будем сверлить железабетон)))))) патом штрабить стены)))) паглядим как ты пылесосам будедеш сверлить ))))))))))) ИДИОТ!!!!!!! мухахахаха!!!!
Насадка для сверления: удерживается на стене или на потолке благодаря разрежению, создаваемому пылесосом, позволяет собирать всю образующуюся при сверлении пыль сразу в пылесос. http://www.sovinservice.ru/seek_model.php?id=235&zzz=8&fir=2
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:бля = после этой фразы нада ставить тибе на лоб штамп "Идиот". Тагда уж бери сразу три:
1) с аквафильтрам
2) без аквафильтра с мешком
3) без аквафильтра без мешка.ищщо купи жылет как у верховнава божыства лепры Онотоле Вассермана = с 357 карманами и харни там 24 вида ножыкав, 36 видов зажыгалок, 11 видов открывашек для пива, и прочее барахло.
гыгыгы
Читать учись - есть пылесосы работающие как с мешком так и без мешка (технология циклон). Один из таких примеров вышеприведенный мной бош, другой у АЕ.
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:и штожы ито за бош такой?
што такое цыклон? што она риально дает кроме красивага названия)))))а ещщо хател спрасить = а аквафильтр какими приемущисвами абладаит? што он риальна даёт?
а нафига мне насадка для сверления?? эта ты навернае ебанутый ватяк каторый будет пылесосам бетон сверлить)))))))))) тыбы ищщо мабилу са встроеной атверткай и лобзиком купил? гыгыгыгы!!для свирления, ватяк, у меня есть и дрель и перфоратор Метабо. магу выставить их на саривнавание с тваим пылесосам)))))) будем сверлить железабетон)))))) патом штрабить стены)))) паглядим как ты пылесосам будедеш сверлить ))))))))))) ИДИОТ!!!!!!! мухахахаха!!!!
Идика-ты в йандекс или в гуугль. Там и читай, если не знаешь элементарных вещей зачем вообще полез в тему про пылесосы??
Аквафильтр обладает преймуществом - неснижаемая сила тяги, по сравнению с остальными пылесосами, у циклона тяга снижается за счет того, что фильтр забивается мелкодисперсной пылью. Более эффективно задерживает грязь - для аллергиков самое оно. Небольшая мощность. Минус - низкая сила всасывания.
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:1) с чиво ты балван решыл што аквафильтр прибавляет эффективнасти?
не идиот ли ты после итова? Эффективность = это сила всасывания + спасобнасть извлекать пыль из сложных мест.эта зависит от 1) мощнасти 2) насадок. А никак не от фильтра. Ваша парадаксальная логека наводит на мысль о генетическам родсве с шызафреникам йузвирем = тоже крупным любителем папесдеть о том о чем панятия не имеет.
2) с чивоты ришыл што выбивание усугубит аллергию? ты што = спец па аллергиям? какие исследавания среди алергикав ты правдаил или могешь привести иследавнаия других авторов каторые бы статсистичеки достоверно выявили карреляцыю между степенью алергии, частоты ее вазникнавения, тяжестью течения с "выбиванием" ?
нету ниаднаво исследавания у тибя = и ты х не правадил = значит = ты опять песдишь о том о чем панятия не имеешь = а эта свойсва конченых далбаебаф. Што в принцыпи паттвержатецца всеми тваими деяниями вкулючая историю с флемаксинам)))))))) хахахахаха)))) утрись бля.
3) ты идиот в турбину самалета могешь устанавить хоть сваю жыну с педальным привадом. Это не гавраит о том што ты вдрук стал разбирацца в аэрадинамике)))))) если разбираешса = раскажы о причинах па каторым ту 154 имеет свойсва сваливацца в плоский штопар на высотах более 11 км.Но ты идиот не владеешь даже законам сахранения инергии))) каторый ищщо крестьянин ламаносаф аписал:
Ты гавраишь што из 120 вт все 120 вт будут тратицца на вращение турбащотки))) тогда на всасывание пыли останецца 120-120=0 (НУЛЬ БЛЯДЬ!!!)
и как ты планируишь пылисосить таким макарам, "знаток" ты хуев? ))))))))))))
да ты ищщо и путаешь 120 аэроватт и 100 ватт электропривода))) вот болван а = кто ево сюда пустил?!?! убирите психическова!!!))))))))))
4) пра ткани = лучше малчи. Видима ты спиш на абоссанм ватнам матрасе спижженом из гнойнава атдиления тубдиспансера. Там 100% хлопак = "дышащщий" бля))) гыгыгыгыгы!!!!!!!
5) коврики в прихожай ито мещансва. у миня чорный китайский гранит например. но ты могешь и плитку палажыть. могешь керамогранит.
если бля такуж засираешь прихожаю = ризинавый перфарированый коврег = но никак не тканевой.
М-да, ты скучен как осенняя муха.
1) Эффективность - это не только количество собранной пыли, но и качество этого самого сбора. Аквафильтр наиболее качественно задерживает пыль.
2) Я прочитал отзывы по выбиванию, судя по той логической цепочке которая в них была приведена - я с ними согласился. После выбивания обрузуются катошки и ворсинки - именно они и в последствии и влияют на аллергию. (на них попадает пыль, которую в последствии трудно выбить и вымыть, кстати, тоже.
3) М-да, где я говорил 120-120? 120 Вт имелось ввиду по отношению к турбощетке.
Гетта ты обладаешь знаниями физики из средней школы. Это печально. Вывести формулу в 120-120 - бред. Если турбощетка требует для работы 120 аэроВт, значит она возьмет их из воздушного потока, допустим воздушный поток в 480 Вт, следовательно (упрощенно) мы получим 480-120 = 360 аэроВт воздушный поток. Теперь второй вариант - щетка с приводом. Допустим воздушный поток 450 Вт, привод 100 Вт. Воздушный поток способен крутить щетку обеспечивая мощность в 120 аэроВт. Мотор в 100 Вт создает поток ну пусть тоже в 100 аэроватт (хотя реально меньше). Как действует мотор ты надеюсь знаешь? Итог щетка крутится от моторчика, Воздушный поток создает завихрения вокруг щетки, т.е. лучше выдувает пыль. Минус - по идее сила всасывания должна "гулять" и при этом весьма не хило - и моторчику будет не очень-то комфортно, на сроке службы явно должно сказаться.
Аэроватты я не путаю, просто привел тебе упрощенный пример, чтобы было как-то понятно. Честно скажу не знаю как делать пересчет из аэроватт в обычные ватты, но особого значения это не имеет. Главное описать суть и смысл происходящего.
4) На счет тканей - сходи в любой магазин где торгуют _нормальными_ матрасами.
Торговец пылесосами стал жертвой убийц во вторник на улице Панферова.
23-летнего коммерсанта Александра Бурдяева застрелили из пистолета Макарова в тот момент, когда он возвращался с работы. Как стало известно "МК", в милицию о нападении на Бурдяева сообщил один из жителей дома N4. Оперативники обнаружили у дома труп молодого мужчины с простреленной головой и гениталиями. Рядом милиционеры обнаружили несколько стреляных гильз, пылесос марки "Керби", пакет с продуктами и портфель с крупной суммой денег. Незадолго до убийства погибший проводил в одной из квартир дома презентацию своей техники. Отец Бурдяева рассказал, что его сын был менеджером известной иностранной фирмы, продающей пылесосы. Начинал он продавцом, а в последнее время возглавлял группу продаж. Молодые люди ходили по квартирам, пылесосили мебель и, если хозяевам нравилось качество, в рассрочку либо с немедленной оплатой сразу продавали технику за 3000 долларов. Очень часто под напором продавцов граждане покупают ненужную им безумно дорогую вещь, потом раскаиваются, но вернуть наличные не могут. И тогда некоторые пытаются уладить конфликт, что называется, своими силами. По словам одного из коллег погибшего, накануне происшествия их шеф ходил в милицию и жаловался на клиентов, которые требовали возврата денег, обещая в противном случае крупные неприятности.
"Московский Комсомолец" от 05.10.2006
Кстати, про аэроватты нарыл следующее и склонен этому верить:
====
Разрежение имеет размерность давления, измеряется в Паскалях (1 Па = 1 Н/м2).
Поток воздуха (или объемная скорость) измеряется в м3/с.
Подставляем, получаем: (Н/м2)(м3/с) = (Н.м)/с = Дж/с = Вт
Ватт, он и в Африке Ватт (единица измерения мощности). Аэроватты - сленговое обозначение, для удобства понимания.
====
Отсюда всё было мною написано верно, что еще раз доказывает полную некомпетентность Джамшута.
Резюмируя - мистер Джамшут, он же цыгани, он же волнистый двухголовый попугайчик, он же Гетта, он же Резник. Либо поступайте в институт на техническую специальность и многие вопросы отпадут сами собой, либо молчите по техническим вопросам, дабы не показывать свою полную некомпетентность.
Еще одно чудное про кирби (ржунимагу, измеряют мощность в амперметрах ;-)
===
Технические характеристики KIRBY
КИРБИ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ ДВУХСКОРОСТНОИ ДВИГАТЕЛЬ С НЕЗАВИСИМЫМ СОКРАЩЕНИЕМ.
НИЗКОСТКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ЧИСТКЕ КОВРОВ.
А ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ - ПРИ РАБОТЕ СО ШЛАНГОМ.
НИЗКОСКОРОСТНОИ РЕЖИМ:
. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -642 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 6.0
. РАБОЧАЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 12.400 ОБ/МИН . МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК - 3 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 426 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА
. РЕСУРС ОСНОВНОЙ ЩЕТКИ - 1000 ЧАСОВ > МАКС. СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЩЕТКИ - 3900 ОБ/МИН
ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ РЕЖИМ
. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -780 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 7.0
. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 16.400 ОБ/МИН
. МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК -13 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 606 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА . СИЛА СТЯГИВАНИЯ 120 АЭРОВАТТ
===
quote:
Originally posted by Votjak:Аквафильтр обладает преймуществом - неснижаемая сила тяги, по сравнению с остальными пылесосами, у циклона тяга снижается за счет того, что фильтр забивается мелкодисперсной пылью. Более эффективно задерживает грязь - для аллергиков самое оно. Небольшая мощность. Минус - низкая сила всасывания.
если у ниво низкая сила всасывания = то нахуя нада этат аквафильтр? иликтричесва штоли иканомить?
гепафильтр лучше задержываит мелкаю пыль чем аква = такшта йебанись.
quote:
Originally posted by Votjak:М-да, ты скучен как осенняя муха.
1) Эффективность - это не только количество собранной пыли, но и качество этого самого сбора. Аквафильтр наиболее качественно задерживает пыль.2) Я прочитал отзывы по выбиванию, судя по той логической цепочке которая в них была приведена - я с ними согласился. После выбивания обрузуются катошки и ворсинки - именно они и в последствии и влияют на аллергию. (на них попадает пыль, которую в последствии трудно выбить и вымыть, кстати, тоже.
3) М-да, где я говорил 120-120? 120 Вт имелось ввиду по отношению к турбощетке.
Гетта ты обладаешь знаниями физики из средней школы. Это печально. Вывести формулу в 120-120 - бред. Если турбощетка требует для работы 120 аэроВт, значит она возьмет их из воздушного потока, допустим воздушный поток в 480 Вт, следовательно (упрощенно) мы получим 480-120 = 360 аэроВт воздушный поток. Теперь второй вариант - щетка с приводом. Допустим воздушный поток 450 Вт, привод 100 Вт. Воздушный поток способен крутить щетку обеспечивая мощность в 120 аэроВт. Мотор в 100 Вт создает поток ну пусть тоже в 100 аэроватт (хотя реально меньше). Как действует мотор ты надеюсь знаешь? Итог щетка крутится от моторчика, Воздушный поток создает завихрения вокруг щетки, т.е. лучше выдувает пыль. Минус - по идее сила всасывания должна "гулять" и при этом весьма не хило - и моторчику будет не очень-то комфортно, на сроке службы явно должно сказаться.Аэроватты я не путаю, просто привел тебе [b]упрощенный пример, чтобы было как-то понятно. Честно скажу не знаю как делать пересчет из аэроватт в обычные ватты, но особого значения это не имеет. Главное описать суть и смысл происходящего.
4) На счет тканей - сходи в любой магазин где торгуют _нормальными_ матрасами.
[/B]
1) гагагага!!! а чем каличиства атличаецца от качиства? И вапще = не кажыцца ли тибе = идиот = што это самае "качесва" аккурат и зависит от силы всасывания и канструкции насадки?)))))) Аквафильр уступает гепафильтру = и о задержке грязи = паетаму аквафильр = ита такоеже развадилово для дураков как и турбащотка без привода)))
2) Ч.И.Д.
3) ты гаварил: упаминяая лишь цыфры в 120. Если не умеишь фармулировать мысли (признак хуёваго абразавания) = то чё ты вапще сюда лезишь? Признак абразавнаия = ита как рас не абъем знаний па аэрадинамике = в каторай ты такойжэ лахамон как и я = а умения чотка фармулировать мысль = к каторай нивазможна придрацца логически. А ты нихуя не умеишь = идиот)))))))))
ну и дальнейшыми расуждениями ты сам паказал што лучше иметь привад = чем ево не иметь))))))) фактически сагласившысь с маими тезисами))))))
4) ну ёпатать у миня матрас за 8 тыр =и я чота с трудом представляю што ево можна испортить щоткай для пылесосав))))
quote:
Originally posted by Votjak:
Кстати, про аэроватты нарыл следующее и склонен этому верить:
====
====Отсюда всё было мною написано верно, что еще раз доказывает полную некомпетентность Джамшута.
а причом тут некампетентнасть? где я пративаречил какимта физ. формулам? ась?
я сказал = и прадалжаю настаивать што те 120 аэраватт каторыми крутицца щотка = неравнаценны 100 (или 120) электрическим ваттам крутящщим матор.
иба штоп палучить 120 аэраватт = как ты сам утвриждал = с учотам КПД пылесоса в 20-25% (тваи данные) нужна затратить 120*4 = 480 электроватт.
такшта = эта ты лох)))))) а ни я))) Электра привад = эффективнее))))
ибо по тваим же ращщотам палучаецца што из 480 ватт мы риальна имеем толька 360 = иба 120 тратицца на щотку (ты сам это сказал)
а с привадам = мы имеем 450 вт + вращающаяся щотка))))))))
более таво: с электрапривадом = можно регулировать мощьнасть всасывания без патерь крутящщей силы щотки )))) а без привода = снизил ваздушный поток = с щотка стала хуже вращацца)))))))
такшта = балван, качества тваево тихническава абразавания = стремицца к нулю = как и у всех удмурцких выпускников ИжПТУ (помню были времена кагда там был конкурс 0,3 чела на место) и Удгу = они там тока траву курить учацца и большы ничиму.
quote:
Originally posted by Votjak:
Еще одно чудное про кирби (ржунимагу, измеряют мощность в амперметрах ;-)===
Технические характеристики KIRBY
КИРБИ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ ДВУХСКОРОСТНОИ ДВИГАТЕЛЬ С НЕЗАВИСИМЫМ СОКРАЩЕНИЕМ.НИЗКОСТКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ЧИСТКЕ КОВРОВ.
А ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ - ПРИ РАБОТЕ СО ШЛАНГОМ.НИЗКОСКОРОСТНОИ РЕЖИМ:
. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -642 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 6.0
. РАБОЧАЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 12.400 ОБ/МИН . МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК - 3 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 426 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА
. РЕСУРС ОСНОВНОЙ ЩЕТКИ - 1000 ЧАСОВ > МАКС. СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЩЕТКИ - 3900 ОБ/МИНВЫСОКОСКОРОСТНОЙ РЕЖИМ
. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -780 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 7.0
. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 16.400 ОБ/МИН
. МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК -13 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 606 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА . СИЛА СТЯГИВАНИЯ 120 АЭРОВАТТ
===
Штож ты гнида ватянская сокрыла такую инфу:
Мощность воздушного потока 1200 АЭРОВАТ
http://www.kirby-system.ru/tex.php
ай-яй-яй-яй-яй)))))))))))
как нистыдна = ватичонак)))) Правда она все равно выплывет)
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
если у ниво низкая сила всасывания = то нахуя нада этат аквафильтр? иликтричесва штоли иканомить?гепафильтр лучше задержываит мелкаю пыль чем аква = такшта йебанись.
М-да и всё таки ты технически глуп и неспособен анализировать информацию - это не лечится. На пылесосах с аквафильтром хепа тоже стоит. Хепа практически не задерживает микрочастицы меньше 0,3 микрометра. Аквафильтр эти частицы способна удержать.
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:Штож ты гнида ватянская сокрыла такую инфу:
Мощность воздушного потока 1200 АЭРОВАТ
http://www.kirby-system.ru/tex.phpай-яй-яй-яй-яй)))))))))))
как нистыдна = ватичонак)))) Правда она все равно выплывет)
М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.
Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.
quote:
Originally posted by Votjak:М-да и всё таки ты технически глуп и неспособен анализировать информацию - это не лечится. На пылесосах с аквафильтром хепа тоже стоит. Хепа практически не задерживает микрочастицы меньше 0,3 микрометра. Аквафильтр эти частицы способна удержать.
Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).
ЙЕБЛАН!)))))))
ну и кто тут технически глуп?)))))))
ухахаха!!!
ватяг = ты техничсеки умен?
ответь на вапрос = что больше = твои 0,3 мкм или 0,001 мкм?
тоесть ты = технически вумный выпускник ИжПТУ = ошыбся в 300 раз)))))) вот паетаму = все технари удмурсцкие = полные диграданты)))))
quote:
Originally posted by Votjak:М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.
Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.
ну = значить у них КПД большы)))))) большы 100%)))))
но тем не менее = если они такую цыфру дают = значить они за ние атвичають.
субъективно = если пацавить руку в кирби = то он сасет гаразда сильнее филипса 450 вт. такшта закажы призентацыю и сам увидиш.
quote:
Originally posted by Votjak:М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.
Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.
я щитал по ТВОЕЙ методе))))
могет быть твая метода слишкам глупая штоп применять ее к кирби?)))))))))))))
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
1) гагагага!!! а чем каличиства атличаецца от качиства? И вапще = не кажыцца ли тибе = идиот = што это самае "качесва" аккурат и зависит от силы всасывания и канструкции насадки?)))))) Аквафильр уступает гепафильтру = и о задержке грязи = паетаму аквафильр = ита такоеже развадилово для дураков как и турбащотка без привода)))
2) Ч.И.Д.3) ты гаварил: упаминяая лишь цыфры в 120. Если не умеишь фармулировать мысли (признак хуёваго абразавания) = то чё ты вапще сюда лезишь? Признак абразавнаия = ита как рас не абъем знаний па аэрадинамике = в каторай ты такойжэ лахамон как и я = а умения чотка фармулировать мысль = к каторай нивазможна придрацца логически. А ты нихуя не умеишь = идиот)))))))))
ну и дальнейшыми расуждениями ты сам паказал што лучше иметь привад = чем ево не иметь))))))) фактически сагласившысь с маими тезисами))))))
4) ну ёпатать у миня матрас за 8 тыр =и я чота с трудом представляю што ево можна испортить щоткай для пылесосав))))
1) Мы про эффективность уборки. Цель уборки чтобы в квартире стало чище, для меня главное не дышать грязным воздухом. С этой задачей пылесос с аквафильтром справится лучше.
2) Я вообще-то доказал тебе, что грязь после Kirby будет образовываться, а ты что-то лошишь.
3) Что-то тебе совсем нечего по теме сказать. 480 ватт тратится из мощности 2400, то есть мощность пылесоса "падает" до 1920 Вт или 360 аэроватт, что не так страшно. Что касается привода - ты не тупи одно дело прямой привод, его КПД намного выше, чем КПД воздушного потока создаваемого пылесосом. Ты же всё смешал в кучу, видимо пытаясь запутать тех кто не понимает. Для остальных - ты просто показал свою полную некомпетентность. Именно по этому, как я подозреваю, у Kirby очень низкая сила всасывания, большая сила всасывания ему будет только мешать.
3.5) Я не доказывал, что лучше иметь привод. Как раз всё наоборот - привел аргументы против него. Ты блин видимо совсем читать не умеешь. Минусы - моторчик быстро выходит из строя и создается сопротивление воздушному потоку который создает пылесос. Из плюсов последнего минуса - пыль с турбощетки эффективнее обдувается воздухом.
4) Если матрас у тебя двухспальный - 8 тыс - дешево для нормального матраса.
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).
ЙЕБЛАН!)))))))
ну и кто тут технически глуп?)))))))
ухахаха!!!
ватяг = ты техничсеки умен?
ответь на вапрос = что больше = твои 0,3 мкм или 0,001 мкм?
тоесть ты = технически вумный выпускник ИжПТУ = ошыбся в 300 раз)))))) вот паетаму = все технари удмурсцкие = полные диграданты)))))
Скучно с тобой реально скучно:
HEPA filters can remove at least 99.97% of airborne particles 0.3 micrometers (чm) in diameter. Particles of this size are the most difficult to filter and are thus considered the most penetrating particle size (MPPS). Particles that are larger or smaller are filtered with even higher efficiency.
http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:ну = значить у них КПД большы)))))) большы 100%)))))
но тем не менее = если они такую цыфру дают = значить они за ние атвичають.
субъективно = если пацавить руку в кирби = то он сасет гаразда сильнее филипса 450 вт. такшта закажы призентацыю и сам увидиш.
Люди пробовавшие Kirby говорят сосет он неважно. Другое дело, что те фокусы которые показывают кирбовцы можно при желании сделать и с обычному пылесосом, просто обычному человеку фокус по высасыванию табака из сигареты в пень не уперся. Хотя на неподготовленного человека производит сильное впечатление. Фокус с листочками домино тоже. В реалии эти фокусы совсем не нужны.
Дык если насадка будет с маленькими дырками - сосать он будет сильнее чем труба большого диаметра от Philips, другое дело, что сила всасывания будет неизменна изменится только диаметр отверстия.
quote:
Originally posted by Votjak:Скучно с тобой реально скучно:
HEPA filters can remove at least 99.97% of airborne particles 0.3 micrometers (чm) in diameter. Particles of this size are the most difficult to filter and are thus considered the most penetrating particle size (MPPS). Particles that are larger or smaller are filtered with even higher efficiency.
http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA
Ватяг = а што в Иж ПТУ учацца па википедии каторую пишут такиеже далбаебы как и ты?
http://www.rusklimat.ru/catalog/humidifier-and-dehumidifiers/accessories/893.html
Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).
СМ также:
http://www.techair.ru/technology/Boneco/HEPA/
Фильтры HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance) производятся из специальных синтетических материалов, имеющих пористую структуру, которая позволяет улавливать мельчайшие частицы до 0,001 мкм. Фильтр HEPA устраняет из воздуха практически все виды аллергенов и большинства вредных веществ, очищая его на 99,97%. Благодаря высокой эффективности, фильтры HEPA применяются в медицинских учреждениях. Компания PLASTON широко использует возможности данной технологии в очистителях воздуха Boneco Air-O-Swiss. Дополненная угольным фильтром, система HEPA обеспечивает практически стопроцентную очистку воздуха от аллергенов и вредных примесей.
И ищщо = если даже = ГЕпафильр задержывает лишь 0,3 мкм = то какие частицы задержывает аквафильр? )))))))))) и где эта написано?
веть ты утверждаешь што аква лучше гепа))))))
кстаи = бактерии = 0,5-0,1 мкм. = такшта = бактерии Гепафильр астановит.
астаюцца вирусы))))) интиресна = а ваш аквафильр хатябы клопов может астанавить?
эу ватяк = чо = спекся???)))))))))))))))
где написано что аквафильтр устраняет аллергенов больше чем гепафильр (99,97%)?
вот так Гетта будет и дальшы грамить и карчевать всякаю умственна нипалнаценнаю шушеру типа лузера пад никам Votjak
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:Ватяг = а што в Иж ПТУ учацца па википедии каторую пишут такиеже далбаебы как и ты?
http://www.rusklimat.ru/catalog/humidifier-and-dehumidifiers/accessories/893.html
Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).СМ также:
http://www.techair.ru/technology/Boneco/HEPA/Фильтры HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance) производятся из специальных синтетических материалов, имеющих пористую структуру, которая позволяет улавливать мельчайшие частицы до 0,001 мкм. Фильтр HEPA устраняет из воздуха практически все виды аллергенов и большинства вредных веществ, очищая его на 99,97%. Благодаря высокой эффективности, фильтры HEPA применяются в медицинских учреждениях. Компания PLASTON широко использует возможности данной технологии в очистителях воздуха Boneco Air-O-Swiss. Дополненная угольным фильтром, система HEPA обеспечивает практически стопроцентную очистку воздуха от аллергенов и вредных примесей.
И ищщо = если даже = ГЕпафильр задержывает лишь 0,3 мкм = то какие частицы задержывает аквафильр? )))))))))) и где эта написано?
веть ты утверждаешь што аква лучше гепа))))))
Ма-ла-дец!
Я дал ссылку на википедию, чтобы ты оценил документы на базе которых была написана статья. Вот один из них:
http://www.hss.energy.gov/CSA/CSP/hepa/docs/std3020.pdf
===
Performance Requirements
Mandatory performance requirements for HEPA filters are set out below.
These performance requirements must be demonstrated by test or
inspection by manufacturer and FTF.
5.2.1 Penetration. Aerosol penetration for any HEPA filter shall not exceed
0.03% (0.0003) at 0.3 micrometer diameter particles.
5.2.2 Resistance. Air flow resistance across the HEPA filter shall conform
to the limits listed in Table 1 below. Tests for resistance to airflow
shall be conducted at flow rates expressed in actual cubic feet per
minute (ACFM).
===
Это стандарт департамента США на хепафильтры), я понимаю, сайты русклимат и техаир видимо общепринятый авторитет для производителей хепафильтров. (ржот). А вот американским стандартом никто не пользуется. ;-)))
Вот ты блин перевиратель всего и вся. Врешь уже почти в каждом посте. Я тебе писал - в нормальных пылесосах с аквафильтром, гепафильтр также используется, без него таки смысла особого нет. Ибо аква бывает пролетает за счет пузырьков воздуха. За счет комбинации двух фильтров и достигается большая эффективность по сравнению с остальными системами. Пример нормального пылесоса Керчер 5500 (по отзывам).
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
эу ватяк = чо = спекся???)))))))))))))))где написано что аквафильтр устраняет аллергенов больше чем гепафильр (99,97%)?
М-да, Джамшут - склонность к упрощению тебя когда нибудь погубит. В этот раз сгубила. Ты сравниваешь аквафильтр (фильтр 1-й ступени) с hepa фильтром (фильтр последней ступени). Ну не смешно ли?
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
вот так Гетта будет и дальшы грамить и карчевать всякаю умственна нипалнаценнаю шушеру типа лузера пад никам Votjak
Сказал Гетта глядя в монитор и какая себе в штанишки...
;-)
p.s. Гетта - ты кучу раз тут тыкал пальцем в небо и плел ерунду. На этом я пожалуй буду закруглятся, пока не появился автор темы и всё не удалил всё. Такая куча косяков от Гиетты-Джамшута не должна пропасть.
quote:
Originally posted by Votjak:
Это стандарт департамента США на хепафильтры), я понимаю, сайты русклимат и техаир видимо общепринятый авторитет для производителей хепафильтров. (ржот). А вот американским стандартом никто не пользуется. ;-)))
)))))))) абассака))) а што если тушонка в СССР изгатавливалась по стандрату ГОСТ = то и в мире нету тушонки кручЕ?
или = иными словами = ести в ГОСТ США указано = что гепафильр задержывает частицы 0,3 мкм = то эта автаматически означает что человечество не имеет гепафильров на 0,001 мкм?
ох и глупая жы ты нерпа)))))) НЕ путай ГОСТЫ с риалиями жызни)))
quote:
Originally posted by Votjak:Сказал Гетта глядя в монитор и какая себе в штанишки...
;-)p.s. Гетта - ты кучу раз тут тыкал пальцем в небо и плел ерунду. На этом я пожалуй буду закруглятся, пока не появился автор темы и всё не удалил всё. Такая куча косяков от Гиетты-Джамшута не должна пропасть.
нессы не удалит = мы в теме = без флуда.
блин. как отписаться от этого флуда (тупой форум). если не перестанете = удалю нафик. надоело уже.
quote:
Originally posted by freelance:
блин. как отписаться от этого флуда (тупой форум). если не перестанете = удалю нафик. надоело уже.
где флуд?
мы обсуждаем фильры к пылесосу = как же ты вибириш себе пылисос незная ничего пра фильры?
да я выбрал уже себе. ваш срач на мыло надоело получать.
а что выбрал если не секрет?
http://www.bandito.ru/kirby-ili-stoit-li-pyilesos-4000
здесь подробно все написано и обсуждено
как человек видевший циклоны, мешки, хепы, и водные фильтры.
Скажу так не языком науки а собственными очучениями. :
1. циклон слабее аквы по мощности, мешок сильнее аквы..
2. чистит всё хепа
3. аква хорош тем что на мешки не тратишься... )))
4. фильтры типа хепы надо менять будет всё равно везде.
5. аква влагу в воздух выдаёт. т.е. увлажняет.
6. аква уже зае... ибо надоело чистить.. ))) Не для ленивых конечно...
Удобство его зависит от канструкции.
ps^ щас у мну аква.
quote:
Originally posted by SLAVE911:
как человек видевший циклоны, мешки, хепы, и водные фильтры.
Скажу так не языком науки а собственными очучениями. :
1. циклон слабее аквы по мощности, мешок сильнее аквы..
2. чистит всё хепа
3. аква хорош тем что на мешки не тратишься... )))
4. фильтры типа хепы надо менять будет всё равно везде.
5. аква влагу в воздух выдаёт. т.е. увлажняет.
6. аква уже зае... ибо надоело чистить.. ))) Не для ленивых конечно...
Удобство его зависит от канструкции.ps^ щас у мну аква.
таким образам эта плевок ватяку в харю))))))) ачиридной
quote:
Originally posted by Рэмбачитыре!:
а что выбрал если не секрет?
какой-то витёк с аквафильтром
блин, когда же мой сломается... Тоже хочу ) Сколько он сейчас стоит в Иже?
смотря кто
витек не знаю
один из хороших это карчер - представительство на советской/комунаров
у меня российский бренд )))
Тоже купил какой-то Vitek с аквафильтром. Цвет воды сливаемой после чистки - удручает. Оказалось что заливать и сливать воду занятие довольно нудное и посему лишний раз попылесосить просто лень.
По сабжу Dyson DC23 Animal pro - пока ОЧЕНЬ нравится, большую турбощетку можно докупить, мини - входит в комплект.
Я смотрю, тут споры развернулись не на жизнь, а на смерть. Все читать нет времени. Скажу только, что больше 10 лет назад родители купили пылесос типа Кирби, тоже американский, Rainbow. Тогда он стоил 2 тщ долларов. В основной комплект входила турбощетка большая и маленькая (с отдельным электрическим проводом и все такое). Впечатления от него конечно были пострясающие. Могу сказать, что с ковром(ами) ничего такого не произошло в плане изношенности. Ковер недавно вывезли на дачу, т.к. просто надоел. Турбощеткой конечно не каждую неделю чистят, да и дети дома сейчас не живут. Помню, как-то родители поссорились, и папа со всего маха ящик с аптечкой на ковер хрясьнул. Ничего, я потом все убрала, и следа не осталось.
Хотели еще к нему потом насадку купить для вакуумной чистки подушек, но случился дефолт, и цены стали заоблачными, да и представители канули в лету.
Года 4 назад, когда купили квартиру с мужем, я штудировала журнал Идеи вашего дома. Так вот там сравнивались пылесосы (типа контрольной закупки), современные на тот момент, и Рейнбоу оказался самым лучшим по свойствам и показателям. Недостаток: высокая цена и громоздкость (выглядит как моющий пылесос).
Сейчас у брата мужа пылесос Томас Твин ТТ. Очень они им довольны. Единственное - им хотелось бы функцию пароочистки. Такие вроде Томасы есть, но они дороже.
Рейнбоу пылесос хороший... но на ковре он ноль по сравнению с кирби) зато во всех других местах аналогичен. кроме матрасов и мягкой мебели
quote:
Originally posted by polanda:
Сейчас у брата мужа пылесос Томас Твин ТТ. Очень они им довольны. Единственное - им хотелось бы функцию пароочистки. Такие вроде Томасы есть, но они дороже.
Это который еще в рекламе "Квартирного вопроса" на НТВ ? Там еще идиотская песенка такая есть: "Обрати внимание, сделано в Германии". ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНО нравится Томас?!?!?!?!
quote:
Это который еще в рекламе "Квартирного вопроса" на НТВ ? Там еще идиотская песенка такая есть: "Обрати внимание, сделано в Германии". ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНО нравится Томас?!?!?!?!
у меня Томас-мне нравится
Может я в этом Томасе и не разобралась. Но не выбросила его с балкона только потому что эта дрянь дорогая, настолько он меня достал.
Самое главное, что мне в нём не нравится -то, что пылесосишь 5 минут, а потом надо этот пылесос приходится мыть полчаса. А поскольку у меня маленькие дети, то пользоваться пылесосом приходится, мягко говоря, не раз в неделю. Надо доставать все эти губочки - промывать их, просушивать (если не промыть и просушить - будут вонять); промывать крышку, а то она полупрозрачная и если она забрызгана - то это очень видно. Так бывает, что вода попадает под этот контейнер - надо поднимать эту тяжесть, чтобы слить воду, потом еще изнутри протирать и мыть. Сам контейнер все же лучше мыть, а не просто протирать, следовательно для него нужен какой-то отдельный тазик что-ли, не будешь же его мыть в ванне, где купаешь детей. Мою в раковине, и потом раковину надо Кометом обрабатывать. Плюс не знаешь потом где это всё сушить, на решетку в ванной не положишь - у меня туда дети садятся, брезгую. И т.д. и т.п. Не подумайте только, что я помешана на всякой уборке до педантичности. Я, честно, не самый аккуратный в мире человек. Я этот пылесос- то и купила потому что мне лень что-нибудь мыть и убирать (вообще ненавижу работу по дому), думала за раз и пол мыть и ковры чистить.
Если всё, что я описала не мыть пылесос противно будет и в руки взять. Еще у этого пылесоса неудобная система смены сухой и влажной уборки. А качество работы - да, пожалуй выше среднего, но не более того.
В общем моя эпопея с этим извергом длилась год. Потом мужу сказала: "Всё больше не могу, покупай другой пылесос. Иди, говорю, сам попробуй им пылесосить". Муж, взглянув на инструкцию (раньше и не трогал этот пылесос никогда), пропылесосил с усмешкой, потом вылил воду, посмотрел, что всё грязно - пошёл мыть в ванну - через 10 минут оттуда дикая ругань, а через день у меня новый пылесос.
Специально для ХорХе тема про пылесосы открыта
Ну раз открыта, я попробую несколько слов вставить.
Это статья из одного популярного журнала о доме.
Слов много, но все по делу.
"Как выбрать пылесос
По данным статистики, раньше россиянин покупал новый пылесос в среднем раз в 7-10 лет. Теперь он делает это чаще - каждые 5 лет.
Если и вы решили сменить бабушкин <Тайфун> на ласкающий взгляд и руки новенький пылесос, то первое, в чем стоит определиться: что вам от него нужно. Кроме, конечно, основного предназначения - качественной уборки.
У вас небольшая квартира и вам нужно, чтобы пылесос занимал меньше места при хранении, а при уборке удачно вписывался в узкий коридор и легко передвигался по комнатам. Смело останавливайте свой выбор на миниатюрных моделях Samsung, LG. Невысокие по сравнению с европейскими марками цены и приличное качество сделали их одними из самых популярных в России.
Решить проблему дефицита свободной площади при хранении пылесоса помогут и парковочные приспособления - ими сейчас оснащают многие новые модели. Они позволяют закреплять трубку со шлангом в вертикальном положении на корпусе пылесоса.
Вы можете выбрать вертикальный пылесос, в котором корпус катается на щетке для уборки пола. У нас такие пылесосы по-прежнему менее популярны, чем традиционные. Хотя в Америке, например, под пылесосом понимают именно вертикальную конструкцию, которая хорошо помещается в шкафу и особенно удобна при чистке ковровых покрытий. По оценкам экспертов, такие пылесосы работают более шумно, чем традиционные, но убирают лучше. К их недостаткам можно отнести невозможность уборки в труднодоступных местах и углах.
Если даже относительно небольшие расходы на сменные пылевые мешки кажутся Вам излишеством, то вам нужен пылесос с циклонным фильтром. Вся пыль под воздействием закрученного по спирали воздушного потока (похожего на маленький торнадо) оседает в пластиковом пылесборнике, который для большего эффекта делают прозрачным. Английский инженер Джеймс Дайсон (Dyson) запатентовал такой пылесос в начале 80-ых. И именно он придумал для него прозрачный корпус. Забавно, но такой пылесос стал рекордсменом продаж не в Великобритании (англичане скептически восприняли обнаженное нутро механизма), а в Японии, где дайсоновское творение стало суперпопулярным интерьерным концептом.
Однако циклонный фильтр теоретически не способен задержать больше 96% грязевых частиц. Поэтому в продвинутые переносные модели (например, LG) вставляют дополнительно угольные или НЕРА-фильтры. Последние сделаны из специального пористого материала на основе стекловолокна. Благодаря разветвленной сети мельчайших пор, они должны задерживать частицы размером до 0,3 мкм, которые неизменно проскакивают через другие фильтры и содержат наиболее вредные для человеческого организма вещества. Их недостатком до последнего времени были высокая цена и невозможность регенерации. Но в новые пылесосы Electrolux стали устанавливать моющиеся НЕРА-фильтры. По данным производителей, их достаточно промывать раз в полгода - и фильтрующая структура будет восстановлена. Ресурса такого фильтра должно хватить на 8-10 лет. Что ж, поживем - увидим.
Многие при выборе пылесоса хотят одного: чтобы мощный был.
О мощности пылесоса нельзя судить только по надписи <Ватт> на корпусе или по разряжению в Паскалях, указанному в паспорте. Мощность всасывания серьезно зависит и от конструктивных особенностей: возможны ее существенные потери из-за негерметичности корпуса. Помимо этого мощность, указанная на корпусе, зачастую отличается от мощности двигателя. Если для вас реальная мощность - вопрос принципиальный, можно разобрать пылесос и узнать мощность двигателя. Но лучше всего отсоединить шланг от корпуса, прикрыть всасывающее отверстие ладонью, включить пылесос и попытаться так его приподнять. Пылесос с мощностью 1500 Ватт и герметичной конструкцией корпуса будет уверенно висеть. Разумеется, это относится к бытовым пылесосам сухой чистки и неприменимо к моющим и тяжелым профессиональным.
Кстати, если Вы запланировали покупку моющего пылесоса, стоит обратить внимание на то, что даже самый мощный моющий пылесос не обеспечивает просушивания плотных или толстых ковровых покрытий. К тому же, существуют данные, что лишь 40% моющего раствора всасывается пылесосом обратно, а остальная химия благополучно оседает на ковре. И на специальную моющую жидкость придется тратиться постоянно. Хороший моющий пылесос дешевыми расходными материалами можно только испортить. Надежный выбор - немецкие и американские пылесосы. Они, как и 20 лет назад, держат в этом секторе рынка уверенное лидерство. А компания Vax, которая и выпустила первый моющий пылесос, до сих пор специализируется исключительно на такой технике.
Вы совсем не хотите убираться и до сих пор живете с детской мечтой, чтобы пылесос сам все за вас делал? Сегодня и это возможно. Недавно оффициально представленные на российском рынке пылесосы-роботы от Electrolux и iRobot убираются без участия человека. Они сами выбирают режим уборки, благодаря сенсорам обходят мебель и домашних животных, обладают завидным упорством проходя по нескольку раз в одном месте и самостоятельно возвращаются на базу для подзарядки. Такой пылесос начинает плавно переходить из разряда дорогово удовольствия и предмета гордости владельца в разряд бытовой техники.
Но, возможно, главное для вас не просто чистый, а здоровый дом. Тогда вам нужен только встроенный пылесос. Потому что, как недавно выяснили специалисты по экологии жилья, традиционные переносные пылесосы вредны для здоровья.
У каждого такого пылесоса есть выхлоп в убираемое помещение. И отработанный воздух, насыщенный мельчайшими, невидимыми пылевыми частицами, под сильным напором выбрасывается через выхлопное отверстие. А также дополнительно поднимает в воздух - поближе к нашим носам и легким - еще не убранную пыль. Самые мелкие частицы опускаются со скоростью 0,2-0,5 метров в сутки, а основной пылевой фон так и зависает на высоте 50-90 см от пола - как раз там, где играют дети.
Исследования, проведенные в Европе и США, показали, что после уборки даже современными мощными пылесосами с водяным фильтром или многоступенчатой системой фильтрации концентрация спор плесневых грибов может возрастать в 1,5-4 раза, а пыльцы растений в 8 раз. Пылесосный парадокс состоит в том, что при очистке выхлопа на 99% или даже 99,7%, в оставшемся 1% как раз и концентрируются самые вредные вещества. Не случайно постоянно растет число людей с аллергией на домашнюю пыль. А совершенно здоровые начинают быстрее утомляться и хуже спать в таких запыленных уборкой помещениях.
Понятно, что без выхлопа работа пылесоса невозможна. А если убрать его подальше? Так и сделали создатели, выведя выхлоп пылесоса на улицу. В комнатах остаются только специальные пневморозетки. В них вставляется уборочный шланг. Пыль по проложенным в полу или стенах воздуховодам отправляется в силовой агрегат - он устанавливается на балконе, лоджии или в любом подсобном помещении, а оттуда после фильтрации через наружный выхлоп незаметно выбрасывается на улицу. Для аллергиков такой пылесос - спасение. А все остальные почувствуют себя гораздо бодрее, избавившись от ежедневных двух столовых ложек пыли в легких (именно столько в среднем попадает в наш организм по данным специалистов по экологии жилья).
Чистого Вам воздуха и удачной покупки!"
[QUOTE]Originally posted by rroma:
[B]Ну раз открыта, я попробую несколько слов вставить.
Это статья из одного популярного журнала о доме.
Слов много, но все по делу.
"Как выбрать пылесос
По данным статистики, раньше россиянин покупал новый пылесос в среднем раз в 7-10 лет. Теперь он делает это чаще - каждые 5 лет.
Если и вы решили сменить бабушкин <Тайфун
..то спросите сначала саму бабушку, а то можете валенком по морде схлопотать))
зы. У самого Рольсен какаой-то 4 года уже, простелький, сосет нормально, только задолбался мещки покупать. Собираюсь что-нить с аквафильтром взять.
Отличный пылесос DS 5600
Давно уже, лет 6 тому назад, был куплен филипс фс 8714,без мешков... До этого был ижевский "бриз"...Оба полное г...пардон, нехорошие!Сейчас бы купил с водяным фильтром, просто потому, что ещё не пользовался)
А у нас был LG-очень нравился мощный с турбощеткой, правда она быстро сломалась. А теперь купили Бош-говно, вообще не пылесосит, приходится после него руками собирать.
quote:
Originally posted by dispetcher:
у меня Томас-мне нравится
А у меня стоит без толку. Достал. Аквафильтр, конечно, хорошо. Но таскать и мыть эту дуру надоело. Шнура на всю квартиру не хватает, приходится перетыкать в разные розетки.
Сломалась катушка провода. Открыл, направил, через некоторое время снова сломалась - оставил как есть.
Хепа забилась. С огромным трудом нашёл новую за 700 р. Снова забилась. Выкинул и больше не парился с поисками новой.
Сломался насос подачи моющей жижи. Не стал ремонтировать - всё равно ковров нет, а аквафильтр работает.
Сейчас мою квартиру обычной шваброй с губкой - вполне отлично. Не помню когда последний раз доставал пылесос.
Пошла реклама
Тогда и я добавлю.
Лучший пылесос, это встроенный.
А есль руками лень, то робот Roomba
:-D
quote:
Originally posted by ruslan327:
Отличный пылесос DS 5600
+1
Керхер рулит )
Пора поднять тему....
Тут неосторожно высказывались за Керхер...Модель DS 5600. Тоже присматриваюсь к Керхеру...Кто юзает или юзал? Нормальный аппарат? Ну или какой моющий пылесос выбрать до 15 000 ?
у меня 2 пылесоса...Дайсон-это для хорошей ручной уборки...а когда некогда или неохота робот пылесос D-56...))))
У нас Заннусси безмешковый с циклоном и моющимся неро фильтром, турбощетка была в комплекте, юзаем во всю, пару раз в неделю всю трешку пылесосим, волосы от двух кошаков щетка сдирает с пледов и ковров на раз, свою копеечную цену отрабатывает на 100%, единственно есть мысля прикупить робот пылесос в ценовой 30-50 килорублей, как дополнительный...
PS Кирби с пылесосами сравнивать некорректно это как я понял вакум клиннер (а это совсем другой класс),и как только дохнет турбина, его можно отправлять на помойку, с ебея новый можно привезти тысяч за 25...
У меня Karcher SV 1902 с парогенератором. В общем, пылесосом довольна, паром пользуюсь редко, в основном для отпаривания верхней одежды. Еще нравится чистить им батареи (они у меня чугунные).
Щас умня смешной такой румба.
Эр2д2 отдыхаит
Грызу теперь семачки прямо на пол он смешной такой падкатывет бжжжжж и сосет и щеткай машет как викинг объевшыйся мухаморав
Ржака полная
Тоже выбираю пылесос, но нужен не для всей квартиры, а только для кухни и коридора, например, а то надоело уже за ребенком с метлой бегать и крошки убирать. В магазинах есть только Портативный пылесос Electrolux ZB2904X, а отзывов вообще нигде не нашла, может кто-нибудь посоветовать стоит ли его покупать?
Я недавно купила Philips FC 9170. Долго выбирала, читала отзывы. Про него только положительные. И я сама лично оценила! Сосет - будь здоров и щетка удобная!
вот тут можно посмотреть http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1621856&hid=90564
quote:
Originally posted by SvetO4:
Я недавно купила Philips FC 9170.
на днях такой же взял по рекомендации друга. Пылесос вообще зверь, я мощнее не встречал (500 ватт всасывание). Хваленый Dyson нервно курит. Много щеток в комплекте, турбощетка работает на ура. Единственное неприятное ощущение - очень сильно электризуется причем бьет аж искру видно, может я в какой-то синтетической одежде был, но очень неприятно. А так пылесос супер - рекомендую всем, тем более по акции эльдорадо 20% скидка сейчас по утилизации, выходит вообще дешево.
quote:
на днях такой же взял по рекомендации друга. Пылесос вообще зверь, я мощнее не встречал (500 ватт всасывание). Хваленый Dyson нервно курит. Много щеток в комплекте, турбощетка работает на ура. Единственное неприятное ощущение - очень сильно электризуется причем бьет аж искру видно, может я в какой-то синтетической одежде был, но очень неприятно. А так пылесос супер - рекомендую всем, тем более по акции эльдорадо 20% скидка сейчас по утилизации, выходит вообще дешево.
Я я в интернет-магазине взяла.
Про электролизацию слышала, но у меня такого не наблюдалось пока.
А еще мне предлагали пылесос - Philips FC 9071. Он дешевле, компактнее, но вот как раз про него много отзывов, что током бьет
iRobot roomba...
вещь, которую однозначно, маст хэв любой человек, любящий чистоту и не любящий уборку...
после покупки вышеуказанной техники навореченный английский VAX с суперочисткой стоИт в углу без дела уже 2 месяца...
ЗЫ
это не реклама румбы -- на правах апа.
VAX -- отличный пылесос, кстати...
На прошлой неделе сломался старенький LG,толком уже и не работал, для чистки взял на вечер родительский Shivaki(благо на одной площадке живём),пылесосу уже лет 15, а всё как новый работает. Но тем не менее вчера пошёл в магазин и купил SAMSUNG SC 5356, в выборе помог и наш форум и просторы интернета, выбирал и сравнивал,читал отзывы. Брал в "ВАШем ДОМе" Пытались отговорить от этой модели и впарить другую подороже, но настоял на своём, и по приходу домой сразу опробовал аппарат в работе... НУ что сказать?... 5+. Почему SAMSUNG SC 5356? Я считаю, это наличие предварительного фильтра-циклона на ручке, весь основной мусор остаётся в нём. После уборки фильтр-циклон вытряхнул в ведро и промыл под краном. Мешок - ЧИСТЫЙ!!!Турбо-щёткой почистил диван (в присутствии родителей) и как результат - завтра надо опять ехать в магазин - покупать такой-же аппарат - родителям!
Правда в Ижевске он дороже примерно на тысячу рублей.(4599р)
quote:
Originally posted by SvetO4:Я я в интернет-магазине взяла.
Про электролизацию слышала, но у меня такого не наблюдалось пока.
А еще мне предлагали пылесос - Philips FC 9071. Он дешевле, компактнее, но вот как раз про него много отзывов, что током бьет
у меня такой, отличие от Вашего только в том, что нет турбощетки ( а она оч полезная) и чуть послабее, 450 вроде мощность всасывания)
Зато у меня есть отсек с ароматизирующими шариками
Про ток. Меня не бьет током, мб потому что я держусь одной рукой за металлическую часть телескопической трубы или одежда не синтетическая (обычно только труселя )
Приятно удивило, что шума от него мало, звук от засасывания воздуха в щетке громче, чем работает пылесос. По шуму сравнивал с другими моделями до 5 тыщ (Бош, Самсунг), они по сравнению с моим филипсом орут истошно. Лично для меня это большой плюс.
Квартира 100 квадратов, практически везде ковролин, одноразового мешка хватает на 3-4 месяца.
Когда мешок пустой сосет адски, жена убавляет, так как на кухне к плитке присасывается, тяжело водить Ни разу не пожалел о покупке, рекомендую.
И по теме: если есть возможность купите небольшой пылесос, который работает на аккумуляторах с мешком в ручке (с виду как швабра), очень полезная вещь для трехминутной локальной уборки (просыпали на кухне сахар или тп.) Не надо тащить основного помощника. У нас 6-ти летний ребенок с удовольствием пылесосит такой штукой, не надо просить
вот такой примерно: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5150028&hid=90564
quote:
iRobot roomba...
вещь, которую однозначно, маст хэв любой человек, любящий чистоту и не любящий уборку.
Да да да.
Голосую за румбу!
Компания "Клининсервис" предоставляет качественные клининговые услуги такие как химчистку мягкой мебели как тканевых так и кожаных поверхностей,матрасов,химчистку ковров ,ковролина. А также занимается продажей вертикальных пылесосов SEBO и сервисного гарантийного и после гарантийного обслуживания техники.Компания "Клининсервис"является официальным дилером Удмуртии по продаже вертикальных пылесосов SEBO и расходных материалов.Вертикальные пылесосы SEBO-ИДЕАЛЬНОЕ решение уборки для котеджей,офисов,квартир.Преимущества ВЕРТИКАЛЬНЫХ щеточных пылесосов SEBO-НАДЕЖНЫЕ(профессиональное оборудование)корпус из антивандального пластика,мощные,легкие,маневренные,занимают мало места,идеально чистят ковровые покрытия приподнимая ворс,тройная система очистки воздуха S-класса,большой выбор моделей,дешевые расходные материалы(одноразовый пылесборник стоит 79руб),все детали и сборка производится в Германии,АДЕКВАТНАЯ цена.
SEBO-надежность как стандарт.
т.77-49-30.
т.8-919-903-93-33
http://www.cleaning18.ru
Мне на Новый Год родители подарили моющий пылесос, Томас VESTFALIA XT, с аквабоксом. Не такой уж он и огромный как тут писали и возни с ним не много. Я каждую неделю влажную уборку им делаю.
Ну и сколько времени на мытье самого пылесоса уходит ? А то я то же загорелась было, но меня начали отговаривать. Вот точно, как тут писали - долго, много возни и прочее-прочее...
Да не много, всего минут 10 максимум. Все на самом деле не так страшно, никаких тебе поролончиков и прочей мелочи. Просто наливаю в аквабокс водички и полоскаю, и все.
Слова то какие громкие, мыть пылесос))). Там всего то промыть фильтр, под водой сполоснуть. Неужто кто то переломится? Помоему легче промыть фильтр под краном чем стоять в позе с тряпкой. По поводу типа пылесоса тут конечно каждый сам решает что ему ближе. Если выбирать среди моющих, мне лично больше подходит моющий, на сегодняшний день томас идеальный вариант.
кто что посоветует из компактных пылесосов?
основным работает большой с аквафильтром, а вот крошки за ребенком на кухне собрать и тому подобное - надо чтонибудь портативное, типа автомобильных, но либо на аккумуляторе, либо на 220 В.
Подскажите пожалуйста куда можно сдать старый пылесос. Работает, но плохо. И ужасен в обслуживании.Пылесос Electrolux Accelerator. Хочется купить новый, но пока от этого не избавимся ...
что значит сдать? если мешает я заберу..тел в профайле
Подскажите пожалуйста куда можно сдать старый пылесос.
***************************************
А какой хотите покупать если не секрет?
Хочу купить новый пылесос взамен старого, совсем на ладан дышит. Почитала тут ваши комментарии. Склоняюсь больше к моющему пылесосу. Смотрела Керхеры, зелмеры, Томасы. Больше понравились последние. Что скажете?
Мне тоже нравится Томас среди всех моющих на сегодняшний день. Модельный ряд большой есть из чего выбрать. Функциональные.
Если Вы не любите пылесосить и делаете это 4 раза в месяц, то вы все-равно живете в пыли. В таком случае советую купить робот-пылесос, он каждый день будет собирать пыль и грязь с пола пока вас нет дома. Но Вы совсем не будете тратить на это время и дома будет чисто!
Если Вы делаете уборку 2 раза в неделю обычным пылесосом, то тогда Вам робот-пылесос не нужен - у Вас чисто!
+100500
У самой робот-пылесос.
Каждый день с 42квадратов собирает 2 стакана пыли. Я очумеваю. Мою пол ежедневно, ковры убраны, пыль слоями не лежит - все равно накопает по 2 стакана пыли.
Соберет мусор и пыль, волосы наматывает на щетки (снимаются легко, работать не прекращает), пока я занимаюсь своими делами, а потом прохожусь шваброй, не собирая это добро, и не бегая постоянно мыть загрязненную швабру.
Рекомендую.
Босиком ходим - ничего к ногам не липнет уже.
Покупала не здесь (не в республике и не в СП), обошелся менее, чем в 5000р. Не хуже Румбы. Мне не нужны были вирт.стены, НЕРА-фильтр (маркетинг же сплошной, а не фильтр), кварцевание и тп. Заряд напрямую как сотовый телефон, без базы.
Спокойно за весь заряд убирает стандартную двушку + санузлы + кухню + коридор и прихожую. Счета за э\э не выросли.
Есть и обычный пылесос Самсунг (фото http://www.onestop.ro/images/p...g-VC-4550_1.jpg ) - он у нас для пылесошивания диванов, кровати (и ковров зимой), ремонта.
Моющий бы не взяла
Знакомые просили такой же Пылик (робота) и им, видели как у нас шурует - сейчас не нарадуются своим
Продам пылесос кирби в полной комплектации. цена 20 тысяч. 89120143987
А мы вот купили недавно бесмешковый пылесос Бош, он специально для владельцев животных разработан, пока нареканий к нему нет никаких, очень хорошо очищает и шерсть убирает с кресел. Буквально раз-два проведу и все идеально чисто. Щеточки прям блеск у него
тоже склоняюсь к покупке безмешкового пылесоса В магазине их большой выбор Не могу определиться Какой посоветуете купить в пределах 3000 руб
kokomba какой возраст вашего пылесоса и чем он вас не устраивает?
quote:
Originally posted by Акцент:
+100500
У самой робот-пылесос.
...
Покупала не здесь (не в республике и не в СП), обошелся менее, чем в 5000р. Не хуже Румбы.
а где? а как называется? можно в пм