p.s. Кстати, говорят ломается это говно за $4000 на раз и занимается оно исключительно выбиванием пыли за счет электропривода на турбощетке т.е. предназначено для уборки МЕСТ БОЛЬШОГО СКОПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ, где срок службы напольного покрытия намного ниже, в квартире можно все напольные покрытия таким дерьмом испохабить ибо выбивает он не только пыль, но и выдирает ворсинки.

што касаецца цены = цена в 4000 долл = эта всеголишь основа.

кагда они поняли што люди впалне магут ево купить - но смущает цена они спакойна придлажили следущее:

20 тыщ сразу. + 60 тыщ в течение года. Итого 80 тыщ руплей с рассрочкой.
Но так как я заранее знал што с США он стоит 1 Тыщщу долл = им таржественна абищали падумать.

всеж таки неприятна што пытаюцца наебать па цене = хатя пылесос риальна самый лучшый. за тыщщу баксав (цена в США) я бы купил без раздумий.

ПС = если говно за 4000 долл сломалось = то они дают пожизненную гарантию на свой пылесос = как на швийцарцкие часы. Вотяк = у тибя на твой суперБош = пожызненная гарантия?

p.s. А проблема-то пользователей ясна, человек который доволен своим пылесосом не будет вызывать этих втюхивателей-впендюривателей, оно и понятно.

хатя што те абъяснять = ты нипаймешь людей пакупающих роллсройс фантом - "ведь у него приемущесвто перед жыгулями толька в мощности двигателя" = скажыт нам премудрый Ватяг)))))

2) кроме турбощетки с приводом и выбиванием = у него масса насадок и других. И заметте = эта турбащотка и является главным примуществом = которого нет ниукаво = именна она павышает эффективнасть пылесоса ва много раз. И именна поэтому она стоит так дорого = ибо обсепечить надежный привод и вибрацыю с условиями пожызненной гарантии = ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО = дорогие материалы + инжынерная мысль.

3) "Проявляется оно лишь при чистке ковров и прочего такого что нужно "выбивать." - говорит нам премудрый ватяг. МНЕ СМЕШНО!!!

Вапрос к ватику = а што ищщо кроме "ковров и что нужно выбивать" ты пылесосишь? голый пол?? тагда учитывая саатнашения голого пола и "ковров и т.п." = 1/9 = то приемущества кирби проявляются в 90% случаев.

хатя канешна ватяг = если ты пылесосиш только голый пол = и керамику = тогда кирби тебе не нужен = тибе тогда и бош за 7 тыр не нужен = тибе хватит Витёк за 500 рублей = а ищщо лучше тряпку и ведро воды за 100 рублей. ЭКАНОМИЯ ЯИБУ!!!

4) шума от кирби не больше чем от других пылесосав с аналогичной мощностью.

5) эффективность гораздо выше чем у обычного пылесоса = и ты сам сказал что она проявлется на коврах и того что нужно выбивать = а именно это чащще всего и падлежыт уборке пылесосам = все астальное можно тряпочкай пратиреть.

6) цена миня мала интирисуит кагда речь о здаровье. Эта ты за капейку для биременных трясешса.

7) он не громоздкий = он очень даже компактный = но изза стального корпуса тяжолый. но ита тяжесть не ощущаецца кагда ты ево толкаешь а калеса тибе памагают. обычные пылесосы легче = но толкать их без привода на калеса гораздо тяжелее = хотя тваей жыне нада жыр сганять = пусть бош твой таранит с усилиями.

ИТОГ. это выскокотехнологичный и лучшый пылесос для домашнива использавания. Но всеже цена 4000 долл = это аццки дорого = и 80 тыс с рассрочкой на год = доровато. за цену 25 тыр в США - эта лучшая пакупка па цене/качества.

кто этава не понимаит = пусть ищщет аправданий в глупых статьях.

техналогия прадаж = или втюхивания = используямая продавцами кирби = называецца "метод SPIN" = извесна давно и ею никаво не удивишь. Эта самая эффективная на сиводня техналогия прадаж в мире = и вовсе никакой не гипноз. Те кто па настаящему знаит што такое гипноз = никагда не скажут это про метод СПИН. А тошта кирбиевцы его используют = маладцы = в канце канцов успех чилавека в мири зависит от таво как эффективно он прадает то што имеет.

на этам мы вбиваим паследний гвось в гроп ватика )))

quote:

---

Originally posted by цыгани:
[B]отличия
1) пожызненная гарантия требует спецматериалов. Корпус - хромированная сталь. Шланги - "касмические". пластмассы очень мало - а где есть - очень качественная. Это стоит дорого.

---

Зевая - отзывы о качественных материалах на сайтах продающих почитай. Условия гарантии погляди. Сразу скажу, если у тебя сдохнет какая нибудь деталь по причине того что туда забьется пыль - тебе скажут сам дурак виноват - плохо ухаживал и сдерут с тебя бабло. И самое важное через 10 лет, после обновления модельного ряда, что ты будешь делать с ремонтом? Помнится когда мой дед был молодой торговали вечными примусами и где они сейчас? Пожизненая гарантия - это обычный трюк, который MLMщики любят проворачивать на чудо кастрюлях Zepter с 15 слойным дном, на чудо пластиковой посуде Tapeware сделаной по меткому выражению одной комивояжерки "из натурального пластика". Сколько стоит заменить "инновационный" гипоалергенный HEPA фильтр на этом пылесосе?
Сколько стоит одноразовый мешок?

quote:

---

Originally posted by цыгани:
хатя што те абъяснять = ты нипаймешь людей пакупающих роллсройс фантом - "ведь у него приемущесвто перед жыгулями толька в мощности двигателя" = скажыт нам премудрый Ватяг)))))

---

С каких это фигов Bosch вдруг стал жигулями, а кирби каким-то волшебным образом превратился в роллс ройс фантом?? Вообще крайне глупо сравнивать пылесос с роллс ройсом. Ибо те у кого есть роллс ройс дома сами не пылесосят. И как уже говорилось допускать "чудо" пылесос до натуральных ковров категорически не рекомендуется.

quote:

---

Originally posted by цыгани:
2) кроме турбощетки с приводом и выбиванием = у него масса насадок и других. И заметте = эта турбащотка и является главным примуществом = которого нет ниукаво = именна она павышает эффективнасть пылесоса ва много раз. И именна поэтому она стоит так дорого = ибо обсепечить надежный привод и вибрацыю с условиями пожызненной гарантии = ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО = дорогие материалы + инжынерная мысль.

---

Дадад - говорят разработчики сделали автоминьетчик , высасыватель звезд с неба и кучу других офигенно "нужных" в быту приспособлений. Реально в быту используется не более 2-3 насадок, которые есть в каждом пылесосе - остальное от лукавого. Зачем человеку который покупает пылесос за 80 тыс или пусть даже за 20, самому заниматься пульверизацией?? Нафуа?

quote:

---

Originally posted by цыгани:
3) "Проявляется оно лишь при чистке ковров и прочего такого что нужно "выбивать." - говорит нам премудрый ватяг. МНЕ СМЕШНО!!!

Вапрос к ватику = а што ищщо кроме "ковров и что нужно выбивать" ты пылесосишь? голый пол?? тагда учитывая саатнашения голого пола и "ковров и т.п." = 1/9 = то приемущества кирби проявляются в 90% случаев.

хатя канешна ватяг = если ты пылесосиш только голый пол = и керамику = тогда кирби тебе не нужен = тибе тогда и бош за 7 тыр не нужен = тибе хватит Витёк за 500 рублей = а ищщо лучше тряпку и ведро воды за 100 рублей. ЭКАНОМИЯ ЯИБУ!!!

---

Я пылесошу и голый пол и ковры и в несколько иной пропорции чем ты указал. Ошибка в пропорции, а также в том, что ты проигнорировал мое утверждение о том, что Kirby портит ковры своей чудо турбощеткой. Она вытаскивает из ковров ворс. Я понимаю, конечно, "это мертвый ворс" (c) комивояжер. По выбиванию мертвого ворса Kirby как я подозреваю нет равных, отчасти именно по этому он дает лучшие результаты по выбиванию пыли, но для домашнего использования как-то плоховат. Для профессионального - чистить ковровые дорожки в залах приема гостей наверное сгодится. Песок кстати из под ковра Kirby не достает.

quote:

---

Originally posted by цыгани:
4) шума от кирби не больше чем от других пылесосав с аналогичной мощностью.

---

О кстати о мощности и уровне шума - приведи характеристики от производителя. Ты же рекомендуешь этот пылесос - значит должен знать и характеристики. (хитро подмигивает)

quote:

---

Originally posted by цыгани:
5) эффективность гораздо выше чем у обычного пылесоса = и ты сам сказал что она проявлется на коврах и того что нужно выбивать = а именно это чащще всего и падлежыт уборке пылесосам = все астальное можно тряпочкай пратиреть.

---

Ага, у меня лужа воды Kirby соберет? Фиг, а вот моющий томпсон вполне себе обычный пылесос - легко. Про "мертвый ворс" я уже писал выше.

quote:

---

Originally posted by цыгани:
6) цена миня мала интирисуит кагда речь о здаровье. Эта ты за капейку для биременных трясешса.

---

О! Очередной бред + личный выпад. Факты в студию!! Если фактов нет - ты в очередной раз оказался "господином соврамши" как это уже был не раз и факты сего я найти могу.

quote:

---

Originally posted by цыгани:
7) он не громоздкий = он очень даже компактный = но изза стального корпуса тяжолый. но ита тяжесть не ощущаецца кагда ты ево толкаешь а калеса тибе памагают. обычные пылесосы легче = но толкать их без привода на калеса гораздо тяжелее = хотя тваей жыне нада жыр сганять = пусть бош твой таранит с усилиями.

---

Впервые слышу, что пылесос нужно толкать, чтобы машины с приводом толкали - слышал, а вот чтобы пылесос - это что-то новенькое. Я обычно пылесос тащу, хотя подозреваю есть те кто его толкает. Только нафуа это надо??
Тут возникают другие вопросы. Как он в плане:
a) когда тянешь его по диагонали?
b) когда есть препятствие в виде высокого порожка или того же шнура от пылесоса
c) когда допустим моя жена захочет оторвать это чудо от земли?

quote:

---

Originally posted by цыгани:
ИТОГ. это выскокотехнологичный и лучшый пылесос для домашнива использавания. Но всеже цена 4000 долл = это аццки дорого = и 80 тыс с рассрочкой на год = доровато. за цену 25 тыр в США - эта лучшая пакупка па цене/качества.

---

Итог из 7 пунктов о преймуществах пылесоса всего 3 - остальное либо личные выпады либо смысловое дублирование других пунктов.
Я вижу гиетта - ты себя нашел - твое призвание MLM бизнес. Людей, которые умеют мыслить логически не так много. Плюс от самого MLMщика умение мыслить логически не требуется.

quote:

---

Originally posted by цыгани:
техналогия прадаж = или втюхивания = используямая продавцами кирби = называецца "метод SPIN" = извесна давно и ею никаво не удивишь. Эта самая эффективная на сиводня техналогия прадаж в мире = и вовсе никакой не гипноз. Те кто па настаящему знаит што такое гипноз = никагда не скажут это про метод СПИН. А тошта кирбиевцы его используют = маладцы = в канце канцов успех чилавека в мири зависит от таво как эффективно он прадает то што имеет.

---

В особенности меня порадовало выражение "это мертвый ворс". И что самое удивительное - это правда, ворс действительно мертвый. Его убил супер пылесос кирби!
Главное - не просто продать товар, главное сделать так, чтобы покупатель был доволен сделанным выбором, чтобы покупатель вернулся и привел с собой друзей. Это главный принцип торговли.
А технологий обмана и мощенничества может быть целая масса - суть у них одна - "втюхнуть".

Фильтр-мешок (7.6 л) удаляет до 99,97% пыли, пыльцы и любых частиц до 0.3 микрон,
потребл. мощность 770 Вт,
расход воздуха до 3.1 куб. м./мин.,
сила всасывания до 940 мм вод. столба,
ресурс токосъёмных щёток 1000 ч.,
скорость вращения двигателя до 16400 об/мин.,
ворсистого валика - до 3900 об/мин,
самосмазывающиеся герметич. подшипники с двойным ресурсом, ширина ворсистого валика - 36 см,
комплект - гибкая труба с насадками, в пластмассовом кейсе, большая полировальная щетка (использ. вместо основной), 2 ремня, 5 новых мешков, видеодиск DVD с русской инструкцией, пылесос как новый, фирменной гарантии нет

Итак вот ссылка на форум потребителей, всем интересующимся Кирби рекомендую ознакомиться с содержимым: http://forum.ozpp.ru/archive/index.php/t-28903.html

гепа фильтр щас на всякаю шылуху устанавливают = на маем филипсе например он есть = и што = ито роскаш штоли непазвалительная? а пака им бетонную пыль и стружку пылесосю = не разу не менял = сколька стоит низнаю.

не скравнивай с кастрюлями = иба разницы в варке пельменей нету = а разница в пылесосенье ковра кирби и филипсам за 7 тыр = агромна. не в 14 раз канешна = но в 4 точно = паетаму риальная цена кирби = 25000 - и он стоит этих денег.

2) бош стал жыгулями с тех пор как он стоит 5-7 тыр = а кирби 100000.

хатя латна = па саатнашению цены примерна как Таета камри и роллсройс фантом. так вот - ватяг - ты видиш разницу между камри и РР? вот и между кирби и бошам разница токаяже.

3) а в какой прапорцыи ты пылесоиш голый пол и ковры?

4) я низнаю характеристик праизвадителя = филипс за 7 тыр мощнастью 2000 вт и силой всасывания 450 вт субьективно шумит также как и кирби. а кавры пылесосит хуже.

5) а часта ты лужы с пола сабирал? вот я скока жыву = ниразу на полу луж не видел = толька если рибенак нассыт = или сабака = тут канешна можна и моющим пылесосам = аднака проще рибенка атписдеть штоп нессал = а сабаку застрелить. Гаразда дишевле.

а если ведро воды разлил = то увы = пака ты падгатовиш моющий к работе = вада уйдет и усе)))

6) факт = то шта врач выписал тваей жыне антибиотик флемаксин = а ты ево ей не купил па причинам: жалка денег + самнения в кампетентнасти врача + банальная гардыня ат таво што тибе кажецца што ты лучше врачей расбираешса в антибиотиках. Аказалась что ты в них разбираишса также как и в пылесосах))))))))) = т.е. читаешь отзывы лохов с лузерских сайтов))))))

7) кирби толкают. Эта вытекает из его внешнего вида.
Судя па такому глупаму вапросу ватяг = ты ево в риалии не видел. Проста па чилавески рикамендую закажы призинтацыю = тагда паймеш.

А вот бош тащщат за шланг (снижает срок службы) либа тоже толкают. такшта нинада чуш пароть. (А пол в квартире должен быть ровный = если у тя пол кривой = то ты идиот, а если в каттедже о 2 и более этажах нет лифта ОТИС = то ты тоже идиот ч.и.т.д.)))) Кирби хоть и тяжелее аналогичного по размеру компактного пылесоса = но даже твая мнагастральная жынка сможет поднять его одной рукой. Кстати моющий томсон тяжелее кирби = так та)))

и патом у кирби длинная ручка каторай как рычагом можна легко припаднять передок пылесоса штоп взабрацца на припятсвие. а томсан и бош = как и филипс = нада целиком атрывать от земли.

и ваще = тыж смотришь сайты = там наверняка есть инфа сколько он весит. Субъективно не более 8 кг.

Пра техналогии абмана: ватяг = кагда ты папытаешса прадать нечто в 4 раза дароже чем он стоит в США = тут нужно иметь мастерство = или даже владеть неким искусством = паэтому лохам все ито кажецца валшебством. И хочецца сжыгать прадафцов на кастре = нитакли ватичонаг? )))

аднака павтарю = 100 тыр в стране с нищщим населением = это очень дорого. Но 25 тыр - для США = эта правильная цена за лучшый пылесос. Ватяг = то шта он лучшый = паймеш кагда закажеш призентацыю.

кстати главжырдяевксий электралюкс с приводом на щотку (но без вибрацыи) толька за щот этой самай щотки стоит в 2 раза дароже аналогичного эликтралюкса без щотки. 7 и 14 тыр саатвецвено.

и из толщи матраса (до 50 см глубиной) он пыль не вытягивает - а кирби вытягивает.

quote:

---

Originally posted by чиновник:
Р.С. презентация у меня дома была. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Вывод- все зависит от продавца а не от пылесоса

---

тибе гаварили что ты хуйовая хазяйка и жывешь в грязи? тогда ясна пачиму не панравилось))))) гыгыгы.

quote:

---

паказывают опыт = сначала ты сваим 450 ваттным пылесосам праводишь по одному месту ковра 50 раз - или 100 = пака не устанешь = и гаваришь им што чисто! а патом они один раз праводят сваей турбощеткай по этому же месту которое ты только что пылесосил = так вот = их пылесос за 1 праход извлекает больше пыли с якабы уже чистого места, чем твой 450 ватный пылесос после 3 минутнай дрочки по одному месту. [/B]

---

теперь у меня "всего лишь" bork с аквафильтром, за 7 килорублей. были самсунг(мешок + 3 фильтра) за 9000 и томас-моющий с аквафильтром за 9000(оба благополучно стоят в темной комнате)
но!! при устроенных состязаниях для всех трех моделей BORK(кстати он из всех самый маленький, легкий и маневренный) победил безоговорочно!! и не только на коврах, но и на гладкой поверхности(плитка-в ванной, ламинат-на кухне, линолеум в прихожей) идеально справился с поставленными задачами:
1.лужа воды.
2.песок +комки(сухие)земли.
3.опилки в ковре(от кошачьего наполнителя).
4.прилипшая к ковру каша.
5.шерсть животного(пушистого кота),волосы(3 особы женского пола с некороткими шевелюрами),нитки.
6.пена из моющего средства на ковре.
много чего еще убирали, всего сейчас уже и не помню. ЧИСТОТУ ПРОВЕРЯЛИ ИДЕАЛЬНО БЕЛОЙ ТРЯПОЧКОЙ.
повторюсь цена моего любимого слоника 7000 рублей. объясните на какого фига платить 1000 баксов что бы прибирать ЧИСТО только КОВРЫ???
единственный минус щетина на щетке за полгода(пылесошу строго через день-дочь аллергик, всю квартиру-45 кв.м.) примялась, но купить щетку не трудно и цена у нее смешная 400-500 рублей.

quote:

---

Originally posted by чиновник:
Р.С. презентация у меня дома была. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Вывод- все зависит от продавца а не от пылесоса

---

Клева, а что в Иже можно презентацию заказать или они уже сдулись?

p.s. можно было бы test drive устроить.

quote:

---

1) отзывы = хуйня = сломать можна все што угодна = асобенна если ты далбайоб. Даже роллс ройс с пажызненнай гарантией ламаецца.

---

Тоже мне эталон килограмма. Роллс Ройс Фантом. Я уже писал выше, Kirby это далеко не Rolls Roys, скорее похоже на Ford Ranger XLT.

quote:

---

гепа фильтр щас на всякаю шылуху устанавливают

---

Именно это я и хотел сказать.

quote:

---

не скравнивай с кастрюлями = иба разницы в варке пельменей нету = а разница в пылесосенье ковра кирби и филипсам за 7 тыр = агромна. не в 14 раз канешна = но в 4 точно = паетаму риальная цена кирби = 25000 - и он стоит этих денег.

---

У тебя какой Philips? У меня есть подозрение, что презентацию заказывают те кто
хочет купить новый пылесос, то есть те кто доволен своим пылесосом презентацию заказывать не будут.
Отсюда априори Кирби имеет неоспоримое преймущество.
Разница в кастрюлях есть, к примеру есть скороварки, пароварки и пр.

quote:

---

2) бош стал жыгулями с тех пор как он стоит 5-7 тыр = а кирби 100000.

---

Значит единственный критерий выбора - цена?

quote:

---

3) а в какой прапорцыи ты пылесоиш голый пол и ковры?

---

На текущий момент у меня нет пылесоса ибо соотношение голый пол/ковры стремится к
бесконечности.

quote:

---

4) я низнаю характеристик праизвадителя = филипс за 7 тыр мощнастью 2000 вт и силой всасывания 450 вт субьективно шумит также как и кирби. а кавры пылесосит хуже.

---

Скажи модель - разберемся с характеристиками. Если 450Вт - значит с мешком для сбора пыли.
Турбощетка есть?

quote:

---

5) а часта ты лужы с пола сабирал? вот я скока жыву = ниразу на полу луж не видел = толька если рибенак нассыт = или сабака = тут канешна можна и моющим пылесосам

---

Вообще приходится собирать по пару раз на неделе.

quote:

---

6) факт = то шта врач выписал тваей жыне антибиотик флемаксин = а ты ево ей не купил па причинам: жалка денег + самнения в кампетентнасти врача + банальная гардыня ат таво што тибе кажецца што ты лучше врачей расбираешса в антибиотиках. Аказалась что ты в них разбираишса также как и в пылесосах))))))))) = т.е. читаешь отзывы лохов с лузерских сайтов))))))

---

Оп-па как всё у тебя перевернулось в черепушке.
Врач флемоксин ей НЕ ВЫПИСЫВАЛ, флемоксин прописали мне. Я хотел ей его дать по аналогии, но ты меня начал отговаривать от этого дела. Якобы у меня ОРВИ, а ОРВИ флемоксином не лечат.
Это есть факт и он легко доказуем, достаточно перечитать дискуссию.

quote:

---

7) кирби толкают. Эта вытекает из его внешнего вида.
Судя па такому глупаму вапросу ватяг = ты ево в риалии не видел.

---

Да на момент написания не видел, на момент прочтения - видел.

quote:

---

и ваще = тыж смотришь сайты = там наверняка есть инфа сколько он весит. Субъективно не более 8 кг.

---

Я привел характеристики, только никак не могу перевести 940 мл. водяного столба в аэроватты.

quote:

---

Пра техналогии абмана: ватяг = кагда ты папытаешса прадать нечто в 4 раза дароже чем он стоит в США = тут нужно иметь мастерство = или даже владеть неким искусством = паэтому лохам все ито кажецца валшебством. И хочецца сжыгать прадафцов на кастре = нитакли ватичонаг? )))

---

quote:

---

и из толщи матраса (до 50 см глубиной) он пыль не вытягивает - а кирби вытягивает.

---

Чо серъезно вытягивает? Ты лично проверял?

но даже если не тянет из 50 а зи 30 тянет = ито отлично

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Оп-па как всё у тебя перевернулось в черепушке.
Врач флемоксин ей НЕ ВЫПИСЫВАЛ, флемоксин прописали мне. Я хотел ей его дать по аналогии, но ты меня начал отговаривать от этого дела. Якобы у меня ОРВИ, а ОРВИ флемоксином не лечат.
Это есть факт и он легко доказуем, достаточно перечитать дискуссию.

---

ну тагда ищщо хуже: ты даже на паходе к врачу сыканомил. И хател дать ей недоеденный на барском столе флемаксин = но испужалса што тебе не достанецца (опасения по безапасансти = всиволишь придлог) = а патом паразмыслив = вапще нидал ей никакова антибиотика)))))

Жадюга)))))

А веть у тибя не было доказательсв што у жени именно ОРВИ и не было доказательсв в пользу ацуцвия бактериальной инфекцыи))))))

хатя пральна = так жон и закаляют! Здаравее будет = если выжывет канешна. Удачи в экспириментах над биременанй жоной! А впаслецвии и младенцем!

quote:

---

Originally posted by kisana:

теперь у меня "всего лишь" bork с аквафильтром, за 7 килорублей. были самсунг(мешок + 3 фильтра) за 9000 и томас-моющий с аквафильтром за 9000(оба благополучно стоят в темной комнате)
но!! при устроенных состязаниях для всех трех моделей BORK(кстати он из всех самый маленький, легкий и маневренный) победил безоговорочно!! и не только на коврах, но и на гладкой поверхности(плитка-в ванной, ламинат-на кухне, линолеум в прихожей) идеально справился с поставленными задачами:
1.лужа воды.
2.песок +комки(сухие)земли.
3.опилки в ковре(от кошачьего наполнителя).
4.прилипшая к ковру каша.
5.шерсть животного(пушистого кота),волосы(3 особы женского пола с некороткими шевелюрами),нитки.
6.пена из моющего средства на ковре.
много чего еще убирали, всего сейчас уже и не помню. ЧИСТОТУ ПРОВЕРЯЛИ ИДЕАЛЬНО БЕЛОЙ ТРЯПОЧКОЙ.
повторюсь цена моего любимого слоника 7000 рублей. объясните на какого фига платить 1000 баксов что бы прибирать ЧИСТО только КОВРЫ???
единственный минус щетина на щетке за полгода(пылесошу строго через день-дочь аллергик, всю квартиру-45 кв.м.) примялась, но купить щетку не трудно и цена у нее смешная 400-500 рублей.

---

а што буит если изменить палажение пылесоса относительно гаризонта? вода из аквафильтра всю квартиру не забрыжжет впиримешку с засосанным кашачьим калом?

P.S.процитируйте пожалуйста "мои слова" о "засосанном кАшачьем кале".у меня очень чистоплотный кот(в отличие от Вас).

quote:

---

Originally posted by kisana:

"мой кот срет везде где толька можна = даже в децкую пасуду = бывала нажрецца сцука гороха = и начинацца = срет дальше чем видит = все абои и мебель калам абметал = приличнай мухе сесть негди. Но я ево ниругаю = патамушто я ёбнутая любитильница дамашних жыотных и палчу взносы в гринпис"

---

Кисана Вы это писали буквальна нидавно.

по сабжу - электролюкс с турбощеткой

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
из матраса 30 см вытягивает. 50 см матраса не было. = но поверить можно.

но даже если не тянет из 50 а зи 30 тянет = ито отлично

---

Свежо преданпие, народ кто пользует пишут, что из под коврика вытянуть не может ибо сила всасывания слабая. Учитывая мощность в 770 Вт и КПД пылесосов в 20-25% (при переводе в аэроваты - народу можно поверить. Просто всё дело в волшебных кругляшках (тест-шариках).

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
у миня филипс FC9064

---

Хехе, сила всасывания 450 - зер гуд, отсутствие турбощетки и технологии циклон, да Вы батенька ма-ла-дес. Поди еще одноразовый мешок был минимум наполовину заполнен в момент похорон сего агрегата.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
брал ево патамушта он был самый мощный в магазини и прастой = с ращщотам сасать бетонную пыль, крошку, куски штукатурки и ржавые гвозди ва время римонта = а посля римонта выкинуть.

---

Да вы батенька еще раз мо-ло-дес! Сосать гвозди и пыль штукатурки пылесосом с мешком.

Пачиму у миня нету турбащотки? а спицальна = иба после диманстрацыи кирби я понел што турбащотка крутящаяся под напором воздуха = эта полная туфта и нахер она мне не нужна (а турбащотка с привадом = была толлька у эликтралюкса за 14 тыр) тимболее она припяцвуют засосу гваздей и кусков штукатруки = для чевоя сопсвенна ево и пакупал.

мне была важна толька мощнасть всасывания = и круче чем 450 ватт в гипермаркете МедияМаркт = не было.

кстати = сразу при замене мешка = кагда он ищщо пустой = филипс сасет так што щотку бля прижымает к паверхнасти сминая щитину щотки и ее риально с усилилием нужна двигать.

а што такое тихналогия "цыклон"?

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Да вы батенька еще раз мо-ло-дес! Сосать гвозди и пыть пылесосом с мешком.

---

ты знаишь = мешок при этам всегда цел и не рвецца

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
турбащотки нету = иба турбащотка без отледного привода = это туфта и разводилово. А сприводом только у эликтралюкса = но он маламощный какойта = штукатурку явна не засасёт. Хатя нада у главжырдяя спрасить

---

Учитывая все предыдущие познания в области физики это выражение можно туда же засунуть куда и все предыдущие. Речь идет про то, что и на сколько в % эффективнее. Электротурбощетка с приводом или без привода. Судя по тому, что пылесосы с электроприводом турбощетки так и не получили большого распространения, с эффективностью всё не так однозначно. Кстати, есть у электротурбощетки функция "выбивание", она есть у Kirby, Rainbow, Kercher ($700). Только как пишет народ применять её на матрасах нельзя ибо она портит ткань матраца образуя ворсинки и катошки, не выбивая пыль, а вырывая и портя саму ткань, куда более эффективна обычная щелевая насадка за $3. Что касается Electrolux если взять модель Z 8245 - электрощетка без функции выбивания и мощность всего 100Вт, при этом сама мощность всасывания всего 310 аэроватт. При такой низкой мощности всасывания электротурбощетка несомненно эффективна, чего не скажешь о том, когда мощность всасывания будет 480 Вт, тогда, боюсь, от преймуществ электротурбощетки мощностью в 100 Вт не останется и следа.
Теперь о выбивании. Возьмем коврик в коридоре, на нем пыль втоптаная ногами образует корочку недоступную для пылесоса. Зато любой удар - разбивает эту корочку и пыль вылетает из ковра. И кажется пылесосам с электрощеткой с функцией выбивания здесь нет равных! Но так ли это?
Отнюдь - есть пылесосы с функцией вымывания этой самой грязи и выбивания паром - они весьма и весьма эффективно справляются с ковриком в коридоре, при этом не так сильно портят структуру ткани.
Итог - электротурбощетка без функций выбивания - неэффективна на пылесосах с хорошей мощностью всасывания. С выбиванием портит структуру ткани и годится для чистки мест где бывает большое количество людей, там тканью можно пожертвовать ради чистоты.
Для домашнего использования - либо обычная турбощетка, либо моющий пылесос или пылесос с аквафильтром.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
штукатурку явна не засасёт. Хатя нада у главжырдяя спрасить

---

Штукатурку пылесосом засасывать? Это как? Прямо со стены?

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

ну тагда ищщо хуже: ты даже на паходе к врачу сыканомил. И хател дать ей недоеденный на барском столе флемаксин = но испужалса што тебе не достанецца (опасения по безапасансти = всиволишь придлог) = а патом паразмыслив = вапще нидал ей никакова антибиотика)))))

Жадюга)))))

А веть у тибя не было доказательсв што у жени именно ОРВИ и не было доказательсв в пользу ацуцвия бактериальной инфекцыи))))))

хатя пральна = так жон и закаляют! Здаравее будет = если выжывет канешна. Удачи в экспириментах над биременанй жоной! А впаслецвии и младенцем!

---

М-да писец какой-то. Ты бы хоть тему поднял - год прошел какие эксперименты над беременной женой? ;-) Какой нах флемоксин я хотел дать, я без врача 10 раз подумаю прежде чем что либо давать.
Какой поход к врачу если выходные были и вопрос был где взять врача в выходные? М-да Гетта - ты деградируешь в 0. Кроме пеара, который
действует разве что на малолетних "мышек деффственник", ничего не осталось. Ты стал туп как 100 триалуп, впрочем подозреваю таким ты и был.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

ты знаишь = мешок при этам всегда цел и не рвецца

---

Ну так дуракам всегда везет...

p.s. откуда уверенность, что он не рваный? может повреждения в вде маленьких дырок уже есть. Или ты его с некой периодичностью просматриваешь на предмет появления таких дырок?

1) Пылесосы с привадам турбащотки не палучили распрастранения изза дарагавизны. Если уж ты ватяг на биременнай жынке иканомишь = то турбащтку с привадам ты никупиш никагда = иба жына с митлой и тряпкай в позе на карачках эффективнее любова пылисоса. Паетаму у тибя и пылисоса та нету (сам писал = гыгыгы)

2) Мне не важны працентиы и саатнашения щотки с привадам и без = а важно толька сравнение между ацуцвием турбащотки и турбащотки без привода (на вращение каторай тратяцца драгаценные аэроватты) = иба ижу панятна = што простое трение о поверхность обычной щотки всегда может заменить турбащотку без привода.

3) штоп испортить ткань матраса турбащоткай = нужна ево пылесосить каждый день в течение 5 лет. Кто етим занимаецца. А если пылесосить 1 раз в неделю = то за 5 лет ево не испортишь = аднака через 5 лет все равно новый матрас пакупать а старый выбрасывать. В даннам случае порчей ткани можна принебречь в пользу эффективнасти турбащотки с выбиванием.

И то я самневаюсь в том што этай щоткай можна испортить ткань качесвенного матраса. Кем где и кагда это даказано? как часто они пылесосили и за какое время образавались катышки? Ватяк = не пакупай проста кетайские матрасы за дишевле 5 тыр = и все буит харашо в тваей жызне.

4) коврики в каридоре толька остались толька у дигинаратов. И пусть ибуцца с ними как хотят если они дигинираты.

5) угу = функцыя вымывания и асобенна выбивания паром асобенна палезна для ламината = гыгыгы))) а такжы функыя пара асобенна палезна для синтетических пакрытий = гыгыгыгы)))))) скока там тимпиратура пара? и што он меньшы вредит синтетики чем турбащотка с выбиванием?? не верю пардон муа)))))

ватяк = могешь бля пакупать сибе абчнаю турбащотку = што наряду с наличием коврика в прихожай, дишовых матрасах, и эканомии на биременнай жыне = полнастью завирашаит картину конченова дигинирата)))

могеш взять моющий пылесос = или аквафильтр = патрадить бабла а па итогам не иметь ащутимай разницы па сравнению с прастейшым 450 ваттным филипсам)))

5)

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Ну так дуракам всегда везет...

p.s. откуда уверенность, что он не рваный? может повреждения в вде маленьких дырок уже есть. Или ты его с некой периодичностью просматриваешь на предмет появления таких дырок?

---

именна па этаму ты умный лузер?

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Ну так дуракам всегда везет...

p.s. откуда уверенность, что он не рваный? может повреждения в вде маленьких дырок уже есть. Или ты его с некой периодичностью просматриваешь на предмет появления таких дырок?

---

ватяк = купи мешки = вазьми гвоздь и папробуй сделать в нем дырку.

тибе панадабицца прилагать усилия каторые не достигнет даже 450 ваттный пылесос = причом под углом близким к 90 градусов = чего в жызни как ты панимаешь никагда не случицца.

паетаму нам дуракам всегда везет = а вам умным = боящихса шансов наступления вреда с вераятнастью 0,00000000001% = не визет никагда и такие как ты лузиры. Кстати = шанс наступления пабочных иффектав флемаксина на плод = примерна такойже = но шанс памереть от нелечоннай инфекцыи = гаразда выше))) паэтаму ты и дигинират толька ат таво ште не лечил жыну флемаксинам боясь 0,000001% вероятнастей, но пропустив 10-15% вероятностей))))))

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
хе = я этат филипс пакупал после таво как увидел кирби.
а призинтацыя кирби была не у миня = а у знакомых = я там так был = в гостях.

Пачиму у миня нету турбащотки? а спицальна = иба после диманстрацыи кирби я понел што турбащотка крутящаяся под напором воздуха = эта полная туфта и нахер она мне не нужна (а турбащотка с привадом = была толлька у эликтралюкса за 14 тыр) тимболее она припяцвуют засосу гваздей и кусков штукатруки = для чевоя сопсвенна ево и пакупал.

мне была важна толька мощнасть всасывания = и круче чем 450 ватт в гипермаркете МедияМаркт = не было.

кстати = сразу при замене мешка = кагда он ищщо пустой = филипс сасет так што щотку бля прижымает к паверхнасти сминая щитину щотки и ее риально с усилилием нужна двигать.

а што такое тихналогия "цыклон"?

---

Писец йожигу - жжошь!! Модель пылесоса тех у кого ты был в гостях в студию! Электрощетка с функцией выбивания порвет простую турбощетку и тем более электротурбощетку от электролюкс (за 9000р) - к гадалке не ходи.
На счет выбора пылесоса в МедиаМаркете по мощности всасывания вообще рыдаю. Гетта - ты не Гетта - ты Джамшут.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Электрощетка с функцией выбивания порвет простую турбощетку и тем более электротурбощетку от электролюкс (за 9000р) - к гадалке не ходи.

---

вот именно это приемущесво кирби я тибе = дураку и пытаюсь даказать = у них именна с фунцыей выбивания.

а выбар па мощнасти = аправдан тем што после римонта я ево выкину и куплю новый = какой = там уж видна буит = но точно одно = там не будет обычнай турбащотки без привода.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
Ватяг = ну не придурак ли ты?

1) Пылесосы с привадам турбащотки не палучили распрастранения изза дарагавизны. Если уж ты ватяг на биременнай жынке иканомишь = то турбащтку с привадам ты никупиш никагда = иба жына с митлой и тряпкай в позе на карачках эффективнее любова пылисоса. Паетаму у тибя и пылисоса та нету (сам писал = гыгыгы)

2) Мне не важны працентиы и саатнашения щотки с привадам и без = а важно толька сравнение между ацуцвием турбащотки и турбащотки без привода (на вращение каторай тратяцца драгаценные аэроватты) = иба ижу панятна = што простое трение о поверхность обычной щотки всегда может заменить турбащотку без привода.

3) штоп испортить ткань матраса турбащоткай = нужна ево пылесосить каждый день в течение 5 лет. Кто етим занимаецца. А если пылесосить 1 раз в неделю = то за 5 лет ево не испортишь = аднака через 5 лет все равно новый матрас пакупать а старый выбрасывать. В даннам случае порчей ткани можна принебречь в пользу эффективнасти турбащотки с выбиванием.

И то я самневаюсь в том што этай щоткай можна испортить ткань качесвенного матраса. Кем где и кагда это даказано? как часто они пылесосили и за какое время образавались катышки? Ватяк = не пакупай проста кетайские матрасы за дишевле 5 тыр = и все буит харашо в тваей жызне.

4) коврики в каридоре толька остались толька у дигинаратов. И пусть ибуцца с ними как хотят если они дигинираты.

5) угу = функцыя вымывания и асобенна выбивания паром асобенна палезна для ламината = гыгыгы))) а такжы функыя пара асобенна палезна для синтетических пакрытий = гыгыгыгы)))))) скока там тимпиратура пара? и што он меньшы вредит синтетики чем турбащотка с выбиванием?? не верю пардон муа)))))

ватяк = могешь бля пакупать сибе абчнаю турбащотку = што наряду с наличием коврика в прихожай, дишовых матрасах, и эканомии на биременнай жыне = полнастью завирашаит картину конченова дигинирата)))

могеш взять моющий пылесос = или аквафильтр = патрадить бабла а па итогам не иметь ащутимай разницы па сравнению с прастейшым 450 ваттным филипсам)))

---

В данный момент я именно придурАк, как ты точно подметил. Ибо общаюсь с дураком. Нахожусь, хотя и виртуально, но рядом с дураком.

1) Угу ибо в той ценовой категории куда они попадают есть более эффективные пылесосы с аквафильтром и чистой паром.
Так что выбивание за такие деньги в домашних условиях теряет свой смысл. От аллергии выбивание не спасет, а только усугубит аллергию.
Как маркетинговый ход самое оно. Посему оно и заняло нишу MLM товара, где основной удар идет на эксклюзивность и космические технологии.

2) Дык что такое сопротивление знаешь? что такое аэродинамика? Представь я в турбину самолета установлю привод с мотором и как?
Хочешь себе купить с приводом покупай, расскажешь. Еще одно, если отойти от аэродинамики и посмотреть с точки зрения крутящего момента, есть разница какая сила вращает
привод турбощетки? Мне кажется нет, если воздушный поток создает силу в 120 вт, то есть 120 "драгоценных" аэроватт тратятся на движение турбощетки (мы же знаем, ничего никуда не исчезает), то это больше чем сила в 100 Вт создаваемая электроприводом. При этом сила всасывания при работе турбощеткой не так важна, это же не щель.

3) Вообще мистер Джамшут чтобы испортить матрас большого ума не надо. Надо понимать из какой ткани он сделан, сейчас принято отдавать предпочтение "дышащим" тканям. Не думаю, что хорошо. Кажется мне, что щелевая насадка справиться с этим делом куда лучше, вытащит всю грязь которая туда попала.
Но ты купи себе Kirby, попылесось им матрас раз в неделю в течении года - расскажешь что получилось. Я на такой эксперимент не отважусь, даже если Kirby мне дадут бесплатно.

4) Чем плохи коврики в прихожей? Вот что вместо? Голый пол?

5) Я паражаюсь я тебе порекомендовал два других способа чистки ковров. Как допустим грузовик и мотоцикл. Ты на грузовике поехал по узким улицам, а на мотоцикле решил перевозить грузы.
Оно, конечно, хозяин барин. Только не надо мистер Джамшут ругать грузовик и мотоцикл, если ты не умеешь ими пользоваться.

Картину конечного дегенерата завершает тот факт, что на протяжении вот уже которого письма я требую от тебя доказательств, а ты занимаешься пустобрехством не удосужившись эти самые доказательства привести.

Вообще-то я планировал взять 2-а пылесоса, с аквафильтром и без оного. Тот что без аквафильтра взять "с мешком и без мешка", ибо без мешка скорость всасывания ниже, с мешком выше. Аквафильтр - это совершенно другая технология. Т.к. у меня маленький ребенок пугать его шумом пылесоса я не хочу - вот у меня его и нет.
Брать Kirby я считаю экономически нецелесообразным.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
самсунг золотиста жолтава цвета у них = какой низнаю

вот именно это приемущесво кирби я тибе = дураку и пытаюсь даказать = у них именна с фунцыей выбивания.

а выбар па мощнасти = аправдан тем што после римонта я ево выкину и куплю новый = какой = там уж видна буит = но точно одно = там не будет обычнай турбащотки без привода.

---

Ну да Samsung желтого цвета с турбощеткой и мощностью 1800 (сейчас посмотрел нет ни одного желтого у которого мощность была бы выше)это круто. Таки да. Samsung - общемировой лидер в производстве пылесосов (рыдает).

Я в очередной раз понял - ты всё таки попугай, благо на текущий момент одноголовый, Говорю же - твой кирби для мест большого скопления людей, где ковры долго не живут. Для дома он не по фен шую.

Вообще-то самый мощный пылесос сосет 500 Вт - ты взял 450. (если мы не берем во внимание Euroflex Monster SV 235). Даже тот Bosch который я предлагал, с мешком сосет 480 и стоит он дешевле твоего Philipsa, хотя таки плюсом может работать по технологии циклон и имеет насадку для сверления, это если ты занимаешься ремонтом. Так что ты дурак. Когда купишь новый - расскажи, вполне себе возможно будет очередной повод над тобой посмеяться.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Вообще-то я планировал взять 2-а пылесоса, с аквафильтром и без оного.

---

бля = после этой фразы нада ставить тибе на лоб штамп "Идиот". Тагда уж бери сразу три:
1) с аквафильтрам
2) без аквафильтра с мешком
3) без аквафильтра без мешка.

ищщо купи жылет как у верховнава божыства лепры Онотоле Вассермана = с 357 карманами и харни там 24 вида ножыкав, 36 видов зажыгалок, 11 видов открывашек для пива, и прочее барахло.

гыгыгы

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Вообще-то самый мощный пылесос сосет 500 Вт - ты взял 450. (если мы не берем во внимание Euroflex Monster SV 235). Даже тот Bosch который я предлагал, с мешком сосет 480 и стоит он дешевле твоего Philipsa, хотя таки плюсом может работать по технологии циклон и имеет насадку для сверления, это если ты занимаешься ремонтом. Так что ты дурак. Когда купишь новый - расскажи, вполне себе возможно будет очередной повод над тобой посмеяться.

---

и штожы ито за бош такой?
што такое цыклон? што она риально дает кроме красивага названия)))))

а ещщо хател спрасить = а аквафильтр какими приемущисвами абладаит? што он риальна даёт?

а нафига мне насадка для сверления?? эта ты навернае ебанутый ватяк каторый будет пылесосам бетон сверлить)))))))))) тыбы ищщо мабилу са встроеной атверткай и лобзиком купил? гыгыгыгы!!

для свирления, ватяк, у меня есть и дрель и перфоратор Метабо. магу выставить их на саривнавание с тваим пылесосам)))))) будем сверлить железабетон)))))) патом штрабить стены)))) паглядим как ты пылесосам будедеш сверлить ))))))))))) ИДИОТ!!!!!!! мухахахаха!!!!

quote:

---

Originally posted by Votjak:

В данный момент я именно придурАк, как ты точно подметил. Ибо общаюсь с дураком. Нахожусь, хотя и виртуально, но рядом с дураком.

1) Угу ибо в той ценовой категории куда они попадают есть более эффективные пылесосы с аквафильтром и чистой паром.
Так что выбивание за такие деньги в домашних условиях теряет свой смысл. От аллергии выбивание не спасет, а только усугубит аллергию.
Как маркетинговый ход самое оно. Посему оно и заняло нишу MLM товара, где основной удар идет на эксклюзивность и космические технологии.

2) Дык что такое сопротивление знаешь? что такое аэродинамика? Представь я в турбину самолета установлю привод с мотором и как?
Хочешь себе купить с приводом покупай, расскажешь. Еще одно, если отойти от аэродинамики и посмотреть с точки зрения крутящего момента, есть разница какая сила вращает
привод турбощетки? Мне кажется нет, если воздушный поток создает силу в 120 вт, то есть 120 "драгоценных" аэроватт тратятся на движение турбощетки (мы же знаем, ничего никуда не исчезает), то это больше чем сила в 100 Вт создаваемая электроприводом. При этом сила всасывания при работе турбощеткой не так важна, это же не щель.

3) Вообще мистер Джамшут чтобы испортить матрас большого ума не надо. Надо понимать из какой ткани он сделан, сейчас принято отдавать предпочтение "дышащим" тканям. Не думаю, что хорошо. Кажется мне, что щелевая насадка справиться с этим делом куда лучше, вытащит всю грязь которая туда попала.
Но ты купи себе Kirby, попылесось им матрас раз в неделю в течении года - расскажешь что получилось. Я на такой эксперимент не отважусь, даже если Kirby мне дадут бесплатно.

4) Чем плохи коврики в прихожей? Вот что вместо? Голый пол?

5) Я паражаюсь я тебе порекомендовал два других способа чистки ковров. Как допустим грузовик и мотоцикл. Ты на грузовике поехал по узким улицам, а на мотоцикле решил перевозить грузы.
Оно, конечно, хозяин барин. Только не надо мистер Джамшут ругать грузовик и мотоцикл, если ты не умеешь ими пользоваться.

Картину конечного дегенерата завершает тот факт, что на протяжении вот уже которого письма я требую от тебя доказательств, а ты занимаешься пустобрехством не удосужившись эти самые доказательства привести.

Вообще-то я планировал взять 2-а пылесоса, с аквафильтром и без оного. Тот что без аквафильтра взять "с мешком и без мешка", ибо без мешка скорость всасывания ниже, с мешком выше. Аквафильтр - это совершенно другая технология. Т.к. у меня маленький ребенок пугать его шумом пылесоса я не хочу - вот у меня его и нет.
Брать Kirby я считаю экономически нецелесообразным.

---

1) с чиво ты балван решыл што аквафильтр прибавляет эффективнасти?
не идиот ли ты после итова? Эффективность = это сила всасывания + спасобнасть извлекать пыль из сложных мест.

эта зависит от 1) мощнасти 2) насадок. А никак не от фильтра. Ваша парадаксальная логека наводит на мысль о генетическам родсве с шызафреникам йузвирем = тоже крупным любителем папесдеть о том о чем панятия не имеет.

2) с чивоты ришыл што выбивание усугубит аллергию? ты што = спец па аллергиям? какие исследавания среди алергикав ты правдаил или могешь привести иследавнаия других авторов каторые бы статсистичеки достоверно выявили карреляцыю между степенью алергии, частоты ее вазникнавения, тяжестью течения с "выбиванием" ?

нету ниаднаво исследавания у тибя = и ты х не правадил = значит = ты опять песдишь о том о чем панятия не имеешь = а эта свойсва конченых далбаебаф. Што в принцыпи паттвержатецца всеми тваими деяниями вкулючая историю с флемаксинам)))))))) хахахахаха)))) утрись бля.

3) ты идиот в турбину самалета могешь устанавить хоть сваю жыну с педальным привадом. Это не гавраит о том што ты вдрук стал разбирацца в аэрадинамике)))))) если разбираешса = раскажы о причинах па каторым ту 154 имеет свойсва сваливацца в плоский штопар на высотах более 11 км.

Но ты идиот не владеешь даже законам сахранения инергии))) каторый ищщо крестьянин ламаносаф аписал:

Ты гавраишь што из 120 вт все 120 вт будут тратицца на вращение турбащотки))) тогда на всасывание пыли останецца 120-120=0 (НУЛЬ БЛЯДЬ!!!)

и как ты планируишь пылисосить таким макарам, "знаток" ты хуев? ))))))))))))

да ты ищщо и путаешь 120 аэроватт и 100 ватт электропривода))) вот болван а = кто ево сюда пустил?!?! убирите психическова!!!))))))))))

4) пра ткани = лучше малчи. Видима ты спиш на абоссанм ватнам матрасе спижженом из гнойнава атдиления тубдиспансера. Там 100% хлопак = "дышащщий" бля))) гыгыгыгыгы!!!!!!!

5) коврики в прихожай ито мещансва. у миня чорный китайский гранит например. но ты могешь и плитку палажыть. могешь керамогранит.
если бля такуж засираешь прихожаю = ризинавый перфарированый коврег = но никак не тканевой.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

а нафига мне насадка для сверления?? эта ты навернае ебанутый ватяк каторый будет пылесосам бетон сверлить)))))))))) тыбы ищщо мабилу са встроеной атверткай и лобзиком купил? гыгыгыгы!!

для свирления, ватяк, у меня есть и дрель и перфоратор Метабо. магу выставить их на саривнавание с тваим пылесосам)))))) будем сверлить железабетон)))))) патом штрабить стены)))) паглядим как ты пылесосам будедеш сверлить ))))))))))) ИДИОТ!!!!!!! мухахахаха!!!!

---

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

бля = после этой фразы нада ставить тибе на лоб штамп "Идиот". Тагда уж бери сразу три:
1) с аквафильтрам
2) без аквафильтра с мешком
3) без аквафильтра без мешка.

ищщо купи жылет как у верховнава божыства лепры Онотоле Вассермана = с 357 карманами и харни там 24 вида ножыкав, 36 видов зажыгалок, 11 видов открывашек для пива, и прочее барахло.

гыгыгы

---

Читать учись - есть пылесосы работающие как с мешком так и без мешка (технология циклон). Один из таких примеров вышеприведенный мной бош, другой у АЕ.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

и штожы ито за бош такой?
што такое цыклон? што она риально дает кроме красивага названия)))))

а ещщо хател спрасить = а аквафильтр какими приемущисвами абладаит? што он риальна даёт?

а нафига мне насадка для сверления?? эта ты навернае ебанутый ватяк каторый будет пылесосам бетон сверлить)))))))))) тыбы ищщо мабилу са встроеной атверткай и лобзиком купил? гыгыгыгы!!

для свирления, ватяк, у меня есть и дрель и перфоратор Метабо. магу выставить их на саривнавание с тваим пылесосам)))))) будем сверлить железабетон)))))) патом штрабить стены)))) паглядим как ты пылесосам будедеш сверлить ))))))))))) ИДИОТ!!!!!!! мухахахаха!!!!

---

Идика-ты в йандекс или в гуугль. Там и читай, если не знаешь элементарных вещей зачем вообще полез в тему про пылесосы??

Аквафильтр обладает преймуществом - неснижаемая сила тяги, по сравнению с остальными пылесосами, у циклона тяга снижается за счет того, что фильтр забивается мелкодисперсной пылью. Более эффективно задерживает грязь - для аллергиков самое оно. Небольшая мощность. Минус - низкая сила всасывания.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

1) с чиво ты балван решыл што аквафильтр прибавляет эффективнасти?
не идиот ли ты после итова? Эффективность = это сила всасывания + спасобнасть извлекать пыль из сложных мест.

эта зависит от 1) мощнасти 2) насадок. А никак не от фильтра. Ваша парадаксальная логека наводит на мысль о генетическам родсве с шызафреникам йузвирем = тоже крупным любителем папесдеть о том о чем панятия не имеет.

2) с чивоты ришыл што выбивание усугубит аллергию? ты што = спец па аллергиям? какие исследавания среди алергикав ты правдаил или могешь привести иследавнаия других авторов каторые бы статсистичеки достоверно выявили карреляцыю между степенью алергии, частоты ее вазникнавения, тяжестью течения с "выбиванием" ?

нету ниаднаво исследавания у тибя = и ты х не правадил = значит = ты опять песдишь о том о чем панятия не имеешь = а эта свойсва конченых далбаебаф. Што в принцыпи паттвержатецца всеми тваими деяниями вкулючая историю с флемаксинам)))))))) хахахахаха)))) утрись бля.

3) ты идиот в турбину самалета могешь устанавить хоть сваю жыну с педальным привадом. Это не гавраит о том што ты вдрук стал разбирацца в аэрадинамике)))))) если разбираешса = раскажы о причинах па каторым ту 154 имеет свойсва сваливацца в плоский штопар на высотах более 11 км.

Но ты идиот не владеешь даже законам сахранения инергии))) каторый ищщо крестьянин ламаносаф аписал:

Ты гавраишь што из 120 вт все 120 вт будут тратицца на вращение турбащотки))) тогда на всасывание пыли останецца 120-120=0 (НУЛЬ БЛЯДЬ!!!)

и как ты планируишь пылисосить таким макарам, "знаток" ты хуев? ))))))))))))

да ты ищщо и путаешь 120 аэроватт и 100 ватт электропривода))) вот болван а = кто ево сюда пустил?!?! убирите психическова!!!))))))))))

4) пра ткани = лучше малчи. Видима ты спиш на абоссанм ватнам матрасе спижженом из гнойнава атдиления тубдиспансера. Там 100% хлопак = "дышащщий" бля))) гыгыгыгыгы!!!!!!!

5) коврики в прихожай ито мещансва. у миня чорный китайский гранит например. но ты могешь и плитку палажыть. могешь керамогранит.
если бля такуж засираешь прихожаю = ризинавый перфарированый коврег = но никак не тканевой.

---

М-да, ты скучен как осенняя муха.
1) Эффективность - это не только количество собранной пыли, но и качество этого самого сбора. Аквафильтр наиболее качественно задерживает пыль.

2) Я прочитал отзывы по выбиванию, судя по той логической цепочке которая в них была приведена - я с ними согласился. После выбивания обрузуются катошки и ворсинки - именно они и в последствии и влияют на аллергию. (на них попадает пыль, которую в последствии трудно выбить и вымыть, кстати, тоже.

3) М-да, где я говорил 120-120? 120 Вт имелось ввиду по отношению к турбощетке.
Гетта ты обладаешь знаниями физики из средней школы. Это печально. Вывести формулу в 120-120 - бред. Если турбощетка требует для работы 120 аэроВт, значит она возьмет их из воздушного потока, допустим воздушный поток в 480 Вт, следовательно (упрощенно) мы получим 480-120 = 360 аэроВт воздушный поток. Теперь второй вариант - щетка с приводом. Допустим воздушный поток 450 Вт, привод 100 Вт. Воздушный поток способен крутить щетку обеспечивая мощность в 120 аэроВт. Мотор в 100 Вт создает поток ну пусть тоже в 100 аэроватт (хотя реально меньше). Как действует мотор ты надеюсь знаешь? Итог щетка крутится от моторчика, Воздушный поток создает завихрения вокруг щетки, т.е. лучше выдувает пыль. Минус - по идее сила всасывания должна "гулять" и при этом весьма не хило - и моторчику будет не очень-то комфортно, на сроке службы явно должно сказаться.

Аэроватты я не путаю, просто привел тебе упрощенный пример, чтобы было как-то понятно. Честно скажу не знаю как делать пересчет из аэроватт в обычные ватты, но особого значения это не имеет. Главное описать суть и смысл происходящего.

4) На счет тканей - сходи в любой магазин где торгуют _нормальными_ матрасами.

23-летнего коммерсанта Александра Бурдяева застрелили из пистолета Макарова в тот момент, когда он возвращался с работы. Как стало известно "МК", в милицию о нападении на Бурдяева сообщил один из жителей дома N4. Оперативники обнаружили у дома труп молодого мужчины с простреленной головой и гениталиями. Рядом милиционеры обнаружили несколько стреляных гильз, пылесос марки "Керби", пакет с продуктами и портфель с крупной суммой денег. Незадолго до убийства погибший проводил в одной из квартир дома презентацию своей техники. Отец Бурдяева рассказал, что его сын был менеджером известной иностранной фирмы, продающей пылесосы. Начинал он продавцом, а в последнее время возглавлял группу продаж. Молодые люди ходили по квартирам, пылесосили мебель и, если хозяевам нравилось качество, в рассрочку либо с немедленной оплатой сразу продавали технику за 3000 долларов. Очень часто под напором продавцов граждане покупают ненужную им безумно дорогую вещь, потом раскаиваются, но вернуть наличные не могут. И тогда некоторые пытаются уладить конфликт, что называется, своими силами. По словам одного из коллег погибшего, накануне происшествия их шеф ходил в милицию и жаловался на клиентов, которые требовали возврата денег, обещая в противном случае крупные неприятности.

"Московский Комсомолец" от 05.10.2006

Подставляем, получаем: (Н/м2)(м3/с) = (Н.м)/с = Дж/с = Вт

Ватт, он и в Африке Ватт (единица измерения мощности). Аэроватты - сленговое обозначение, для удобства понимания.
====

Отсюда всё было мною написано верно, что еще раз доказывает полную некомпетентность Джамшута.

Резюмируя - мистер Джамшут, он же цыгани, он же волнистый двухголовый попугайчик, он же Гетта, он же Резник. Либо поступайте в институт на техническую специальность и многие вопросы отпадут сами собой, либо молчите по техническим вопросам, дабы не показывать свою полную некомпетентность.

===
Технические характеристики KIRBY
КИРБИ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ ДВУХСКОРОСТНОИ ДВИГАТЕЛЬ С НЕЗАВИСИМЫМ СОКРАЩЕНИЕМ.

НИЗКОСТКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ЧИСТКЕ КОВРОВ.
А ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ - ПРИ РАБОТЕ СО ШЛАНГОМ.

НИЗКОСКОРОСТНОИ РЕЖИМ:

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -642 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 6.0
. РАБОЧАЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 12.400 ОБ/МИН . МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК - 3 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 426 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА
. РЕСУРС ОСНОВНОЙ ЩЕТКИ - 1000 ЧАСОВ > МАКС. СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЩЕТКИ - 3900 ОБ/МИН

ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ РЕЖИМ

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -780 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 7.0
. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 16.400 ОБ/МИН
. МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК -13 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 606 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА . СИЛА СТЯГИВАНИЯ 120 АЭРОВАТТ
===

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Аквафильтр обладает преймуществом - неснижаемая сила тяги, по сравнению с остальными пылесосами, у циклона тяга снижается за счет того, что фильтр забивается мелкодисперсной пылью. Более эффективно задерживает грязь - для аллергиков самое оно. Небольшая мощность. Минус - низкая сила всасывания.

---

если у ниво низкая сила всасывания = то нахуя нада этат аквафильтр? иликтричесва штоли иканомить?

гепафильтр лучше задержываит мелкаю пыль чем аква = такшта йебанись.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да, ты скучен как осенняя муха.
1) Эффективность - это не только количество собранной пыли, но и качество этого самого сбора. Аквафильтр наиболее качественно задерживает пыль.

2) Я прочитал отзывы по выбиванию, судя по той логической цепочке которая в них была приведена - я с ними согласился. После выбивания обрузуются катошки и ворсинки - именно они и в последствии и влияют на аллергию. (на них попадает пыль, которую в последствии трудно выбить и вымыть, кстати, тоже.

3) М-да, где я говорил 120-120? 120 Вт имелось ввиду по отношению к турбощетке.
Гетта ты обладаешь знаниями физики из средней школы. Это печально. Вывести формулу в 120-120 - бред. Если турбощетка требует для работы 120 аэроВт, значит она возьмет их из воздушного потока, допустим воздушный поток в 480 Вт, следовательно (упрощенно) мы получим 480-120 = 360 аэроВт воздушный поток. Теперь второй вариант - щетка с приводом. Допустим воздушный поток 450 Вт, привод 100 Вт. Воздушный поток способен крутить щетку обеспечивая мощность в 120 аэроВт. Мотор в 100 Вт создает поток ну пусть тоже в 100 аэроватт (хотя реально меньше). Как действует мотор ты надеюсь знаешь? Итог щетка крутится от моторчика, Воздушный поток создает завихрения вокруг щетки, т.е. лучше выдувает пыль. Минус - по идее сила всасывания должна "гулять" и при этом весьма не хило - и моторчику будет не очень-то комфортно, на сроке службы явно должно сказаться.

Аэроватты я не путаю, просто привел тебе [b]упрощенный пример, чтобы было как-то понятно. Честно скажу не знаю как делать пересчет из аэроватт в обычные ватты, но особого значения это не имеет. Главное описать суть и смысл происходящего.

4) На счет тканей - сходи в любой магазин где торгуют _нормальными_ матрасами.

[/B]

---

1) гагагага!!! а чем каличиства атличаецца от качиства? И вапще = не кажыцца ли тибе = идиот = што это самае "качесва" аккурат и зависит от силы всасывания и канструкции насадки?)))))) Аквафильр уступает гепафильтру = и о задержке грязи = паетаму аквафильр = ита такоеже развадилово для дураков как и турбащотка без привода)))

2) Ч.И.Д.

3) ты гаварил: упаминяая лишь цыфры в 120. Если не умеишь фармулировать мысли (признак хуёваго абразавания) = то чё ты вапще сюда лезишь? Признак абразавнаия = ита как рас не абъем знаний па аэрадинамике = в каторай ты такойжэ лахамон как и я = а умения чотка фармулировать мысль = к каторай нивазможна придрацца логически. А ты нихуя не умеишь = идиот)))))))))

ну и дальнейшыми расуждениями ты сам паказал што лучше иметь привад = чем ево не иметь))))))) фактически сагласившысь с маими тезисами))))))

4) ну ёпатать у миня матрас за 8 тыр =и я чота с трудом представляю што ево можна испортить щоткай для пылесосав))))

quote:

---

Originally posted by Votjak:
Кстати, про аэроватты нарыл следующее и склонен этому верить:
====
====

Отсюда всё было мною написано верно, что еще раз доказывает полную некомпетентность Джамшута.

---

а причом тут некампетентнасть? где я пративаречил какимта физ. формулам? ась?

я сказал = и прадалжаю настаивать што те 120 аэраватт каторыми крутицца щотка = неравнаценны 100 (или 120) электрическим ваттам крутящщим матор.

иба штоп палучить 120 аэраватт = как ты сам утвриждал = с учотам КПД пылесоса в 20-25% (тваи данные) нужна затратить 120*4 = 480 электроватт.

такшта = эта ты лох)))))) а ни я))) Электра привад = эффективнее))))

ибо по тваим же ращщотам палучаецца што из 480 ватт мы риальна имеем толька 360 = иба 120 тратицца на щотку (ты сам это сказал)

а с привадам = мы имеем 450 вт + вращающаяся щотка))))))))

более таво: с электрапривадом = можно регулировать мощьнасть всасывания без патерь крутящщей силы щотки )))) а без привода = снизил ваздушный поток = с щотка стала хуже вращацца)))))))

такшта = балван, качества тваево тихническава абразавания = стремицца к нулю = как и у всех удмурцких выпускников ИжПТУ (помню были времена кагда там был конкурс 0,3 чела на место) и Удгу = они там тока траву курить учацца и большы ничиму.

quote:

---

Originally posted by Votjak:
Еще одно чудное про кирби (ржунимагу, измеряют мощность в амперметрах ;-)

===
Технические характеристики KIRBY
КИРБИ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ ДВУХСКОРОСТНОИ ДВИГАТЕЛЬ С НЕЗАВИСИМЫМ СОКРАЩЕНИЕМ.

НИЗКОСТКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ЧИСТКЕ КОВРОВ.
А ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ - ПРИ РАБОТЕ СО ШЛАНГОМ.

НИЗКОСКОРОСТНОИ РЕЖИМ:

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -642 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 6.0
. РАБОЧАЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 12.400 ОБ/МИН . МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК - 3 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 426 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА
. РЕСУРС ОСНОВНОЙ ЩЕТКИ - 1000 ЧАСОВ > МАКС. СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЩЕТКИ - 3900 ОБ/МИН

ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ РЕЖИМ

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -780 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 7.0
. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 16.400 ОБ/МИН
. МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК -13 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 606 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА . СИЛА СТЯГИВАНИЯ 120 АЭРОВАТТ
===

---

Штож ты гнида ватянская сокрыла такую инфу:

Мощность воздушного потока 1200 АЭРОВАТ

http://www.kirby-system.ru/tex.php

ай-яй-яй-яй-яй)))))))))))

как нистыдна = ватичонак)))) Правда она все равно выплывет)

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

если у ниво низкая сила всасывания = то нахуя нада этат аквафильтр? иликтричесва штоли иканомить?

гепафильтр лучше задержываит мелкаю пыль чем аква = такшта йебанись.

---

М-да и всё таки ты технически глуп и неспособен анализировать информацию - это не лечится. На пылесосах с аквафильтром хепа тоже стоит. Хепа практически не задерживает микрочастицы меньше 0,3 микрометра. Аквафильтр эти частицы способна удержать.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

Штож ты гнида ватянская сокрыла такую инфу:

Мощность воздушного потока 1200 АЭРОВАТ

http://www.kirby-system.ru/tex.php

ай-яй-яй-яй-яй)))))))))))

как нистыдна = ватичонак)))) Правда она все равно выплывет)

---

М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.

Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да и всё таки ты технически глуп и неспособен анализировать информацию - это не лечится. На пылесосах с аквафильтром хепа тоже стоит. Хепа практически не задерживает микрочастицы меньше 0,3 микрометра. Аквафильтр эти частицы способна удержать.

---

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

ЙЕБЛАН!)))))))

ну и кто тут технически глуп?)))))))

ухахаха!!!

ватяг = ты техничсеки умен?

ответь на вапрос = что больше = твои 0,3 мкм или 0,001 мкм?

тоесть ты = технически вумный выпускник ИжПТУ = ошыбся в 300 раз)))))) вот паетаму = все технари удмурсцкие = полные диграданты)))))

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.

Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.

---

ну = значить у них КПД большы)))))) большы 100%)))))

но тем не менее = если они такую цыфру дают = значить они за ние атвичають.

субъективно = если пацавить руку в кирби = то он сасет гаразда сильнее филипса 450 вт. такшта закажы призентацыю и сам увидиш.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.

Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.

---

я щитал по ТВОЕЙ методе))))

могет быть твая метода слишкам глупая штоп применять ее к кирби?)))))))))))))

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

1) гагагага!!! а чем каличиства атличаецца от качиства? И вапще = не кажыцца ли тибе = идиот = што это самае "качесва" аккурат и зависит от силы всасывания и канструкции насадки?)))))) Аквафильр уступает гепафильтру = и о задержке грязи = паетаму аквафильр = ита такоеже развадилово для дураков как и турбащотка без привода)))

2) Ч.И.Д.

3) ты гаварил: упаминяая лишь цыфры в 120. Если не умеишь фармулировать мысли (признак хуёваго абразавания) = то чё ты вапще сюда лезишь? Признак абразавнаия = ита как рас не абъем знаний па аэрадинамике = в каторай ты такойжэ лахамон как и я = а умения чотка фармулировать мысль = к каторай нивазможна придрацца логически. А ты нихуя не умеишь = идиот)))))))))

ну и дальнейшыми расуждениями ты сам паказал што лучше иметь привад = чем ево не иметь))))))) фактически сагласившысь с маими тезисами))))))

4) ну ёпатать у миня матрас за 8 тыр =и я чота с трудом представляю што ево можна испортить щоткай для пылесосав))))

---

1) Мы про эффективность уборки. Цель уборки чтобы в квартире стало чище, для меня главное не дышать грязным воздухом. С этой задачей пылесос с аквафильтром справится лучше.

2) Я вообще-то доказал тебе, что грязь после Kirby будет образовываться, а ты что-то лошишь.

3) Что-то тебе совсем нечего по теме сказать. 480 ватт тратится из мощности 2400, то есть мощность пылесоса "падает" до 1920 Вт или 360 аэроватт, что не так страшно. Что касается привода - ты не тупи одно дело прямой привод, его КПД намного выше, чем КПД воздушного потока создаваемого пылесосом. Ты же всё смешал в кучу, видимо пытаясь запутать тех кто не понимает. Для остальных - ты просто показал свою полную некомпетентность. Именно по этому, как я подозреваю, у Kirby очень низкая сила всасывания, большая сила всасывания ему будет только мешать.

3.5) Я не доказывал, что лучше иметь привод. Как раз всё наоборот - привел аргументы против него. Ты блин видимо совсем читать не умеешь. Минусы - моторчик быстро выходит из строя и создается сопротивление воздушному потоку который создает пылесос. Из плюсов последнего минуса - пыль с турбощетки эффективнее обдувается воздухом.

4) Если матрас у тебя двухспальный - 8 тыс - дешево для нормального матраса.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

ЙЕБЛАН!)))))))

ну и кто тут технически глуп?)))))))

ухахаха!!!

ватяг = ты техничсеки умен?

ответь на вапрос = что больше = твои 0,3 мкм или 0,001 мкм?

тоесть ты = технически вумный выпускник ИжПТУ = ошыбся в 300 раз)))))) вот паетаму = все технари удмурсцкие = полные диграданты)))))

---

Скучно с тобой реально скучно:
HEPA filters can remove at least 99.97% of airborne particles 0.3 micrometers (чm) in diameter. Particles of this size are the most difficult to filter and are thus considered the most penetrating particle size (MPPS). Particles that are larger or smaller are filtered with even higher efficiency.
http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

ну = значить у них КПД большы)))))) большы 100%)))))

но тем не менее = если они такую цыфру дают = значить они за ние атвичають.

субъективно = если пацавить руку в кирби = то он сасет гаразда сильнее филипса 450 вт. такшта закажы призентацыю и сам увидиш.

---

Люди пробовавшие Kirby говорят сосет он неважно. Другое дело, что те фокусы которые показывают кирбовцы можно при желании сделать и с обычному пылесосом, просто обычному человеку фокус по высасыванию табака из сигареты в пень не уперся. Хотя на неподготовленного человека производит сильное впечатление. Фокус с листочками домино тоже. В реалии эти фокусы совсем не нужны.

Дык если насадка будет с маленькими дырками - сосать он будет сильнее чем труба большого диаметра от Philips, другое дело, что сила всасывания будет неизменна изменится только диаметр отверстия.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Скучно с тобой реально скучно:
HEPA filters can remove at least 99.97% of airborne particles 0.3 micrometers (чm) in diameter. Particles of this size are the most difficult to filter and are thus considered the most penetrating particle size (MPPS). Particles that are larger or smaller are filtered with even higher efficiency.
http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

---

Ватяг = а што в Иж ПТУ учацца па википедии каторую пишут такиеже далбаебы как и ты?

http://www.rusklimat.ru/catalog/humidifier-and-dehumidifiers/accessories/893.html

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

СМ также:
http://www.techair.ru/technology/Boneco/HEPA/

Фильтры HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance) производятся из специальных синтетических материалов, имеющих пористую структуру, которая позволяет улавливать мельчайшие частицы до 0,001 мкм. Фильтр HEPA устраняет из воздуха практически все виды аллергенов и большинства вредных веществ, очищая его на 99,97%. Благодаря высокой эффективности, фильтры HEPA применяются в медицинских учреждениях. Компания PLASTON широко использует возможности данной технологии в очистителях воздуха Boneco Air-O-Swiss. Дополненная угольным фильтром, система HEPA обеспечивает практически стопроцентную очистку воздуха от аллергенов и вредных примесей.

И ищщо = если даже = ГЕпафильр задержывает лишь 0,3 мкм = то какие частицы задержывает аквафильр? )))))))))) и где эта написано?

веть ты утверждаешь што аква лучше гепа))))))

астаюцца вирусы))))) интиресна = а ваш аквафильр хатябы клопов может астанавить?

где написано что аквафильтр устраняет аллергенов больше чем гепафильр (99,97%)?

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

Ватяг = а што в Иж ПТУ учацца па википедии каторую пишут такиеже далбаебы как и ты?

http://www.rusklimat.ru/catalog/humidifier-and-dehumidifiers/accessories/893.html

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

СМ также:
http://www.techair.ru/technology/Boneco/HEPA/

Фильтры HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance) производятся из специальных синтетических материалов, имеющих пористую структуру, которая позволяет улавливать мельчайшие частицы до 0,001 мкм. Фильтр HEPA устраняет из воздуха практически все виды аллергенов и большинства вредных веществ, очищая его на 99,97%. Благодаря высокой эффективности, фильтры HEPA применяются в медицинских учреждениях. Компания PLASTON широко использует возможности данной технологии в очистителях воздуха Boneco Air-O-Swiss. Дополненная угольным фильтром, система HEPA обеспечивает практически стопроцентную очистку воздуха от аллергенов и вредных примесей.

И ищщо = если даже = ГЕпафильр задержывает лишь 0,3 мкм = то какие частицы задержывает аквафильр? )))))))))) и где эта написано?

веть ты утверждаешь што аква лучше гепа))))))

---

Ма-ла-дец!
Я дал ссылку на википедию, чтобы ты оценил документы на базе которых была написана статья. Вот один из них:
http://www.hss.energy.gov/CSA/CSP/hepa/docs/std3020.pdf

===
Performance Requirements
Mandatory performance requirements for HEPA filters are set out below.
These performance requirements must be demonstrated by test or
inspection by manufacturer and FTF.
5.2.1 Penetration. Aerosol penetration for any HEPA filter shall not exceed
0.03% (0.0003) at 0.3 micrometer diameter particles.
5.2.2 Resistance. Air flow resistance across the HEPA filter shall conform
to the limits listed in Table 1 below. Tests for resistance to airflow
shall be conducted at flow rates expressed in actual cubic feet per
minute (ACFM).
===

Это стандарт департамента США на хепафильтры), я понимаю, сайты русклимат и техаир видимо общепринятый авторитет для производителей хепафильтров. (ржот). А вот американским стандартом никто не пользуется. ;-)))

Вот ты блин перевиратель всего и вся. Врешь уже почти в каждом посте. Я тебе писал - в нормальных пылесосах с аквафильтром, гепафильтр также используется, без него таки смысла особого нет. Ибо аква бывает пролетает за счет пузырьков воздуха. За счет комбинации двух фильтров и достигается большая эффективность по сравнению с остальными системами. Пример нормального пылесоса Керчер 5500 (по отзывам).

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
эу ватяк = чо = спекся???)))))))))))))))

где написано что аквафильтр устраняет аллергенов больше чем гепафильр (99,97%)?

---

М-да, Джамшут - склонность к упрощению тебя когда нибудь погубит. В этот раз сгубила. Ты сравниваешь аквафильтр (фильтр 1-й ступени) с hepa фильтром (фильтр последней ступени). Ну не смешно ли?

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
вот так Гетта будет и дальшы грамить и карчевать всякаю умственна нипалнаценнаю шушеру типа лузера пад никам Votjak

---

Сказал Гетта глядя в монитор и какая себе в штанишки...
;-)

p.s. Гетта - ты кучу раз тут тыкал пальцем в небо и плел ерунду. На этом я пожалуй буду закруглятся, пока не появился автор темы и всё не удалил всё. Такая куча косяков от Гиетты-Джамшута не должна пропасть.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Это стандарт департамента США на хепафильтры), я понимаю, сайты русклимат и техаир видимо общепринятый авторитет для производителей хепафильтров. (ржот). А вот американским стандартом никто не пользуется. ;-)))

---

)))))))) абассака))) а што если тушонка в СССР изгатавливалась по стандрату ГОСТ = то и в мире нету тушонки кручЕ?

или = иными словами = ести в ГОСТ США указано = что гепафильр задержывает частицы 0,3 мкм = то эта автаматически означает что человечество не имеет гепафильров на 0,001 мкм?

ох и глупая жы ты нерпа)))))) НЕ путай ГОСТЫ с риалиями жызни)))

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Сказал Гетта глядя в монитор и какая себе в штанишки...
;-)

p.s. Гетта - ты кучу раз тут тыкал пальцем в небо и плел ерунду. На этом я пожалуй буду закруглятся, пока не появился автор темы и всё не удалил всё. Такая куча косяков от Гиетты-Джамшута не должна пропасть.

---

нессы не удалит = мы в теме = без флуда.

quote:

---

Originally posted by freelance:
блин. как отписаться от этого флуда (тупой форум). если не перестанете = удалю нафик. надоело уже.

---

где флуд?

мы обсуждаем фильры к пылесосу = как же ты вибириш себе пылисос незная ничего пра фильры?

здесь подробно все написано и обсуждено

ps^ щас у мну аква.

quote:

---

Originally posted by SLAVE911:
как человек видевший циклоны, мешки, хепы, и водные фильтры.
Скажу так не языком науки а собственными очучениями. :
1. циклон слабее аквы по мощности, мешок сильнее аквы..
2. чистит всё хепа
3. аква хорош тем что на мешки не тратишься... )))
4. фильтры типа хепы надо менять будет всё равно везде.
5. аква влагу в воздух выдаёт. т.е. увлажняет.
6. аква уже зае... ибо надоело чистить.. ))) Не для ленивых конечно...
Удобство его зависит от канструкции.

ps^ щас у мну аква.

---

таким образам эта плевок ватяку в харю))))))) ачиридной

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
а что выбрал если не секрет?

---

какой-то витёк с аквафильтром

quote:

---

Originally posted by polanda:

Сейчас у брата мужа пылесос Томас Твин ТТ. Очень они им довольны. Единственное - им хотелось бы функцию пароочистки. Такие вроде Томасы есть, но они дороже.

---

quote:

---

Это который еще в рекламе "Квартирного вопроса" на НТВ ? Там еще идиотская песенка такая есть: "Обрати внимание, сделано в Германии". ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНО нравится Томас?!?!?!?!

---

"Как выбрать пылесос

По данным статистики, раньше россиянин покупал новый пылесос в среднем раз в 7-10 лет. Теперь он делает это чаще - каждые 5 лет.
Если и вы решили сменить бабушкин <Тайфун> на ласкающий взгляд и руки новенький пылесос, то первое, в чем стоит определиться: что вам от него нужно. Кроме, конечно, основного предназначения - качественной уборки.
У вас небольшая квартира и вам нужно, чтобы пылесос занимал меньше места при хранении, а при уборке удачно вписывался в узкий коридор и легко передвигался по комнатам. Смело останавливайте свой выбор на миниатюрных моделях Samsung, LG. Невысокие по сравнению с европейскими марками цены и приличное качество сделали их одними из самых популярных в России.
Решить проблему дефицита свободной площади при хранении пылесоса помогут и парковочные приспособления - ими сейчас оснащают многие новые модели. Они позволяют закреплять трубку со шлангом в вертикальном положении на корпусе пылесоса.
Вы можете выбрать вертикальный пылесос, в котором корпус катается на щетке для уборки пола. У нас такие пылесосы по-прежнему менее популярны, чем традиционные. Хотя в Америке, например, под пылесосом понимают именно вертикальную конструкцию, которая хорошо помещается в шкафу и особенно удобна при чистке ковровых покрытий. По оценкам экспертов, такие пылесосы работают более шумно, чем традиционные, но убирают лучше. К их недостаткам можно отнести невозможность уборки в труднодоступных местах и углах.

Если даже относительно небольшие расходы на сменные пылевые мешки кажутся Вам излишеством, то вам нужен пылесос с циклонным фильтром. Вся пыль под воздействием закрученного по спирали воздушного потока (похожего на маленький торнадо) оседает в пластиковом пылесборнике, который для большего эффекта делают прозрачным. Английский инженер Джеймс Дайсон (Dyson) запатентовал такой пылесос в начале 80-ых. И именно он придумал для него прозрачный корпус. Забавно, но такой пылесос стал рекордсменом продаж не в Великобритании (англичане скептически восприняли обнаженное нутро механизма), а в Японии, где дайсоновское творение стало суперпопулярным интерьерным концептом.
Однако циклонный фильтр теоретически не способен задержать больше 96% грязевых частиц. Поэтому в продвинутые переносные модели (например, LG) вставляют дополнительно угольные или НЕРА-фильтры. Последние сделаны из специального пористого материала на основе стекловолокна. Благодаря разветвленной сети мельчайших пор, они должны задерживать частицы размером до 0,3 мкм, которые неизменно проскакивают через другие фильтры и содержат наиболее вредные для человеческого организма вещества. Их недостатком до последнего времени были высокая цена и невозможность регенерации. Но в новые пылесосы Electrolux стали устанавливать моющиеся НЕРА-фильтры. По данным производителей, их достаточно промывать раз в полгода - и фильтрующая структура будет восстановлена. Ресурса такого фильтра должно хватить на 8-10 лет. Что ж, поживем - увидим.

Многие при выборе пылесоса хотят одного: чтобы мощный был.
О мощности пылесоса нельзя судить только по надписи <Ватт> на корпусе или по разряжению в Паскалях, указанному в паспорте. Мощность всасывания серьезно зависит и от конструктивных особенностей: возможны ее существенные потери из-за негерметичности корпуса. Помимо этого мощность, указанная на корпусе, зачастую отличается от мощности двигателя. Если для вас реальная мощность - вопрос принципиальный, можно разобрать пылесос и узнать мощность двигателя. Но лучше всего отсоединить шланг от корпуса, прикрыть всасывающее отверстие ладонью, включить пылесос и попытаться так его приподнять. Пылесос с мощностью 1500 Ватт и герметичной конструкцией корпуса будет уверенно висеть. Разумеется, это относится к бытовым пылесосам сухой чистки и неприменимо к моющим и тяжелым профессиональным.

Кстати, если Вы запланировали покупку моющего пылесоса, стоит обратить внимание на то, что даже самый мощный моющий пылесос не обеспечивает просушивания плотных или толстых ковровых покрытий. К тому же, существуют данные, что лишь 40% моющего раствора всасывается пылесосом обратно, а остальная химия благополучно оседает на ковре. И на специальную моющую жидкость придется тратиться постоянно. Хороший моющий пылесос дешевыми расходными материалами можно только испортить. Надежный выбор - немецкие и американские пылесосы. Они, как и 20 лет назад, держат в этом секторе рынка уверенное лидерство. А компания Vax, которая и выпустила первый моющий пылесос, до сих пор специализируется исключительно на такой технике.

Вы совсем не хотите убираться и до сих пор живете с детской мечтой, чтобы пылесос сам все за вас делал? Сегодня и это возможно. Недавно оффициально представленные на российском рынке пылесосы-роботы от Electrolux и iRobot убираются без участия человека. Они сами выбирают режим уборки, благодаря сенсорам обходят мебель и домашних животных, обладают завидным упорством проходя по нескольку раз в одном месте и самостоятельно возвращаются на базу для подзарядки. Такой пылесос начинает плавно переходить из разряда дорогово удовольствия и предмета гордости владельца в разряд бытовой техники.

Но, возможно, главное для вас не просто чистый, а здоровый дом. Тогда вам нужен только встроенный пылесос. Потому что, как недавно выяснили специалисты по экологии жилья, традиционные переносные пылесосы вредны для здоровья.
У каждого такого пылесоса есть выхлоп в убираемое помещение. И отработанный воздух, насыщенный мельчайшими, невидимыми пылевыми частицами, под сильным напором выбрасывается через выхлопное отверстие. А также дополнительно поднимает в воздух - поближе к нашим носам и легким - еще не убранную пыль. Самые мелкие частицы опускаются со скоростью 0,2-0,5 метров в сутки, а основной пылевой фон так и зависает на высоте 50-90 см от пола - как раз там, где играют дети.
Исследования, проведенные в Европе и США, показали, что после уборки даже современными мощными пылесосами с водяным фильтром или многоступенчатой системой фильтрации концентрация спор плесневых грибов может возрастать в 1,5-4 раза, а пыльцы растений в 8 раз. Пылесосный парадокс состоит в том, что при очистке выхлопа на 99% или даже 99,7%, в оставшемся 1% как раз и концентрируются самые вредные вещества. Не случайно постоянно растет число людей с аллергией на домашнюю пыль. А совершенно здоровые начинают быстрее утомляться и хуже спать в таких запыленных уборкой помещениях.
Понятно, что без выхлопа работа пылесоса невозможна. А если убрать его подальше? Так и сделали создатели, выведя выхлоп пылесоса на улицу. В комнатах остаются только специальные пневморозетки. В них вставляется уборочный шланг. Пыль по проложенным в полу или стенах воздуховодам отправляется в силовой агрегат - он устанавливается на балконе, лоджии или в любом подсобном помещении, а оттуда после фильтрации через наружный выхлоп незаметно выбрасывается на улицу. Для аллергиков такой пылесос - спасение. А все остальные почувствуют себя гораздо бодрее, избавившись от ежедневных двух столовых ложек пыли в легких (именно столько в среднем попадает в наш организм по данным специалистов по экологии жилья).

Чистого Вам воздуха и удачной покупки!"

"Как выбрать пылесос

По данным статистики, раньше россиянин покупал новый пылесос в среднем раз в 7-10 лет. Теперь он делает это чаще - каждые 5 лет.
Если и вы решили сменить бабушкин <Тайфун

..то спросите сначала саму бабушку, а то можете валенком по морде схлопотать))

зы. У самого Рольсен какаой-то 4 года уже, простелький, сосет нормально, только задолбался мещки покупать. Собираюсь что-нить с аквафильтром взять.

quote:

---

Originally posted by dispetcher:

у меня Томас-мне нравится

---

Сломалась катушка провода. Открыл, направил, через некоторое время снова сломалась - оставил как есть.

Хепа забилась. С огромным трудом нашёл новую за 700 р. Снова забилась. Выкинул и больше не парился с поисками новой.

Сломался насос подачи моющей жижи. Не стал ремонтировать - всё равно ковров нет, а аквафильтр работает.

Сейчас мою квартиру обычной шваброй с губкой - вполне отлично. Не помню когда последний раз доставал пылесос.