Роман, здравствуйте!
Подскажите, что выбрать Смарт или Румбу 700-й серии?
Квартира 125 метров, 5 комнат. Центральный коридор от входа с расходящимися в разные стороны дверьми.
Основная площадь постоянной ежедневной уборки около 70-80 метров (коридор, 2-3 комнаты и кухня). Пространства свободные и не загроможденные.
Порогов нигде нет. Плитка и паркет вперемешку. Паркет не глянцевый, в большом зале весь паркетный пол разделен на две равные половины - светлую и темную. Не подумает ли пылесос, что это обрыв?
Трое детей - 6 и 3 лет и 8 месяцев. Животных нет.
Из-за детей не хочу маяки ставить. Поэтому склоняюсь к Смарту.
Что скажете?
quote:
Originally posted by rroma:По этой проблеме озадачили корейцев.
Их ответ, в вольном переводе, звучти так: "Так и должно быть. Мы постоянно модернизируем продукцию. И теперь новые турбины в режиме "турбо" работают мощнее, но не шумят как ранние модели".
Я своего робота отвез в сервис. Они мне тоже самое ответили, что мотор теперь другой, турбо мол работает, но несылшно...Верится с трудом как то. Но они мне скинули на почту ремонтный PDF с кодами (кстати он от Филипса) со словами, что есть диагностический режим в котором можно увидеть, что турбо реально работает, я так понял, что щетки быстрее вертеться должны. Пока не понял как, потому что по заходу в инженерное меню у меня только два выбора, даже версию не могу прошивки посмотреть.
А сервис отвез, потому что мне показалось, что он плохо сосет пыль, проедет по колтуну пыли, а через какое то время может им же и "обгадится"...В сервисе сказали, что насос работает нормально...Это нормально?
В инженерном меню смарта можно включить проверку насоса и других узлов, так вот действительно, в режиме турбо он сосёт мощнее - по звуку слышно и листик прилипает сильнее, хотя этот режим не особо улучшает качество уборки. А прошивку похоже в сервисном центре обновили до А71.
quote:
Originally posted by DICK103:
Роман, здравствуйте!
Подскажите, что выбрать Смарт или Румбу 700-й серии?
Квартира 125 метров, 5 комнат. Центральный коридор от входа с расходящимися в разные стороны дверьми.
Основная площадь постоянной ежедневной уборки около 70-80 метров (коридор, 2-3 комнаты и кухня). Пространства свободные и не загроможденные.
Порогов нигде нет. Плитка и паркет вперемешку. Паркет не глянцевый, в большом зале весь паркетный пол разделен на две равные половины - светлую и темную. Не подумает ли пылесос, что это обрыв?
Трое детей - 6 и 3 лет и 8 месяцев. Животных нет.
Из-за детей не хочу маяки ставить. Поэтому склоняюсь к Смарту.
Что скажете?
Смарт без проблем преодолевает пороги. Про обрыв не подумает, смарт в этом плане очень сообразителен. Плюс смарта, как мне кажется, что он убирает не хаотично, а чётко по карте, хотя иногда ему бы не мешало еще раз проехать по тому месту где был, так как пыль иногда теряется, но если убираться каждый день, то такой проблемы не будет 
Маяки ему ненужны, можно просто дверь закрыть, у меня он все комнаты без проблем находит. Если не хватает заряда на уборку квартиры едет на зарядку, а с нее потом сразу доубирать где не убрал. Может делать влажную уборку. Еще один плюс - к нему достаточно расходников, к 700 с этим сча туго.
Минусы - румба на 1 см ниже и уже, иногда этого не хватает. Есть система антизапутывания, смарт повисает на проводах и выдает ошибку. И еще румба очень качественно убирает, хотя я ее лично в работе не видел, а только видел ролик на ютуб. Но румба на половину дороже, а это серьезная разница за эти бонусы.
В целом я доволен покупкой смарта, только не получается запускать без присмотра, так как собака и кошка дома, а они иногда бывает гадят где не попадя, очень не хочется всё ЭТО размазать по квартире
quote:
Добрый день! Мне тоже нужны цены в РМ
Ловите!
quote:
они мне скинули на почту ремонтный PDF с кодами
А мне можете скинуть? Интересно поглядеть.
quote:
Смарт или Румбу 700-й серии
Уже много раз здесь их сравнивали.
Давайте снова плюсы и минусы и особенности Смарта и 780-й Румбы.
СМАРТ: плюсы
+ Активная навигация с помощью видеокамеры
+ За счет навигации убирается быстро
+ Цена ниже 780-й, не наполовину, на 5000 руб.
+ Шум от работы робота небольшой (один из самых низких среди конкурентов)
+ Может протирать пол тряпочкой, при этом не заезжать на ковры (это только у Смарта и Номе, Самсунг, LG или китайские аппараты с тряпкой будут ковры штурмовать и всю собранную тряпкой грязь на ковре и оставят)
+ Препятствия определяет за счет датчиков, в основном, и ездит препятствий не касаясь.
+ Режим усиленного всасывания "Турбо".
+ 4 режима уборки: Авто, Ковер, Climb, Мойка. Авто и Climb - одно и тоже, только в Авто робот пороги не преодолевает. Ковер - ездит не по иавигации, а хаотично по времени с усиленным всасыванием. Мойка - это протирка пола тряпкой.
+ Богатая комплектация. Тут и пульт ДУ с батарейками и фильтры и тряпочки запастные.
+ Хорошие фильтры. Антибактериальный, Нера, Антистатика
+ Таймер автоматического запуска робота.
+ Если не хватит зарядки, а уборка еще не закончена, едет подзарядится и потом продолжит уборку с прерванного места
+ Литий-йонный аккумулятор
+ Большой дисплей с отображением всей необходимой информации
+ Запчасти и расходники доступны
+ В европе продается под маркой Филипс. А это бренд именитый и откровенным барахлом не торгует
СМАРТ: минусы
- Робот не ориентируется в темноте. Видеокамере свет нужен.
- Проходит по одному месту один раз, и если что то не собрал, то уже и не соберет
- Размеры робота больше чем у Румб. Для многих это критично, в том числе и для меня
- Влажной тряпочки надолго не хватит. Придется её вручную спаласкивать и мочить
- Т.к. стены отлавливает за счет датчиков, то и штору примет за стену и под неё не залезет и не уберется
- Антибактериальный фильтр нужно менять 2 раза в месяц
- Таймер автозапуска устанавливается только на одно время, без учета дня недели
- Литий-йонный аккумулятор хоть и быстро заряжается, но имеет небольшую емкость, ограниченный срок службы и дорого стоит
- Небольшой мусорный контейнер
- В сложных условиях скорее всего застрянет
- Если застрял, то уборочная программа начнется заново
- Зарядную базу нужно крепить к полу, т.к. робот в процессе уборки может её снести
- Запчасти и расходники дороже, чем от Румбы
Румба 780: Плюсы
+ Самая качественная уборка
+ Пользователю не нужно запоминать кучу уборочных режимов. Только нажать на самую большую кнопку, остальное робот все зделает сам
+ За цикл уборки по одному месту проезжает по 2-3 раза
+ Определяет загрязненые места и вычещает их наиболее тщательно
+ Датчики грязи срабатывают как на крупный мусор (есть в 500-й серии), так и на много мелкой пыли (только в 700-х)
+ Индикатор заполнения мусорной корзины
+ Таймер автозапуска индивидуальный для каждого дня недели
+ Две турбощетки, вращающиеся в навстречу друг другу
+ Бампер мягкого касания, робот перед препятствием притормаживает и касается препчтствие тихонько
+ Навигация с помощью Маяков
+ Система антизапутывания. Бахрома у ковров нестрашна
+ Блок турбощеток имеет независимую от корпуса робота подвеску и подстраивается под характеристики покрытия, для оптимального прижатия к полу
+ Рускоговорящий блок. Если с роботом что то случилось, то не надо лезть в инструкцию и смотреть по коду ошибки в чем дело.Робот сам скажет женским голосом "Посторонний предмет в щетках" или "Зарядите румбу"
+ Если робот застрял, что маловероятно, или носок скушал, то после исправления ситуации робот продолжит незанонченый цикл уборки.
+ Запасные щетки в комплекте
+ Пульт ДУ а комплекте
+ Доступные запчасти и расходники. Фильтры, щетки есть в наличии.
Минусы:
- Одна из самых дорогих моделей. Дороже только Сименс\Керхер, Електролюкс.
- Во время уборки маяки нельзя переносить. Робот может заблудится
- В комплекте 2 маяка. Для 5-и комнат может нехватить
Почитал плюсы и минусы смарта, и еще раз порадовался что взял Home
При более низкой цене лишен не принципиальных для нас плюсов (вроде времени уборки), но и части существенных минусов:- В режимах уборки вместо "ковра" - "спираль", имхо более полезная функция, часто пользуемся когда надо убрать локальный участок. "Ковер" судя по описанию - это у нас обычный режим + Турбо
- В темноте ориентируется нормально
- Проходит все не по разу, вычищает нормально
- Под шторами ползает
Т.е. какая-то очень сомнительная польза от этой видеокамеры получается...
А если не видно разницы, то зачем платить больше
quote:
еще раз порадовался что взял Home
У вас площадь небольшая, а на площадях до 70 м.кв. Смарт теряет преимущества над Номе.
Камера служит для навигации в больших площадях.
Отличный рабочий день сегодня!!!
Продано два 780-х и четыре 521-х.
quote:
Originally posted by rroma:
Площадь небольшая, так что любой робот с ней справится.
готов, наконец, поделиться опытом эксплуатации робота. Выбирал я изначально между iCleboSmart и iRobot581, квартира 45м2, конфигурация квартиры по ссылке http://files.mail.ru/8L93QE .
Купил на пробу простейший iRobot530 и теперь не жалею об этом. Не нужны мне хитроумные фичи и расписание, разные ручки для переноса и увеличенные мусоросборники, стены, маяки, навигация. 530-й делает свою работу как честный трудяга и всегда возвращается на место. Запускал его после сухой и влажной уборки на следующий день, так он находит по горсти мусора обязательно, вытряхиваю мусоросборник после каждой уборки, это не трудно. Ставил эксперимент - в каждом помещении (5 контрольных площадей - две комнаты, кухня, прихожая. коридор) разложил по 5 хлопьев сухого завтрака (вроде как мусор), в разных точках помещений, в углах, посредине. Запустил и ушел из дома. Прихожу, он на базе, ни в одной комнате хлопьев нет, все в корзине. Проводил такой эксперимент дважды, результат одинаков. А недавно мы его потеряли , позже нашли в неожиданном месте. Перед уходом в детской комнате отгородили часть пространства с игрушками табуреткой и спортивным детским матом. Он пробрался через все это, по мату, по игрушкам и запутался в веревке от детской машины-подъемного крана где-то у дальней стены в углу, в общем там мы его не ожидали найти и проходимость у него хорошая. Слова rroma, приведенные в цитате подтверждены, спасибо за советы и ответы.
p.s. четырехлетний сын дал ему прозвище Пука , Пука работает раз в 2-3 дня исправно.
готов, наконец, поделиться опытом эксплуатации робота. Выбирал я изначально между iCleboSmart и iRobot581, квартира 45м2, конфигурация квартиры по ссылке http://files.mail.ru/8L93QE .
Купил на пробу простейший iRobot530 и теперь не жалею об этом. Не нужны мне хитроумные фичи и расписание, разные ручки для переноса и увеличенные мусоросборники, стены, маяки, навигация. 530-й делает свою работу как честный трудяга и всегда возвращается на место. Запускал его после сухой и влажной уборки на следующий день, так он находит по горсти мусора обязательно, вытряхиваю мусоросборник после каждой уборки, это не трудно. Ставил эксперимент - в каждом помещении (5 контрольных площадей - две комнаты, кухня, прихожая. коридор) разложил по 5 хлопьев сухого завтрака (вроде как мусор), в разных точках помещений, в углах, посредине. Запустил и ушел из дома. Прихожу, он на базе, ни в одной комнате хлопьев нет, все в корзине. Проводил такой эксперимент дважды, результат одинаков. А недавно мы его потеряли , позже нашли в неожиданном месте. Перед уходом в детской комнате отгородили часть пространства с игрушками табуреткой и спортивным детским матом. Он пробрался через все это, по мату, по игрушкам и запутался в веревке от детской машины-подъемного крана где-то у дальней стены в углу, в общем там мы его не ожидали найти и проходимость у него хорошая. Cпасибо rroma за советы и ответы.
p.s. четырехлетний сын дал ему прозвище Пука , Пука работает раз в 2-3 дня исправно.
что-то меня тоже заинтересовал этот фантастический помощник. можно мне прайс, меня интересует простая уборка с антибактериальным фильтром, площадь- 3 комнаты, кухня, прихожая, 72 кв.м. и можно до НГ еще купить, так сказать подарок от мужа)))
quote:
Originally posted by Mun4ik:
с антибактериальным фильтром
бугогошечки! в 700-х румбах заявлен НЕРА, дык и то пишут, что это маркетинг чисто. Вобщем, берите румбу с маяками (581), а если важнее антибактериально, порчеснимательно и проч. - то тогда чудесного китайца типа QQ
quote:
Originally posted by rroma:
+ Цена ниже 780-й, не наполовину, на 5000 руб.
В моем случае смарта получилось купить за 20000. Поэтому указал такую разницу
ссылка на сервис мануал по смарту (если кто чего по нему сломает, я не виноват ) http://narod.ru/disk/35664220001/fc9910-service%20maanual.pdf.html
quote:
готов, наконец, поделиться опытом эксплуатации робота
Хороший отзыв. Спасибо.
quote:
четырехлетний сын дал ему прозвище Пука
У меня Кузя.
Знаю, что мои клиенты зовут робота "Хрюн", потому что "этот поросенок везде грязь найдет".
quote:
что-то меня тоже заинтересовал этот фантастический помощник. можно мне прайс, меня интересует простая уборка с антибактериальным фильтром, площадь- 3 комнаты, кухня, прихожая, 72 кв.м. и можно до НГ еще купить, так сказать подарок от мужа)))
Цены в ПМ.
Антибактериально, это Смарт. Но фильтры менять часто.
УФ светодиоды в китайских поделках вряд ли способны хоть какое-то оббезараживание провести. Мощность и время воздействия крайне мала.
Вам или Смарт подойдет, или 581-я Румба. По ценам они близки. Подробное сравнение было уже, и я выкладывал свои собственные впечатления. Грязи они собирали примерно одинаково. Но Смарт габаритами побольше и под мою мебель не пролазил. Поэтому 581-я служит у меня до сих пор.
В наличии есть. До НГ купить можете.
quote:
в 700-х румбах заявлен НЕРА, дык и то пишут, что это маркетинг чисто
Писать что попало могут.
HEPA - это английская аббревиатура, которая составляется из High Efficiency Particulate Absorption, что по русски "фильтр тонкой отчистки".
Поэтому любой фильтр можно обозвать НЕРА. Кроме сетки от мух.
quote:
- то тогда чудесного китайца типа QQ
QQ-шка 72 метра нуууу никак не отчистит.
И, вот отсюда взято: http://www.roboter.ru/news/td/roboneat_qq_02_ivo.htm
"Обратите внимание, что по информации магазинов, с лета 2009 по неизвестным причинам модель QQ-02, как и модель RoboNeat выпускаются с долей брака примерно 60%. Чтобы уберечь наших читателей, мы не рекомендуем покупать их где бы то ни было в любых модификациях."
И это пишут продавцы недорогих китайских конкурентов Румбе.
Запустил смарта в коридор в полной темноте, коридор в форме буквы Г площадь 16 м2. Постоял посмотрел как будет убираться. Ездит конечно не так четко, например не ровно по прямой вдоль стены, а по диагонали, но по всей площади проехал, даже по коврикам покатался. В конце уборки ломанул в комнату по прямой где база стоит. О качестве уборки сказать не могу, так как было чисто. Видимо смарт не только камеру использует, может он конечно в памяти держит конфигурацию комнат. Запустил на полную уборку всей квартиры (63 м2) после полной уборки показывает 70% заряда аккума.
Здравствуйте.Посоветуйте,какую модель пылесоса приобрести для уборки дома в 100кв.метров?Полы:дерево,плитка,линолеум,есть пороги.Хочется без лишних заморочек в управлении,влажная уборка тоже особо не нужна.И цены укажите пожалуйста
quote:
Здравствуйте.Посоветуйте,какую модель пылесоса приобрести для уборки дома в 100кв.метров?Полы:дерево,плитка,линолеум,есть пороги.Хочется без лишних заморочек в управлении,влажная уборка тоже особо не нужна.И цены укажите пожалуйста
Здраствуйте!
Для уборки всей пощади за раз нужны модели с координаторами. Это Румба 581 или Румба 780. Или Смарт.
Если у Вас пороги выше 1см., то робот может на них застрять. В таком случае нет смысла в аппаратах с навигацией и подойдет любая модель.
Румба 521 - Запуск вручную или с пульта ДУ (опция)
Румба 555 - Может стартовать по таймеру.
Румба 770 - Дальнейшее развитие 555-й модели со всеми улучшениями 700-й серии.
Самые беззаморочные роботы Румба.
Цены в ПМ.
Кинте мне пожалуйста цены в пм
quote:
Кинте мне пожалуйста цены в пм
кинул
ловите
Тоже интересны цены.
quote:
Тоже интересны цены.
Отправил.
quote:
Хотел еще спросит если вы знаете, samsung navibot к какому из ваших можно приравнять?
Навибот по системе навигации со Смартом и Румбой 581. Он использует камеру и самсунговский аналог координаторов.
По дизайну с 780-й Румбой. Весь такой красивый и глянцевый.
По издавемому шуму со Скубой. Работает он очень громко.
А качество уборки на видео:
Оно Вам надо?
Много нареканий на алгоритмы работы Навибота. Сейчас не нашел, если найду то выложу видео Самсунга застрявшего по стулом. 10 минут робот бился об ножки. Уперся в одну, разворот на 180., уперся в другую ножку, снова разворот на 180. и опять в первую ножку. Так и не выбрался.
И для размышления информация. В начале 2011 года московское подраздиление М-Видео продавало Навиботы. Пару месяцев. Потом они пропали с продаж, хотя стоимость была на уровне 555-й Румбы.
Я делал запрос в ихний интернет-магазин о возможности покупки Самсунга. Ответ пришел, что не продаем больше.
и мне цены в пм
quote:
и мне цены в пм
Цены и наличие в ПМ отправил
Навиботы сейчас есть в наличии в тц талисман в м-видео за 12990, вот я и прикидываю какая у вас альтернатива за эти деньги. izhevsk.mvideo.ru/products/20023240.html
Да и в москве они есть, не во всех конечно магазинах, так что непонятно куда вы делали запрос... www.mvideo.ru/products/20023240.html
Интересно.....
Опять появились.
Вчера был в талисмане в мвидео, не видел робота.
пойду сегодня гляну
За такую цену аналог только Румба 521.
Вот тут про Самсунг есть: http://zoom.cnews.ru/publication/item/24840
и тут: http://robotor.ru/2010/11/25/samsung-navibot-vacuum-robot/
Выбор всегда за Вами.
Тесты эффективности его работы в главном его предназначении я уже выкладывал.
Отзывов в интернете много, на Яндекс-маркете отзывы почитайте.
Роман,отправила вам сообщение в П.М.ОЧЕНЬ ЖДУ ОТВЕТА
Ничего небыло....
Опять "временные трудности"?
Продублируйте или тут спросите.
повторила в П.М
Получил
Ответил
Всем добрый день!
Как я рада, что нашла такую информативную и полезную тему по роботам. Читала всю ночь и вот утром сама зарегистрировалась,
потому что осталось ещё немного вопросов перед покупкой.
Нацелилась на покупку 581, но услышала про нового 780....
Ребята, стоит ли тратить лишние деньги и покупать ещё необкатанную модель? Какие отзывы по качеству 780? Довольны ли владельцы?
Или да ну его и взять проверенного 581?
Такие уж существенные преимущества у 780, чтобы платить больше? Внешний блеск и сенсорные кнопочки меня не особо привлекают, больше интересуют рабочие качества.
Как я поняла у 581 нет в наличии Аэрвак? Но его можно купить дополнительно и установить? Верно?
Робот требуется для уборки 4-к квартиры в 100 м2. Животных нет и не планируются.
Посоветуйте, пожалуйста, на ком всё-таки остановиться. Мне нужен последний, убедительный "пинок" что бы уж принять окончательное решение брать 581, или 780!
Заранее спасибо за ответы.
Если средства позволяют, лучше взять 780. Там новые алгоритмы уборки. На IXBT у кого они есть, все рады
Спасибо за ответ
.А хватит 2-х Лайтхаусов? Хотя, возможно и хватит, как я посмотрю практически никто ими так пользоваться и не научился...
Надо по планировке квартиры оценивать количество маяков. Хотя, 780 и без них уберет все комнаты
Ещё один "+" в копилочку 780-го
.У Вас он есть? Давно?
У меня 555-я из Германии. Но у меня и квартира однокомнатная 35 квадратов всего, ему раз плюнуть ее убрать
Вот на IXBT тема, там последние 4-5 страниц почитайте.Да, спасибо
Уже углубилась в увлекательное чтение.Странно что здесь народ неактивный, вроде мне сначалa показалось живенько так....
quote:
Нацелилась на покупку 581, но услышала про нового 780....
стоит ли тратить лишние деньги и покупать ещё необкатанную модель?
Здраствуйте.
780-й, это дальнейшее развитие 581-й модели. SaNXeVC прав, если деньга позволяет, то берите модель поновее. 700-й серии уже год, обкатка прошла. Да и основные комплектующие перекочевали из 500-й серии. Новые только алгоритмы уборки сильно загрязненых мест, мусорная корзина, блок щеток, датчики заполнения корзины (они же определяют повышенное количество мелкой пыли), внешний вид и панель управления.
Комплектация у 581-й побогаче. Координаторов 3, против 2-х у 780-й. Пульт дистанционного управления у 581 радиоканальный с возможностью програмирования робота, а у 780-го обычный ИК.
Панель управления, на мой взгляд, у 581-го более информативнвя и удобная в использовании.
Если животных нет, то и Аэровак не нужен. Хотя при желании купить его можно. У классической корзины с раздельными отсеками есть зубчики для отчистки волосянной щетки и силиконовый скребок протирающий пол. Но в Аероваках на щетках меньше наматывается грязи и внутренний объем больше, а в корзинах 700-й серии фильтры лучше.
2-х координаторов на 4-х комнатную квартиру скорее всего не хватит, придется докупать. Не научится ими пользоваться..... Как? Там нечему учится. Расставил в дверных проемах и всё. Не надо мучать технику переноской координаторов во время уборки и ставить их углы рабочей стороной к стене. На IXBTовском форуме пользователи либо сознательно ставят роботу усложненые условия или просто инструкцию не читали. А потом крик на весь интернет "Робот дурак, координаторы обман, американцы нас дурят".
По тестам 780-й убирает лучше 581-го, но и 500-я серия iRobot рвет всех конкурентов с большим отрывом.
А народ не активный, потому что праздники. Пьют люди и отдыхают. А на форуме на работе в основном сидят.
У меня 581-й. Почти 2 года. Ежедневная, почти, работа. Животных нет. Моя довольна.
Тоже заинтересовало данное чудо!!! Хотел уже серьезно вопрос решать с домработницей!!! 3 к. квартира 70 м3 с порогами более 1 см. не обязательно убирать по времени и при отсутствии людей. Что посоветуете? В ПМ пожалуйста. Заранее спасибо.
quote:
Тоже заинтересовало данное чудо!!! 3 к. квартира 70 м3 с порогами более 1 см. не обязательно убирать по времени и при отсутствии людей
Здрастуйте.
С учетом того, что на порогах в Вашей квартире робот может застрять, Вам нет смысла покупать робота с навигациями и таймерами. Все равно робота переносить из комнаты в комнату. Roomba 521 или Roomba 531 Вам подойдут в самый раз.
Цены в ПМ.
пришлите мне тоже цены в пм
ловите
Роман, спасибо Вам за огромный объем данных по тебе. Ваша ветка, пожалуй, самая информативная из всего, что я смог найти в Интернете.
Вопрос: осуществляете ли поставки в Москву (может, есть представительство)? Можете выслать имеющийся в наличии ассортимент, цены и Вашу контактную информацию?
Wild Charly, спасибо.
Доставку в Москву запросто.
Ассортимент и цены такие же как и на www.irobot.ru
Доставка бесплатно.
Роман, вообще больше склоняюсь к модели iClebo Smart, на указанном сайте их цены не найти...
Скажите, а пылесосы 500-ой серии снабжены hepa-фильтрами? в частности 581-й?
quote:
больше склоняюсь к модели iClebo Smart
В ПМ ответил.
quote:
Originally posted by SaNXeVC:
схема http://www.irobots.biz/forum/showthread.php?t=4 . отнесите в магазин радио, там же перепаяют. по-любому дешевле, чем 1000 р.
спасибо! только сейчас прочитала.
quote:
а пылесосы 500-ой серии снабжены hepa-фильтрами? в частности 581-й?
Во всей 500-й серии фильтры одинаковые. Это фильтр тонкой очистки. Представляет себой мембрану из фильтровальной бумаги.
В 700-х фильтр заявлен именно HEPA.
посоветуйте робота. квартира: комната + комната-кухня. есть кошка.
quote:
посоветуйте робота. квартира: комната + комната-кухня. есть кошка.
Здраствуйте!
Если запуск робота вручную не затруднит, то 521-я и 531-я модели Румбы.
Если старт по таймеру нужен, то Румба 555.
Или 770-я Румба. Она дороже всех, но лучше навигация, лучше алгоритм уборки, лучше фильтры, комплектация, датчики определяющие локальные загрязнения. Новая конструкция щеток меньше наматывает волосы. Индикатор заполнения корзины тоже приятная вещь. Только панель управления в 500-й серии Румб более удобное.
rroma, спасибо большое, за то, что всё так подробно расписали
.И всё же я решила брать 581, как у Вас. Вы о нём так хорошо отозвались. Сенсорными кнопочками меня не удивишь
,а все остальные преимущества 780 мне показались не столь значимыми, чтобы платить за них лишние 100 евро.К тому же у меня есть знакомая, счастливая обладательница 780, которая сначала тестила самые простые модели, типа 531. Так вот она сказала, что разницы в качестве уборки не видит никакой. Беря 780 погналась за новизной и дизайном. Вообще посоветовала брать самую простую Румбу и Скубу к ней в пару. Это будет самый хороший вариант.
Какие пылесосы сейчас есть у вас в наличии?
quote:
Какие пылесосы сейчас есть у вас в наличии?
В наличии Румбы 521, 531, 581. На следующей неделе 700-я серия приедет и 555-я Румба.
Здрасвуйте!
Представляю очередное чудо роботизированного пылесосостроения.
Называется Rydis R750.
Так же его можно найти по названию Cleanbot R750.
На ежегодной Международной выставке потребительской электроники (CES), проходящей в январе в Лас-Вегасе, в прошлом году этот аппарат завоевал награду за дизайн.
А вот его эфективность по "основной специальности"
youtube.com
Здравствуйте!
После того, как мой любимый RV-10 окончательно отдал концы, отпахав три года, я начал подыскивать ему замену. Надо сказать, что этот китаец, купленный за 8000 меня вполне устраивал, никогда не застревал, всегда возвращался на базу итд. Напрягал только необходимостью чистить контейнер после каждой уборки. Поэтому я попытался купить модель с самоочисткой. А такая из современных по разумной цене лишь одна - Deebot D76. Но опыт показал, что они водятся лишь на картинках в интернете, реально купить не получается. После изучения оставшегося рынка остался выбор между IClebo Home (поскольку Smart явно излишне умный) и соответствующей моделью iRobot. В связи с этой дилеммой хотелось бы задать ряд вопросов по этим роботам.
Правильно ли я понимаю, что iRobot имеет следующие недостатки:
1.Повышенные требования к собственной чистоте. Склонность забиваться пылью, недопустимую для устройства, барахтающегося в грязи.
2.Необходимость расставлять по квартире маяки, которые уже через неделю будут вдребезги разбиты ногами, если будут постоянно стоять в дверях. А расставлять их каждой раз как то не вяжется с понятием "Автоматическая уборка".
iClebo, будучи прямым потомком RV10, мне намного симпатичнее. Но меня сильно смутил его контейнер. Насколько я понял, он не закрывается полностью, в нем всегда большая щель, из которой будет вылетать мелкая пыль при вынимании из робота и переносе к ведру.
Собственно, процесс очистки контейнера и обслуживание робота являются важнейшими моментами при выборе модели, поскольку качество уборки при ежедневном использовании значения практически не имеет (что не убрал сегодня, уберет завтра).
Ну керхер еще с самоочисткой, чем не устраивает?
Роман, а смарты есть? в эти выхи взяли бы, уже решились с мужем на него.
quote:
Ну керхер еще с самоочисткой, чем не устраивает?
Да, керхер существует, но он уже сильно несовременен, у него отсутствуют боковые щетки (плинтуса будут грязные) и он сильно дорог. Кроме того, у него слишком громоздкая база. Есть еще сименс, но это пока совсем темная лошадка.
quote:
Originally posted by aleximain:
но он уже сильно несовременен
rv-10 давным-давно устарел, да и качество уборки не ахти, однако же устраивает.
А по качеству уборки еще никто румбу не переплюнул.
керхер я не рассматриваю. Чем уводить в сторону дискуссию, ответьте, пожалуйста на вопросы.
1.Правда ли, что iRobotы требуют более тщательного ухода за собой в сравнении с азиатскими собратьями (rv10, например, я три года не чистил, но сдох он не от этого)
2.Правда ли, что для эффективной уборки с iRobotами необходимо морочиться с маяками.
Заранее благодарю за ответы.
quote:
Originally posted by aleximain:
1.Правда ли, что iRobotы требуют более тщательного ухода за собой в сравнении с азиатскими собратьями
хз, китайцев и корейцев никогда не держал, румбу чищу раз в неделю, запускаю 2 раза в неделю.
quote:
Originally posted by aleximain:
Правда ли, что для эффективной уборки с iRobotами необходимо морочиться с маяками.
смотря какая площадь. я уверен, что говенный китаец за 8 тысяч 100 квадратов вычистит гораздо хуже, чем румба даже без маяков.
quote:
Роман, а смарты есть? в эти выхи взяли бы, уже решились с мужем на него.
Смартов пока нет. Сейчас только 521-е румбы остались. Во вторник будут румбы 531, 555, 581, 770.
В ПМ загляните.
quote:
1.Правда ли, что iRobotы требуют более тщательного ухода за собой в сравнении с азиатскими собратьями (rv10, например, я три года не чистил, но сдох он не от этого)
2.Правда ли, что для эффективной уборки с iRobotами необходимо морочиться с маяками.
В RV10 чистить просто нечего. У него нет щеток на пузе. Он только всасывает в узкую щелочку. На коврах он совершенно бесполезен. Если Вас он устраивал, то купите его снова и не чистите 3 года. Если найдете в продаже.
Если у Вас нет много женщин с длинными волосами(моя ситуация) или вечно линяющих домашних питомцев, то раз в неделю уделить Румбе 10 минут, это много? С женщинами и животными чистить почаще надо.
Контейнер у какого робота закрывается полностью? Если регулярно его освобождать, и не трясти при этом, ничего не впадывает.
Маяки нужны для уборки площадей более 70 м.кв. Если Вам хватало RV10, то маяки не нужны. Ни разу не слышал о том, чтобы маяки разбивали ногами.
Роботы с самоотчисткой кака ещё та. Высасывание пыли из робота в пылесос базы происходит через щетку на пузе робота. И грязь прошедшая через щетку в контейнер в процессе уборки вновь застревает на щетке. Тут пользователю такого робота, кроме обслуживания самого робота, добавляется обслуживание пылесоса в базе. А в случае с Сименсом\Керхером и поиск недешовых одноразовых мешков.
IClebo Home чистить тоже придется. Как и любую турбощетку. Что у роботов, что у классических пылесосов, что у стационарных.
Спасибо за подробный ответ.
Сегодня я таки купил Deebot 76. Если кому интересно, могу написать отзыв через неделю, когда станут ясны нюансы использования. Что до румбы, то да, с моей точки зрения раз в неделю или чаще возиться с пыльным устройством и тянуть из него волосы это недопустимо много. Не для того робот покупается, чтобы еще за ним ухаживать. А в случае наличия на жилплощади длинноволосых женщин вопрос автоматической уборки вообще должен решаться автоматически, и без всяких роботов
aleximain, ждем вашего отзыва.
Но. Если вам женщина нужна как уборщица, а не как Женщина, то идите вы в ........
Теперь по теме.
Первое. Спасибо rroma за подробнейшую консультацию и презентацию робота. Я крепко задумалась.
Второе. Той "секретной организации" называемой СП (надеюсь меня поняли) большой минус. На заданный мной вопрос ни ответа ни привета. Вакуум. Пустота. Ноль.
Третье. Посмотрела я этот D 76 живьем. Что сказать? Лучше чем откровенные китайские копии старых моделей iRobot, но еще далеко до современных моделей. Очень далеко.
И дальнейшее обслуживание как проводить неизвестно. У продавца нет ни запчастей ни расходников. И когда будут и почем неизвестно. Нафиг надо такое чудо, если из-за "умершего" фильтра дорогой прибор будет валятся в шкафу вместо того чтобы работать.
SaNXeVC, видео с тестами вы вставили зря.
Т.к. для aleximain
quote:
качество уборки при ежедневном использовании значения практически не имеет
NataD подробней расскажите о D76. Интересно послушать мнение со стороны.
Можно мне прайс в ПМ? Спасибо.
Можно мне прайс в личку? Спасибо.
Попользовался немного D76 и могу поделиться мнением. Но прежде о вопросе качества уборки. Перед покупкой я смотрел видео с испанскими тестами (78/94), и оно убедило меня в равноценности моделей именно с точки зрения качества уборки. Объясню этот парадоксальный,казалось бы, вывод. Хорошо видно, где лежит разница в 16% - слева в маленьком закутке аккуратной кучкой. D78 просто не доехал туда, потому, что уборка периметра не входит у него в автоматический режим, а запускается отдельно. И при том, что часть песка осталась лежать кучей, в бункере его оказалось довольно много. То есть там, где робот проезжает, он убирается не хуже румбы. Видимо, не совсем корректно было объединять тест на эффективность уборки с тестом на навигацию по мелким закуткам. Особенно, учитывая принципиальную разницу в режимах работы и размерах. Тут все неоднозначно, но главный вывод в том, что если эти два робота куда добираются, то там убирают примерно одинаково качественно.
Теперь об эксплуатации. Она началась с техномистики. Я поставил базу на место, кстати в очень узкую щель, значительно меньшую, чем требуется по инструкции. И пустил робота убираться, а потом и просто побегать, чтобы аккамулятор получше разрядился. Базу не включал в сеть, естественно. Каково же было мое удивление, когда через некоторое время я обнаружил робота аккуратно припаркованным на выключенной (!) базе и уже слегка подзаряженным. Здесь вольно мне не верить, я и сам глазам не поверил. Тут же разобрал базу по винтикам в поисках аккамуляторов внутри, и конечно не нашел. Но после этого робот убирался еще 7 минут и больше часа бегал по квартире, пока я не сжалился и не включил базу !!!
Теперь о менее экзотичных подробностях. Не могу сказать, что D76 меня разочаровал, но я ожидал большего. Хотя чего большего сказать трудно. Убирается робот нормально, паркуется очень четко, несмотря на базу в глубокой щели. Самоочистка происходит вполне приемлимо. Перед препятствиями проитормаживает. Видимо, просто подсознательно ожидаешь, что за такие деньги он должен еще за пивом бегать.
О минусах. Алгоритм движения в сравнении с допотопным RV10 стал значительно сложней. Но сложность эта , по моему не приводит к лучшему покрытию площади. Все дополнительные датчики по-моему просто излишни. Идиотские голосовые сообщения я отключил сразу, это на любителя.
Комната с высоким ковром не далась ему, но видимо ковролин с веревочками вместо жесткого ворса непреодолим для любых роботов.
Несмотря на исправное заполнение бункера мне показалось, что сила всасывания невелика. Более того, я не смог понять, откуда выводится отработанный воздух. Для выяснения этого вопроса робот был разобран по винтикам. Кстати, конструкция вполне надежная, без явных слабых мест. Но как я и ожидал, вопрос выхлопа турбины был решен оригинально. Воздух через узкие канальцы сбрасывался непосредственно в аккамуляторные отсеки! Пришлось слегка тюнинговать устройство, направив выхлоп под днище, чтобы дополнительно пыль поднимал.
Закрадывается у меня подозрение, что все эти машинки примерно одинаковы. Для проверки этой гипотезы решил я купить таки румбу, пусть в студии убирается. А заодно наконец то проведу прямое сравнение.
quote:
Можно мне прайс в ПМ? Спасибо
Отправил.
quote:
Originally posted by aleximain:
Видимо, не совсем корректно было объединять тест на эффективность уборки с тестом на навигацию по мелким закуткам.
да нет, как раз таки, очень корректно.
quote:
Originally posted by aleximain:
но главный вывод в том, что если эти два робота куда добираются, то там убирают примерно одинаково качественно.
вот в том и отличие румбы, что она покрывает всю площадь квартиры, даже закутки.
Нафиг нужен робот, если за ним в некоторых местах надо вручную убирать?
quote:
Originally posted by aleximain:
D78 просто не доехал туда, потому, что уборка периметра не входит у него в автоматический режим, а запускается отдельно.
дык это вообще ахтунг. У него поди еще отдельный режим ножки стула обезжать, а еще один режим - ковер почистить?
В румбе самое простое управление: один раз запрограмил, потом он сам и ковер почистит, и закутки все облазит, и плинтуса обметет.
quote:
Originally posted by aleximain:
Хорошо видно, где лежит разница в 16% - слева в маленьком закутке аккуратной кучкой. D78 просто не доехал туда, потому, что уборка периметра не входит у него в автоматический режим, а запускается отдельно.
Это как раз большой минус в сторону D76. Имею в наличии Roomba 780 и каждый раз уверен, что при уборке он обязательно и всегда (!) пройдётся по "мелким закуткам", при этом мне не надо задумываться, какой режим у него включен.
quote:А с чего вы взяли, что он на выключенной базе подзарядился ? Вы что, замеряли напряжение на аккумуляторе до заезда на базу и после ? Вместо того, что бы разбирать базу, почитайте теорию аккумуляторов. После снятия нагрузки аккумулятор немного восстанавливает заряд, но конечно не на столько, что бы бегать ещё 1 час и 7 минут, после полной разрядки акб.
Каково же было мое удивление, когда через некоторое время я обнаружил робота аккуратно припаркованным на выключенной (!) базе и уже слегка подзаряженным.
P.S. Вопрос о нормальной уборке, очень относителен. Что бы понять, что лучше, всегда нужно сравнивать обе модели в одинаковых условиях. Раньше я хотел приобрести робот-пылесос Samsung, или LG. Уж очень они "умно и правильно" катались. Но вовремя купил Roomba и не жалею, т.к. видел потом и samsung и LG в работе. На первый взгляд roomba убирается не логично, но это только на первый взгляд. И мне не важно что и как он делает, мне важен конечный результат, мы же и покупаем его именно для этого. А конечный результат уборки roomba, мне очень даже нравится. Про обычный пылесос я теперь вспоминаю гораздо реже.
Добрый день, можно мне прайс в Р.М.
quote:
NataD подробней расскажите о D76. Интересно послушать мнение со стороны.
Могу рассказать о моих впечатлениях со своей женской "колокольни".
Дизайн, это конечно на любителя, но мне не понравился. Мне он напомнил слизняка сотвисшей попой. Фу, гадость. Размером сам робот показался побольше румбы. База вообще огромная. И куда её ставить в наших квартирах? Крышечка, которая мусоросборник закрывает хлипкая.
Надо мужа попросить написать. Он в технике разбирается лучше меня.
quote:
Добрый день, можно мне прайс в Р.М
Ловите
Роман,пост ваш исправила, забыла за вашей темой следить, видимо понадеялась на вашу сознательность.
еще раз будут продажи - тема будет безвозвратно перенесена в частные обьявления.
Добрый день, можно мне прайс в Р.М.
quote:
Роман,пост ваш исправила, забыла за вашей темой следить, видимо понадеялась на вашу сознательность.
еще раз будут продажи - тема будет безвозвратно перенесена в частные обьявления.
Я сознательный, на переносите тему. Видимо я увлекся. Простите, больше не буду.
А можно показать пост, вам не понравившийся. Что бы не повторять ошибок.
quote:
Добрый день, можно мне прайс в Р.М.
Можно.
quote:
Перед покупкой я смотрел видео с испанскими тестами (78/94), и оно убедило меня в равноценности моделей именно с точки зрения качества уборки. Хорошо видно, где лежит разница в 16% - слева в маленьком закутке аккуратной кучкой. D78 просто не доехал туда, потому, что уборка периметра не входит у него в автоматический режим, а запускается отдельно
А Вы не просто смотрите видео, а почитайте описания тестов. Google-переводчик в помощь. Закуток строится индивидуально для каждого робота, с учетом его размеров. Ширина робота + 4см. И если робот в такой закуток не заехал, то у него проблемы. Согласно инструкции робот D76 в автоматическом режиме периметр вычещает. Могу выложить скан страницы, где такое написано. И тот факт, что создатели робота D76 и его вариаций добавили отдельный режим отчистки периметра, наводит на мысли о том что это, либо задумка маркетологов (смотрите скока режимов работы, не то что у конкурентов), либо автоматический режим недостаточно хорош. Что тест и показал.
Еще чтение мануала на D76 навело на несколько вопросов.
В автоматическом режиме робот D76 ходит 45 минут. Т.е. работа по времени. Без учета особенностей помещения его конфигурации и загрязнености. Вывод - мозгов у робота нет. Алгоритм на уровне детской игрушки.
Производитель заявляет убираемю площадь 120-150м.кв. КАК? Берем калькулятор и считаем:
Согласно технических характеристик скорость движения 0.20 м/с. Время работы при полностью заряженном аккумуляторе около 60 мин. Ширина турбощетки примерно 13см. Несложная формула расчета площади дает 93,6 м.кв. И это в идеальных устовиях. Откуда 120-150м.кв.?
quote:
Originally posted by rroma:
Я сознательный, на переносите тему. Видимо я увлекся. Простите, больше не буду.
А можно показать пост, вам не понравившийся. Что бы не повторять ошибок.
я его уже снесла, там был пост с ценами на пылесосы.
мы тут не продаем, мы тут только консультируем
quote:
Originally posted by Juta:
там был пост с ценами на пылесосы.
а там случаем не мой пост был с ценами?
Ребята, выручайте!
Купила 581 Румбу. С маяками, как и ожидала, полная засада. То робот до посинения чистит одну и ту же комнату, то выходит в другую, а в третью нет. В общем дурдом.
Что можно почитать по этому поводу? Как их расставлять грамотно?
quote:
Что можно почитать по этому поводу? Как их расставлять грамотно?
Сейчас поищу и выложу тут подробную инструкцию.
Никакой засады нет. Или маяки включены в режим "виртуальная стена", или установлены так, что их лучи пересекаются с лучами других маяков или базы зарядной.
Ну или крайний вариант. Неисправность маяка.
quote:
Что можно почитать по этому поводу? Как их расставлять грамотно?
Вот тут очень подробно описан принцип работы маяков. Почитайте.
http://robopark.ru/content/view/140/145/
quote:
Добрый день. Тоже хотелось бы прайс в РМ
Ловите.
rroma, цены Вам нет!
Спасибо, огромное!
quote:
rroma, цены Вам нет!
Спасибо, огромное!
Пожалуйста!
На другом форуме, кстати, Вам тоже ответили.
А в чем причина была?
Неправильно расставляла маяки, потому что не понимала принципа их действия и общения с самим роботом. Ставила их так, как было удобно мне, а не роботу...
Добрый день. Прайс бы в РМ...
quote:
Прайс бы в РМ...
Отправил
quote:
Размером сам робот показался побольше румбы. База вообще огромная. И куда её ставить в наших квартирах?
А вот и сама база от D76. Рядом, для сравнения база iClebo и база iRobot
А вот щеточка получилась маленькая
Щетки слева на право: iClebo, iRobot, D76
Сообщение удалил, что бы модератор тему не закрыл.
За цены и продажи секир башка.
И так уже последнее предупреждение получено.