(Система связанных событий, где выбор всегда ограничен рамками системы.)
А в то что энергетика работает в террагерцовом диапазоне?
А в генетическую память?
Можно даже в передачу и чтение мыслей верить, так как мысли имеют электромагнитную природу.
З.Ы. Сходите еще в ветку "Радио" - напишите что не верите в закон ома)))
quote:
Ну вот не получил в течение своей жизни доказательств существования всего выше названного
Ищу мож кто-то с подобным столкнулся.
За столько лет никто не написал, ни здесь, ни где-бы-то ни было.
Просто,
ээээ, понимаешь чо, вот есть небольшое количество типов бреда и у каждого небольшое количество вариаций. Это на самом деле скучнейшая вещь читать в хз какой раз очередной бред воздействия, или бред отношения. Там всё похоже. Но ничего подобного тому, с чем столкнулся когда-то не нашёл.
quote:
Изначально написано YuJen:
Что делать?
quote:
Изначально написано lik@:
хм...)) и с чем же таким небъяснимым столкнулся???
Я может и псих, но не дурак совсем-то.
Если я вот так в открытую буду везде писать с чам столкнулмя когда-то, то получу в качестве объяснений кучу эзотерического бреда, потом чисто шизофренического бреда, свежепридуманного троллинга, и подтверждение диагноза от "паталогически здоровых".
Хрен с вами я может и псих, но не совсем уж дурак и потому трындеть особо не хочу и не буду, а так ищу уже много лет( вяло так в последнее время) что-то подобное.
Ну так зацепочки нашёл и это лет за 7, прикиньте! Только маленькие зацепочки. И не здесь близко, хотя на эту ветку очень рассчитываю всегда, касаемо новичков, что свежую пургу приносят.
quote:
Originally posted by Фаза:
Если я вот так в открытую буду везде писать с чам столкнулмя когда-то, то получу в качестве объяснений кучу эзотерического бреда, потом чисто шизофренического бреда, свежепридуманного троллинга, и подтверждение диагноза от "паталогически здоровых".
quote:
Изначально написано Фаза:
нет
quote:
Изначально написано Фаза:
отпишется кто, я свяжусь сам.
quote:
Изначально написано Фаза:
Если я вот так в открытую буду везде писать с чам столкнулмя когда-то, то получу в качестве объяснений кучу эзотерического бреда, потом чисто шизофренического бреда, свежепридуманного троллинга, и подтверждение диагноза от "паталогически здоровых".
понимаете, тут особенность другая. я напишу, все сочтут долгом что-то писануть в ответ, что знают, слышали, о чём где-то в пургоносных ресурсах узнали, или с ящика. мне это не надо. мне нужен факт. человек, что описывает вот нечто, с чем он столкнулся, чему был свидетель. вот так.
стоит, ну допустим, тему создать про, ну я не знай, про нло и будет тут куча мала пурги несусветной.
просто я рассуждаю так, что если кто с подобным в жизни столкнулся, то так-же как я не сможет объяснить. ну я-то ладно, материалист, а люди разные вот и занесёт человека за объяснениями сюда обязательно. не сюда, так есть ещё места.
что переживаете-то.
если-б было бредом- так я-б такого нашёл вагон и маленькую тележку. а так, что-то по-нолям по большому-то счёту. так, зацепочки только.
quote:
Изначально написано dozatorinc:
Вера вообще странная штука. Унас 90% процентов населения одновременно верят и в науку и в Бога и в НЛО. Хотя при ближайшем рассмотрении это вещи несовместимые.
Поэтому неверие в карму это мелочь.
Самое главное - верить в себя... А может и не главное... А может и не в себя... )))
одновременно верят и в науку и в Бога и в НЛО. Хотя при ближайшем рассмотрении это вещи несовместимые.
ЭТО как раз составные части одного целого )))
у нас вера- это просто шаблон и догмы, которые весьма далеки от действительного положения вещей.
ты много раз видел деда Мороза - так он реально существует ? )))
а кто такой бог и кто его выдумал - и главное: зачем оно нам?
ты ни разу не видел НЛО (а кто-то видел) - так НЛО НЕ существует только для тебя.
кто-то выиграл 1 млн. долларов, но только не ты - но ведь эта вероятность недоступна только для тебя.
верить в себя - а что ты реально знаешь о самом себе? )))
у айсберга видна только 1/4 часть, а остальная часть скрыта.
чтобы узнать себя надо копнуть внутрь.
Реальное положение вещей АБСОЛЮТНО не зависит от того, что вы об этом думаете или не думаете.
Все так, как оно есть на самом деле.
(вне пределов разума)
quote:
Изначально написано dozatorinc:
Именно это я и имел ввиду. )
"Вера вообще штука странная"
А оно тебе надо?
какой тебе от этого прок?
ну вот ты допустим веришь, что где-то есть страна Америка: но ты-то сам ее никогда не видел, а люди-то говорят, что дескать есть - я там был, вот фотки есть, вот видео - типа доказательства.
и чо? тебе легче стало?
в твоей-то практике этого опыта не было.
а вот кто-то говорит, что видел НЛО и даже показывает фотки и видео.
и ты сразу же заявишь, что это бред и фальсификация.
если тебя это не касается, то чего голову чем попало забивать?
вера каждого - дело сугубо личное и в пределах тех рамок, которыми он себя ограничивает.
Тогда создайте тему Очевидное- невероятное, где люди будут писать о своих встречах с УУУУУуууу всяким таким УУУууУУУуу. Разным. Факты. Без пояснений.
Просто шиза- это не ЧТО, а ПОТОМУ ЧТО. Это интерпретация. Вот только очевидное- невероятное и всё.
quote:
Изначально написано YuJen:
Ну вот не получил в течение своей жизни доказательств существования всего выше названного
Что делать?
А с реинкарнацией так его больше стаёт ))). Не ну офигеть- реинкарнировать в вирус что вообще среднее можду живым и неживым и воообще-то условно-бессмертная дрянь. Дохера смысла в такой реинкарнации я скажу. )))
Так с чего, спрашивается люди взяли, что, как в песне поётся:"... Родишься вновь прорабом, а может из прорабов до министра дорастёшь..."
Да тут ситуёвина такая что надо сильно заслужить чтоб баобабом-то родиться ))) А не инфузорией какой, или амёбой, или кишечной палочкой какой- нибудь. Это уже нереальная удача родиться баобабом. настолько маловероятная, что на такой исход можно и не рассчитывать даже.
Но не в этом самая шиза-то всей этой круговерти, а в цели. А цель тут выйти из этого круга реинкарнаций и раствориться, превратиться в ничто.
Офигенная цель- умереть навсегда. Так типа ненавсегда, а вот чтоб навсегда и гарантированно надо ещё постараться, ходить голым, не стричься не бриться, жрать только растительное, ну и что там подадут,и не приведи какое малое животное случайно жизни лишить, ооо всё, за такое уже не умрёшь навсегда, а опять родишься. На мураша наступил- всё крантец, суши вёсла.
Дофига смысла тут, просто море.
quote:неее, не раствориться, не превратиться в ничто, а слиться в вечном экстазе на веки вечные с Изначальным, Абсолютом, Логосом, Богом, если хотите, при этом сохранив индивидуальность и самоосознание!
Изначально написано Фаза:
цель тут выйти из этого круга реинкарнаций и раствориться, превратиться в ничто.
А потому и можно-бы начать тут тему про факты. Факты, что вот так изменили сознание людей от материалистического к вот такому. Ну это для тех, кому что-то вдруг вштырило крепко и перещёлк в сознании произошёл. Людей с шизоидным типом характера я понимаю, для них изначально дух первичен, но это редкость, а прочих должно что-то сдвинуть в реале, какие-то факты. Вот и тему-б о фактах замутить тут.
Причём, знаете, вот не всем перещёлкивает, кто сталкивался с разным необъяснимым, далеко не всем.
Потому и вот эти факты и интересны.
Очевидное- невероятное, иначе говоря.
А раз так, то вас должны интересовать именно факты.
Вот и создавайте и ведите где- нибудь тему " Очевидное- невероятное" Где будут люди вываливать факты. Но факты такие факты личных встреч с чем-то таким. Не скачаные с инета, не припудренные объяснениями, когда тонна разъяснений превращается в целое дерево бредовой системы.
Вас именно факты, я думаю, должны интересовать. Ну вот. СМИ у вас есть в виде интернета. Вперёд и с песней.
А я так, в сторонке постою, понаблюдаю.
В итоге у вас должно быть полное собрание всех фактов, что влияют на сознание людей. Собрание, что можно потом классифицировать и разбить на группы фактов. То- есть вы приобретёте офигенное знание идя от множества к частностям и думаю, сможете в итоге многое понять, обобщив такие вещи.
Я так, в сторонке постою. Есть свой интерес у меня в этом, так, небольшой.
Главное там не лезть с разоблачениями. Факты, с которыми люди столкнулись лично и всё.
кроме того существует простой метод работы с нашей душой, причем самостоятельный, практичный и самое главное - для не верующих - НАУЧНЫЙ метод!!!
обращайтесь, бесплатно подскажу, где почитать, посмотреть изучить.
Сам практикую, эффект не заставляет себя ждать.
vk.com/antohaharisov
+7912 022 88 25 Антон
quote:Уважаемый ВыДзен Можно продолжить беседу в Вашей ветке, если Вы не возражаете. Факт, котрый всегда рядом (ну, может не у всех): мир разделён на мужчин и женщин, от размышления над одним этим можно перещёлкнуться не слабо.
вы не сталкивались с какими-то фактами, фактами, что перещёлкнут сознание.
quote:Можно поголодать, дня через три обычно совершенно точно знаешь в чём смысл, и где лежит счастье.
не получается, мне смысл нужен
quote:Тут в качестве шутки можно поступить по аналогии - с вечера помер - по утру приобрёл знание.
вот точно знаю одно - если с вечера перебрал - то по-утру не сладко будет, а реинкарнацию - нет, не видел
quote:Папуасам -то радио совсем не интересно (скорее всего), а в данном случае интерес к теме неподдельный.
Фаза
Шиза- это не что, это потому что.
Потому, бегло пробежав по книжке и опуская все растекания по древу, все "потому что" Беря лишь во внимание характеристику людей( психолог в этом более-менее объективен) напрашивается странный вопрос, даже группа вопросов.
Почему люди в прошлых реинкарнациях были А- людьми(уже нереально) Б- англичанами, или представителями англосаксонской цивилизации. Чушь полная, я-б может ещё поверил, если-б из сотни человек треть были-б китайцами в прощлом, а треть неграми. И если-б кто-то вспомнив прошлую жизнь вдруг-бы заговорил на языке "йоруба" например.
Или на "хинди".
Но ведь нет-же такого. А должно быть чисто статистически должно быть.
Потому пропускаю всё, как чушь.
Реинкарнация одновременно и есть и нет её. Если вы скажете, что есть вы будете правы, но отчасти и в какой-то мере, так-же вы будете правы, но в какой-то мере, если скажете, что её нет.
quote:Возможно, мы просто не знаем кто мы есть на самом деле (я в том числе). Много ли мы помним своих снов? Почему во сне бывают очень реальные сюжеты, которых в реальной жизни ну никак не было? Желаем-ли мы помнить всё что с нами было в прошлом, или кое-что стараемся забыть побыстрее? Кто в нас этот тот, кто как бы со стороны оценивает нашу жизнь?
Но ведь нет-же такого
quote:
Изначально написано YuJen:
Ну вот не получил в течение своей жизни доказательств существования всего выше названного
Что делать?
quote:Автор бозона напрямую не задевает Нащи личные интересы, касаемые личной судьбы (ну, может, не у всех), а вера в Бога даёт другую жизнь.
Я вот не верю в бозон Хиггса