Рыбалка в Удмуртии

Новые правила рыболовства с 2019 года

nv159 29-03-2019 05:42

quote:
Originally posted by Mihalych 59:

Не пойму какой вред может нанести автомобиль за 30-5о метров от воды. Лучше бы взвинтили штрафы за мойку машин и замусоривание территории вокруг места рыбалки или отдыха.



Да вред наносят. В иных местах глядеть тошно на берег.
Только искать тех, кто мусорит и моет машины не просто.
А стоящие машины не спрячешь.
Сильно облегчает жизнь правоохранителям.
Потому и:
quote:
Originally posted by BAZ:

стоянка - не остановка



Нет разницы.
Из стоянки всегда можно сделать остановку и наоборот
Volodya60 29-03-2019 06:18

quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Это в Юньге.От палатки до машин метров 300-350 по сильнопересеченной местности. и до воды метров 100 от палатки.

Вспомнилась Голюшурма летом,да еще и в выходные,-прицепы с машинами в метре от воды стоят,а палатки-домике в трех.И так почти везде!!!
quote:
Изначально написано nv159:
Теперь в деревнях ребятам к речке не подойти.

Приучайте с детских лет: поймал-отпусти! Хотя сам,помню еще!!!, как щурят в пруду удавкой из соломинки пытался поймать))))
quote:
Изначально написано BAZ:
и вы бы свои оценочные суждения на счёт действий модератора придержали глубоко в себе.

не гневись боярин,видать с пьяну ляпнул,да и держать в себе ноне,в мои годы,опасно,да и себе дороже,ежели всё и вся держать-разорвёт ,и плакала рыбалка!!!
nv159 29-03-2019 06:24

quote:
Originally posted by Volodya60:

Приучайте с детских лет: поймал-отпусти!



Зачем с детства учить идиотизму?
И кто будет ездить по деревням и учить детей глупостям?
Volodya60 29-03-2019 07:07

quote:
Изначально написано nv159:
Зачем с детства учить идиотизму?
И кто будет ездить по деревням и учить детей глупостям?


уууу,тогда вам Закон не писан!!!
nv159 29-03-2019 07:36

quote:
Originally posted by Volodya60:

уууу,тогда вам Закон не писан!!!



Так регулярно отменяют и меняют такие бестолковые законы. 30 лет идут бесконечные поправки к законам. Привыкнуть не успеваешь к законам.
Идиоты нарисовали закон.
Даже те, кто должен проводить в жизнь исполнение закона, не знают что делать.
Fleksandr II 29-03-2019 11:21

quote:
Изначально написано BAZ:

стоянка - не остановка


Стоянки без остановки не бывае, как и остановки без движения. А вот остановка до 5 минут не стоянка.
konlev11 29-03-2019 15:17

quote:
,да и держать в себе ноне,в мои годы,опасно,да и себе дороже,

Хороший человек плохое в себе держать не может.
Volodya60 29-03-2019 16:17

quote:
Изначально написано konlev11:
Хороший человек плохое в себе держать не может.

во-во! я очень хороший .)))
Fleksandr II 29-03-2019 17:37

quote:
Изначально написано konlev11:

Хороший человек плохое в себе держать не может.


woomoort 29-03-2019 18:17

А если я,привезя пяток мешков с щебнем,рассыплю его на берегу,это будет считаться площадкой с твёрдым покрытием,на которую можно будет ставить машину?
nv159 29-03-2019 19:28

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

А вот остановка до 5 минут не стоянка.



Это доказать надо. Про 5 минут. Иногда не получается.
nv159 29-03-2019 19:34

quote:
Originally posted by woomoort:

А если я,привезя пяток мешков с щебнем,рассыплю его на берегу,это будет считаться площадкой с твёрдым покрытием,на которую можно будет ставить машину?



Не будет.
По всем берегам стоят синие аншлаги с белыми буквами про это.
Fleksandr II 29-03-2019 19:38

quote:
Изначально написано woomoort:
А если я,привезя пяток мешков с щебнем,рассыплю его на берегу,это будет считаться площадкой с твёрдым покрытием,на которую можно будет ставить машину?

Это будет осуществление хозяйственной и иной деятельности в водоохранной зоне. ВК РФ Ст65 п1. КоАП РФ ст 8.42 3-4.5тр. Поправил для нижеподписавшихся особо дотошных желающих спорить на любую тему, не вникая в суть вопроса. Для них же: Ст65 п15.4 В границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств... чтоб выгрузить щебень надо еще и к берегу подъехать,
 
woomoort 30-03-2019 21:58

"Хозяйственная деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Хозяйственная деятельность может выражаться также в действиях организационно-имущественного, некоммерческого характера (создание предприятий, получение лицензий, сертификатов), т. е. не имеет своей непосредственной целью получение прибыли (имущества), однако создает необходимые условия для будущей предпринимательской деятельности, практически всегда является необходимым условием, предпосылкой ее осуществления. право хозяйственный процессуальный материальный..."

Какая хозяйственная деятельность?! Никакой о какой прибыли и речи не идёт! Единственное желание-придать своим действиям(в данном случае-стоянка) законный статус

woomoort 30-03-2019 21:59

quote:
Originally posted by nv159:

По всем берегам стоят синие аншлаги с белыми буквами про это.



Про что именно? Не понимаю
Fleksandr II 31-03-2019 05:47

quote:
Изначально написано woomoort:

Про что именно? Не понимаю

Не про то, конечно, откуда дети берутся.. "И тут я понимаю, что чего-то не понимаю..А чего я не понимаю - я не понимаю.."

 

konlev11 31-03-2019 11:33

У мну такой знак поставили у ворот моего гаража. Совершенно непонятно для чего он там стоит. Многим моим соседям все равно приходится заезжать за него, чтобы попасть на свой участок. А есть ещё и грунтовая полевая дорога Зуевы Ключи - Дубровка, которая почти полностью проходит в этой зоне. По поводу того что она не официальная так это не катит, так как местная администрация её официально зимой тракторами чистит.
Этот закон один из того большинства законов, которые слуги народа принимают, чтобы только показать свою большую деятельность и значимость. А как этот закон будет работать, и будет ли, то на это уже наплевать.
Вот например. На форуме много курильщиков, которые часто нарушают наши законы , это и курение в запрещенных местах, и окурки разбрасывают мимо урны. А есть ли такие, которых за это дяденька полицейский штрафовал?
nv159 31-03-2019 12:29

quote:
Originally posted by konlev11:

Этот закон один из того большинства законов, которые слуги народа принимают, чтобы только показать свою большую деятельность и значимость.



По заказу приняли.
Чтобы люди за рыбкой в магазин шли, а не на речку.
Все в интересах коммерции.
Fleksandr II 31-03-2019 17:47

Помните Советский фильм "3+2"? Ремейк теперь будут снимать за пол-километра от моря, 500м согласно Ст 65.
nv159 31-03-2019 18:04

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Помните Советский фильм "3+2"? Ремейк теперь будут снимать за пол-километра от моря, 500м согласно Ст 65.



Не будут.
Получат разрешение на нарушение.
Как получили те, кто коттеджи настроил.
Или коттеджи начнут сносить?
Fleksandr II 31-03-2019 18:27

Экий Вы батенька прямолинейный. Правдолюб и правдоруб. Это была шутка, ирония.. А вы про коттеджи...
nv159 31-03-2019 18:39

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Экий Вы батенька прямолинейный. Правдолюб и правдоруб.



Прямолинейные сказали бы, что будут снимать на официально разрешенном месте для купания.
Проверенном на наличие кишечной палочки.
trustus 01-04-2019 18:46

А ещё забыли повозмущаться по поводу того, что теперь и огонь нельзя разводить нигде, за исключением кухонных плит. Даже у себя на участке в частном доме. даже уголь(из мешка) в мангале- до дома должно быть не меньше 50 метров, деревьев рядом тоже никаких, обязательно наличие огнетушителя и прочая. Сейчас есть случаи, когда дроны запускают над частными участками с домами, - чел с духовки сбил такой, так его по суду заставили выплатить за дрон 700 000 рубликов. А в лесу нельзя даже с зажжёной сигаретой находиться(штрафуемо).
Короче, советские и постсоветские вольности по отдыху на природе облагают мощнецкими штрафами- а ведь вспомните чего только представляли из себя пионерские костры в пеонерлагерях- рубили что хотели, без разрешения, палили ёлки высоченные, сложенные треугольничком- психоза властей не было никакого. Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы(это законодатели и иже с ними, которые сами-то в стране нашей и не живут- штаты да ингланд дом их родной, как пишут в средствах массинфо).
Fleksandr II 01-04-2019 19:47

Грустно конечно.. Но как бороться с дураками которые несмотря на запреты поджигают сухую траву в ветер , А ВЫГОРАЕТ ВСЯ ДЕРЕВНЯ или массив на садоогородных участках.Или половина тайги, когда черемшу собирают. Если по пьяни жарят шашлыки и оставляют недогоревший костер и груду мусора. . Дома газом взрывают. Был в Сибири в Иркутской области. Дети поджигают траву и звонят в МЧС.И смотрят как пожарные лес тушат.Так они развлекаются. Вот и борются с этими дураками такие же дураки, которые пишут эти законы и другие дураки их исполняют.От умных людей вреда не бывает, ни пожаров, ни глупых законов.Только где их взять?!!
nv159 01-04-2019 19:54

quote:
Originally posted by trustus:

Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы



Ничего они не видят. Им на нас плевать. Им нужно, чтобы люди не путались под ногами. И для этого выдумывают, как их удобней пнуть.
nv159 01-04-2019 20:03

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Но как бороться с дураками которые несмотря на запреты поджигают сухую траву в ветер



Дураки придумали, что нужно бороться с дураками, которые жгут сухую траву.
Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. И лес очищать от валежника. Всего-то.
И нужно учить людей грамотно использовать огонь. С детства учить.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:

.От умных людей вреда не бывает, ни пожаров, ни глупых законов.Только где их взять?!



Учить надо. По другому никак.
Толяныч 01-04-2019 20:09

quote:
Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы

Скорее потенциального "донора" для пополнения бездарно растраченного бюджета.)
trustus 01-04-2019 20:37

quote:
Скорее потенциального "донора"

Бюджет любительского рыболовства в штатах, говорят, составляет очень большое количество миллиардов долларов и настригают с него власти очень и очень много, НО настиригают-то с инфраструктуры, прежде созданный властями штатов, руками тех же американцев. Но почему же россиянам наши-то запрещают работать и создавать то необходимое, что нам хочется иметь, зачем за этим необходимым люди вынужденны ехать забугор и платить там и за услуги и их налоги???
trustus 01-04-2019 21:03

Вот видос опять появился про водоохранную зону и наших депутатов: https://www.youtube.com/watch?v=JigsUce5Wyk Смотрите сейчас, завтра опять удалят как пить дать.
nv159 01-04-2019 21:07

quote:
Originally posted by trustus:

Но почему же россиянам наши-то запрещают работать и создавать то необходимое, что нам хочется иметь



Так потому, что ничего, кроме запретов эти россияне-предприниматели не создают. Прибирают часть реки или построенный другими пруд и требуют деньги за доступ к воде.
Fleksandr II 02-04-2019 14:06

quote:
Изначально написано nv159:
траву вовремя скашивать..

Сами-то когда последний раз траву косили? И валежника скока собрали? И детям в школе поди рассказываете, что спички детям не игрушка? Или пусть это другие делают? С дивана-то виднее как надо... Я-то подписал петицию, а ВЫ???

сязя чепецкий 02-04-2019 14:28

Давно тут трут за водоохранную зону
https://forum.donfisher.ru/index.php?topic=60109.0
nv159 02-04-2019 14:52

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Сами-то когда последний раз траву косили?



Каждый год обкашиваю огород сватьи. Какая проблема?
quote:
Originally posted by Fleksandr II:

И валежника скока собрали?



Валежник запрещали убирать.
Столько накопилось, что в жаркое лето будут костры до неба по всей Удмуртии.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:

И детям в школе поди рассказываете, что спички детям не игрушка? Или пусть это другие делают?



Я научил детей, как с огнем обращаться. Сейчас внуков учу.
За что меня пытаются "лечить" всякие прохожие.
nv159 02-04-2019 15:00

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Я-то подписал петицию, а ВЫ???



Я как раз не против водоохранной зоны и не считаю, что ее надо отменять. Надо грамотно написать правила поведения в водоохранной зоне. Отменять совсем нельзя.
сязя чепецкий 02-04-2019 15:49

...проблема намного глубже к сожалению.
Fleksandr II 02-04-2019 15:59

Согласен..
nv159 02-04-2019 18:43

Про водоохранную зону писали после прогулок по берегу Москвы. Там это актуально.
Fleksandr II 02-04-2019 19:25

Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки..
Volodya60 02-04-2019 19:55

quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
...проблема намного глубже к сожалению.

Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!
Fleksandr II 02-04-2019 20:26

Дааа? А глубокий космос ?
nv159 02-04-2019 20:46

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки.



Местные там не говорят рыбачил на Москве-реке. Говорят рыбачил на Москве, на Клязьме, на Нерли.
Как и здесь говорят на Каме, на Сиве, на Чепце.
Роджер67 03-04-2019 06:15

У меня все скошено и место под разведение костра готово 
 
Volodya60 03-04-2019 06:46

quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Дааа? А глубокий космос ?

ГЛЫБАким космическим дном!!!
Ivaldan 03-04-2019 10:02

quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки..

Ерунда, Москва это река, и только потом на ее берегах построили деревню. Так что можете писать "поехал в Москву-город".
nv159 03-04-2019 13:44

quote:
Originally posted by Роджер67:

У меня все скошено и место под разведение костра готово



Костры разводить всем идти к вам?
сязя чепецкий 03-04-2019 15:07

quote:
Originally posted by Volodya60:

Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!



пояснить можете применительно к "проблеме" ?
Volodya60 03-04-2019 15:20

quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
пояснить можете применительно к "проблеме" ?

ну сие не проблема!!!
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.
Fleksandr II 03-04-2019 15:35

quote:
Изначально написано Ivaldan:

Ерунда, Москва это река, и только потом на ее берегах построили деревню. Так что можете писать "поехал в Москву-город".

Мнннда..Семантика сложная наука.. Не всем дается... Скоро грамотно говорить разучимся и перестанем понимать друг друга.. "И вообще этот горький катаклизм который я тут наблюдаю. и Владимр Николаевич тоже....".../// "Я поеду в Москву, погуляю по берегу Москва-реки.". Кому что непонятно? //Хотя.." Поеду в Каму, порыбачу на Каме.." Пиндос мозг сломает/// Однако "Поеду в село Кама, на берегу реки Кама. Пойду на рыбалку на реку.; Семантика..е"-мое"!! ///Кстати, когда ранее люди жили на берегах Москва-реки, она называлась в давние времена Смородиновка или Смородина, из-за большого количества ягоды на ее берегах. но это историческое предположение.

Fleksandr II 03-04-2019 15:41

quote:
Изначально написано Роджер67:
У меня все скошено и место под разведение костра готово


И вокруг населенных пунктов? Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. nv159 Или только под аутодафе?

Fleksandr II 03-04-2019 16:55

quote:
Изначально написано nv159:

Местные там не говорят рыбачил на Москве-реке. Говорят рыбачил на Москве, на Клязьме, на Нерли.
Как и здесь говорят на Каме, на Сиве, на Чепце.

Местные, коренные москвичи, Москва-река произносят и склоняют как одно слово, причем река теряет ударение. На МосквА-реке Понаехавшие это не местные.А переселившиеся со своим языком.

nv159 03-04-2019 17:16

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Местные, коренные москвичи, Москва-река произносят и склоняют как одно слово, причем река теряет ударение. На МосквА-реке Понаехавшие это не местные.А переселившиеся со своим языком.



Да мне до фени. Местные или понаехавшие. Как хотят, пусть так и говорят.
Так-то, думаю, найдутся придурки, которые сочинят правило, что нужно говорить Кильмезь-река, Кырыкмас-река, Койва-река, Селенга-река.

Как придумали, чтобы рыбы стало больше надо вылавливать крупную рыбу, которая икру мечет. А мелкую, которая и до нереста не доживет, если поймал, надо искалеченную обратно в речку бросить для утешения Природы.

сязя чепецкий 04-04-2019 13:38

quote:
Originally posted by Volodya60:

ну сие не проблема!!!
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.




Вы. батенька , заблуждаетесь! Налицо подмена понятий-проблемы и решения проблемы, а это уже софизм какой-то
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение, но в действительности - все наоборот! Но можно согласиться с тем, что "дно" - это та , новая точка отсчета, оттолкнувшись от которой вверх, можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме
Fleksandr II 04-04-2019 15:08

Морской оптимизм: "Как дела?" - "Отлично! Идем ко дну!"
Volodya60 04-04-2019 16:41

quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение,
Во вас прёт-то!!! перевернули все с ног на голову и ,без капли стыда,швыряете своих крокодилов в мой пруд...,я в шоке...
Ведь с первых строк своего поста я вам дал Определение слова ПРОБЛЕМА,а уж потом пояснил способы решения этого понятия! А вас понеслооооо-темечком по кочкам!)))
quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме

ну да!,задним числом вы все горазды,только спешу вас предупредить - бывает и так,что до дна можно достичь и даже оттолкнуться,пустить последние пузыри и,действительно!!!, "избежать старые ,впрочем,как и новые))) ошибки".
Роджер67 04-04-2019 19:03

Выход из сложившейся ситуации есть ?
Fleksandr II 04-04-2019 19:37

quote:
Изначально написано Роджер67:
Выход из сложившейся ситуации есть ?

Да!! Пей до дна!!

Роджер67 04-04-2019 19:56

Вариант.
Volodya60 04-04-2019 20:28

quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Да!! Пей до дна!!

действительно вариант. Был у меня один знакомый,коий утверждал что оный езьм старовер и сколько бы ему не наливали-всегда выпивал до дна. Результат плачевен!
сязя чепецкий 04-04-2019 21:02

quote:
Originally posted by Volodya60:

Ведь с первых строк своего поста я вам дал Определение слова ПРОБЛЕМА,а уж потом пояснил способы решения этого понятия!



Неужели я про это спросил, будем перечитывать все заново или ну его на..
Fleksandr II 05-04-2019 02:53

quote:
Изначально написано Volodya60:

действительно вариант. Был у меня один знакомый,коий утверждал что оный езьм старовер и сколько бы ему не наливали-всегда выпивал до дна. Результат плачевен!

Не можешь петь -не пей! Или наливайте староверам , тостуемым и тостующим на донышко.
Хот Шот 20-25гр. Мой любимый размер. И пей до дна.Проблема не глубоко лежит.

Volodya60 05-04-2019 06:25

quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
будем перечитывать все заново или ну его на..

отработанная практика-сказать нечего,надо сливаться.Учту.
nv159 05-04-2019 06:49

quote:
Originally posted by сязя чепецкий:

Вы. батенька , заблуждаетесь! Налицо подмена понятий-проблемы и решения проблемы, а это уже софизм какой-то
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение, но в действительности - все наоборот! Но можно согласиться с тем, что "дно" - это та , новая точка отсчета, оттолкнувшись от которой вверх, можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме



Оба ошибаетесь.
Если говорить о проблемах всерьез, то есть понятия в рамках которых это разрешается.
В том числе и так:
quote:
Originally posted by Volodya60:

перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.



Но понятие дно уже лишнее в данном случае. В теории разрешения проблем.
Но вполне значимо в проблеме водоемов.
Дно которых покрыто всяким дерьмом.
А ведь еще на моей памяти были чистые речки с чистой галькой и песком на перекате.
На берегах пруда стояли лодки.
Роджер67 05-04-2019 07:38

Разговор заходит в бессмысленный тупик.
nv159 05-04-2019 08:08

quote:
Originally posted by Роджер67:

Разговор заходит в бессмысленный тупик.



Не заходит, а уводят.
Так что получается осмысленный тупик.
Просто у людей разные интересы на рыбалке.
Кому поболее наловить, кому отдохнуть на природе, а кому отдохнуть "культурно".
Самые сложные, это культурно отдыхающие. Джип чуть ли не яхтой в прицепе много проблем создает. Особенно при желании прорваться туда, где нет других джипов.
VAZda12 05-04-2019 09:36

щас статейку прочитал. резиновые, весельные и моторные лодки мощностью до 5лысы тоже будут облагаться налогом.
woomoort 05-04-2019 10:55

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

И вокруг населенных пунктов? Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. nv159 Или только под аутодафе?



Не слишком ли завышенные требования к одному человеку,да к тому же не уполномоченному? ;-)
Роджер67 05-04-2019 10:56

quote:
Изначально написано VAZda12:
щас статейку прочитал. резиновые, весельные и моторные лодки мощностью до 5лысы тоже будут облагаться налогом.

Значит покупаем с 5 - 10 лошадей

woomoort 05-04-2019 11:01

Неужели оставят столь очевидную лазейку? Вряд ли
Роджер67 05-04-2019 11:01

quote:
Изначально написано nv159:

Не заходит, а уводят.
Так что получается осмысленный тупик.
Просто у людей разные интересы на рыбалке.
Кому поболее наловить, кому отдохнуть на природе, а кому отдохнуть "культурно".
Самые сложные, это культурно отдыхающие. Джип чуть ли не яхтой в прицепе много проблем создает. Особенно при желании прорваться туда, где нет других джипов.

чё это ему джипу с яхтой на прицепе вдруг вздумалось прорываться? Пусть дома сидит и пьет

Роджер67 05-04-2019 11:04

quote:
Изначально написано woomoort:
Неужели оставят столь очевидную лазейку? Вряд ли

Следовательно необходимо искать статью и про облажение налогом и от 5 до 10 ,иначе хрен они с нас стрясут .нет статьи нет проблем

woomoort 05-04-2019 11:17

Налогообложения от 5 до 10 нет,насколько мне известно.Речь,очевидно,идёт об обложении ВСЕХ лодочных моторов,по типу автомобильных
Роджер67 05-04-2019 13:07

Но ведь Vaz да12 пишет,что гребные лодки!с одним или двумя гребущими и До 5 сил моторы.
Роджер67 05-04-2019 13:16

quote:
Изначально написано woomoort:
Налогообложения от 5 до 10 нет,насколько мне известно.Речь,очевидно,идёт об обложении ВСЕХ лодочных моторов,по типу автомобильных

Теперь вы меня совсем запутали утверждением ,что нет от 5до 10 налогооблажения и утверждением ,что всех моторов,но ведь и 2 х сильный тоже мотор и 3 х ,и раз вы так же придерживаетесь версии ,что 5-10 не облагаются ,то и верно высказывание ,что гребные - до 5 обкладываются.т.е в статья от VAZда12 есть истина.ждем Володю и Флександра для разъяснения

Fleksandr II 05-04-2019 14:21

quote:
Изначально написано VAZda12:
щас статейку прочитал. резиновые, весельные и моторные лодки мощностью до 5лысы тоже будут облагаться налогом.

Слабо представляю пять лошадей в весельной, тем более в резиновой лодке  

Роджер67 05-04-2019 14:28

Ну вот же - другое дело
nv159 05-04-2019 15:06

quote:
Originally posted by Роджер67:

Теперь вы меня совсем запутали утверждением ,что нет от 5до 10 налогооблажения и утверждением ,что всех моторов,но ведь и 2 х сильный тоже мотор и 3 х ,и раз вы так же придерживаетесь версии ,что 5-10 не облагаются ,то и верно высказывание ,что гребные - до 5 обкладываются.т.е в статья от VAZда12 есть истина.ждем Володю и Флександра для разъяснения



Сколько понял из написанного в инете, налог нужно будет платить со всех зарегистрированных лодок.
А регистрировать нужно лодки весом более 200 кг.
Темнилок прижали, которые регистрировали лодки с мотором 5 лс.
А ходили под 20 лс.
nv159 05-04-2019 15:09

quote:
Originally posted by Роджер67:

чё это ему джипу с яхтой на прицепе вдруг вздумалось прорываться? Пусть дома сидит и пьет



Так прорываются. Вместо тропинки появилась просека с раздолбанными колеями.
Volodya60 05-04-2019 15:29

quote:
Изначально написано VAZda12:
щас статейку прочитал.

Статью,желательно Закона,в студию!!!
Необходимо зарубить на своём носу следующее-
Статья 357 определяет плательщиков налога:

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения:

Ст. 358 определяет объекты налогообложения:

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Т.е. обязанность платить налог за маломерные суда возникает после их регистрации в установленном порядке, т.е. в ГИМС МЧС РФ. Незарегистрированное судно не является объектом транспортного налога.
и ещё-
Ст. 358.2.1 Из ;маломерного флота; не являются объектом налогообложения весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью до 5 л.с. включительно.
Ст. 359.1.3 лодка зарегистрирована как моторная, но мотора на ней нет, транспортный налог всё равно будет начисляться (на единицу транспортного средства).

Роджер67 05-04-2019 15:42

Где закон в котором мы обязаны регистрировать лодки до 10 сил?попадут только те ,кто не сня в прошлом лодку с учёта думая ,что мотор маленький и продал,а налог ему пришлют ,даже лодки порванные и украденые
Роджер67 05-04-2019 15:47

В общем в июне будет видео,когда зададут эти вопросы про рыбалку путину на выступлении и он опять станет скорее всего благотелем. А может и нет мне честно говоря пофиг ,у меня все по закону: трава скошена,дом 300 метров до воды,лодка зарегистрирована ,тех осмотр пройдет ,права сменил,пьяным небыл замечен ,мелочь отпускаю,много не ловлю
Fleksandr II 05-04-2019 16:24

-Пьете?..
Нет!.
-Курите.
Бросил!.
-Женщины?.
Избегаю..
-Азартные игры ?..
Не участвую...
-Есть ли у вас хоть один недостаток?..
Да доктор..Вру много.

Volodya60 05-04-2019 19:02

quote:
Изначально написано Роджер67:
мне честно говоря пофиг ,у меня все по закону: трова скошена,дом 300 метров до воды,лодка зарегистрирована ,тех осмотр пройдет ,права сменил,пьяным небыл замечен ,мелочь отпускаю,много не ловлю

ай да Флександр,точняк медакадемия!!!)))
quote:
Изначально написано Роджер67:
Где закон в котором мы обязаны регистрировать лодки до 10 сил?

такого закону нет!,хотя он не запрещает вам прявить инициативу и зарегить свой нерегистрат!
сязя чепецкий 05-04-2019 19:35

quote:
Originally posted by Volodya60:

Изначально написано сязя чепецкий:
будем перечитывать все заново или ну его на..

отработанная практика-сказать нечего,надо сливаться.Учту.




.. может хватить пузыри пускать, володя
.. и кто сливается-то)))
сязя чепецкий 05-04-2019 19:37

quote:
Originally posted by Volodya60:

Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!



Перечитываем если угодно. Еще раз поясните смысл поста к обсуждаемой проблеме.
nv159 05-04-2019 20:11

quote:
Originally posted by Volodya60:

Изначально написано Роджер67:
Где закон в котором мы обязаны регистрировать лодки до 10 сил?


такого закону нет!,хотя он не запрещает вам прявить инициативу и зарегить свой нерегистрат!



Если верить инету, уже принят во втором чтении.
Mihalych 59 05-04-2019 21:14

Призываю всех подписать петицию https://zen.yandex.ru/media/so...4bebc00b35a6cc6 и ещё раз предлагаю всем неравнодушным написать обращение к прямому эфиру Путина, которое состоится в июне.
Fleksandr II 06-04-2019 05:06

Неее , это трудно..Проще орать: "Но я и здесь молчать не стану, в зоопарке тигру не докладывают мяса - пока не поздно, спасайте хищника". И пусть это сделают другие за тебя .Или вступить в "Яблоко".. Все хаять и всем возмущаться и прорываться к кормушке..Но я уже подписал, как только узнал. Я не такая, я жду трамвая..


Трамвай счастья..Трамвай-бар...

Volodya60 06-04-2019 06:54

quote:
Изначально написано Mihalych 59:
Призываю всех подписать петицию

4. Разрешить подъезд к водоемам на расстояние меньшее чем водоохранная зона на время не превышающее 30 минут и только для осуществление спуска плавсредств на воду.
простите, а как же подъём???
nv159 06-04-2019 08:28

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

Неее , это трудно..Проще орать



А почему орать? Договариваться.
Подписывать петиции - это больше похоже на орание.
Подписали одну петицию, завтра нужно другую.
Вся жизнь бесконечное писание петиций.
Может как-то можно делать по науке, а не по петициям.
За запрет подъезда к воде тоже петиции писали. Ко мне даже на улице обращались какие-то совсем не зеленые, а симпатичные розовощекие девицы. Называли себя зелеными, хотя ничего зеленого у них не было.
woomoort 06-04-2019 10:05

Я,конечно,тоже возмущен и обескуражен последними нововведениями наших феодалов...Но хотелось бы узнать-а какова,собственно,мировая(в частности европейская) практика на этот счёт? Может,мы в открытые двери ломимся,и во всём цивилизованном мире действуют именно подобные законы? И это привело к отличным результатам?
Роджер67 06-04-2019 10:48

Зрелая мысль.меня только беспокоит лимит в пять кг .и не относящиеся к теме, вывоз мусора.
nv159 06-04-2019 12:48

quote:
Originally posted by woomoort:

Может,мы в открытые двери ломимся,и во всём цивилизованном мире действуют именно подобные законы?



Во всем Цивилизованном мире много разных законов выдумано.
Надо как раз разбираться, для чего они написаны и зачем они нужны в России.
Я ничего, кроме шкурных интересов коммерции пока в этих законах не вижу.


Умудрились насчитать в стране 25 млн любителей.
Хотя по всяким косвенным признакам не более 10 млн человек занимаются любительской рыбалкой.
Причем сюда включают откровенных браконьеров, которые, по сути, занимаются промысловым ловом и продают рыбу.
В общем сплошная безграмотная муть в этих законах.

woomoort 06-04-2019 17:07

quote:
Originally posted by nv159:

Во всем Цивилизованном мире много разных законов выдумано.
Надо как раз разбираться, для чего они написаны и зачем они нужны в России.
Я ничего, кроме шкурных интересов коммерции пока в этих законах не вижу.



Если законы работают на положительный результат,то можно и воспользоваться ими как образцом для подражания.Да и в "шкурных интересах коммерции" нет ничего плохого,если всё организовано как надо.В конце концов,это-создание рабочих мест,налоги...Мне,конечно,как человеку небогатому это тоже не нравится,но всё равно общая тенденция,увы,такова.Рыбалка-дело не дешёвое,подчас сопоставимое с охотой, а то и более дорогое
woomoort 06-04-2019 17:09

quote:
Originally posted by nv159:

Умудрились насчитать в стране 25 млн любителей.



У меня эта цифра не вызывает отторжения.Вполне допускаю,что каждый пятый-шестой рыбачит на любительском уровне.Во всяком случае из моего окружения уж точно.В некоторых семьях моих знакомых этот показатель равен 100 процентам
woomoort 06-04-2019 17:11

quote:
Originally posted by Роджер67:

Зрелая мысль.меня только беспокоит лимит в пять кг .и не относящиеся к теме, вывоз мусора.



Согласен! Пять килограммов-маловато.Хотя бы десять
Роджер67 06-04-2019 17:32

Если клёва нет ,а так бывает ,то и 5 норм,а вот когда прёт ,то 5 это и пикнуть не успеешь ,придется гонять домой в холодильник прятать,хотя прятать и без холодильника я мастак
Fleksandr II 06-04-2019 17:36

При СССР Было 3кг. Специально вступил в Общество охотников и рыболовов. Членам можно было 5кг 
Роджер67 06-04-2019 17:40

Но без контрольно!хотя если задуматься ,то все зависит от того ,как часто ты едешь на рыбалку. Если я все лето в стераново и выезжаю практически ежедневно ,то и 5 много за раз ,а если человек выбрался на рыбалку раз в год и прёт,вот тут проблема.короче хрен с ним посмотрим как душить будут,как часто тревожить по пустякам,а там видно будет.на море не особо много тормашати если раз - два за сезон и случиться ,так у меня и так все в порядке,хотя Володе это и ненравиться
Volodya60 06-04-2019 17:44

quote:
Изначально написано Роджер67:
хотя прятать и без холодильника я мастак

во-во-во! ,а то - "я много не ловлю, мне пофиг ,у меня все по закону..." )))
Роджер67 06-04-2019 17:49

Я живу в деревне за счёт судака,как вы видели у меня кроме газонов и брусчатки нет ни чего,а обмен с соседями ( натуральный) процветает