Tiger84 18-08-2015 11:08
Пруд - значит запружен на реке, значит в собственности быть не может (как и сказал Вася). Но, если у него побережье пруда в аренде или в собственности, то он может брать плату с рыбаков, но не за рыбалку, а за предоставление береговой линии, как частной собственности, для рыбалки.
Но если уж он не соизволит предоставить ни одного документа - тогда будьте добры подвиньтесь - сиди да рыбачь.
На моей практике есть 2 случая, абсолютно разные по итогу.
1. Прудик за Бодьей. Стоит на его берегу база отдыха, не помню чья. Приехали с товарищем рано утром, накачались, выплыли, щупака с окунем щупаем. От ворот базы нам машет мужичок рукой. Подплываем. Тут, говорит, рыбачить нельзя с лодки. Вроде как пруд приписан к этой базе отдыха. Мы ему сразу - покежь документы. Без вопросов сходил в домик, принёс бумаги кадастровые и т.д. На них чёрным по белому - пруд прудом не является, он является пожарным водоёмом, приписанным к этой базе отдыха. Вроде как мы с ним согласились, пообщались на свои темы (у моего отца была тоже охотбаза с пожарным водоёмом). И что может сделать разговор без повышенных тонов - он нам даёт свою большую пластиковую лодку и со словами "Ладно, вижу же что спортсмены - плавайте спиннингуйте." отпускает нас на воду. А то, говорит, местные и приезжие если увидят что не на моей лодке плаваете - тоже повадятся, но ещё и с сетями, а у него там и карп живёт. Но с берега рыбалку никому не запрещает, если не с территории базы.
2. А вот противоположный случай. Пруд в деревне Сепыч. Есть там такой гр-н Шишкин. Имеет в аренде землю с одной стороны пруда. Брал деньги за рыбалку. У моего товарища родители живут с другой стороны пруда. Вот мы оттуда и ходили на бережок рыбку ловить. Подплывал он к нам не один раз, на матюках нас пытался выгнать, пугал бандитами (которые, кстати, приехали, но после разговора и аргументов ретировались), но при всём при этом ни разу не показал по нашим просьбам доки на пруд, не выписывал квитанций, вообщем, не организовал дело, а денюжку брал. Даже местным не позволял рыбачить. За что пару раз домик его поджигался. И ведь что самое неприятное, по берегу, на который у него аренда не распространялась он в прибрежной зоне раскидал мотки колючей проволоки, тем самым травмируя "свою" же рыбу и снасти рыбаков. А ведь по хорошему можно было бы всегда с собой, в такие вот рейды по незаконно ловящим, возить документы на прудик и тыкать в лицо, думаю тогда не было бы вопросов с нашей стороны. Но похоже оных у него не было, а была только аренда земли, и он всеми неправдами пытался сделать так, чтобы рыбалка была возможна только с его берега. Теперь как и Абрамовский (мусорка) он попал под кнут...не знаю как сейчас там дела, но если местные не дают браконьерить - то возможно, и рыба осталась.