Рыбалка в Удмуртии

Кичкетан

Monstric 15-09-2014 07:57

цитата:
Изначально написано Не верь в худо:

а как я должен это узнать приехав туда?

там во многих местах стоят шлагбаумы.

Monstric 15-09-2014 07:58

цитата:
Изначально написано Koxa_i:
Вот пишете на счет правильности штрафа.Категорический не согласен!!!Когда тебе честному рыболову любителю со спиннингом выписывают штраф а соседу браконьеру который поставил сетей десять и знает кому позвонить чтоб его не трогали,это вы считаете правильно.Весь берег загажен алкашами это вы говорите заповедник.

мы пишем правильность штрафа, а не обсуждаем коррупцию, это в другом месте обсуждают

Monstric 15-09-2014 07:58

цитата:
Изначально написано Koxa_i:
Да еще. Кечкитан считается заповедной зоной для перелетных птиц.Вы видели как там бьют утку в лет.Хотя насколько я знаю при передвижении в лодке с мотором ружье должно быть зачехлено,а не то чтоб стрелять на ходу.А вы считаете Кичкетан заповедник.Да это коррумпированная территория где не любят нормальных рыбаков...

утку в лет бьют везде и почти все. это тоже вопрос к другим инстанциям..

МКС-1 15-09-2014 16:15

цитата:
это тоже вопрос к другим инстанциям..

А почему так категорически? Люди обсуждают сложившуюся ситуацию, а не конкретно сам штраф. И у всех свое мнение имеется.
Лично мое мнение по поводу данного заказника - это такое "удельное княжество". Принято постановление Правительства Татарстана. Прочитал текст. Даже на первый взгляд, без серьезной юридической экспертизы, все "шито белыми нитками". Но ничего никто не изменит. И даже пытаться не будет, так как это Татарстан. Люди серьезные. Поэтому пролобировать в правительстве республики подобное постановление не вопрос.
А в последние годы уже даже лес практически от дороги на Салауши пристегнули к заказнику, уже и грибы нельзя собирать! В лесу установили плакаты, грозят штрафами!
Ну а теперь о штрафах. Насколько я знаю, согласно действующего законодательства, правом налагать штрафы наделены исключительно федеральные органы, если только конкретные функции не переданы региону. Кстати, в тексте Положения не увидел я таких полномочий. Привлекать полицию - пожалуйста! А сами...?
Но ничего мы , уважаемые, не добьемся. Как не давали там рыбачить, так и не будут давать. Под любыми предлогами. И не полезешь права качать, когда приедет 3-4 мужика с непонятными правами, да еще с оружием(???), и за 100 км от дома не докажешь ты ничего! Пожалуй, стоит раз и навсегда забыть про этот заказник, разве что пешочком со стороны Голюшурмы, или Салауш... Наша компания так и сделала, ездим в другие места.
Кстати, может профессиональные юристы прокоментировали бы текст постановления и Положения, вдруг я ошибаюсь по ключевым моментам?
KARkade 15-09-2014 21:27

цитата:
Koxa_i

у вас на руках протокол или постановление о привлечении к административной ответственности?
если протокол, то не обязательно ездить на его рассмотрение, можно подождать постановление по почте и обжаловать его в суде.

тем более что: 14. На территории ГПКЗ "Кичке-Тан" запрещается любая деятельность, угрожающая сохранению природного ландшафта и его компонентов, в том числе: проезд и стоянка автомототранспорта вне дорог общего пользования.
то есть если вы находились не где то в глуби заказника, а на дороге общего пользования, то штрафа можно вполне избежать.
но если же топтали лесные тропы, полянки и т.д., то увы навряд ли можно избежать административной ответственности.

цитата:
Кстати, в тексте Положения не увидел я таких полномочий.

вот же:
цитата:
12. Должностные лица (инспекторы) администрации заказника для выполнения возложенных на заказник задач и функций имеют право:

цитата:
составлять протоколы об административных правонарушениях, выявленных на подведомственной территории и акватории, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

МКС-1 16-09-2014 07:57

цитата:
в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Я это и имел в виду. В соответствии с законодательством РФ - ? А каким нормативным актом РФ уполномочила администрацию заказника вести административное производство?
То, что постановлением Правительства Татарстана им такие права записаны, еще ни о чем не говорит. У нас в Удмуртии тоже бывает принимаются подобные постановления, а затем надзорные органы их опротестовывают!
Мне и хотелось услышать комментарии профессионального юриста по этому поводу.
KARkade 16-09-2014 08:17

цитата:
У нас в Удмуртии тоже бывает принимаются подобные постановления, а затем надзорные органы их опротестовывают!

да. бывает такое. например Закон УР Об отдельных видах административных правонарушений не раз уже обжаловался в Верховном суде УР , и даже один раз точно успешно, при чем Верховный Суд РФ оставил без изменений решение ВС УР.

KARkade 16-09-2014 08:21

суть такова, что если региональное законодательство подменяет федеральное в области какого либо конкретного административного правонарушения, то есть как бы его дублирует, то вполне можно обжаловать такой нормативный акт и признать его противоречащим и недействительным.
в данном случае обжаловать это Положение в Верховный Суд Республики Татарстан возможно, но кто оплатит юристу весь этот гиморой -))
ДядяАндрей 30-09-2014 19:34

цитата:
Изначально написано Monstric:
Штраф выписан правильно на территорию заповедника въезд запрещен, и делать там нефиг. По сумме сказать не могу.

Да нет там его уже давно.

Monstric 30-09-2014 21:23

цитата:
Изначально написано ДядяАндрей:

Да нет там его уже давно.

кого нет?

shura_68 02-10-2014 18:30

Все там есть. Есть закон РФ об особо охраняемых зонах, им и передают право решать, кто будет наказывать татарстану, и нет в заказнике дорог общего пользования с твердым покрытием. Ну нельзя туда на механически транспортных средствах, а ловить легче таких как вы чем браков.