Рыбалка в Удмуртии

ледобур

МКС-1 26-11-2012 11:03

Уважаемые коллеги! Стою перед дилеммой - какой бур покупать?
Хорошо служил "Ленинградский", пермский (тройной)еще бывает использую, старый барнаульский не впечатлил, прошлый год использовал новый "Тонар"- понравился бур, но один подвыпивший м...к по наледи попросил лунку просверлить и от немеряной силы изогнул (нарушил центровку) и даже оторвал сварку в замке! Решил купить на этот сезон что то посущественнее. Рыбачу в основном на щуку, поэтому диаметр не менее 130. Кто что посоветует, особенно на период наледи?!
В частности, как шведские буры себя зарекомендовали? А может наши титановые?
BAZ 26-11-2012 11:05

шведские сверлят по наледи
титановые легче на вес, но тяжелее сверлят по мокрому льду.
limonchik 26-11-2012 12:25

я тоже за Мору(Швед), легко идет и ножей хватает на сезон смело, при том что на питерском на каждую рыбалку брал новые и еще в запас, единственное нужно к шведу привыкать,крутить нужно в другую сторону, а так берет и лед и наледь, ну и в цене конечно они жестко подскочили.
BAZ 26-11-2012 12:35

и старая тема для ознакомления https://izhevsk.ru/forummessage/69/546183.html
Октябрьский18рус 26-11-2012 14:18

Однозначно Мора,а какой на твое усмотрение..
СОМ 555 26-11-2012 22:49

мора за 4000 - кетай. хороший титан с длинным шнеком ,с перегибом по рукояти - крутая вещь. просто для каждого льда нужны разные ножи
Viper-919 27-11-2012 09:32

я за мору
МКС-1 27-11-2012 10:04

Спасибо всем за дельные советы. А как не влететь и не купить Мору китайского пр-ва? Как их отличить? Только по цене? Сколько примерно стоит настоящий Мора? И играет ли роль у Моры длина шнека, если да, то какая более оптимальная?
Граф 1964 27-11-2012 11:02

Кто из моих сотоварищей пользовал "МОРА", медленно, но верно перешли на титан, в том числе и я.
BAZ 27-11-2012 11:09

quote:
Originally posted by МКС-1:

А как не влететь и не купить Мору китайского пр-ва? Как их отличить?



обычно приличные магазины предупреждают о том, что эта мора - не мора, а копия. на ней нет наклейки "мора". на оригинале есть.
BAZ 27-11-2012 11:09

quote:
Originally posted by Граф 1964:

Кто из моих сотоварищей пользовал "МОРА", медленно, но верно перешли на титан, в том числе и я.



старый конь борозды не портит
Граф 1964 27-11-2012 11:38

quote:
старый конь борозды не портит

УФФФФ!.....

quote:
обычно приличные магазины предупреждают о том, что эта мора - не мора, а копия. на ней нет наклейки "мора". на оригинале есть.

Надо ещё обратить внимание на наличие фирменного клейма на ножах

Октябрьский18рус 27-11-2012 15:04

Я летом брал в Мир Хобби Мора эксперт(110мм) за 3рубля-по карте скидку еще сделали (оригинал),на 130 мм дороже скока не помню,Мора Эксперт бери не ошибешься,китай аналоги есть они дешевле,продавец все объяснит, мне все объяснил и показал.
Октябрьский18рус 27-11-2012 15:51

вот
Октябрьский18рус 27-11-2012 15:55

фото не выложилось хз зачем
18reg 27-11-2012 22:54

мора рулит
МКС-1 28-11-2012 07:51

Всем спасибо за советы. Еще вопрос. Может ли стоить настоящий Мора от 3200 до 3700руб? Не дешево ли? И какой практичнее - телескоп или с замком? Кстати появились барнаульские буры , сделанные по типу Мора, но только с прежними ступенчатыми ножами. Кто что знает о них? И еще. А если рассматривать вариант мотобура. Конечно тяжело таскать, но на саночках если?
BAZ 28-11-2012 11:48

quote:
Originally posted by МКС-1:

И какой практичнее - телескоп или с замком?



телескоп меньше раскручивается в креплении. и длиннее чуток. этого чутка весной иногда не хватает складному буру.

барнаул сверлит хорошо. по высокому мокрому льду те же проблемы что и у титанового. вязнет.

konlev11 29-11-2012 16:14

Василий, ты не прав. Когда я работал на заводе, мы тоже занимались изготовлением титановых буров. Колодки для крепления ножей делали под разными углами - для сырого льда, для сухого льда и промежуточный угол. У тебя, скорее всего, просто попался для сухого льда.
Раньше использовал только титан на Ф130, теперь перешёл на барнаул только из за того что нужна лунка поболе - Ф150.
СОМ 555 29-11-2012 23:52

может кто пользовал так называемые подкладки под ножи для сырого льда. реально работает или так, байки ? если да, где или у кого приобрести ?
МКС-1 03-12-2012 08:06

Всем спасибо за добрые советы! Взяли Мору Эксперт Про (телескоп). Будем пробовать!
kamaz 05-12-2012 16:38

знакомые щас будут мору продавать Б/у 5-6 рыбалок
BAZ 05-12-2012 16:52

лёха, а ты ещё не наладил продажу китае-аналогов моры?
kamaz 05-12-2012 16:57

нет, могу наладить продажу американскию мотобуров
по вкусным ценам
konlev11 07-12-2012 09:04

quote:
по вкусным ценам

Нам сверлить надо , а не кушать

МКС-1 24-12-2012 16:23

Опробовали в субботу новую Мору. Не впечатлил!Более того, за счет более длинного рычага, сверлить неудобно. Даже при моем росте в 178 не хватает длины руки! Бур вроде бы не контрафактный, брали в "Подарках"(Рыбак Реал). Барнаульский гораздо удобнее в работе. Может покажет себя на наледи...
...Либо нет сноровки, или что то не так делаю?
МКС-1 24-12-2012 16:25

И еще! Подскажите, пожалуйста, где можно купить "барашек" к барнаульскому буру?
BAZ 24-12-2012 16:58

quote:
Originally posted by МКС-1:

...Либо нет сноровки, или что то не так делаю?



мора леворукая. т.е., правая рука на верхней ручке, левая на нижней. крутить обеими руками.
Tiger84 24-12-2012 18:42

Барашек металлический брал там же - в Подарках.
Tiger84 24-12-2012 18:44

А моровский мне тоже чё то как то не айс...Ещё пару рыбалок попробую себя переубедить, если не получится, продам к чёртовой матери. Кого заинтересовало - у меня 150-й, не телескоп.
BAZ 24-12-2012 18:45

хороший диаметр. правильный.
BAZ 24-12-2012 18:46

quote:
Originally posted by BAZ:

мора леворукая. т.е., правая рука на верхней ручке, левая на нижней. крутить обеими руками.



ахда. забыл добавить - не давить!
Tiger84 24-12-2012 19:31

quote:
Originally posted by BAZ:
хороший диаметр. правильный.

Мы ж на правильную рыбу ходим. ))) Тока вот ловится почему-то совсем неправильная...такая что и в сотую лунку толпой пролезет.

Квентин 24-12-2012 20:04

quote:
Originally posted by МКС-1:
Опробовали в субботу новую Мору. Не впечатлил!Более того, за счет более длинного рычага, сверлить неудобно. Даже при моем росте в 178 не хватает длины руки! Бур вроде бы не контрафактный, брали в "Подарках"(Рыбак Реал). Барнаульский гораздо удобнее в работе. Может покажет себя на наледи...
...Либо нет сноровки, или что то не так делаю?


Не ждите от моры агрессивной сверлежки. Он идет мягко и плавно, Василий верно подметил - не давить. Иначе создается впечатление, что бур не идет. Надо просто привыкнуть к его характеру. Ставишь на лед и вращаешь - остальное он делает сам. Конечно, его достоинства лучше всего проявляются на мокром льду с наледью. Я попробовал мору впервые как раз весной по наледи и просто прозрел после питерского бура. На счет хвата, кому как удобнее. У меня хват такой же как и на наших - левая рука вверху правая внизу. И еще, мора инструмент очень тонкий и требует бережного обращения.

kamaz 25-12-2012 12:05

мора бур для ленивых он сам бурит его только слегка поддерживать надо
Tiger84 25-12-2012 08:36

quote:
Originally posted by kamaz:
мора бур для ленивых он сам бурит его только слегка поддерживать надо

Есть такое, только вот угол захода у него больно уж маловат...По сухому льду получается одинаково по силовым затратам что морой бурить, что барнаулом. В первом случае устаёшь махать руками по окружности из-за того что дольше буришь, а во втором устаёшь прикладывая силу к процессу проворачивания ножей во льду.

BAZ 25-12-2012 08:49

quote:
Originally posted by Tiger84:

одинаково по силовым затратам что морой бурить, что барнаулом



естественно, затраты одинаковые. только необходимая мощность для сверления разная.
kamaz 25-12-2012 09:18

я брал барнаул перед морой, после 1 рыбалки сдал его обратно
konlev11 25-12-2012 10:54

Есть два титановых коловорота на продажу. Кто будет в ЗК, то можно и опробовать для сравнения.
kamaz 25-12-2012 10:58

хаумач
shmigel 25-12-2012 11:43

второй год барнаулю на 130, пока устраивает. Метровый лед конечно тяжеловато бурить, меня за раз на три лунки хватает, потом перекур
не оч толстый лед на ура бурится, 5-6 лунок за раз делаю.
MooARTA 28-01-2013 21:03

У выходным буду брать бур.Пока не скажу какой, отмечусь после рыбалки.
KostikKV 13-02-2013 07:25

Подумываю барнаул 150 сменить на .... только не знаю на что, но 120-130 примерно.

Конлев, почем титановый опиум для народа?

konlev11 13-02-2013 10:47

Буры у меня на даче лежат, но хозяин не я. Увижу хозяев - спрошу. Свой титан пока не отдаю, хоть и не пользую уже года 3. Держу как запасной - гостевой.
СОМ 555 13-02-2013 15:11

Всем рекомендую титановые буры Мусеева Ильи Михайловича. пользуюсь таким как на видео третий год. доволен ,не то слово. лед протыкается как иголкой. просто фантастика. я купил у него без магазинной наценки. тел Ильи 89128571728.
http://www.youtube.com/watch?v...tailpage#t=119s
Tiger84 13-02-2013 15:43

Примерная цена такого девайса?
konlev11 13-02-2013 15:48

Прикольно. Не реклама. Просто сравнил цены в разных главах их сайта.

1. Каталог. Цены на титановые ледобуры без учета транспортных расходов
Стандартный на 110 (диаметр лунки 110 мм) - 4000 рублей;
2. Витрина. Ледобур титановый на 110 стандарт - 5000 руб.

Один и тот же бур стоит 4000р и 5000р.
А если по теме, то большой плюс у титана - удлинённый шнек и лёгкий вес, а так же легко убирается налипший лёд.
Все эти подкладки и проложки под ножи, по моему мнению, лишний геморой. Всё равно не будешь под каждую лунку подстраиваться, а иной раз, при поиске рыбы, лунки чередуются с сухим и сырым льдом.

СОМ 555 13-02-2013 18:59

По сырому льду проводил тестирование 6-и пар разноформных ножей. лучше всех идут барнаульские ступеньки. хотя всё равно чуток клинит. но это только совсем промокший лёд. если просто сырая наледь разницы не замечал. а вот круглые по сырому не пошли, зато по сухому - турбо!
MooARTA 14-02-2013 21:42

Купил Торнадо. просто Агонь!
KostikKV 22-02-2013 07:30

quote:
Originally posted by MooARTA:
Купил Торнадо. просто Агонь!

продолжение будет?

САМОЛЁТ 22-02-2013 11:21

Пользую Мору 130
Брал из первых партий которые в Ижевск завозили.
Доволен, но "второй номер" все равно нужен (там где ножи гробятся пачками).
Есть два "Барнаула" но не нравятся.
Сейчас буду заказывать вот это: https://forum.guns.ru/forummessage/178/1015575.html
Если кому интересно, падайте на хвост...
СОМ 555 22-02-2013 19:22

Минус у буров со сверлом, вероятно тоже есть. недобуренная лунка будет заполнятся водой и добуривать придётся по сырому. кстати на ту барнаульскую сотку я ставил 130-е ступеньки. дырка получалась больше и бур шол лучше ,и по сырому очень легко.