Есть небольшой водоем в виде оврага 10х8м перекрытого плотиной (глина, песок в разных сочетаниях, по краям плотины "каркас" из колесных покрышек с камаза стянутых тросом). Водоем наполняется из ручья текущего по оврагу, дно уклоном к плотине, высота плотины 3м. В теле плотины на уровне дна сквозная горизонтальная труба - "лежак" для полного водосброса, со стороны воды перекрывается затворкой, к лежаку приварен патрубок для установки вертикальной трубы, череж которую осуществляется водосброс воды и следовательно на ее высоте держится уровень воды. Высота уровня воды у плотины 2м. Вопрос в том как зимой поведет себя "данная схема", всмысле будет ли вытекать вода в трубу из-за льда?

вы не напечатали диаметр труб, лежак стояк? в большенстве малых водоёмов делают такие водосбросы, думаю что при наличии достаточного диаметра морозы ему не страшны. ну ещё зависит наверное какой приток?

Диаметры как лежака так и водосброса на вскидку 22см (толщина стенки 5мм). Приток таков что водоем(10х8х2,3 м) заполняется в июльскую засуху дней 8, по весне дня 3. Дело в том, что водоем был заброшен лет 5назад осталась лишь плотина с лежаком, водосбросная труба лежит рядом. Есть желание довести до ума, почистить дно и запустить малька карпа/амура/толстолобика штук 100-200. Просто некак немогу внять как вода будет зимой стекать, всмысле кромка льда будет на каком уровне? слива/на метр-полтора выше?

по логике - кромка льда не должна превышать высоту стояка!а, вот будет ли водосброс работать в сильный мороз? это вопрос. хотя по практике , в вертикальной точке стояка будет завихрение воды, а где идёт циркуляция там вода не успевает замерзать! всё покажет практика, как говорится на ошибках учимся. моё мнение надо сначала заполнить водоём без зарыбления,испытать его, затем устранить недочёты если каковы будут.удачи!

Тоже вариант!

Собственно руководствуясь личным опытом и ошибками могу сказать что учитывать прежде всего нада тот необходимый уровень воды,который хотите поддерживать в водоёме..Ну допустим 2 метра(хотя лучше сделать побольше так как зимой лёд может до метра быть.Вот на этом уровне следует ложить второй лежак..ложить поверху(либо делать его вообще основным).Осенью и весной и даже в сильные дожди летом, излишки будут уходить.Диаметр трубы тут просчитать очень непросто ввиду необходимости данных о скорости поступления воды и её сброса.
Думаю вполне подойдёт труба сантиметров 30-40 в диаметре.

Особое внимание советую уделить защите плотины от промывания в паводки..как раз возле этой самой трубы..любит подмывать в тех местах.Само собой грамотно оборудованный водозброс необходим..ибо с 2 х метровой высоты вода падая моет большие ямы.

Ваша конструкция тоже интересна,но думаю будут проблемы с её прочисткой.Зимой она скорее всего промёрзнет и не успеет оттаять к весне..пруд может выйти из берегов.

Также склоняюсь к варианту второго лежака совместно с уже имеющейся системой. Собстно так изначально и было, один сезон заполнили, рыбку даже вроде в мае запустили, но какие то пи..расы электрики угробили в октябре месяце , рыбка грамм 200-400 набрала, по следующей весне половодье начало промывать, даже через верх пошло, думаю второй лежак на полметра выше уровнем проложить как резерв весной, ну и по дну траншею метровую не доводя до плотины провести(как бы русло). И добавить высоту плотины. Вобщем нада смотреть по месту, и подождать еще годик.

попробуй найти учебник гидротехническая мелиорция, там все расписанео по строительству прудов,

Посмотрел набегу, много схем и компоновок буду разбираться.

quote:

---

Originally posted by io9:
Посмотрел набегу, много схем и компоновок буду разбираться.

---

Вот еще поразбирайся это про плотины http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/1/1978/index.htm
А самыми эффективными считаются нижние водоспуски типа "монах"...