мне тоже очень запомнился из буров 130 тонар, он как бы золотая середина и дырка не маленькая и бурит очень быстро
у него только в конце бывало не прорезало , а вот проблем с началом сверления как щас у сотки не было никогда
это что мне попробовать угол атаки побольше сделать
или ножам кирдык уже
у кого как сотка работает , ставите ли на нее шайбы или стандартно. У сотки еще особенность =бур высокий и ручка верхняя на уровне носа, хотя я 182см
кто меньше ростом так совсем наверное неудобно

Да, я увеличивал в эти выходные угол захода ножей, под внутренние винты подкладывал шайбы. Бурит получше, но тут есть 2 варианта, либо из-за угла захода, либо из-за того что я ножи заточил до состояния резки листа бумажного без нажима почти. Вообщем как самурайский меч. ))))))
В праздники попробую поэкспериментировать с углом...если здоровье конечно позволит..)))

да надо по одному параметру менять чтобы ясно было что рабоатает : заточка или изменение угла

Купил таки мору эксперт 150. На последних 2-х рыбалках бурил обоими бурами. На барнауле подложены прокладочки под внутренние винты, доведены ножи до состояния условной острости .
Выводы следующие - мора за счёт меньшего угла захода ножей бурит медленнее, но почти без услилий, барнаул быстрее, но при этом надо прилагать силы к буру. По итогу получатся так - в первом случае устаёшь крутить сам бур, а во втором устаёшь от прилагаемых усилий. Так что даже и незнаю что лучше. )))))
В выходные, наверное, всё таки мору возьму в ЗК. Попробуем провести сравнение по общей усталости в конце рыбалки.
Ну и по наледи и сырому льду мора конечно намного лучше. )))