[QUOTE]Из последнего что попадалось хорошего и полезного по проводке: http://jigging.narod.ru/Practice/Gusev1.htm. Правда сам второй год это перевариваю.[/QUOTE
Коль, а сцылочка то не фунциклирует
какая глубина на перекате и в яме?
quote:
Originally posted by Alexs Falcon:
Книга в эл. виде 1.07МВ, могу выслать.
Есть ещё книга Виктор Андреев "Мягкие приманкидля спиннинга"= 3.28 МВ
поправимо, http://jigging.narod.ru/Practice.htm
там много чего полезного, рекомендую "Техника лова рыб на джигу" Олега Гусева
весь подбираю в зависимости от тяги, размер резины от предполагаемой рыбы, те особи на 7 кг что поймал пару недель назад, были изловлены на мелкую (см 8-9) виброхвостовую резину, проводка ступенчатая, встаем в яму, кидаем на мель, и начинается подводка по отстрелу вершинки, один-три оборота катушки - пауза, что б упала на дно, и так далее до самой лодки, обычно берет в момент падения, иногда берет в самом начале проводки
данная схема с глубины в мель работает плохо резина не играет
А вот проводка сообразно течения как? По течению или против?
а вот по тяге или против ето пофиг, у меня крокодил один взял по тяге другой против
правда есть еще ньюансы когда резинка идет с чебурахой
Если большая река - тогда может и без разницы. Если река маленькая то предпочтительнее (ИМХО) по течению, вроде как счук стоит башкой против течения и ждет сплыввающих мелких больных рыпков.
quote:
Если большая река - тогда может и без разницы. Если река маленькая то предпочтительнее (ИМХО) по течению, вроде как счук стоит башкой против течения и ждет сплыввающих мелких больных рыпков.
IP: logged
по течению качественную проводку делать труднее чем против течения, а если результат одинаков зачем платить дороже?
Спасибо парни, в сл выходные обязательно попробую.
Просто столько раз пробовал на джигу-и не брало...может не в том месте или не в тот час... а может и руки кривые.
много ньюансов, если ямы нет, то игры нормальной не будет
quote:
Спасибо парни, в сл выходные обязательно попробую.
Просто столько раз пробовал на джигу-и не брало...может не в том месте или не в тот час... а может и руки кривые.
Удачи, и настойчивости до первой рыбки ;-)
quote:
много ньюансов, если ямы нет, то игры нормальной не будет
да ладно, запугиваешь, играет и на ровном месте, вот только с рыбой на нем может быть не очень.
Самое простое для начала взять тежелые джиги, вес 20-30 гр, для лучшей чувствительности по верхнему тесту палки, и на глубинах от 5 метров просто тренироваться в проводке, получая удовольствие от процесса ;-). Это же просто как зимняя удочка, опустил мормышку на дно - оторвал, все видишь по кивку, джига таже мормышка, а тут только закидывать не под ноги, а подальше куда глаза глядят.
quote:
Originally posted by Lexus221:
удилишка должно быть максимально быстрого строя - отсюда и дороже....тоесть от качества хлыста оч много зависит, зачастую поклевка судака еле заметна
Все абсолютно справедливо сказано. Но, применяя 'кивок Щербакова' при джигитовке, можно использовать и дешевые мало чувствительные удилища, пренебрегая даже их строем. Одно непременное условие при ловле на джиг 'медленным' удилищем с кивком, это наличие плетенки для более внятной подсечки. Сам использую кивок второй год. Осторожную поклевку не прозеваешь, и при сильном ветре здорово помогает. Как пример последняя рыбалка, а именно из семи судачьих поклевок в руку стукнуло четыре, а три определил по кивку. Думаю, что при таком сифоне, как в тот день, поклевку по кончику удилища заметить было бы трудно. И все это, несмотря на приличное джиговое удилище. Правда, судачки были небольшие, грамм по 600, не больше, но всё равно приятно.
quote:
Originally posted by rus_3eBc:
Спасибо парни, в сл выходные обязательно попробую.
Просто столько раз пробовал на джигу-и не брало...может не в том месте или не в тот час... а может и руки кривые.
Именно. Пробовать и пробовать. У меня тока после пол-сезона что-то получаться начало.
quote:
Originally posted by Huntsman:
Все абсолютно справедливо сказано. Но, применяя 'кивок Щербакова' при джигитовке, можно использовать и дешевые мало чувствительные удилища, пренебрегая даже их строем. Одно непременное условие при ловле на джиг 'медленным' удилищем с кивком, это наличие плетенки для более внятной подсечки. Сам использую кивок второй год. Осторожную поклевку не прозеваешь, и при сильном ветре здорово помогает. Как пример последняя рыбалка, а именно из семи судачьих поклевок в руку стукнуло четыре, а три определил по кивку. Думаю, что при таком сифоне, как в тот день, поклевку по кончику удилища заметить было бы трудно. И все это, несмотря на приличное джиговое удилище. Правда, судачки были небольшие, грамм по 600, не больше, но всё равно приятно.
можно и так без удара в руку все понять
quote:
Originally posted by nik555:
да ладно, запугиваешь, играет и на ровном месте, вот только с рыбой на нем может быть не очень.
Самое простое для начала взять тежелые джиги, вес 20-30 гр, для лучшей чувствительности по верхнему тесту палки, и на глубинах от 5 метров просто тренироваться в проводке, получая удовольствие от процесса ;-). Это же просто как зимняя удочка, опустил мормышку на дно - оторвал, все видишь по кивку, джига таже мормышка, а тут только закидывать не под ноги, а подальше куда глаза глядят.
вижу. опыта маловато
это разве тяжелые??? у меня самая легкая в арсенале на 24 грамма, а обычно 28-32
тяжелые начинаются после 40
quote:
Originally posted by kamaz:
можно и так без удара в руку все понять
В основном можно и без удара понять. Но я говорю о том, что кивок помогает при сильном боковом ветре, когда последний выдувает приличную дугу из лески (плюс волна), а также при использовании удилищ медленного строя. В этих случаях кивок здорово фиксирует поклевку. Попробуй - понравится. Впрочем, я никого не агитирую, а делюсь тем, что знаю и проверил.
2хантсман если честно не видел такой кивок, просто жесткая чувствительная вершинка и правильно подобранная по массе джига и все
когда ветер леску "гнет", по ней все равно заметна и ступенька и поклевки. поэтому, в ветренную погоду и когда джига невнятно стучит(по мягкому дну, например) я больше ориентируюсь визуально - по натяжению лески. после падения джиги на дно леска ослабевает и дуга на ней становится больше, а во время поклевки дуга от ветра распрямляется.
набросились, недоброжелатели братьев Щербаковых,
каждый сходит с ума по своему,
хотя по мне этот кивок как пятое колесо.
Huntsman, на какую палку его ставишь?
quote:
вижу. опыта маловато
это разве тяжелые??? у меня самая легкая в арсенале на 24 грамма, а обычно 28-32
тяжелые начинаются после 40
о, классно, делись, рассказывай
2kamaz. Есть учебный фильм братьев Щербаковых 'Джиговый кивок'. Если коротко, то он изготавливается за 10 минут из стенки старого стеклопластикового удилища. Кому интересно стучите в Асю, расскажу подробно.
2BAZ При сильном боковом ветре кончик удилища с кивком опускаю в воду, он и там отлично работает. В этом случае совсем не требуется следить за дугой из лески, т.к. ее попросту нет, а только за кивком. Для контраста раскрашиваю его в цвет гаишной палки.
2nik555 Ставлю на Banax Tinfish TFS80MHF2.
quote:
2nik555 Ставлю на Banax Tinfish TFS80MHF2.
нормальная палка, сама по себе должна работать, кивок может и добавит визуальности, но в чувствительности палки потеряешь. Хорошая палка работает в комплексе, и подсечка идет на автомате, без раздумий увидел ты поклевку или почувствовал. Недавно на рыбалке включил мозги и увидел что чаще на поклевку рука реагирует быстрее по ощущениям через палку, чем я успеваю среагировать по реакции кончика палки. Сейчас поклевки хорошие и приятно на них смотреть, но поздней осенью только кивком можно и не увидеть.
Уважаемый nik555.
Обратите внимание, что в моих постах при упоминании кивка идет ссылка на сильный боковой ветер, либо медленное нечувствительное удилище. Также он поможет, если бросаешь приманки легче нижнего тестового значения удилища, когда кончик не отрабатывает. Такое на рыбалке иногда делать приходится на незнакомом водоеме. Т.е. три конкретные ситуации. В иных случаях применять его особого смысла не вижу.
quote:
Huntsman
спорить бесполезно, каждый только укрепится в своем мнении.
Верю я всяким гуру типа Кузьмина, а если он сказал хрень, значит я на это время тратить не буду. Ничего личного.
хватит спорить товарищи джиг вообще замечательная вещь. либо белый(молочного цвета) либо прозрачный с плотнонабитыми блестяшками белого цвета. по щуке изумительно
quote:
хватит спорить товарищи джиг вообще замечательная вещь. либо белый(молочного цвета) либо прозрачный с плотнонабитыми блестяшками белого цвета. по щуке изумительно
на очередной спор провоцируещь
quote:
Originally posted by fatman:
хватит спорить товарищи джиг вообще замечательная вещь. либо белый(молочного цвета) либо прозрачный с плотнонабитыми блестяшками белого цвета. по щуке изумительно
категорически не согласен, но про свои любимые цвета ни слова не скажу :Р
в магазинах ассортимент давно не пополнялся, в Соме и Хольстере закончились чебурашки на 30 гр и другие нужные веса, резина тоже начинает катастрофически убывать, да и по нужным мелочам типа двойников и заводных колец напряги. Рановато дефицит начался, еще и пол сезона не прошло.
quote:
хватит спорить товарищи джиг вообще замечательная вещь. либо белый(молочного цвета) либо прозрачный с плотнонабитыми блестяшками белого цвета. по щуке изумительно
ловишь на изумительные, они быстро заканчиваются, берешь не любимые, они тоже ловят и переходят в ранг изумительных. Но первым на них попался ты ;-)
мои основные виды монтажа. Резина - вид, размер и цвет не в счет, основные оборвал, новые не собрал. Железо реальное как есть. На офсетнике быстро рвется головка резины, приходится перекалывать или подклевать по ходу рыбалки. В принципе она паяется зажигалкой, но становится после этого тягучей. Лучше держится голова резины на металлическом крючке, он и по цевью крючка хорошо ходит на поклевках и рвется меньше. Зимой делал пули из оливок и собрал Техаса, но он по весу около 20 гр и сейчас лежит без дела.
quote:
Originally posted by nik555:
Зимой делал пули из оливок и собрал Техаса, но он по весу около 20 гр и сейчас лежит без дела.
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000314/314663.jpg]
техас должен быть лёгким 5-7гр- вес пули. Это поверхностная приманка.
не буду спорить о названиях, мне нужен был максимально незацепляющийся в корягах груз, если офсетник еще можно разогнуть, то застрявшая чебурашка уже полный обрыв. Только что-то подуло сильно в этом году на яме где рыбачу и 20 гр не хватает. Зимой сделаю 30-и грамовый нетехас
quote:
Originally posted by nik555:
...Зимой сделаю 30-и грамовый нетехас
Наверное это Каролина- из книги К. Кузмина "Джиг спиннинг".
Каролина.
Название этого штата также кроме географической привязки в самых разных странах ассоциируется с очень популярным типом спиннинговой оснастки. На конце лески - все тот же червяк на офсетном крючке, далее следует поводок длиною от 40 см до метра. Между поводком и основной леской помещен вертлюжок, выше которого на леску насажены стеклянная бусинка и скользящий груз (рис.32). Бусинки может и не быть, но она, совместно с грузилом из твердого металла, делает оснастку более "звенящей". Акустическому эффекту способствует и метод проводки - это чаще всего волочение по дну, во время которого груз и бусинка слегка ударяются друг о друга и о донные неровности.
Рис. 32.
Каролинская оснастка
Я готов спорить по поводу способности "звенящей" оснастки сильнее привлекать хищную рыбу, но этот спор не будет принципиальным. Могу только посоветовать не слишком увлекаться поиском или изготовлением "твердого" грузила и хотя бы на первое время ограничиться свинцовым, да и бусинка в оснастке не так уж и обязательна.
Грузило в одних случаях бывает исполнено в виде "оливки", в других - в виде все той же "пули", только средняя каролинская "пуля" несколько толще, чем техасская - она ближе по форме к пуле от ПМ. При таком грузиле его можно смонтировать двумя способами - плоской частью назад и вперед). В последнем случае грузило сильнее скребет дно и поднимает больше мути.
Сам метод ловли на "каролину" в той или иной мере предполагает использовать замутнение воды как способ привлечения рыбы. Тот же принцип заложен и в другие схожие варианты оснастки, которые отличаются геометрией грузила и видом используемой приманки. Например, грузило типа "bottom walker" и приманка на плавающей джиг-головке - французы называют эту разновидность оснастки и соответствующий ей метод ловли "tirette".
В каролинской оснастке плавающие головки обычно не применяются (хотя ничто не мешает поместить перед червем шарик из пенополиуретана), зато применяются плавающие черви - есть и такие. Плавающий червяк еще надежнее застрахован от зацепов, так как никогда не ложится на дно.
Поскольку вес Каролинского грузила бывает весьма внушительным (раза в полтора-два больше веса обычной джиг-головки, оптимальной для тех же условий), оснастка получается дальнобойной. По этой причине основное ее предназначение - поиск донной хищной рыбы и облов больших пространств. Каролинская оснастка лучше других позволяет отслеживать дно, в силу чего она очень эффективна при первичной разведке в незнакомых местах. Если с обычным твистером или поролоновой рыбкой мы зачастую "обрабатываем" небольшой участочек бровки или одну конкретную коряжку, то "каролина" лучше всего себя показывает в тех ситуациях, когда хищник рассредоточен или, по крайней мере, заранее ничего нельзя сказать, где его следует искать.
Способы ведения каролинской оснастки допускают несколько вариантов - от чисто равномерной проводки до классической ступенчатой, но самый характерный для нее способ - это медленная равномерная проводка с короткими потяжками.
Alexs Falcon, в принципе чем проще оснастка тем лучше, на Каме джига собранного на чебурашке или джиг-головке хватает на 100%. Плохо только что в корягах чебурашка иногда наглухо цепляется, поэтому я и искал варианты уменьшить потери, но для техаса нет готовых грузил и в сборке он сложнее. В ближайшее время вместо чебурашек поставлю груз рыбья голова, он скорее менее зацепистый. Каролиной никогда не ловил, сейчас много пишут о монтаже дрот-шот, почти каролина, но основная рыба по нему окунь, щука и судак хуже, а в наших то благодатных местах усложнять снасть чтобы ловить меньше пока не хочется. Если только уловы станут неподьемными, тогда да, придется бороться с рыбой сложными методами ;-)
только что из отдела в магазине "Подарки", купил себе пульки для "техаса" 7,8,9,13.5 грамм, возможно есть другие веса, не спрашивал
kll, оливки или настоящие пульки?
настоящие пульки: форма пуля, сквозное отверстие 1.5-2 мм, с тупого конца углубление под приманку
свинцовые
собирать как будешь?
как сказано выше,на офсетнике, вольфрамовый поводок, риппер Шимано(12 см), с поводка снимаю застежку, надеваю пульку, продеваю петлю поводка в крючок, цепляю резину, сдвигаю пульку, в эти выходные опробую, что получилось
пуля будет по поводку гулять, для меня самым геморойным был именно этот момент. Я часть собирал: офсетник-зав кольцо-вертлюжок, обжимая вертлюжок свинцом уже на выходе. но под заводное кольцо приходилось рассверливать немного внутри. На легких пулях собирал офсетник-поводок и выводил поводок из пули, поводок у меня из скрученной струны, сразу на него цеплял офсетник, у выведенного из пули поводка отгибал конец скрутки фиксируя пулю.
я просто заточил спичку и заклинил пулю на поводке, излишки срезал
классно
А обыкновенные джиг-головки типа сапожок уже вошли в историю шоле? Чем они хуже?
они типа зацепляйки, а "техас" типа наоборот
на джиг-головке резина теряет в своей игре, как кол проглотила, да и вся оснастка жесткая. в сборе на грузилах все шарнирное, подвижное, да и резина офсетником особо не стеснена в своей игре. но с джиг-головки удобнее рыбу снимать ;-)
quote:
Originally posted by kll:
они типа зацепляйки, а "техас" типа наоборот
типа ставишь крючок там не кованный и будет тебе разгибайка
после каждой проводки в коряжках такая разгибайка быстро станет ломайкой
При забросе "шарнирной" приманки типа "техас" не возникают ли перехлесты крючка приманки и лески?
не припомню такого, если и бывает, то не чаще чем с другими. техас почти не шарнирный. шарнирные это на чебурашках.
А вот не терзаетесь ли вы мыслфми господа по поводу худшей зацепистости джига и тому подобного за рыбу? Один крючок как-никак?
у меня есть джиги на двойниках и тройниках, выбор уже по месту и качеству поклевок.
quote:
Originally posted by Lexxa:
А вот не терзаетесь ли вы мыслфми господа по поводу худшей зацепистости джига и тому подобного за рыбу? Один крючок как-никак?
качественный одинарник цепляет очень хорошо.
Цепляет то хорошо, но вот удерживает мне кажется всяко хуже чем два или три крючка.
на тройнике мелочь очень травмируется. двойник, самое оптимальное. одинарник самое спортивное, а когда рыба выплевывает его уже в подсачеке -самое профессиональное))))
Одинарник цепляет конечно хорошо, но когда жора нету, то двойники все же предпочтительнее имхо. А минусов у них я почти не вижу.
скажите, а джиговая ловля в стоячей воде вообще приемлема с точки зрения получения результата? понятно, что ловить можно, но как рыба к этому относится? пробовал два раза уже подряд, ни одного тычка... конечно, может я что-то не так делаю, снасть только только осваивать начал. или не мучать себя и ловить старыми проверенными вертушками? опять же научиться хочется, а лодки штобы ехать на реку куда-нибудь и ловить там на джиг нету...
лично я думаю....что джиг(если понимать под ним не способ проводки а вид приманки-тоесть грузик и чтолибо с ним) и применяеца то для того чтобы достич дна на глубине и тяге....канеш в стоячей воде тож прикольно долбить мелким джигом окушков с карандашами(а парой они и охотней его хапают)....просто в стоячей воде джиг ет один из способов достижения результата а в яме 5-9метров - порой единственный...
а ловить на джиг можно везде....на мой взгляд только чем ближе к поверхности - тем больше внимания игре приманки, цвету, проводке
на глубине тоже вду приманки надо внимание уделять.
quote:
на глубине тоже вду приманки надо внимание уделять
...можт...хотя на данный момент я уверен что плевать рыбе на таких глубинах на игру и цвет...чего стоит железный ржавый!!! цилиндр с тремя тройниками(балда) и прочие примеры
В новом номере журнала "Рыбачтье с нами" за сентябрь 2007 года как раз статья по теме цвета. Кому надо могу выслать...
А спросить хотел следующее: кто-нибудь слышал про приманку из люрекса? Может кто пробовал? Хотелось бы узнать отзывы. Заранее спасибо...
Пробовал ловить приманкой из люрекса собственного изготовления. Не поймал на нее вообще ничего, даже тычка не было. Может, что-то не так сделал, не так проводил, не верил в успех или не хватило рыбацкой выдержки, но результат - 0. После этих экспериментов закралась мысль, что ответ прост: здесь нет рыбы. Вешаю приманку из полиуретана (также своего изготовления) и достаю 4 судака (2+1,3+0,6+0,6), причем на том же самом месте.
Что значит 2+1,3+0,6+0,6 ?
quote:
Originally posted by Huntsman:
Пробовал ловить приманкой из люрекса собственного изготовления. Не поймал на нее вообще ничего, даже тычка не было. Может, что-то не так сделал, не так проводил, не верил в успех или не хватило рыбацкой выдержки, но результат - 0. После этих экспериментов закралась мысль, что ответ прост: здесь нет рыбы. Вешаю приманку из полиуретана (также своего изготовления) и достаю 4 судака (2+1,3+0,6+0,6), причем на том же самом месте.
полиуретановую приманку сможешь выложить фотками?
хочится посмотреть, сравнить со своими поделками.
quote:
Originally posted by Lexxa:
Что значит 2+1,3+0,6+0,6 ?
я так понимаю, этов вес 4х судаков 
Эт что судак на 6 кил? Сурово
Lexxa, откуда взял цифру 6?
BAZ правильно понимаешь, это вес каждого из четырех пойманных.
А, точно, попутал цифры 1,3+0,6
Ещё такие применяю.
сфоткаю свою, выложу.
И что на ЭТО ловится? О_о
Полиуретан что такое? Где взять?
ловится. у меня в виде составника приманка, на конце дождик с елки
Lexxa, полиуретан, а правильное название материала 'пенополиуретан', это обыкновенный оконный утеплитель. Продается в любом хозяйственном магазине. На эти 'не пойми что' ловлю в основном щуку и судака. На первом снимке с хвостом от твистера - фаворит.
Изготовил я приманку из люрекса, буду пробовать завтра... Приеду поделюсь, но как то сомнение меня одолевает на счет оной...
вот такая штучка. составник. ловил щук и судаков.
кто использовал при ловле джигом мультипликатор? интересует мнение про ощущение поклевки пальцем... и вабще отзывы..
есть 2 фильма об изготовлении джг-приманок оснащение резины и поралона. Кому интересно пишите, закатаю на ДВД.
В смысле мыльницу? А смысл?
самое смешное что с приближением сезона думаеш обо всем: приманках, мультах, воблерах..... покупаеш гору просто необходимых и новых девайсов...
а приезжаеш на вадоём - цепляеш старую проверенную джигу(блесну, воблер...) и тупо полощеш... и жалко времени на експерименты, освоение нового и тп...
а еще с каждым сезоном думаеш что будеш выезжать гораздо чаще... а по факту получаеца пять раз(((....то одно, то другое
quote:
Originally posted by Lexus221:
самое смешное что с приближением сезона думаеш обо всем: приманках, мультах, воблерах..... покупаеш гору просто необходимых и новых девайсов...
а приезжаеш на вадоём - цепляеш старую проверенную джигу(блесну, воблер...) и тупо полощеш... и жалко времени на експерименты, освоение нового и тп...
а еще с каждым сезоном думаеш что будеш выезжать гораздо чаще... а по факту получаеца пять раз(((....то одно, то другое
100 пудофф!!!
сеня, песня про джиг в этом сезоне не актуальна...
песня про отводной поводок ...
+1. Полный ящик всякой бижутерии, хоть елку наряжай, а рыбачу на чебурашку с офсетником и собственноручно раскрашенной резинкой за 12 рублей и самодельной блесной и мятой меди.
quote:
Originally posted by Lexus221:
самое смешное что с приближением сезона думаеш обо всем: приманках, мультах, воблерах..... покупаеш гору просто необходимых и новых девайсов...
а приезжаеш на вадоём - цепляеш старую проверенную джигу(блесну, воблер...) и тупо полощеш... и жалко времени на експерименты, освоение нового и тп...
а еще с каждым сезоном думаеш что будеш выезжать гораздо чаще... а по факту получаеца пять раз(((....то одно, то другое
а рыбкам это понравиться?
вместо паралона лучше использовать пенополиуритан подходящего диаметра.
второй сезон полощу джиг- результат ноль!!!!!!!! шутка. ! пардон.
нынешним сезоном очень рад и доволен, джиг того стоит. хочу остановиться на одном моменте:дно -оно должно быть твердым. другими словами если вы не чувствуете приманку даже благодаря большому весу джиг-головки и чуствительному кончику спиннинга- уходите на другое место, здесь скорей всего ил, а ил судак не любит. ему больше по душе твердое дно: песок, камень, гравий. немаловажный фактор трава, коряжник , и конечно-же крутые бровки и свалы. из приманок нынче всетаки предпочтение отдал 40мм блюфокс и маннс. коими до сих пор ловлю судака. цветовые предпочтенья- просто желтый, желтый с черной спинкой , ядовито-зеленый, ядовито-зеленый с блестками, бело-красный(классический:красная голова-белое тело), и просто белый.
в силу того что нынче жара нагрела воду до состояния бульёна- щуки было пойманно больше чем в прошлом году. видимо щука ушла из заливов в каму вслед за мальком. окунь- тот конечно заслуживает отдельной статьи.
рыбе цвет пофегу
главное, чтобы рыболову нравилось тогда один из факторов неопределенности исчезает и можно сосредоточиться на весе груза, длине шага, паузе при падении, высоте отрыва от дна, направлению заброса и анализу рельефа дна.
quote:
Originally posted by BAZ:
рыбе цвет пофегу главное, чтобы рыболову нравилось
Я так же раньше думал, но несколько рыбалок, причем в разных местах и времени года, начали меня склонять на иное мнение.
Пример 1: одно из Камских озер, конец октября, кидаешь на два метра, стягиваешь на четыре, с одного места поклевки идут одна за другой, у обоих рыбаков, у меня "кончается" желтый с красной головой предатор, ставлю такой же на только белый, у меня ноль , а приятель продолжает ловить, дает мне желтый, продолжаем вдвоем.
Пример 2: Июль, жара Кама, русловая бровка с 3 на 6 , полчаса кидал желтый предатор, ноль, ставлю свой "летний" цвет (синий с блесками), тут же подряд две щучки и судак, меняю на желтый ноль, синий еще одна щучка.
Но справедливости ради надо сказать, что форма и вес приманки, так же как и стиль ставлю во главу причин успеха при ловле. Т.е. "правильный" цвет не всегда дает результат, нужна совокупность факторов.
Атцы, посоветуйте спининговую палку для начинающего, вариант бюджетом ок двух тыс рупий, для джигования, есть катушка Банакс Атро20,под плетёнку 0.14-0.16,.Небольшой опыт имеется работы с лайтом. Хочется помощнее, попрактиковаться в дальнем забросе и по глубинам/джиг, кастмастер/.
Если можно, то конкретную модель, серию,где можно купить. Спасибо.
Ты не думай, DeadCo, что нет ответа на твою просьбу потому, что не кто не готовь тебе помочь. Просто постановка вопроса может быть не совсем корректна.
Попытаюсь пояснить. Ты задаешь "бюджет" в котором мало "джиговых" палок, именно тех которых можно было бы рекомендовать, т.е, как "для себя". Во вторых, задаешь характеристику палке "помощнее", что тоже не совсем "джиговая" ( ИМХО). А вот ни длину, ни тест ни указываешь, да и понятно почему, ты же "начинающий" "джигист" и поэтому еще сам не знаешь, что надо.
Выхода два :
1. покупаешь "достойную джиговую палку" ( она значительно вылазит за твой бюджет), таких палок много и каждый может тебе рассказать про "свою",
2. покупаешь более "бюджетную" на с характеристиками приближенными к "джиговой", и вот когда овладев этой палкой и самим "джигом" ты уже сам определишься с "достойной джиговой палкой", которая тебе ляжет в руку.
А для "бюджетного" варианта рекомендую Kola-spinn 2.7 м тест 7-28гр или 10-40гр. как тебе более подходит , а скорее даже не тебе , а твоим близким коллегам по рыбалке, которые тебе будут помогать осваивать этот способ. Стоит сей спиннинг в районе 1500руб плюс-минус лапоть, в магазине "Рыбак реал" в "Подарках" или в "Рыбачок", что на Пушкинской.
10-40 для новичка нармуль. все равно веса будут более 20ти грамм
та кола (10-40) за полторы тыщи будет звонкая и злая.
спасиб. Понятно,что рекомендуемый вами спин будет у меня первым, но не последним. Рыбалка если затягивает, то навсегда. )))
Просто не всегда в магазах получаю хоть краткую, но достойную рекомендацию по оснастке. Представляю,сколько "чайников" терзают в магазах манагеров вопросами "хочу то,незнамо что".
Ещё не поздно, начну пожалуй.
открыто.
может у кого в арсенале из приманок есть грузик джига с крючком в самом грузике. хочу посмотреть как примерно зделанно.