quote:
Originally posted by Roman:
в uploads/FILMS/Milovidov_O_Zatochke_Nozhei/
кладется постепенно
а пожать плотней нельзя было?
21 файл по 200 мб - ужас.
двд диск пережимать неохота было
quote:
Originally posted by GAZoff:
конечно есть скорняжный нож наз-ся, он как раз и похож на нож по типу "танто"
к сведению: у "финки" РК в профиль загибается от 2/3 длины клинка, что и обеспечивает больший контакт...да к тому же с большим заглублением.
Всеже с моей точи зрения Финочка не освсем подойдет для работы по лосю!!!!!
1. Для работы по внутрянностям, нет гарды!!! работать ей в крови опасно будет!!!
2. Тонкий клинок, резать грудину, работать по суставам не есть гуд.
отсюда считаю финку ножом для рыбы, откуда она собствеено и приехала
quote:
Originally posted by CDMA:
отсюда считаю финку ножом для рыбы, откуда она собствеено и приехала
родина финки ....одноименная ничего общегос рыбацким ножом она не имеет, это боевой финский нож
Про опинель, что скажите?
https://forum.guns.ru/forummessage/64/190485.html изучайте - много букв
почему то всем нравится, наверное заслужено
quote:
Originally posted by GAZoff:
родина финки ....одноименная ничего общегос рыбацким ножом она не имеет, это боевой финский нож
Вот в маем понимании класическая финка http://www.finka.ru/photo/m2_2.jpg
дай сцылку тада на ту финку о каторой ты говоришь, мож я видел не те финки
Асилил. Спасибо за ссылку.
Уважаемые бывалые, подскажите новичку как прилепить фотки к сообщению.
Обещаю выставить интересную коллекцию режущих струментов.
С новым годом, блин!
заходи в редактирование своего поста, вот ета кнопочка
, там разберешься.quote:
Про опинель, что скажите?
Много хорошего и очень лестного.
Купил себе в "Охоте",никаких претензий, отличная заточка, приятная рукоять, фиксатор есть в виде кольца.
Потом взял себе наш "Стерх",он поудобнее и приятнее, но дороже вышел.
Опинель это ножевая классика, практичные, удобные и главное дешевые ножи. Я лично пользовался на протяжении двух лет обычной опинелькой, с 8см клинком углеродистым, 300р. цена ему, очень хороший нож, отлично режет, легко править, использовался как в городских условиях, так и на природе - рыбалка, шашлыки. Потом подарили мне Опинельку серии "Effile", рукоятка из оливы, клинок 10см длинной, чехол кожанный с маленьким мусатом. Вообщем подарочный вариант. Старый подарил брату, тот носит с собой всегда, не нарадуется.
Вообщем от общения с ножами Опинель только положительные эмоции и отзывы. Советую всем любителем ножей заиметь в свою коллекцию хотябы один самый дешевый нож Опинель, могу сказать точно, разочарованными вы не останетесь.
------------------
Каждому свое.
Вот , жена подарила на новый год.
Меня из опинелей большего всего удивил коллекционный ящичек со складными ножами. особенно размерами. Один такой "складник" в сложенном состоянии в карман фиг засунешь(опят таки в охоте видел сие чудо).
quote:
Вот , жена подарила на новый год.
click for enlarge 1920 X 1440 608,5 Kb picture
вот такой мне и подарили, очень острый, резучий нож...
quote:
Originally posted by CDMA:
дай сцылку тада на ту финку о каторой ты говоришь, мож я видел не те финки
вот удобный финик клинок 12см рукоятка комбинированная, береста не дает руке скользить в крови, оч. хорошо режит, острый как бритва, попробуй тебе понравится...........
что за пирочинные ножики из лавки сувениров?
а где упор для пальца
а где кровоток
нет это не холодное оружие
это бытовые ножички не требующий лицензирования
по грибы ягоды на шашлык
quote:
Originally posted by zzlloo:
что за пирочинные ножики из лавки сувениров?
а где упор для пальца
а где кровоток
нет это не холодное оружие
это бытовые ножички не требующий лицензирования
по грибы ягоды на шашлык
это классический боевой финский нож(не ХО по нашему) с упором в ладонь, упора типа гарда впринципе у него не должно быть
интересно, есть какие-нить приличные "китайцы", с чехлом горизонтального крепления на ремень? если уж не скрытого, то просто не вызывающего ношения
SanRenMu где-нить в Ижевске всплывали после конца лета?
quote:
SanRenMu где-нить в Ижевске всплывали после конца лета?
на сенной в рыбацком ларьке два разных были
quote:
это классический боевой финский нож(не ХО по нашему) с упором в ладонь, упора типа гарда впринципе у него не должно быть
пуукко - по сути конечно типичный хозяйственно-бытовой нож, однако состоял на вооружении финской армии и отлично зарекомендовал себя в боевых действиях
есть мнение что это единственное удачное сочетание хозяйственного и боевого ножа
хотя конструкция рукояти и отсутствие упора действительно затрудняет работу прямым хватом
quote:
Originally posted by Roman:на сенной в рыбацком ларьке два разных были
дак помница, какой-то злодей себе их оба забрал? 
ну чтож вы прямо так сразу и злодеем назвали... если кому надо можно скооперироваться и заказать партию в соответствии с заказом, у меня друг в москве живет, все что надо купит
я бы заказал. бум кооперироваться?
Вопрос, - кто в курсе, какая сталь у клинка златоустовского "штрафбата"? и какая - у "СМЕРШ-5"?
На ганзе натыкался на это:
ЭП853 "Смерш-5"
95х18 "Штрафбат"
Правда или нет не в курсе.
С уважением
Если штрафбат - из 95Х18 - то я его хочу! Есть у кого проверенная информация?
Только зря они его в "номерной" модификации не делают - хлипкий что-то он...
quote:
я бы заказал. бум кооперироваться?
Без проблем, стучитесь в аську, договоримся.
quote:http://www.zlatoust-air.ru/sh.php
Если штрафбат - из 95Х18 - то я его хочу! Есть у кого проверенная информация?
2.2 милиметра - действительно хлипковат наверное. надо 4 и больше бы.
да, 95х18
у ноксовских - что то попроще наверное
а то может лучше поискать Файрберн-Сайкс ?
Эти наши ХО требования... Любую благую идею доведут до абсурда...
у смершей - обычное дело по 4 мм
говорят бывают и по 6
вообще то это две большие разницы - цифры написаные на прилагаемом сертификате и померяная толщина клинка. не удивлюсь что у смершей будет написано те же 2 с небольшим.
при нынешнем полном либерализме с сертификацией хозбыта - просто нет смысла покупать ХО, если только эксклюзив.
зачем, если можно купить даже катану сертифицированую.
- согласен. Но этот краснознамённый АиР, уже то ли второй, то ли третий раз, неизменно обещая, неизменно же НЕ ПРИВЁЗ Штрафбат для продажи на выставку (РОСТ), хотя никак не ХО...
потому что выставка - гавно
- согласен
по ГОСТу был критерий толщины 2.6мм. больше- признак ХО, меньше- хозбыт. поэтому разница в сертификате и по факту такая маловероятна.
ИМХО если пуукко и использовался в боевых действиях- так по прямому назначению- как хозбыт. очень нужная вещь. но при нужде любым почти хозбытом горло зазевавшемуся врагу перехватить не сложно. а в серьезные схватки на ножах в "снегах севера" почему-то не верю.
был такой в те времена (финской войны в смысле) писатель Николай Шпанов, так вот он описывал даму метающую этот самый нож. правда в художественном произведении.
советская "финка" с финкой настоящей -родня ООООчень далекая.
quote:
поэтому разница в сертификате и по факту такая маловероятна
самолично покупал такой ноксовский вятич
quote:
если пуукко и использовался в боевых действиях
с http://en.wikipedia.org/wiki/Puukko
Puukkos proved to be good close combat weapons in the Winter war and Continuation war. The bayonet of the Rk-62 assault rifle has been designed to also function as a puukko.
что штык без гарды- знаю. что ножом этим на войне кого-то зарезали- не сомневаюсь. но даже на войне нож на 99,9% случаев нужен типа хлебушек порезать. мне по крайней мере, сколь зимой на охоту не хожу, ни разу кого-то докалывать своей финкой не приходилось. осенью -да, птицу добиваю рукоятью по голове, но там нож побольше (шесты да ветки рубить). консервы бы можно, да нож жалко, и открывашка в мультитуле есть.
в свое время, когда в Штатах приняли на вооржение штык М9 (большой такой, ножеобразный типа Боуи) в амеровском Солдате удачи была большая статья по его испытаниям. эксперт очень возмущался, типа лучше бы к старому легкому кинжальному штыку лезерман прикладывали.
quote:
эксперт очень возмущался, типа лучше бы к старому легкому кинжальному штыку лезерман прикладывали.
- это всегда так у амеров! Потом попросят туда ещё GPS, mp3 и Bluetooth припихнуть...
И главное - побольше мелких отвёрточек в отдельном кармашке! - чтобы это почаще терялось и минобороны постоянно заказывал у производителей и поставщиков новые комплекты, дабы ихним Джи-Айям воевалось проще...
(мож и флуд, но ощущение просто такое есть...)
мультитул постоянно таскаю при себе. тут я с ним очень согласен. жпска наверно нужна бы, если не дома, а вот без остальной хрени обхожусь ЛЕГКО
Мои пять копеек:
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
Второй слева ножик что-то знакомый
Третий справа не НПЦ ВТ "Ижмаш"? Не могу разобрать...С уважением
Глаз - алмаз!
Второй слева висит на рюкзаке. Третий справа - точно, НПЦ ВТ.Из Рамадановской партии. Калил Калугин. Но, похоже, ночью
Т.к. Ураков его не признал за свой.ЮК "Экспедиционный" со средней фотки - Бедуина бывший. Его пескоструил тоже АИ, за что ему большой респект!
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
quote:
Originally posted by BAZ:
хохлома
на рыбалке бывает проще воспользоваться тем, что под рукой, да и случаи разные бывают.
хороший нож - тот, который тебе помог. я про эстетику не говорю, ибо нож для меня в первую очередь инструмент, от которого зависит выживание.хотя, ничто человеческое мне не чуждо и красоту ножа также ценю.
Полностью согласен с БАЗом, за последние годы опробовал много ножей , и покупных, и самодельных(в основнном (95Х18),крупных).Год уже пользуюсь златоустовским ножом Рыбак (Росоружие, 110Х18).Считаю ,что нашел, что искал-и по эксплуатационным свойствам и по габаритам(ножевые бои и метание не обсуждаются)-для рыбалки и природы. Разницы между 110Х18 и 95Х18 принципиальной нет, точится тяжелее(но и тупится ,соответственно медленнее(за год-две заточки).Но это и естественно ,исходя из содержания углерода. За 95Х18 следить проще.
А так ,конечно, против коллекционирования ножей абсолютно ничего не имею. Но это уже совершенно другая история, не имеющая ничего общего с их практическим использованием.
Долбить лунки, консервные банки-милое дело, о колбасе, ветках и пр. даже речи нет. Брался год назад на базе Охотника и рыболова на Удмуртской. Около 1500р.
мдаауж...
действительно, на вкус и цвет....
quote:
Originally posted by GAZoff:
мдаауж...
действительно, на вкус и цвет....
каждому-своё(и для своего)
сегодняшняя посылка
Да вы гурман? Я тоже люблю готовить, но...
второй слева - прикольный. керамический. почти прозрачный.
а складнички случаем не Браунинг-Бар?
оно.
фукуяма для браунинга
quote:
второй слева - прикольный. керамический. почти прозрачный.
Ни разу в жизни таких не видел. Есть возможность показать как-нибудь в ближайшие выходные если там будете?
с уважением
quote:
Есть возможность показать как-нибудь в ближайшие выходные
к сожалению в выходные нож будет недоступен.
довольно острый, хотя и не так как многослойки
не бреет но режет хорошо
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Есть возможность показать как-нибудь в ближайшие выходные если там будете?
2Джокер:
2Бедуин:
В субботу привезу ЮК милитаризированный.
Жду ещё из СПЛАВа посылку. Если до субботы придёт, тож возьму попробовать в полевых условиях.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
Вот мои ножи:
Обычно всегда беру с собой большой, который в центре(От фирмы Viking Norway),и "Восток"(который второй сверху).Правда оба сильно пострадали от постоянных метаний куда-нибудь и накладки на рукояти приказали долго жить .
****Обычно всегда беру с собой большой, который в центре****
транклюкатор?
quote:
транклюкатор?
Угу, он самый
.Не топор, но мелкие деревья берет хорошо, да и сучья обрубать удобно, а больше всего радует его цена-200р. в хольстере(После такого я думаю, нафига нам законы о запрещении ношения ХО?-потому что это самый что ни наесть разделочный(по сертификату),а вот по факту...)Хм..прошу прощения, если допускаю бестактность-я тут недавно, но возникает такой вопрос-в Ижевске своя "найфовка" есть? И люди, которые покупают ножи дороже 500 рублей?
а кто все-таки может привезти нож SanRenMu B4-723?
простите, а ножами из мест нестоль далеких кто-нибудь пользуется?(хочу изучить спрос на них)!!!
Про ножи из мест нестоль отдаленных)))
Все которые видел относились скорей к красивым поделкам, на самом деле видел немного,
если можно заказывать конкретную сталь и форму то может и интересно камуто будет.
Хотя при нынешнем выборе заводсих и сталей от 65 до 105 и ценах от 1000р, х.з. есть ли смысл
под заказ - мб. но предпочел бы иметь нож с сертификатом. во-избежание. мб просто не хотел бы расстаться с ножом, за который отдано н-денег
а что, с ксивой на огнестрел проблема? по закону-то с ней льзя.
quote:
а что, с ксивой на огнестрел проблема? по закону-то с ней льзя.
с ксивой льзя, но номер ножа записывается в охотничьем билете. даже если будет ксива, а ножджик без номера то ст. 222 по старому кодексу обеспечена(ща по моему 218, хз давно не перечитывал). Накрайняк прокатит ксива и документ о приобретении ножа в магазе
...Накрайняк прокатит ксива и документ о приобретении ножа в магазе
блин чеки там точно не выдают! 
спросил у мужиков которым продавал, пощет внесения ножа в охот. билет, одни плечами жмут, другие вовсе охот. билета не имеют. один мужичек тока умудрился на ручке ножа номер выбить который на старом ноже был!(но ему резон был он у мня агрегат купит для разделки с лезвием 24,3см)!!! а кстати сам че то не задумывался когда их через пост провожу, один раз тока останавливали спросили: "куда ты с таким набором?" сказал рыбачить, ладно в багажнике удочки лежали, нече несказали тока до тех осмотра докопались.
А в обшем на какие ножички нынче надо разрешение а на какие нет?
они сами с одного взгляда не определят:
длина, кровосток, упругость, упор и т.д. нужна экспертиза
кто сильнее психологически тот и останется с ножом.
quote:
А в обшем на какие ножички нынче надо разрешение а на какие нет?
разрешение нужно на те ножички, которые считаются холодным оружием. это определяет экспертиза по совокупности параметров(просто длина клинка не является определяющим фактором) или те ножики которые продаются изначально как холодное оружие в магазине (соответственно с номером)
спасибо за обьяснения!!! а в общем я хочу узнать, надо их кому(цены у них от200 до 5000р)поже могу выложить фото некоторых!
дешевле у китайцев брать
5 тыр??? за ножег "оттуда"!???..за такую сумму уже Ураковские клинки продаютсо!!!!...не будем говорить о сравнении качества, правда?
...на подходе, кстати-4 новых модели (не реклама!!!)...quote:
дешевле у китайцев брать
Смотря на какие цели
,хотя викинги себя оправдывают на гораздо бОльшую цену.Викинги +100, дешева и сердито, даж на поллося хватает с 440типа сталью
А где, кстати, новые модели Уракова можно глянуть? Да и вообще, все модели :-)
я смотрел непосредственно в мастерской, в БЦ "Метеор"...где они в свободной продаже-не знаю, уточню- отпишу... фотки есть тут ( без новинок, правда): https://forum.guns.ru/forummessage/64/159164.html
Вот и я созрел для покупки ножа.
Хочу охотничий, а не туристическое подобие. Всегда мечтал о мощном клике которым можно добить, но сомневаюсь в его практичности. Друзья советуют лучше взять нож более подходящий для разделки. В магазинах нашего города ничего интересного не видел. Вот и думаю ждать РОСТ или Вы можете что-то достойное предложить?to Medvedev : если не вдаваться в формулировки типа" огласите потребные ТТХ, бюджетность и etc." то рекомендовал бы потрогать ЕНОТ от Кизляра в эластроне с хранцузкой сталюкой на клинке-оченна приятный ножег и недорогой опять же,а ежели тяготееете к сугубо природным мартиялам-однако только выписывать через интернет- knife.ru, например....
Какой-то этот Енот слегка кухонный... может кто-то еще что-то посоветует. Меня знакомый отправляет в Баско... есть там что-то рабочее или только художественные модели?
Вот понравился экземпляр
как обычно - в ответ на вполне конструктивное предложение очевидно разбирающегося в предмете человека (zhorikUUK)
выдается просто убийсвенное суждение и фотография ужоснаха.
которым надо полагать удобно ковырять лунки и дырки в металлических пластихах.
енот - ножик симпатичный.
Roman, не стоит так негативно реагировать. Я сам в шоке от своих постов о ножах. Скорее всего это связано с выбором первого холодного оружия. Ощущаю какой-то мандраж и непонимание.
Не исключаю, что Енот хороший нож. Но визуально он мне неприятен. Хотелось бы увидеть ореховую рукоять или из бересты. И другую форму клинка.
Поэтому вместо того чтобы критиковать мое убийственное суждение лучше предложите что-нибудь интересно... желательно чтобы продавали в Ижевске.
даже не знаю что предложить
вот например такое http://www.vg10.ru/katalog/products/turisticheskie-nozhi/kanetsune/kanetsune-kb126-sabaki
или такое http://www.vg10.ru/katalog/products/turisticheskie-nozhi/kanetsune/kanetsune-kb209-shinobi
или вот такое http://www.vg10.ru/katalog/products/turisticheskie-nozhi/kanetsune/kanetsune-kb215-kage
или вот такое http://www.vg10.ru/katalog/products/turisticheskie-nozhi/yoshi/lv-200/mb-nozh-serebrjanyj
я пожалуй закажу себе канетсуне какой нибудь - симпатичные
Medvedev посмотри кизлярский Беркут, мне в качестве холодняка оч. нравится
ыыы. как всегда понравившийся нож (из канетсуне) - самый дорогой
Спасибо... отойду от покупки ружья, успокоюсь и что-нибудь выберу.
Дак возьми 2 - то что понравилось, и то что посоветуют. и спокойно между собой решишь. Ножей все-равно мало не бывает
http://www.kizlyar.ru/products/hunting.html
единственная доработка этого ножа спуски в ноль сточить, тогда и режет и рубит как бешеный.
quote:
Дак возьми 2
с такими ценами придется выбрать один ))
quote:
http://www.kizlyar.ru/products/hunting.html
Красивые, но цена не указана. Как вам сталь 65Х13?
сталь норм, для этого ножа самое то.
покупал два года назад маг. Оружие где то 1200-1300, потом зашел как то в байкал на 40лет победы, там он же 930р. стоил.
В ножах не шибко разбираюсь, но посоветую
Может мастеру хорошему заказать? В Ижевске вроде такие есть в наличие.С уважением
Тут уже писали про самоделки... на что мне проблемы. Баско не закрыли? Там вроде хорошие из дамаска продавали.
А для чего нож нужон?
На охоту брать... чтоб животинку если что добить можно было и разделать в последствии.
А... Точно не копенгаген. Я больше так, любитель тушенку открыть иль нарубить чего... Нож мечты уже куплен, остается гарду приделать и номер набить.
quote:
Как вам сталь 65Х13?
если нож не для метания - сталь лучше чтобы была 95Х18
или лучше AUS-8
или хорошая многослойка
to Medvedev : насчет самоделок-нормальные Мастера вам без сертификата ножег не продадут, ибо им есть, что терять... насчет "добить животину и разделать"-ИМХО разные девайсы нужны, но поелику не добивал никого-однозначно судить не могу, просто "свинорез" или "пиковина" какая нить и добрый "разделочник" внешне сурьезно отличаются, по крайней мере у деда в деревне так было...
а Енот-он тока с виду такой, сейчас его с французской стали ZT60 ваяют, отзывы неплохие (от профи отзывы..),у него при обухе в 4 мм. бритвенные спуски, причем сведены хорошо, и кончик дюже резучий... Еще можно Стерха поюзать-по материалу рукоятей выбор имеется, тоже нож зачетный.. ежели средства позволяют-на Найф. ру-Хелле,Ахти и Розелли-оченна рекомендую, ежели углеродка (замечательная, должен сказать) претит, то у них и ламинат имеется на просто дивных ,с точки зрения удобства, рукоятях из стабилизированной древесины... Удачи!
95х18ВД нету у нас возможности нормально калить. все кто делают, заложенный техпроцесс не выдерживают. иногда у них и ничего получается, но к тому что сталь эта может- не родня.
про без сертификата- фигня. в остальном согласен. про ZT60 -пока не встречал.
кухонный- самый путевый. если банки не вскрывать. и цена очень съедобная...
гы-гы-гы
, скажите Уракову, что он 95х18 калить не умеет ...