Был на каме в Макарово с субботы на вс, если б не квасил, то наловил бы больше. А так поклевки были каждые 15 мин. Самый большой лещ потянул на 1,5 кг. В следущие выхи опять собираюсь туда же с той же целью - фидерить. Могу взять с собой новичков, поделится опытом.
Кто знает? Есть ли смысл ставить на фидерную снасть коромысло, или это лишнее.
Если рыба идет - то однозначно это лишнее. Если нет - то бесполезно.
Смысла нет, Саша правильно сказал... наоборот лишние крючки приводят к лишним затратам на наживку... при вываживании второй крюк цепляется и червяк обдирается... а в наше то время, когда червь на вес золота...
С двумя поводками снасть еще и путается чаще. С одним то крючком иной раз бывают перехлесты, а тут даж два поводка.
Весь прошлый сезон с коромыслом прорыбачил. и ниче не мешало. Тут главно чтоб поводки были не более 5 см(чтоб не цеплялись друг с другом)
Поводок 5 сантиметров это явный ограничитель. Я, бывало, 40 сантиметров поводок использовал. За рыбалку иной раз поменяешь все, от 20 до 40 сантиметров. А 5-10 сантиметровые поводки более характерны для ловли кормушкой "метод". Да и какой смысл использовать 2 таких коротких поводка? Увеличить кличество поклевок? Когда клюет - ИМХО это не нужно. Но вот когда не клюет - вот тут и начинаешь менять поводки.
quote:
Да и какой смысл использовать 2 таких коротких
короткие для коромысла. сечас использую один поводок 15см.так и буду пока не оборву. В этом деле нет смысла перевязывать каждый раз поводки. если клюет то клюет рыбе все равно какой длины поводок. а если клева нет то его нет.
Не скажи... Игра поводком при слабом, нестабильном клеве, может принести хорошие результаты. Увеличив длину поводка при осторожной рыбе можно обеспечить себя массой поклевок. Проверено. В этом году экспериментировали: ловили вдвоем, поводки разной длины. У напарника 35-40, у меня не больше 20. Он с рыбой, я без. Ставлю поводок 40 сантиметров, начинаю ловить.
Наматаю на ус. У тебя Саша опыта поболее будет.
Спасибо, просветили. А вид кормушки имеет значение? http://im8-tub.yandex.net/i?id=2830059-01 или http://riboloff.uсоz.гu/O-nas/P1050552.JPG
Вид и вес кормушки имеет большое значение. На тяге лучше ставить что-то прямоугольное, причем с маленькой ВЫСОТОЙ. Поставишь круглую - она катиться по дну начнет. Шестигранники тоже не уверенно лежат. Треугольные вот мне как-то не приглянулись. На сильной тяге можно использовать кормушку с закрытым дном. А вот на спокойной воде подойдет и спиральная, как на первом фото, хотя способ крепления ее мне не нравится. Не люблю когда кормушка ездит по леске. В последнее время обычно вяжу на основной леске патерностер и ставлю (для Камы) 60-70 граммовую прямоугольную кормушку (широкую, но с маленькой высотой). На Иже кормушка у меня той же формы, но 40-50 граммов.
Мы с товарищем-два теоретика, чтобы научиться используем в качестве удилища-спининги, остальное-как описано выше. Вешаем колокольчики. И ничего-приноровились. Иной раз и колокольчик молчит, но слегка маячит туда-сюда, это сегодня так было, карась мелковат был. А неделю назад на платном пруду покрупнее брал-звенели колокольчики как бешенные. Снастями довольны, сегодня два товарища(которые ловили на поплывок) после рыбалке поехали в магазин после увиденного. "За Сидером"- как они сказали
Как говорится - возьмите настоящий фидер и ПОЧУВСТВУЙТЕ разницу. Я тоже по началу (две или три рыбалки) ловил спиннингом-донкой.
Как вам "кивок Щербакова" на дубовую палку вместо дорогого фидерного удилища?
http://www.gonefishing.ru/index.php?type=page&id=400
Честно? Никак. Хоть напарник и ловит с кивком второй сезон, я бы снова выбрал настоящий фидер. Кстати, не такие уж они и дорогие, а удовольствия доставляют массу. Отдыхать ведь ездим, а не пахать. Ну не удобно ловить дубьем. Бывает, что после дня махания фидером с 70 граммовой кормушкой руки не поднимаются, а вы говорите дубина.
В этом году попробовал настоящий фидер и понял разницу! Это не сравнишь со спинингом , хотя и понимаю что недешего , но это того стоит! И кстати как насчёт клуба ? Вот там и попробуем на совместных выездах переубедить людей сомневающихся!
Ну вот, реально новые и качественные ощущения испытываешь после перехода и от именно фидерной ловли. Насчет клуба идея хорошая. Сообща легче разбираться в тонкостях и премудростях фидера.
Осваиваю пикер
Вчера с товарищами ездили за карасём.
Приехали с вечера в темноте. С утра с восходом начали рыбачить. Ребята на донки ловили с кормушками и жестко привязанными к ней крючками.
Я первый раз в этом году расчехлил фидер.
Монтаж кормушки примерно такой:
http://www.masters.donntu.edu.ua/2010/iem/bashmak/ind/6b.jpg
У ребят были мощные поклёвки, когда карась вместе с кормушкой пытался от берега свалить, дубины загибало капитально. Хотя только каждая 3-4 поклёвки были результативные.
У меня же поначалу клевала мелкая, с палец, сорога. Поклёвка даже такого "анчоуса" на квивертипе отыгрывала прекрасно, а когда отвлечёшься (фидер я держал в руках, конец на подставке) поклёвка через плетёнку очень отчётливо передавалась в руку.
Я думаю в тот день не угадал с прикормом. Брал Дэлфи зелёная пачка с надписью карп, карась. Мне кажется на фирме этикетки перепутали, надо было приклеить с надписью плотва!!!
К обеду 800 граммовая пачка быстро кончилась. Я наковырял глины с берега в ведро, у товарища взял пригоршню "Сазаныча", развёл водой. Вес кормушки сразу увеличился чуть-ли не в двое, зато карась начал брать очень бойко. Заброс, максимум 2-3 минуты ожидания - поклёвка. Причём на крупного червя брал хуже, чем на мелкого. В общем началась очень бойкая и интересная рыбалка. Глина с запахом Сазаныча быстро кончилась. Пришлось просто тупо глины с водой развести в ведре, получился настоящий раствор, хоть печку строй))). Тем не менее интенсивность клёва нисколько не снизилась. За 2 часа наловил пол ведра мерного карася. Причём при использовании глины в кормушке попалось всего штуки три мелких сорожки. Если бы знал, прямо с утра бы на глину рыбачил, а не на этот зелёный Дэлфи. В самый разгар клёва черви кончились, пришлось собираться домой.
Итог - по результативности фидер делает дубины на раз.
Следующий поход за карасём - только на фидер.
При таком монтаже кормушки двухсторонняя застежка - лишняя деталь. Крепить лучше "петля в петлю" - продевая связанную на основной леске петлю в петельку (или кольцо) на кормушке. По научному если - "патерностер на основной леске". А в практике - довольно удобная и самая простая конструкция из чувствительных. Я сейчас постоянно использую симметричную петлю. В прошедшую субботнюю рыбалку пробовал для интереса нессиметричную. Разницы не заметил вовсе.
В субботу с 5-00 до 15-00, 5кг карасей на пикер выудил.
PS:Сильный южный ветер ооочень мешал.
Помимо крупного карася клюнул карп на 4 кг.
Очень переживал за снасть, поводок 0,175, крючок 12 номер.
Карп клюнул на бутерброд червь-опарыш!
Jonson, поздравляю, супер! Мне еще не доводилось карпа фидером держать, да еще такого! Берши были в улове, судаки, окуни, стерлядь, чехонь, караси, лещи, сорога, густера, ерши, ротаны, уклейка... А вот карпа не было ни разу... После такого трофея поводок сразу на замену.
Расскажите хоть, где карася ловите, могу в ПМ обменять на лещевые точки )))
quote:
поводок сразу на замену
Поводок благополучно порвался, только карп в подсачек попал, видимо появилась дополнительная точка опоры и нагрузка превысила допустимую.
А по месту я отписался в теме "Карп".
По месту уже видел, спасибо. А поводок лучше менять после каждого трофея. Я поводок меняю также после трех часов результативной рыбалки, когда трудно уже четко с первого раза опарыша проколоть.
quote:
Originally posted by Александр 77:
Я поводок меняю
quote:
Originally posted by Александр 77:
трудно уже четко с первого раза опарыша проколоть.
Может крючёк???
Да поводок наверное, типа как расходный материал, устаёт от пиковых нагрузок при вываживании.
На мусорке крупный карась практически не сопротивляется при вываживании.
Зато в Гопгурте рыбачил, там карась от ладошки и больше, но как долбит.
Пока мотаешь удилище очень картинно дёргается от рывков карася, плетёнка очень чутко всё в руку передаёт.
Это всё и доставляет кайф от рыбалки)
Согласен, поводок тоже периодически надо менять.
Все правильно, поводок - это расходный материал. От пиковых нагрузок он "устает", а очередной трофей будет жалко потерять на вываживании. Поэтому, поле трехчасовой результативной рыбалки, я поводок меняю. С собой всегда 10 - 15 поводков навязанных. Причем разной длины, от 20 см до 80 см. Крепление петля в петлю позволяет провести замену меньше чем за минуту. Еще первый показатель у меня для замены поводка - это когда реально тупится крючок. Если опарыша трудно четко проколоть и насадить с первого раза, значит крючок уже тупой. А с острым крючком легче сделать результативную подсечку.
Атцы, подскажите новичку. Имеется для начала:
1.палка-фидер Сивейда/кетай/300см,тест90 трёх коленная плюс концевые з шт разной жесткости
2.катушка banax Atro20R(Gear ratio5.2:1,шпуля 0.21/160, 0.24/120, 0.29/80)
3.по крючку(скорее Овнер)тип и размер чо взять?
Что намотать и сколько, мононить или плетню. Какую именно плетню/чтоб не переплачивать дважды/,хотелось бы предусмотреть и поклёвки и вываживание карася и солидного карпа.
Спасибо.
плетня. 0.1, например, пауэр про, желтого цвета.
плетня 0.16, суфикс матрикс про, зелёного цвета
0.1 для фидера тонковата, это всё же не спиннинг.
крючки подбирают под насадку, и как я недавно выяснил, овнер - не всегда хорошо.
quote:
Originally posted by alexander18:
0.1 для фидера тонковата, это всё же не спиннинг.
а какая разница между забросом спиннингом и фидером?
quote:
и как я недавно выяснил, овнер - не всегда хорошо.
Рассказывай товарисчам, ЧТО ХАРАШО?
quote:
а какая разница между забросом спиннингом и фидером?
на фидере тяжёлая кормушка, это позволяет использовать более толстые лески без значительной потери в дальности заброса.
опять же зацепы бывают не редко, толстая леска спасает от обрывов
quote:
Рассказывай товарисчам, ЧТО ХАРАШО?
на данный момент сам интересуюсь этим вопросом.
quote:
Originally posted by alexander18:
на фидере тяжёлая кормушка, это позволяет использовать более толстые лески без значительной потери в дальности заброса
тоньше леска - дальше заброс. сколько фидером рыбачу, еще ни одного обрыва при забросе не было. в том числе и при дальнем, который не особенно и нужен.
quote:
Originally posted by alexander18:
опять же зацепы бывают не редко, толстая леска спасает от обрывов
от обрыва спасает тонкий поводок.
quote:
от обрыва спасает тонкий поводок.
какой же толщины тонкий поводок, если леска 0.1 ? для карпа 0.08 - тонковата, свой плюс у тонкой лески разумеется есть, но на мой взгляд 0.08 для карповой ловли - крайность.
quote:
тоньше леска - дальше заброс. сколько фидером рыбачу, еще ни одного обрыва при забросе не было. в том числе и при дальнем, который не особенно и нужен.
сами себе противоречите, не заметили?
ну да ладно, леска каждому своя, как прочем и вся снасть. на вкус и цвет...
quote:
Originally posted by alexander18:
какой же толщины тонкий поводок, если леска 0.1 ?
такой, чтобы вперед рвался он, а не основная леска. как правило, если основная леска плетенка 0.1, то поводок монофильный, 0.12-0.15.
quote:
Originally posted by alexander18:
сами себе противоречите, не заметили?
в чем же противоречие? в том, что тонкой леской легче забрасывать?
ты бы сперва практическое подтверждение получил своим теоретическим выкладкам, а потом людям советовал.
quote:
в чем же противоречие? в том, что тонкой леской легче забрасывать?
в том что тонкая леска нужна для дальнего заброса, который (дальний заброс) в свою очередь практически ненужен.
quote:
такой, чтобы вперед рвался он, а не основная леска. как правило, если основная леска плетенка 0.1, то поводок монофильный, 0.12-0.15.
сам карпа на монофил 0.12 ловил?
quote:
ты бы сперва практическое подтверждение получил своим теоретическим выкладкам, а потом людям советовал.
опыт есть и не один сезон.
в этом году не оставил ни одной кормушки или крючка на дне
quote:
Originally posted by alexander18:
в том что тонкая леска нужна для дальнего заброса, который (дальний заброс) в свою очередь практически ненужен
тонкая леска позволяет дальше бросать. ибо легче.
дальний заброс практически не востребован.
понимаешь в чем разница? если надо дальше бросить - бросишь. не надо - не бросай. в любом случае, тонкой леской легче бросать.
quote:
Originally posted by alexander18:
сам карпа на монофил 0.12 ловил?
ловил. снасть была на карасика, а клюнул за полторашку карпик. пользуй фрикцион, он помогает. к тому же, никто не мешает поставить более толстый поводок, если рыбалка ведется конкретно на карпа
quote:
Originally posted by alexander18:
опыт есть и не один сезон
замечательно. думаю, и ты придешь к более тонким снастям.
Василий, спасибо конечно за советы, но изначально заданный вопрос содержал упоминание о рыбе (солидный карп). Фрикцион можно использовать не всегда (коряжники и прочие радости карповой рыбалки).
quote:
замечательно. думаю, и ты придешь к более тонким снастям.
я к ним потихоньку прихожу и понимаю, что удовольствие при вываживании на порядок больше, но советовать их новичкам я никогда не буду.
Фидерачил сегодня с 6-00 до 14-00 на (все знают где), карась клюёт очень деликатно, что спичечьный, что сковородочный, вершинка еле-еле шевелится.
PS:С дуру переборщил с какао, у всех пойманных карасей рыло было коричневое
Август 2010, Кама, дал дружбану китайский спин, оборудовал его под фидер, намотал на его долбаную катушку метров 15(!) от силы лески, типа отъебись от меня - не мешай рыбачить. Через 20 минут времени он достал леща на 1,8 кг. Я нервно курил в сторонке.
Новичкам везет обычно ))). Поздравляю с уловом!
[QUOTE]Originally posted by ketcha:
[B] дал дружбану китайский спин, оборудовал его под фидер, намотал на его долбаную катушку метров 15(!)
Ну это не фидер, это обычная донка.
А чем отличается "обычная донка" с кормушкой от фидера? Тем что на спиннинге написано FEEDER?
При ловле на донку поклёвку услышишь по колокольчику, или когда дубина в воду полетит, а при ловле на фидер - по колебаниям чувствительного кончика - квивертипа.
Разница очень существенная.
quote:
Originally posted by ketcha:
А чем отличается "обычная донка" с кормушкой от фидера? Тем что на спиннинге написано FEEDER?
практически ничем, разве что удилищем, фидерное удилище имеет большое количество пропускных колец и мягкий кончик (служащий для определения поклёвок).
P.S. обычная донка - крайне растяжимое понятие
Фидер одно из направлений ловли рыбы, в котором используют специальное удилища и катушку, при помощи которой производят заброс снасти состоящей из груза-кормушки (не всегда кормушки) и крючка на поводке. Т.е. из моего описания можно предположить что это "обычная донка", только заброс происходит при помощи удилища, а не "с банки" или с мотовильца. Для кого-то это так и есть. Но так же существует такие направления в рыбалке как "карп-фишинг" или "Ловля на мертвую рыбку", которые так же подходят под описание "обычной донки". Но для ловли в этих направлениях используют совсем другие удилища и катушки. Так что, если следовать вашей логике, фидер, карп-фишинг и ловля на мертвую рыбку одно и тоже, "просто донка". "Жигули" и "КАМАЗ" одно и тоже "просто машина"
Так вот если использовать "китайский спиннинг" и Невскую катушку при ловле на донку, не следует вспоминать фидер. Донка она и в Удмуртии донка. А "фидер" или "матч" или "штекер" или "троллинг" и еще много чего, это определенное направление в рыбалке. И не стоит подменять определения, в погоне за красивым иностранным словом.
Можно просто кататься на коньках, но не назовете же вы себя фигуристов или хоккеистом лишь по тому, что на вас тоже коньки.
Чтобы понять, чем фидер отличается от донки, нужно реально половить и тем и этим. Вывод придет сам собой. Борис прав, подписываюсь под его словами полностью. Особенно точно подмечено им про машины.
quote:
Originally posted by alexander18:
практически ничем, разве что удилищем, фидерное удилище имеет большое количество пропускных колец и мягкий кончик (служащий для определения поклёвок).P.S. обычная донка - крайне растяжимое понятие
Техника и тактика ловли, на фидер и на донку, разные.
quote:
мягкий кончик (служащий для определения поклёвок).
А если используется какой-то электронный сигнализатор, при свободно стравливаемой леске, то это уже не фидер?
на фидео можно поставить любой сигнализатор, в том числе и по стравливаемой леске. только зачем, если все малейшие поклевки видны по квивертипу?
Обычно фидер настроен так что бы поклевку было видно по квивертипу, и при этом катушку (фрикцион) не настраивают что бы леска стравливалась, потому как подсечка должна быть короткая и моментальная, а на затяжку фрикциона нужно время, даже если катушка с байтранером. Ночью при ловле конечно можно использовать, но он будет срабатывать только когда рыба "потащит", а не вся рыба как окунь хватает в заглот и бежит. Так что все осторожные поклевки будут для тебя не видимы. А если даже рыба потащит, но не от тебя, а к тебе ,т.е. и леска провиснет, то сигнализатор опять же не сработает, нужно будет устанавливать свингер. Это отлично работает в карп-фишинге, когда не спешно расставляешь удилище," подсоединяешь" все "приборы" и часами ждешь поклевки. Фидер же более активный вид ловли, там порой некогда заниматься "приборами".
Действительно, фидер более активный вид ловли. Порой быват рыба клюет как только кормушка ляжет в точку. Только поставил удилище на стойки - поклевка.
Все поклевки как в берег так и от берега отчетливо видны. Своевременная подсечка - залог успеха в большей части. Катушка с системой байтраннер необходима все таки в карпфишинге, там и элетронный сигнализатор используется. Ночью ставлю на вершинку светлячок, креплю его прозрачным скотчем.
для светляка есть специальные бубенчики с фиксатором. т.е., он будет и звенеть и светить. бубенчик плотно защелкивается на кончик фидера, весит мало, забросу не мешает.
Пробовал, однако, бубенчик. Слетает, зараза. Да и дребезжит в ночи так, что вся округа слышит. А просто со светляком сидишь в ночной тишине и ловишь. Никому не мешаешь, внимания не привлекаешь.
quote:
Originally posted by Александр 77:
Пробовал, однако, бубенчик. Слетает, зараза. Да и дребезжит в ночи так, что вся округа слышит. А просто со светляком сидишь в ночной тишине и ловишь. Никому не мешаешь, внимания не привлекаешь.
вот это правильная позиция, +10000000
меня очень раздражает постоянный звон бубенчиков на пруду, особенно когда они звенят не при поклёвке, а при вываживании рыбы или забросе приманки. На карповых прудах порой стоит такой звон, неприятно одним словом. Товарищи,
СНИМАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА БУБЕНЧИКИ
хотя бы перед тем как закидывать снасть.
quote:
Originally posted by alexander18:
На карповых прудах порой стоит такой звон, неприятно одним словом
Ещё и внимание привлекают нежелательное ...
Ответы на все вопросы про фидер:
http://www.rusfishing.ru/forum/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=36
http://salapin.ru/forum/forumdisplay.php?11-%D4%E8%E4%E5%F0
PS: Разжованно ВСЁ
Чем прикорм затемняете?? Земля? Пищевой краситель?....?
жмых почем в лукоморье у южки? и сколько его там? Ловлю на "фидер" бюджетно, есть спиннинг старый алюминиевый чтоли, просто меняю блесну или воблер на снасть с кормушкой. Но никакой информативности нет вообще, посоветуйте что нибудь, чтобы замечать поклевки.
quote:
Originally posted by Vadim-cyber:
посоветуйте что нибудь, чтобы замечать поклевки.edit
Можно купить вершинку фидерную и приделать к концу спина либо использовать что-то подобное;
у меня товарищ вешает такой на леску и привязывает шнурком к рогатине, при подсечке,сигнализатор слетает с лески безпрепятственно и искать не надо(привязанно)
вот такой у меня спиннинго-фидер)))))
купи китайский для начала, ф Падарках недорогие были, не пожалешь, разницу сразу паймешь после такого спина
если планируете ловить на снасть постоянно, советую сразу купить нормальный, тк киай потом будет без дела. ну и леску плетенку 0,1
quote:
советую сразу купить нормальный
ясен пень. Но жаба душит
Купи Гладиатор, 40-80 тест, еси не панравится, Я у тебя его патом выкуплю
а у меня фидер заменяется советским стеклопластиковым спиннингом+ длинным и достаточно мощным кивком из металла... поклевки видны все. про прилаживание вершинки от фидера к спину- думал- но отказался от такой затеи- неравномерно будет распределяться нагрузка на спин и кончик- думаю кончиков будет не напастись, а кивку- все равно- он не убиваем )))
quote:
Originally posted by Vadim-cyber:
ясен пень. Но жаба душит
Есть у меня недорогой в гараже, магу дать поюзать(при про даже, еси надумаешь, о цене договоримся)
думаю съездить в галу, может там есть недорогие фидерные палки...
Сматрел там год назад, нууу сааавсем "Кетай", не советую. ИМХО
quote:
Originally posted by Vadim-cyber:
думаю съездить в галу, может там есть недорогие фидерные палки...
Сходи в магазин Х......р на Воровского, видел там недавно, фидер Salmo taifun, в пределах 1000 руб.
был в гале, самый дешевый фидер 800 руб...не внушающий доверия. И цены на палочки не особо низкие кстати...
а такие по 800р:
http://www.fishing-price.ru/search/?catonly=141&producer=106&showall=1
http://www.fishing-price.ru/search/?catonly=141&producer=267&showall=1
совсем плохо?
Дешевые палки в основном идут телескопы. Всё складывается в последнюю ступень, ручка получается ооочень толстой, неудобной. Ну и самый главный показатель, это качество вершинок. Я их как проверяю - беру все три из футляра за тонкие кончики и параллельно полу держу в пальцах. самая чуткая вершинка прогибается под весом толстого конца почти под 45 градусов, средняя чуть меньше и грубая градусов на 10. У дешевых китайских до 1000 руб. самая чуткая вершинка грубая, почти не прогибается, а жесткие вершинки даже не шелохнутся. Такой фидер нам не нужен!
Третьего дня в Хольстере палку присмотрел, Китай, что-то в названии типа Tele Fider. Телескоп, но ступени перед рукояткой укладываются и рукоятку не полнят. Кольца сделаны с резиновыми упорами, когда ступени втыкаешь внутрь, эти резиновые упоры друг в друга работают. Ну и вершинки понравились, всё как положено, прогибаются хорошо. Цена от 900 за 3,30 и 1100 за 3,60.
Товарисчу палку подбирал, вот и изучил эту.
quote:
Originally posted by Jonson:
Дешевые палки в основном идут телескопы. Всё складывается в последнюю ступень, ручка получается ооочень толстой, неудобной. Ну и самый главный показатель, это качество вершинок. Я их как проверяю - беру все три из футляра за тонкие кончики и параллельно полу держу в пальцах. самая чуткая вершинка прогибается под весом толстого конца почти под 45 градусов, средняя чуть меньше и грубая градусов на 10. У дешевых китайских до 1000 руб. самая чуткая вершинка грубая, почти не прогибается, а жесткие вершинки даже не шелохнутся. Такой фидер нам не нужен!
у меня микадо комбат, покупал пару-тройку лет назад рублев за 600 на центральном рынке. Штекер, ручка правда не пробковая - неопрен. На каме даже в макарово, где довольно приличное течение нормально видно поклевку.
день добрый! подскажите кто какие насадки использует? червя насаживаешь, ерш все сдирает! где то тут читал что на макароны ловят, найти не могу!
На макароны обычно карпа ловят
quote:
Originally posted by gagarin61:
день добрый! подскажите кто какие насадки использует? червя насаживаешь, ерш все сдирает!
Мало исходных данных: Где ловишь(река, пруд)? Какой крючёк? Какой монтаж и т.п.
ловлю на каме Макарово, Сидоровы горы, исполюзую стандартную оснастку, кормушка, антизакручиватель, поводок 20-25 см и крючек один. номер сказать не могу, в коробке все перемешались а так в номерах не разбираюсь, в общем шариковую ручку плотно обхватывает))))) может я просто сижу там где леща нет? хотя остальные рыбаки тут же неподалеку!
Прилов мелкой рыбы и "кража" наживки Неизбежны! Я думаю что, у тебя "непорядок" с чувствительностью, либо оснастки либо удилища(Удилище фидерное или "под фидер"?)
под фидер кошу! но вроде чувствительность номальная! на прудах мелких карасей ловил фидером! сегодня поеду встану рядом с другими буду сравнивать что не так. может еще кто надумает?
не надо путать:поклевку рыбы с ее попытками сбежать, когда она уже самозасеклась!!! При втором варианте,даже китайский дубоспин,будет реагировать...
quote:
Originally posted by gagarin61:
день добрый! подскажите кто какие насадки использует? червя насаживаешь, ерш все сдирает! где то тут читал что на макароны ловят, найти не могу!
день добрый! если ловиться ёршь то, это показатель того что, нармальной добычи в этом месте нет, более мене крупная рыба вытисняет ерша, попробуй найти бровку и старайся по чаще и точнее бросать прикорм, я ловлю так, делаю заброс и засекаю время 10 мин если нет поклевки, перезаброс, но как правило поклевка наступает раньше, насчет вершинки или другого сигнализатора, я считаю что фидером можно считать только ловлю на снасть с вершинкой, без вершинки это донка с кормушкой. необходимо еще правильно настроить фидер после заброса сделать натяжку лески на грани срыва кормушки, это нужно для того чтобы при при поклевке происходила самоподсечка т.е. как только рыбка попробует сдвинуть кормушку с места, тут же вершинка фидера отработает (поклевка в берег) и произойдет самозасечька на других сигнализаторах поклевки этот трюк не прокатит, по этому и донка с кормушкой. и потому и нужны вершинки с разным тестом чтобы настроить снасть под разные условия лова. за стандартную оснастку я считаю патерностер, симитричная и несемитричная петля, с антизакручивателем сансть грубая и не чувствительная наверника у вас частенько наживку стаскиваю без видимых поклевок или поклевки резкие и безрезультатные...
спасибо за советы! попробовал ловлю сегодня настоящим фидером, скажу вам ощущения совсем другие, сделал очень много выводов для себя
Поздравляю с новыми ощущениями и с покупкой.
собираюсь в кб закупил прикорма и тп может кто соорентирует, может на другую сторону сплавать?
quote:
Поздравляю с новыми ощущениями и с покупкой.
К сожалению фидер не мой был, у знакомого пользовал! денежку жалко на свой! но все равно думаю приобрету со временем!
открыто.
Скопились спиннинги с обломанными кончиками,вот их и пользую,монтаж кормухи скользящий,рыба сама засекается-от ельчика с палец до леща на 2.5 кг,ловлю только на пенопласт..Вода на Каме упала на пол-метра,клев вялый,но какая-то сволочь на рассвете субботы утянула палку на 100 м в коряги,после тумана достали только палку(хорошо,что не тонет))
подпишусь
в субботу на иже, штук 10 мелких голавликов 1 подлещик
так думаю, что места надо поглубже искать
подпишусь
начинающий фидерист))))
приобрел фидерное удилишко за 4тыр. (дождался отпускных называется)
выбирал просто так, т.к. ни фи га не понимаю в этом и в ценах не ориентировался попросту выделил такую сумму на удилишко
т.к. катушка хорошая за такую же сумму, подарили родственнику крутые дядьки, вот она и валялась без дела
как оказалось удилишко я взял ОООчень хорошее
в комплекте 3 вершинки мягонькие 100гр. тоже чуток прогибается
антизакручиватель не использую делаю 2 петли и все (ничо не перехлестывает)
делаю один крючок "гамакатсу" оч. хорошие крючки, рыбу подсекать не тербуют
леску плетенку купил за 500р. с доставкой из китая 300метров
порвать ниукого не удалось даже наматывая на палки))))
кормушки от 30гр. до 70гр.
ловлю на каме близь нечкино
(в эти выходные на иже пробовал)
сказать по ощущениям, больших лещей еще не таскал, как например мой батя
подлещик грамм на 300-400 один был и все
клев длится неизвестно когда и часок палтара
толи погодда толи я дурак и лыжи не едут
поидее поклевка должна быть да минут 10
т.к. потом или прикорм вымыло или обожрали
дак вот вопрос опытным при ловоле на каме на течении примерно как в нечкино,
какой длинны точнее сколько см. от кормухи делать поводок? дальше ближе
кормушку понял, что 40-50 гр. оптимально
quote:
Originally posted by Колыван:
только на пенопласт
Колыван, это как?
Кормуха на Каме в районе 100 грамм, поводок до 1метра, прикорма на рыбалку с ведро надо, причем качественного, вся инфа в инете есть так то
кто использует коромысла или противозакручивателе?
quote:
только на пенопласт
На шарики пенопласта,поводки 10см,клюет вся белая рыба,кроме голавля-язя
понятно, Вован сколько поводков цепляешь? или ты про кольцо?
на каме ктонибуть кукурузу на наживу использовал?
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
кто использует коромысла или противозакручивателе?
Если решил заняться фидером серьёзно не уподобляйся спинодонщикам, коромысло не наш метод .
"Патерностер", поводок 50-80см, перезаброс через 1-3 минуты, правильный прикорм, и главное: найти точку!
PS: У нас отличная компания фидеристов, подтягивайся.