думка 17-12-2014 16:02
цитата:
По каждому городу есть маловерующие в подобное
при чем тут вера, вы же не проповеди читаете, а технологию предлагаете. Есть действующие образцы для испытания?
цитата:
есть устройства по отоплению и электроснабжению с высоким кпд, как минимум
Можно подробнее, какое именно КПД у устройства отопления. И что за устройство электроснабжения? Какое КПД, на чем работает?
цитата:
что вообще знаете о се технологиях
Что есть СЕ технологии?
прекрасно 17-12-2014 19:32
Подтверждено 10 сверхединиц.. Это кпд 1000%. То есть подал десять ватт, а снял сто. Вопрос времени и денег реализация этого дела.
Бакс взлетит до 100 рублей и выше. Евро не будет потом. (для заметки)
СЕ технологии - принципиальное будущее человечества
думка 17-12-2014 23:28
цитата:
Подтверждено 10 сверхединиц.. Это кпд 1000%. То есть подал десять ватт, а снял сто. Вопрос времени и денег реализация этого дела.
Значит все-таки вечный двигатель. Не понятно только, зачем подавать туда 10 ватт. Берите с выхода 10 на вход. 90 ватт используйте на свои нужды.
цитата:
Потребление из сети 200 ват
Способность отопить от 300 - 500 квадратов и выше
Даже при КПД в 1000% это нагреватель на 2 киловатт. Комнату в 18 метров отопить еще куда ни шло, а вот 300 явно не отопишь.
lumino 18-12-2014 10:01
Гугл выдает автора темы по мылу
вообщем автор вот этим занимается http://ris.cc.ua/index.files/page0021.htm
http://www.youtube.com/channel/UCxul2fHBbEwHSrGI1yXkyWA
Автор не ведите себя как сверхмегапросвещенный, будьте приземлённей.
"Будь проще и люди к тебе потянутся" давно известная фраза.
Beef 18-12-2014 11:50
Интересная коммуникация.
В начале хрен пойми что пишешь, потом когда люди пытаются разобраться шлешь их на хуй.
Отличный маркетинг.
Димoн 18-12-2014 14:03
я таки не понял.
автор, у Вас есть работающий образец? Вы проводили эксперименты?
прекрасно 18-12-2014 14:24
Димон - Да
Beef - когда я говорил своим коллегам полгода назад, что такое есть - мне говорили - "не верю". Спустя полгода приподнося информацию, меня воспринимают более адекватно. Легче строить диалоги с тем, кто хоть как - то в теме.
думка 18-12-2014 17:04
Я человек консервативный, мне заверения разработчика недостаточно.
Я так понимаю что заключения какой-то независимой лаборатории у автора нет.
КПД тепловой установки измерить довольно непросто. Хотелось бы знать хотя бы схему измерения и используемое оборудование.
Или самому провести измерения на худой конец. На каких условиях можно получить работающий образей для проведения измерений?
прекрасно 18-12-2014 18:42
Когда теплотрансформатор был только сделан и сырой его первоначальное потребление был 4 квт и медные трубки, по которым шла вода прокалились и аллюминиевые хомуты рассыпались в порошок (температура плавления меди - 1000 градусов, следовательно пару тысяч градусов там было)
Осталось несколько месяцев до реального воплощения готового девайса в жизнь (дело денег больше) и копия устройства отправиться на проект "Глобальная волна" для обозрения интернет сообществом.
lumino 18-12-2014 18:48
цитата:
Originally posted by прекрасно:
дело денег больше
Наконец то автор потихоньку подходит к сути своей темы))
думка 18-12-2014 19:35
цитата:
Когда теплотрансформатор был только сделан и сырой его первоначальное потребление был 4 квт и медные трубки, по которым шла вода прокалились и аллюминиевые хомуты рассыпались в порошок
Знаете, это не очень интересно, что было.
Какие результаты достигнуты реально?
цитата:
Осталось несколько месяцев до реального воплощения готового девайса в жизнь
Так есть или еще нету работающего прототипа который можно испытать?
Ветка называется "деловые предложения"
В чем состоит ваше предложение??
прекрасно 18-12-2014 19:55
Наконец то автор потихоньку подходит к сути своей темы - основная проблема не в этом. Здесь больше попытка найти кого то, с кем можно было бы на долгие годы пойти в сотрудничество, кто понимает что это и перспективы, которые это несет.
Знаете, это не очень интересно, что было.
Какие результаты достигнуты реально?
какие максимальные результаты достигнуты реально я ответил
Так есть или еще нету работающего прототипа который можно испытать? - есть. Дорабатывается теми, кто создал и будет предоставлен на обозрение, как и описано выше.
lumino 18-12-2014 23:08
цитата:
Originally posted by прекрасно:
РадиоТема: Отопительный котел при нулевом потреблении
написано 9-9-2014 03:38
Есть работающая схема и практический опыт создания отопительной системы при плазменном нагреве воды. Если доработать, то будет вообще самозапитка. Открыли недавно, вся проблема в том, что открыли не на наших землях. но дали полную инструкцию по деталям и дистанционно помогают и консультируют. Сам в электронике мало понимаю и паять толком не умею. Ищу напарника для создания и дальнейшего продвижения.
Автор еще в сентябре сам очень плохо разбирался что куда вставляется. Предполагаю поэтому от автора нет конкретики по собственной теме и прочий муфлёж непонятно чего.
думка 19-12-2014 08:34
цитата:
Стоимость изготовления 10 т.р.
цитата:
Здесь больше попытка найти кого то, с кем можно было бы на долгие годы пойти в сотрудничество, кто понимает что это и перспективы, которые это несет.
Какие дорлгие годы, если стоимость изготовления 10 т.р. Давайте уже сделаем и продадим!
Единственно, я не понимаю принципа работы устройств, которые на http://ris.cc.ua/index.files/page0021.htm
Трансформатор как трансформатор, почему он выдает больше чем потребляет???
прекрасно 19-12-2014 17:27
Вопрос
Есть работающая схема и практический опыт создания отопительной системы при плазменном нагреве воды. Если доработать, то будет вообще самозапитка. Открыли недавно, вся проблема в том, что открыли не на наших землях. но дали полную инструкцию по деталям и дистанционно помогают и консультируют. Сам в электронике мало понимаю и паять толком не умею. Ищу напарника для создания и дальнейшего продвижения.
Ответ
Это давно сделано и потребление нулевое. Там побочный эффект - водород = котел надо делать для этого = время лишнее.
Вопрос
Трансформатор как трансформатор, почему он выдает больше чем потребляет???
Ответ
Да, так и есть, но только токи не текут - им некуда течь!
Они закольцованы.
А в первичной обмотке текут, как и у обычного транса.
И первичная обмотка вводится в резонанс с сетью, поэтому не потребляет
оба транса готовы и работают
Но без конденсаторов - эффект не такой, какой ожидали. А конденсаторов у нас нет нормальных проверить.
В общем, на сегодня:
1) секционный - он потребляет без конденсаторов 1 Кват с хвостиком. Уже не помню сейчас точно. Вроде 1,2 кВат
А выдаёт тепла около 4 кВат. То есть, нагрев - до 50 с при маленькой струе проточной воды. Слабовато. Если поток воды уменьшить - то будет греть до 100 С. - но это максимум 0,5 литр воды в минуту.
и трубка здесь 6 мм диаметр.
бифилярный - этот в 2-3 раза эффективнее. При таком же нагреве, даже нагрев больше - потребляет всего 400 Ват. Тоже без конденсаторов.
Кто то может сказать, что это КЗ эффект , но при обычном КЗ потребление 9,5 квт, а у нас такое получается и можно с помощью конденсаторов уменьшить.
думка 19-12-2014 19:00
цитата:
1) секционный - он потребляет без конденсаторов 1 Кват с хвостиком. Уже не помню сейчас точно. Вроде 1,2 кВат
А выдаёт тепла около 4 кВат. То есть, нагрев - до 50 с при маленькой струе проточной воды. Слабовато. Если поток воды уменьшить - то будет греть до 100 С. - но это максимум 0,5 литр воды в минуту.
Как измеряли количество тепла? Воду сливали в емкость и перемешивали перед измерением температуры?
ZGM1 21-12-2014 15:42
Автор темы чуточку погорячился, какой-то эффект может быть, но совсем незначительный... Если есть желание, давайте проверим общеизвестный факт у нас ...
думка 21-12-2014 16:24
цитата:
Автор темы чуточку погорячился, какой-то эффект может быть, но совсем незначительный... Если есть желание, давайте проверим общеизвестный факт у нас ...
Да хоть какой, главное чтобы был. Пусть хоть 101% кпд - уже замечательно. вот только измерять надо точно, потому что если ошиблись хоть на 2% (на самом деле 99%) это уже совершенно другое дело.
Автоконтракт 21-12-2014 16:58
Подобного бреда в интернете полно!!! Таких "гениев" которые "обманули" законы физики просто дофига! Капанадзе, Шкондин и прочие!
прекрасно 21-12-2014 22:56
Автор темы чуточку погорячился, какой-то эффект может быть, но совсем незначительный... Если есть желание, давайте проверим общеизвестный факт у нас ...
Ну, допустим, проверим, подтвердим и дальше че? Нам это нафига? Мы все уже давно сделали следующий шаг - создание большого сверхединичного устройства для бытовых нужд и объединение с теплогенератором = тепло и свет в одном лице.
Подобного бреда в интернете полно!!! Таких "гениев" которые "обманули" законы физики просто дофига! Капанадзе, Шкондин и прочие!
Т е Вы считаете, что Шкондин, который изобрел чудом это колесо, с помощью которого можно облегчить жизнь каждому гражданину за счет электроколясок и даже электромобилей, которому звонят по 40 заводов в день с целью создания себя этих устройств - бред?
Капанадзе , который шел десятилетиями к этому эффекту свободного электричества и его просто прикрыло марионеточное государство - бред?
Подобные личности типа вас не готовы к лучшим переменам, и как говорит основатель ГВ - б_дло. Вы не понимаете сколько трудов сложено подобными людьми для достижения какого либо эффекта. Только коллективный мозговой штурм дал те результаты, которыми обладают современные ученые (не лжеученые). И с подобным подходом человечество еще долго не будет ездить и летать на экологичном транспорте и есть экологически чистую еду.
Автоконтракт 22-12-2014 01:42
цитата:
Originally posted by прекрасно:
Т е Вы считаете, что Шкондин, который изобрел чудом это колесо, с помощью которого можно облегчить жизнь каждому гражданину за счет электроколясок и даже электромобилей, которому звонят по 40 заводов в день с целью создания себя этих устройств - бред?Капанадзе , который шел десятилетиями к этому эффекту свободного электричества и его просто прикрыло марионеточное государство - бред?
Подобные личности типа вас не готовы к лучшим переменам, и как говорит основатель ГВ - б_дло. Вы не понимаете сколько трудов сложено подобными людьми для достижения какого либо эффекта. Только коллективный мозговой штурм дал те результаты, которыми обладают современные ученые (не лжеученые). И с подобным подходом человечество еще долго не будет ездить и летать на экологичном транспорте и есть экологически чистую еду
Сразу Видно, что вы поверхностно изучили <Гениев>, о которых я написал. Вкратце - вы не ролики их смотрите, а контракты, которые они подписали. Шкондин не чего гениального не изобрел давно есть Китайское колесо, которое гораздо дешевле и по всем параметрам не уступает его. И нет в его конструкции нечего не обычного!!! просто обратимый генератор постояного тока.
Капонадзе - заключил контракт с турками на производства его изобретения. Как турки просекли оферу так разорвали с ним контракт!
Ребят то чем вы "Болеете" я "переболел" и знаю, о чем говорю.
с Уважением Инженер Энергетик начальник смены электрического цеха.
Автоконтракт 22-12-2014 01:48
цитата:
Originally posted by прекрасно:
которому звонят по 40 заводов в день с целью создания себя этих устройств - бред?
Да именно это я называю Бредом!
думка 22-12-2014 08:55
цитата:
Ну, допустим, проверим, подтвердим и дальше че? Нам это нафига? Мы все уже давно сделали следующий шаг - создание большого сверхединичного устройства для бытовых нужд и объединение с теплогенератором = тепло и свет в одном лице.
Вам может и не надо. Я вот в электронике понимаю и паять умею, но прежде чем тратить время и деньги, хотелось бы проверить, что эффект действительно существует. Если вам нужен напарник, то уж покажите что есть. А когда говорят что верьте на слово - возникает ощушение что водят за нос.
цитата:
Сам в электронике мало понимаю и паять толком не умею. Ищу напарника для создания и дальнейшего продвижения.
прекрасно 22-12-2014 13:38
Автоконтракт - те, кто в корне слушали его знают, что его колесо может за 3 секунды достигнуть 100 км/ч и очень долго колесить и великая разница в скорости по сравнению с другими. 40 заводов в день означает, что промышленность ищет новые пути движения.
Про Капанадзе - не верно. Смотрите Салль Сергея Альбертовича.
Посмотрите видео - качер от Романова. Там доказано, что эффект существует.
Автоконтракт 22-12-2014 17:19
цитата:
Изначально написано прекрасно:
прекрасно
а вы перестаньте видео смотреть! сьезди к нему! или выйди с ним на связь!
прекрасно 22-12-2014 18:17
Пытались несколько месяцев. В итоге по другому пути нашли выход и видео в сети с сегодняшней ночи есть .
Вам пообщаться хочется или есть конкретные предложения?
По факту данная тема - попытка найти конкретных заинтересованных в продвижении
ZGM1 22-12-2014 20:13
Хорошо, давайте посмотрим на вашу установку в работе ... Где , кода и во сколько ....
прекрасно 23-12-2014 12:49
Наша установка в сети под тегом - теплогенератор. (большая дура в ванной)
СЕ - свежий ролик, снятый в поле под названием "простая схема СЕ"
Автоконтракт 23-12-2014 01:41
цитата:
Originally posted by прекрасно:
прекрасно
не тратьте время! Если есть готовое технологическое решение вперед на кафедру теплоэнергетики(теплотехники) УДГУ или ИЖГТУ в ИЖГТУ есть Отличный Ученый, профессор Морозов Вадим Анатолиевич! Заведующий кафедрой "Электротехника" Если он сочтет "Изобретение" стоящим, то и найдет среди предприятий заинтересованных.
прекрасно 23-12-2014 13:28
Так же ,как и здесь - задолбаешся доказывать. Если сказать словами - скажут, быть не может. Фантастика, это не по закону современной физики, вечного двигателя не существует и тд.
https://www.youtube.com/watch?v=Z9S3Gph3YFk
Для того, чтобы сделать многокиловатник. Необходимо на магнитопровод сначала намотать провод, затем много медной фольги (для 20 квт толщина 0,5 лучше) из расчета 1 вольт - 1 виток. Затем пропустить на емкость и загнать под феррорерозонанс и впихнуть кондеров по схеме. Будем искать деньги на это дело. Придется ждать несколько месяцев.
Автоконтракт 23-12-2014 13:48
цитата:
Originally posted by прекрасно:
Для того, чтобы сделать многокиловатник. Необходимо на магнитопровод сначала намотать провод, затем много медной фольги (для 20 квт толщина 0,5 лучше) из расчета 1 вольт - 1 виток. Затем пропустить на емкость и загнать под феррорерозонанс и впихнуть кондеров по схеме
да поле ваших расчетов типо намотать, пропустить, загнать и впихнуть и все заработает)))))) Ощущение складывается что школота какая то пишет!
прекрасно 23-12-2014 14:26
Вы думаете я тут начну научными терминами работать? Даже выложив полностью схему и устройство разобрать не у каждого что то сразу получится. Те, кто собрал подобные устройства обладают исключительно нестандартным мышлением и общаются с очень умными людьми, контакт с которыми налаживался долгое время. Троллизм достает, знаете ли.
Автоконтракт 23-12-2014 14:40
цитата:
Originally posted by Автоконтракт:
намотать, пропустить, загнать и впихнуть и все заработает))))))
Это явно нестандартное мышление))))) Удачи!!!
Убивает глупость людей которые намотали проволоку на палец, палец завернули в фольгу,опустили в унитаз и ооооо Чудо Вечный ДРЫГАТЕЛЬ))) и сразу призывы к ИНВЕСТИЦИЯМ, БИЗНЕСУ. Очнитесь!!! вытащите палец из унитаза умойтесь и занимаетесь делом!!
прекрасно 23-12-2014 14:56
вам удачи, троль. в видео, что я выложил в конце есть схема - попробуйте сначала повторить ее.
думка 24-12-2014 09:37
цитата:
в видео, что я выложил в конце есть схема - попробуйте сначала повторить ее.
Схемка не работает. Не знаю в чем дело. Возможно в нужны какие-то определенные номиналы элементов ставить. Х.з. Есть нормальная схемка с номиналами??
цитата:
Те, кто собрал подобные устройства обладают исключительно нестандартным мышлением
У меня стандартное мышление, отягощенное институтом и общей практикой. Схемка не укладывается у меня в голове. Но если это работает, это же просто революция! Меня даже не сам принцип самозапитки заинтересовал, а что нагрузка подключается одним проводом!!! У нас везде по два провода, представляете, сколько меди можно съэкономить, если лампочки по одному проводу запитывать!?
прекрасно 24-12-2014 12:44
https://www.youtube.com/watch?v=etahFENJiEE- более просто. лично сам собирал для интереса. просто поставил перед собой задачу. вор джоулей
думка 24-12-2014 14:47
цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=etahFENJiEE- более просто. лично сам собирал для интереса. просто поставил перед собой задачу. вор джоулей
Схема с номиналами где??? Кстати, эта схема не очень интересна, на видео видно, там к лампе два провода идет!!!! И кстати, продолговатый белый элемент очень похож на батарейку!!!!! - подключена - лампа светит, отключил, погасла. В чем фишка?
прекрасно 24-12-2014 14:59
И кстати, продолговатый белый элемент очень похож на батарейку!!!!! - ДАК И ЕСТЬ БАТАРЕЙКА!
думка 24-12-2014 15:09
цитата:
И кстати, продолговатый белый элемент очень похож на батарейку!!!!! - ДАК И ЕСТЬ БАТАРЕЙКА!
А в чем, извините меня, гениальность? Там на видео четко видно, подключаешь батарейку - лампа светит, отключаешь - гаснет. Если схема нуждается в источнике питания, то это никакое не дармовое электричество! Я могу продемонстрировать тот же самый эффект используя только лампочку, батарейку и два провода.
прекрасно 24-12-2014 15:53
Возьмите батарейку и подключите лампу на 1,3 вата или хотя бы диод. Демонстрируйте.
думка 24-12-2014 16:58
цитата:
Возьмите батарейку и подключите лампу на 1,3 вата или хотя бы диод. Демонстрируйте.
Кому и зачем демонстрировать???
В том что лампа от батарейки работает нет ничего удивительного. В чем новизна? В чем гениальность? Для чего собирать схему самому, если есть уже такое сделанное и используемое везде? У меня фонарик так работает, стоит 200 рублей.
Что автор видео хотел сказать своей конструкцией?
прекрасно 24-12-2014 17:11
В фонарике сколько батареек? Ниче, что токи разные? Как может гореть подобная лампа от одной батарейки? Мне только про клевые китайские диоды рассказывали - горят диоды от батарейки.
По первой схеме в результате экспериментов добились заряда аккумуляторной батареи, т е фактически при других компонентах большей номенклатуры можно электромобили сделать автономными (хотя такие способы существуют давно).
http://planet-today.ru/novosti...obil-za-8-minut
знаем, как это сделать и какая пленка нужна. Актуально будет лет 10-20. Производство запустить в легкую можно.
цитата: Я могу продемонстрировать тот же самый эффект используя только лампочку, батарейку и два провода.
ответ - демонстрируйте. все в ваших руках
kolian86 24-12-2014 19:47
Мне кажется тему надо перенести в юмор
)))думка 24-12-2014 20:24
цитата:
В фонарике сколько батареек?
Одна
цитата:
Ниче, что токи разные?
Ничо
цитата:
Как может гореть подобная лампа от одной батарейки?
Если вы видео https://www.youtube.com/watch?v=etahFENJiEE- , то там какая-то схема. Лично я не вижу ничего необычного в том, что от 1,5 вольтовой батарейки через какую-то схему зажгли лампу в 220 вольт. Схем преобразователей пруд пруди. Обычный бесперебойник из 12 вольт постоянного в 220 вольт переменного преобразует и обратно. Ну и что??? Да, и от полутора вольт тоже можно преобразователь сделать. Вопрос - зачем? Да, и токи там конечно разные. Раз напряжение батерейки ниже, то и токи будет больше. Я понимаю, если бы от батарейки бралась мощность меньше чем берет лампа. Но на видео никаких приборов нет. Просто показана как от батарейки загорается лампа. Мощность 1,3 Ватт. Батарейка такую мощность выдает, это 1 ампер при напряжении 1,3 вольта. Емкость алкалиновой батарейки 2-3 Амперчаса, т.е лампа от батарейки 2-3 часа проработает.
цитата:
ответ - демонстрируйте. все в ваших руках
Мне-то кому и зачем демонстрировать-то? У меня никаких чудес нет и я не пытаюсь кому-то что-то продать. У меня никакого дополнительного электричества не появляется, лампа горит пока батарейка ток выдает, не более того. Вы же пытаетесь под какой-то чудесный проект, что сулит халявную энергию, получить деньги. Продемонстрируйте, то что у вас есть показать. Вот эту схему вы делали
цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=etahFENJiEE- более просто. лично сам собирал для интереса. просто поставил перед собой задачу. вор джоулей
Продемонстрируйте, как она работает. Давайте измерим ток потребляемый от батарейки. Ток потребляемый лампой. Время, сколько лампа от батарейки горит. Т.е. посмотрим, действительно лампа светит больше чем электричества потребляет.
Автоконтракт 25-12-2014 03:22
Детский сад какойто )))) батарейка лампачка ооооо чудо))) засерание мозгов. Теперь я понимаю почему "Альтернативщики" (Сторонники альтернативной, или бесплатной энергии) не любят ученых, прикладную математику, физику а любят "нестандартное мышление" построеное на примитивной тупости, этим самым увлекая себе подобных.
думка 25-12-2014 08:12
Похоже, чтобы избежать обвинения в мошенничестве, автор темы не делает никаких конкретных предложений и не показывает никаких конкретных наработок. Тема создана похоже для рекламы себя любимого.
Такой теме не место в деловых предложениях.
kolian86 25-12-2014 10:14
Я же говорю в юмор
прекрасно 25-12-2014 12:24
Мерри христмас - часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=VdC75Y38vLc&feature=youtu.be тролли
прекрасно 25-12-2014 15:56
Пообщался с людьми заинтересованными, которые тоже поизучали вора
Димoн 25-12-2014 16:15
что подверждают слова, написанные ручкой на почтовом конверте?
прекрасно 25-12-2014 16:26
Какие то замеры при работе Вор Доуля. выход с батарейки и выход с феррита вроде. Не особо важно. тем временем, сегодня ночью собрали СЕ Лиманского https://www.youtube.com/watch?v=7k53zY3z1yI выдает много... в новым год с новым мировозрением
Автоконтракт 25-12-2014 17:55
цитата:
Originally posted by Димoн:
что подверждают слова, написанные ручкой на почтовом конверте?
Как что разве не видишь печать ниже!!!))))
думка 25-12-2014 17:55
цитата:
что подверждают слова, написанные ручкой на почтовом конверте?
Совсем что-ли неграмотные? По русски же написано - 1в - выход с батарейки 1,9В выход с тороида.
Подтверждает во-первых что батарейка совсем дохлая, на хорошей должно быть 1,2в, а эта уже умирает.
1,9 на выходе - это насколько я понял выход с тороидального феррита с бифлярной намоткой, т.е там две одинаковые обмотки, включены так чтобы напряжение суммировалось. Однако 1,9 вольта на выходе показывает, что 0,1 вольта потерялись где-то, скорее всего провод тонкий. Т.е, торроид надо взять побольше и провод потолще, тогда будет 2 вольта на выходе.
Ну ладно автор не понимает в радиотехнике, Для него это какие-то измерения. Но мне казалось остальные-то люди тут собрались грамотные, понимают что к чему!
Я уж давно просил у автора данные измерений, а тут вот наконец-то выложил, а вам все хиханьки, да хаханьки.
P.S. пошел измерять батарейки, результаты выложу.
Автоконтракт 25-12-2014 19:40
Что вы к напряжению прикопались? Причем тут оно? трансформатор повышающий тоже увеличивает напряжение, но можность падает! Вы замерьте ток и напряжение и увидите что мошность упала!
думка 25-12-2014 19:59
цитата:
Что вы к напряжению прикопались? Причем тут оно? трансформатор повышающий тоже увеличивает напряжение, но можность падает! Вы замерьте ток и напряжение и увидите что мошность упала!
Ну так это ведь результат!! Напряжение уже померяно. И оно повысилось. В будущем можно и можность измерить, я думаю когда у автора можномер появится, он сможет выложить и эти результаты. Ну а пока есть поле для исследования.
Я кстати, измерил напряжение на батарейках, которые есть у меня. На батарейках дюраселл напряжение выше, чем на космос. Не намного, но все же. Я думаю, что дело тут в надписи. Результат довольно стабилен. На всех батарейках с надписью Дюраселл напряжение выше.
Я думаю можно начать производство таких батареек. В принципе для начала можно просто наклеивать на батарейки надпись Дюрасел и продавать дороже, как обладающие лючшими характеристиками.
Автоконтракт 25-12-2014 20:16
цитата:
Изначально написано думка:
Ну так это ведь результат!!
Результат это только для делетанта! Учите Электротехнику господа.
думка 25-12-2014 20:34
цитата:
Результат это только для делетанта! Учите Электротехнику господа.
Ну во первых, давайте не будем придиратся к мелочам.
Во вторых, ваша любимая электротехника: мощность равна напряжение умножить на ток : P=U*I. Напряжение у нас возросло, значит и мощность тоже. Ток конечно не измерен, но с какой стати он должен изменится вообще? Вы делаете поспешные выводы о том что он уменьшится, измерений еще не было. Вот будет, тогда и говорите.
Кстати, я провел эксперимент, подключил в батарейке на 1 вольт сопротивление 1 ом, и замерил ток. Ток равен одному амперу, в полном соответствии с законом ома. I=U/R.
После, подключаю две батарейки к тому же самому сопротивлению, ток получается уже в 2 ампера. Т.е. увеличение напряжение в 2 раза вызывает увеличение тока тоже в два раза. И все это в соответствии с вашей любимой электротехникой. Таким образом, при увеличение напряжения в 2 раза, ток возрастает в 2 раза, а мощность P=2U*2I=4*U*I, т.е. мощность возрастает в четыре раза. Попробуйте опровергните.
Автоконтракт 25-12-2014 23:29
цитата:
Изначально написано думка:
Напряжение у нас возросло, значит и мощность тоже
Да вам ребята в школу нужно а не в деловые предложения!
NSKlon 25-12-2014 23:52
цитата:
Изначально написано Автоконтракт:
Да вам ребята в школу нужно а не в деловые предложения!
"Сарказм" - знакомое слово?
egor67 27-12-2014 12:35
цитата:
Originally posted by думка:
Кстати, я провел эксперимент, подключил в батарейке на 1 вольт сопротивление 1 ом, и замерил ток. Ток равен одному амперу, в полном соответствии с законом ома. I=U/R.
это пародия на рассуждения ТС?
цитата:
т.е. мощность возрастает в четыре раза. Попробуйте опровергните.
а зачем? тоже самое можно сделать переключателем на обычном нагревателе
думка 27-12-2014 19:28
цитата:
а зачем? тоже самое можно сделать переключателем на обычном нагревателе
Ну вот видите, вы полностью согласны.
Хотя, видимо совсем не понимаете о чем идет речь.
Переключатель на нагревателе ни в коем разе не увеличивает напряжение. Достаточно провести измерения обычным тестером, там всегда напряжение сети, т.е. 220 вольт.
egor67 27-12-2014 19:48
цитата:
видимо совсем не понимаете о чем идет речь.
интересная версия. На конкретном нагревательном элементе очень даже может увеличить или уменьшить.
думка 27-12-2014 20:35
цитата:
интересная версия. На конкретном нагревательном элементе очень даже может увеличить или уменьшить.
Позвольте с вами не согласится. Если там меняется напряжение, назвать обычным этот нагреватель у меня язык не поворачивается.
цитата:
тоже самое можно сделать переключателем на обычном нагревателе
В обычном используют нагревательные элементы определенной мощности и определенного напряжения. Чтобы увеличить мощность их просто переключателем подключают к сети: Один, два, три. Соответственно мощность растет в один, два, три раза. Просто и эффективно. И напряжение на них одинаковое.
цитата:
очень даже может увеличить
Хотите сказать что будет больше чем в сети 220?
egor67 28-12-2014 12:03
просенький нагреватель: 2 элемента, включение в параллель или последовательно, получаем 2 режима. Или 3 режима - один элемент, 2 в параллель (увеличение мощности), 2 последовательно (уменьшаем).
Обычное такое решение, встречал в тепловентиляторах разных изготовителей.
думка 29-12-2014 09:43
цитата:
просенький нагреватель: 2 элемента, включение в параллель или последовательно, получаем 2 режима. Или 3 режима - один элемент, 2 в параллель (увеличение мощности), 2 последовательно (уменьшаем).
Обычное такое решение, встречал в тепловентиляторах разных изготовителей.
А я не встречал.
Хотя китайцы что попало могут наделать, но это не значит что это правильно и оправдано.
А вы схему сюда выложите или ссылку на схему дайте, обсудим конкретно, откуда там напряжение повышается, а то что так голословно ни о чем говорить. Даваете конкретику. Вот ТС схемы дает и результаты измерений, а вы просто языком мелите.
egor67 29-12-2014 14:18
цитата:
Изначально написано думка:
Хотя китайцы что попало могут наделать
и еще раз огорчу - это были отечественные нагреватели.
цитата:
вы схему сюда выложите
какую схему? как скоммутировать два резистора, да не смешите.
думка 29-12-2014 15:31
цитата:
какую схему? как скоммутировать два резистора, да не смешите.
Схему конкретного отечественного нагревателя. Или тепловентилятора как у вас там. или марку хотя бы.
А так, без схемы, можно что угодно говорить и что напряжение увеличивается-уменьшается, и во времени перемещается.
прекрасно 02-01-2015 17:24
вышли на многокиловатник по се. кому реально интересно - в пм