quote:
Originally posted by Львенок3:
мне велик не нужен, двух машин хватает
и где тогда логика? стало быть вы не частый гость тротуаров
quote:
Originally posted by DC Denton:
и где тогда логика? стало быть вы не частый гость тротуаров
работаю в 10 минутах ходьбы от дома. на работу проще пешком
quote:
Originally posted by Каттер:
Нет у нас культуры езды на велосипеде, что поделать. Причем в двустороннем порядке. Не нужны в Ижевске велодорожки. Нафига? Узкие велодорожки сразу же будут окупированы пешиками, мамашками с колясками, роллерами. Травматизм только возрастет.Ну да, все же знают, что велосипед по правилам ПДД должен двигаться по проезжей части, придерживаясь крайней правой. Но вот представьте, у вас ребенок катается на велосипеде, вы скажете ему - сын, а ну марш в поток машин! Нечо как псих по тротуарам ездить!
Сама практически всегда езжу по проезжей части. Просто потому что автомобильный поток более предсказуем, чем пеший. На тротуары залажу только тогда, когда дорога очень пробистая или незнакомый перекресток впереди. Но вот смотрю иногда на новичков, особенно молодых парней, которые и переходить дорогу с велом не умеют правильно. Потребность вы...нуца у них непреодоима, особенно рядом с девушкой. Нет уж, пусть лучше по тротуарам.
дети пусть катаются во дворе,на дороге пускай более взрослые и опытные ездят...
quote:
Originally posted by alx-krv:
Считаю, что у них ума не всегда хватает для выбора места катания.
причем тут ум при выборе места катания. ездишь в общественном месте, катись тихонечко.
quote:
Originally posted by alx-krv:
где куча мелких детей
за мелкими детьми лучше следить надо, они когда бегут, даже не смотрят куда. я конечно понимаю дети, но когда в тебя стоящего врезается ребенок, падает и плачет, а мамашка при этом орёт на тебя,появляется желание высказать все что о ней думаю.ладно ППСник стоял, все видел успокоил буйную.на велике люблю кататься,по городу, набережной , да где угодно.просто когда пешеходов много скорость поменьше и руки на тормоза.
сначала на мотоциклистов ругали потом на скутеристев перешли и вот до велосипедистов добрались.сам ежедневно езжу на велосипеде,именно езжу,а не просто катаюсь и не однократно слышал в спину от пеших на тротуаре иди на дорогу,а от водителей а/м иди на тратуар.и куда деватся?если на маленьких улицах типа Пастухова,Комунаров еще можно ездить по проезжей части то на удмуртскую и К.Либкнехта как то страшно вылазить
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
...просто когда пешеходов много скорость поменьше и руки на тормоза.
+++++
сам так делаю.
на проезжей части не mешают вообще.объехал их и дальше едешь,но в зеркало все равно поглядываю.на тротуаре однажды велосипедист наехал,с ночи шла как то не просчитала куда он поедет.не очень расстроилась ибо шла доmой и на одежду по фиг было, что чуmазая слегка
quote:
Originally posted by Львенок3:
работаю в 10 минутах ходьбы от дома. на работу проще пешком
Ну вот и отлично! Осталось велик взять и заменить пешую прогулку на более активный способ передвижения. А главное полезный.
quote:
Originally posted by Каттер:
переходить дорогу с велом не умеют правильно.
Вот это больше всего бесит. ПДД не читали, подставляют и себя, и водителей а/м. Ведь чёрным по белому написано: при пересечении проезжей части по пешеходному переходу велосипедист обязан слезть с драндулета и перейти ПЧ ножками, катя драндулет рядом. А что мы видим? С драндулета слазить лень, переезжают по ПП, сидючи на нём. При этом случись что, водитель а/м не успеет затормозить, так как скорость велика гораздо больше скорости пешехода. Кстати, виноват будет вылысыпыдыст: он не имел права переезжать ПЧ по зебре. Запомнтие, мои двухколёсные друзья: пока вы восседаете на велосипеде, вы ни разу не пешеходы, вы - водители транспортного средства. Запомнили термин? А теперь дружно открываем ПДД и начинаем изучать.
Мне лично не мешают
Зато мешают дети де*илы и гопники, которые ходят по велодорожке на набережной.P.S. Вне набережной, езжу по проезжей части.
quote:
Originally posted by Fringe Ost:
Вот так не нужно переезжать
Водительница красава! 
Ибо не*ер, кататься как му*ак.
Мне очень мешают, ездят как попало, ходить опасно, особенно с ребенком.
Все велосипедисты которые ездят по тротуарам УРОДЫ!
особенно бесит когда подкрадываются сзади в темноте, хоть бы фонарик повесили какойнибудь или светоотражатели налепили
Во всех велодебилов, которые используют для езды ПЕШЕХОДНЫЕ дорожки, надо кидать камнем. Пешеходные дорожки для пешеходов. Если очень хочется кататься - на проезжую часть. Рискуйте своим здоровьем за своё удовольствие, а не здоровьем пешеходов.
Мы утром в сад идем по ул.Ленина, и каждое утро встречаем двух велосипедистов. Так вот, один из них едет, прижимаясь к кромке тротуара со стороны проезжей части, и никому не мешает. А вот второй обязательно едет посередине, петляя и маневрируя между пешиками, + к этому одежда неприметного цвета, просто камикадзе какой-то. Хоть бы майку красную или желтую надевал, его абсолютно не видно, пока на расстояние метра 2 не подъедет.
quote:
Originally posted by Fringe Ost:
Вот так не нужно переезжать
Вот именно про такие случаи я и говорю. Водятел просто не успевает заметить это чудо на 2-х колёсах.
quote:
Originally posted by agent008:
Все велосипедисты - УРОДЫ!
+100500!
quote:
Originally posted by olga6664:
светоотражатели налепили
О_О на пешеходов? )))
сам урод, не путай тех кто ездит и тех кто несется как бешенный. когда пешком для меня автомобилисты уроды, через пп не пропускают, грязью из луж обливают и т.д. велосипедисты сцуки сзадит пугают когда на велике ВСЕ УРОДЫ автолюбители на дороге прижимают. пешеходы на тротуаре под колеса бросаются. на машине еду, велосипедистов и скутеристов ненавижу, потому что нам в пробке стоять приходится а они в междурядье или по тротуару херачат. да и пешеходов, которые ходят через дорогу в развалочку, из автобуса вереницей ползут через переход. так что хоть на вертолете передвигайся, все равно найдется тот кто поднасрет в бочку меда
Они не мешают, если ездят нормально. Когда идешь и буквально проносятся на скорости хрен знает какой, как к этому можно относиться? Вот я иду себе с женой тихонько так под горку по ул.Кирова, бывает иногда обхожу отсутствующий асфальт на дороге (то бишь немного изменяю прямолинейную траекторию движения), а сзади просто из ниоткуда по одному, по два пролетают. Что трудно притормозить? Я понимаю что под горку на скорости съехать нормально так, ветерок обдувает, думайте не только о себе. Если трудно притормозить - выезжайте на дорогу к машинам, там и потренируетесь, кто кого. Надо наверное думать когда на скорости едешь, потому что даже свое собственное тело, на велосипеде, разогнанное до N скорости может причинить физический вред не только себе но и окружающим. Просто за жену переживаю, мне, хрен с ним больно будет, если жене больно будет - вот тут пусть он уже думает.
PS. Ничего против велосипедистов не имею, просто мозги иногда включайте.
Мешают, но не все. Взрослые люди, в большинстве своем водят, если можно так сказать, свой транспорт правильно и пешеходов не таранят. А вот подростки и дети... это да! На дорогу не смотрят, пешеходов не замечают, проезжают в см 5 от человека.
Просьба ко всем велосипедистам - когда выезжаете из-за спины пешехода, отъезжайте пожалуйста подальше. А то когда идешь и рядом с тобой проносится велосипедист - можно и инфаркт заработать!
Я раньше почему такой злой был? Потому, что у меня велосипеда не было!
крик души! Велосипедистов за людей не считают! Я серьёзно, не считают и все тут! Ничего не поделаешь. Едешь по тротуару - пешеходы орут, едешь по дороге морды из машин факи показывают и сигналят, все норовят на капот посадить
Нет у нас в городе велосипедных дорожек - как быть, то, господа?)))))ходи пешком и езди на общественном транспорте
quote:
Originally posted by tania7nebo:
крик души! Велосипедистов за людей не считают! Я серьёзно, не считают и все тут! Ничего не поделаешь. Едешь по тротуару - пешеходы орут, едешь по дороге морды из машин факи показывают и сигналят, все норовят на капот посадить
Крик души из категории "я срал, сру и буду срать на тротуар". Только чо вы меня все засранцем называете? Ну нет же туалетов там, где мне срать хочется
quote:
Originally posted by Baragoz:
Крик души из категории "я срал, сру и буду срать на тротуар". Только чо вы меня все засранцем называете? Ну нет же туалетов там, где мне срать хочется
а вы кто автомобилист, пешеход или велосипедист?
Давно было, очень. Летел на велике с горки. Прилично так. Пьяный мужик перед самым носом вываливается на проезжую, на ногах видимо, нормально не мог стоять на тротуаре. Ну что, всё таки зацепил его рулём. не знаю что-там с ним и как сам чуть не улетел(проезжая часть, машины).
В том-то и прикол весь, что велосипед может ехать достаточно быстро и не шумит при этом. Когда сзади пацаны летят, то от сигнала пешеходы могут шарахнуться прям под велик. Ну а пьяный... Тут непредсказуемо полностью.
Пьяных в ЛТП, велосипедистов на проезжую часть, пешеходные дорожки пешеходам!
quote:
Originally posted tania7nebo:
Ничего не поделаешь. Едешь по тротуару - пешеходы орут, едешь по дороге морды из машин факи показывают и сигналят, все норовят на капот посадить Нет у нас в городе велосипедных дорожек - как быть, то, господа?)))))
Ещё и улететь можно в небытие...
youtube.com
quote:
Originally posted by tania7nebo:
а вы кто автомобилист, пешеход или велосипедист?
Я и Автомобилист, катающийся по тротуарам,
Пешеход, гуляющий по проезжей части,
Велосипедист, шарахающийся и тут и там.
То есть тот, кто поступает как хочется самому себе, и наивно удивляющийся, что другие на меня ворчат
quote:
Originally posted by Baragoz:
То есть тот, кто поступает как хочется самому себе, и наивно удивляющийся, что другие на меня ворчат
позиция понятна.
quote:
Originally posted by tania7nebo:
крик души! Велосипедистов за людей не считают! Я серьёзно, не считают и все тут! Ничего не поделаешь. Едешь по тротуару - пешеходы орут, едешь по дороге морды из машин факи показывают и сигналят, все норовят на капот посадить
второй год катаю - никто мне факи не показывает и на тротуарах не орут ) чо то тут не то.....
quote:
Originally posted by Сакирмахрепяка:
...А теперь дружно открываем ПДД и начинаем изучать.
-----
Прочитал. Вывод - далеко по правилам в ижевске не уедешь. руководствуюсь здравым смыслом.
Да, кстати, в Белоруси наоборот: проезжая часть под запретом, а тротуар - пожалуйста!
quote:
Originally posted by maxnew:второй год катаю - никто мне факи не показывает и на тротуарах не орут
мордой лица на Колю Валуева похож? ....неее?
quote:
Originally posted by samtakoi:
на Колю Валуева
ну вы мне льстите (шаркая ножкой)
После вот такого случая на проезжей части:
Я что-то не говорю что все пешеходы уроды - тут один придурок.
А вот что делают с велосипедистами на проезжей части, видя что ребёнок еще пассажиром сидит:
youtube.com
Интересно, хоть один из отписавшихся против велосипедов на тротуаре - хотя бы одному водителю автомобиля сделал хотя бы замечание, то что он ездит/паркуется на тротуаре или пешеходной дорожке?
Сначала прогоните автомобили с тротуаров и пешеходных дорожек!
quote:
Originally posted by tania7nebo:
позиция понятна.
Не знаю, что вам понятно, но я так иронизировал по поводу всех вышеперечисленных упомянутых мной персонажей А моя позиция - камень в голову таким.
quote:
Originally posted by Proger:
Интересно, хоть один из отписавшихся против велосипедов на тротуаре - хотя бы одному водителю автомобиля сделал хотя бы замечание, то что он ездит/паркуется на тротуаре или пешеходной дорожке?Сначала прогоните автомобили с тротуаров и пешеходных дорожек!
Не пытайтесь запутать. Стоящий на тротуаре автомобиль и несущийся велосипедист - совсем разные вещи. Первое - неудобство, второе - реальная опасность.И не надо переходить к аргументам типа "а я что, я ничо, вон они чо, да и то ничо". "Вам" сделали замечание - вы и исправляйтесь, а не аргументируйте типа сначала сделайте замечание "другим".
quote:
Originally posted by Baragoz:А моя позиция - камень в голову таким.
... да руки коротки 
quote:
Мешают ли вам велосипедисты, носящиеся по тротуарам?
Считаю, что пешеходы не имеют право голоса в этом случае, пока им хватает мозгов ходить по велодорожке на набережной например(она пока единственная вроде в пешей зоне?), уверенна что если где-то в пешей зоне сделают еще велодорожки - и там ходить будут, мешаться. При этом возмущаясь как прежде, по поводу проезжающих велосипедистов.
Вопрос с точки зрения максимализма: можно ли с чистой совестью наехать на тупого пешика позущего по велодорожке?)
quote:
Originally posted by Bella_18rus:
Вопрос с точки зрения максимализма: можно ли с чистой совестью наехать на тупого пешика позущего по велодорожке?)
обязательно можно, и камнем в голову не забыть
ну вот)) полюбовно договорились)
Конечно сшибать таких пешеходов надо в обязательном порядке и добить камнем
В следующий раз (если сможет) такой пешеход по велодорожке уже не пойдет. Гуманизм гуманизмом, но только физическая угроза заставляет мозги работать быстрее.quote:
Originally posted by Bochlex:... да руки коротки
не судите про руки, иначе каску бы не придумали
quote:
Originally posted by Сакирмахрепяка:
Вот это больше всего бесит. ПДД не читали, подставляют и себя, и водителей а/м. Ведь чёрным по белому написано: при пересечении проезжей части по пешеходному переходу велосипедист обязан слезть с драндулета и перейти ПЧ ножками, катя драндулет рядом. А что мы видим? С драндулета слазить лень, переезжают по ПП, сидючи на нём. При этом случись что, водитель а/м не успеет затормозить, так как скорость велика гораздо больше скорости пешехода. Кстати, виноват будет вылысыпыдыст: он не имел права переезжать ПЧ по зебре. Запомнтие, мои двухколёсные друзья: пока вы восседаете на велосипеде, вы ни разу не пешеходы, вы - водители транспортного средства. Запомнили термин? А теперь дружно открываем ПДД и начинаем изучать.
давайте открывайте пдд и начинайте читать... если вы внимательно прочтете то заметите некоторые особенности, которые выходят путем внимательного чтения пдд и обдумывания написанного.
1. в пдд 2012 года сказано что велосипедист должен двигаться как можно правее. но не обозначена область движения. следовательно движется где может.
2. уважаемые пешеходы и водители, прежде чем требовать от велосипедистов чего либо по поводу их движения, вы лучше гляньте чего вы творите сами. пример N1: едит велосипедист по проезжей части машина его зажимает и выглянувшая морда из окна кричит иди на тратуар, вел цепляется педалью велосипедист познает прелести свободного падения. кто нарушил ? пример N2. набережная ... раз у нас такие правильные пешеходы какого черта они гуляют по велодорожке на набережной ?
сбив на машине велосипедиста, который двигался на велосипеде, на пешеходном переходе, ВИНОВАТЫ БУДУТ ОБА причем в большей мере водитель, как человек управляющий средством более повышенной опасности.
идем далее сколько катаюсь на веле ни разу не видел что бы пешеходы обращали внимание на фонарики и звуковые сигналы. идут себе и на все пофиг. хоть прожектор включай хоть губок на 120 децебел. ))) на счет детей дак бегайте с ними в парках а не по тротуарам. его же и машина выезжающая из двора может сбить.
на счет того что выезжают не неожиданно.. катишь себе такой видишь девушка идет ... сбрасываешь скорость берешь крен что бы место для маневра было ... а она бац ... и в твою сторону под колеса. так и телепатом не долго стать.
велосипедисты все неадекватные упыри
quote:
Originally posted by Baragoz:не судите про руки, иначе каску бы не придумали
Вот именно. При таком раскладе, если велосипедист в шлеме, да покрепче, камушек то может в обратку, да с добавкой прилететь.
quote:
Originally posted by аноним:
велосипедисты все неадекватные упыри
+100500
quote:
Originally posted by аноним:
велосипедисты все неадекватные упыри
согласен!
Велосипедисты, а вы когда решили, что тротуары делали для вас? Вы влезли в чужой монастырь, ведете себя там по хамски, и вас еще не устраивает, что местная паства на вас косится?
quote:
Originally posted by Baragoz:Не знаю, что вам понятно, но я так иронизировал по поводу всех вышеперечисленных упомянутых мной персонажей
ну а чего так избирательно то ...
давайте уж тогда машина припаркована на тротуаре камнем в лобовуху, столкнулись с пешеходом плечом пешеходу камнем в голову. слабо ? или только избирательные меры под силу ?
quote:
Originally posted by Baragoz:
Велосипедисты, а вы когда решили, что тротуары делали для вас? Вы влезли в чужой монастырь, ведете себя там по хамски, и вас еще не устраивает, что местная паства на вас косится?
пдд 2012 года в помощь с гуглом в досыпку
Всё может изменится :-) В Белорусии и в некоторых штатах разрешено движение велосипедов только по тротуарам (если они есть). Хотя я против такого расклада - по тротуару медленнее значительно и ям больше.
Если велосипедист едет по тротуару, то только из соображений безопасности, даже если он реально хам и может кого-то задавить.
А вот автомобилисты лезут на тротуар, только потому что им лень лишние 20 метров до магазина дойти.
quote:
Originally posted by Bochlex:Вот именно. При таком раскладе, если велосипедист в шлеме, да покрепче, камушек то может в обратку, да с добавкой прилететь.
Не бравируйте на каждую попу штука с винтом находится.
quote:
Originally posted by Baragoz:
местная паства
Ну вот так взял и всех пешеходов стадом обозвал.
quote:
Originally posted by Baragoz:Не бравируйте
тогда прежде чем камушек то брать подумайте ... глядишь и на вашу попу штука с винтом найдется ...
quote:
Originally posted by Bochlex:Ну вот так взял и всех пешеходов стадом обозвал.
а он наверное пастырем себя мнит ... ))))
quote:
Originally posted by Takiro:ну а чего так избирательно то ...
давайте уж тогда машина припаркована на тротуаре камнем в лобовуху, столкнулись с пешеходом плечом пешеходу камнем в голову. слабо ? или только избирательные меры под силу ?
Для вас еще раз. Припаркованная машина опасности не представляет - это просто помеха. Никто тут не обсуждает стоящего на тротуаре велосипедиста. Прочитайте сначала название темы, а потом ищите избирательность
Тема скатилась в срач, чего и следовало ожидать.
перемещено из общение
quote:
Originally posted by Bochlex:Ну вот так взял и всех пешеходов стадом обозвал.
Раз уж про гугл тут упоминали, то потрудитесь значение слова паства поизучать. Где связь?
quote:
Originally posted by Baragoz:Для вас еще раз. Припаркованная машина опасности не представляет - это просто помеха. Никто тут не обсуждает стоящего на тротуаре велосипедиста. Прочитайте сначала название темы, а потом ищите избирательность
ну как причем ... припаркованное авто это тоже нарушение ... и в какой то мере велосипедист это тоже помеха ... вас же никто под колеса бросаться не заставляет... или всевышний отдает все таки такие указы пастырям паствы? если вы идете прямо а не как кривоногий танцор по подиуму виляя по неизвестной амплитуде ... то и велосипедист вас никак не зацепит. так что и опасности нет.
quote:
Originally posted by Takiro:пдд 2012 года в помощь с гуглом в досыпку
Специально по вашей просьбе открыл гугл и вот что сразу на первом месте :
Тротуа́р (фр. trottoir) - каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
Тротуар предназначен только для пешеходов; движение транспортных средств по тротуарам запрещено, за исключением работы машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подвоза грузов к торговым и другим предприятиям и объектам. Стоянка транспортных средств на тротуаре разрешена только в местах, указанных соответствующими знаками.
Ясно вроде написано
дабы узрели вы связь о пастырь с камнем в руках.
ПА́СТВА (в др.-рус. яз. букв. - пастьба, пастбище, пастушество, а также овечье стадо)
и вновь избирательность ... читайте полностью... и пункт 9.9 который ссылается на пункт 24.2 дабы узрели бы вы картину целиком можете записать все на листочек с знаками препинания. может тогда вы узрите истину писания сего.
Для вас полный пункт 24.2
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Baragoz, припаркованное авто как оказалось припаркованным? Я почти каждый раз когда иду со стоянки домой по тротуару вижу паркующихся на тротуаре со скоростью 20-30 км в час или срезающих путь чтобы не ехать через дворы.
В догонку для паствы и избирательности - все уж цитируйте
церк., собир. верующие какой-либо церкви ◆ - Не к тому о сем говорю, - объяснился батюшка, - однако и о нижеследующем не излишне размыслить: паства у нас равнодушная, доходы малые, провизия дорогая. М. Е. Салтыков-Щедрин, <История одного города>, 1869-1870 г. ◆ Паства же православная обретет в нем мудрое наставление и надежное подкрепление на крестном жизненном пути к Воскресению. Филарет (Вахромеев), митрополит Минский и Слуцкий, <Предисловие ко второму сборнику (проповедей митрополита Антония)>, 1982 г. ◆ У Ионы было всё: сан, епархия, приходы, паства, церкви, часовни, попы, дьяки, собор, монастырь, угодья, князь, язычники, подвиг. Алексей Иванов, <Сердце Пармы>, 2000 г.
устар. то же, что пастбище ◆ Постепенно пение птиц утихало, и листвия древес тише помавали; еще слышен был рев довольного стада, удаляющегося с паства своего, но скоро все умолкло, и тишина стала всеобщая. Д. И. Фонвизин, <Иосиф>, 1769 г. ◆ Пастушки некогда купаться шли к реке, // Которая текла от паства вдалеке. Сумароков, <Мелита (<Пастушки некогда купаться шли к реке:>>, 1774? г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
устар. то же, что пастьба ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
quote:
Originally posted by Proger:
Baragoz, припаркованное авто как оказалось припаркованным? Я почти каждый раз когда иду со стоянки домой по тротуару вижу паркующихся на тротуаре со скоростью 20-30 км в час или срезающих путь чтобы не ехать через дворы.
Если при парковке не давило пешеходов - в чем проблема?
эврика ... вы нашли эту великую строку истины сего мираздания
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее.
здесь нет обозначения области движения. единственно возможно правее в один ряд и не создавая помех. а это уже другая летопись.
quote:
Originally posted by Takiro:
эврика ... вы нашли эту великую строку истины сего мираздания
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее.
здесь нет обозначения области движения. единственно возможно правее в один ряд и не создавая помех. а это уже другая летопись.
Читайте дальше - там написано не должны СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ ПЕШЕХОДАМ. Но никак не наоборот. Иронию оставьте при себе
quote:
Originally posted by Baragoz:Если при парковке не давило пешеходов - в чем проблема?
Ну и велосипедам и подавно можно кататься и не давить :-)
Велосипедист заметит ребёнка, а автомобилист нет и последствия разные при наезде.
нет тут иронии ... только ваша неуместная попытка выкрутиться из того в чем уже никак не правы ... вывод тут прост ... почему паркующий авто не сбивает пешехода и он всего лишь помеха ? да потом что пешеход под него не бросается ... дак и с велосипедистами такая же история ... не бросайтесь под велосипед и будет вам счастье. ведь если пешеход лезет под колеса его надо объехать. или вы считаете надо брать на таран строго держась как можно правее ?
quote:
Originally posted by Takiro:
нет тут иронии ... только ваша неуместная попытка выкрутиться из того в чем уже никак не правы ... вывод тут прост ... почему паркующий авто не сбивает пешехода и он всего лишь помеха ? да потом что пешеход под него не бросается ... дак и с велосипедистами такая же история ... не бросайтесь под велосипед и будет вам счастье. ведь если пешеход лезет под колеса его надо объехать. или вы считаете надо брать на таран строго держась как можно правее ?
Для вас еще раз НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ ПЕШЕХОДУ - это написано в ПДД. И перестаньте аргументировать типа "Я чо, я ничо .. вон они чо, да и то ничо". За свое поведение надо самим отвечать, а не на автомобилистов ссылаться
а кто ссылается ... вм пример вашего рассуждения дают. и обоснованно доказали что вел по сути может ездить по тротуару. однако вы ничего не желаете слушать. на счет помехи я написал выше.
однако хотелось бы выслушать ваше мнение того как необходимо поступит в такой ситуации: "едите вы на велосипеде по тротуару, впереди вас идет пешеход, пешеход своей траекторией перекрывает вашу ( возможно правее) ваши действия.
а. продолжить движение без маневра и сбить пешехода
б. совершить маневр и объехать его слева
с. совершить маневр и попробовать объехать его с права"
и каково же будет ваше действие ?
1)По ПДД по тротуару запрещено движение всех транспортных средств и гужевые повозки с велосипедами не исключение!
2)Пешеходам запрещено ходить по проезжей части если есть тротуар!
3)велосипедистам двигаться как можно правее (но не по тротуару) и не мешать пешеходам (только тем кто идёт по проезжей части или обочине при отсутствии тротуара!). Переходящим проезжую часть пешеходам вне положенном месте велосипедист не обязан уступать дорогу.
quote:
Originally posted by Proger:
3)велосипедистам двигаться как можно правее (но не по тротуару) и не мешать пешеходам (только тем кто идёт по проезжей части или обочине при отсутствии тротуара!).
(но не по тротуару) - в пдд этого не написано тут вы уже сами додумываете ... посему с юридической точки зрения движение разрешено. ведь там конкретно не написано что только по правее по проезжей части. а что не запрещено явно то разрешено.
quote:
Originally posted by Takiro:(но не по тротуару) - в пдд этого не написано тут вы уже сами додумываете ... посему с юридической точки зрения движение разрешено. ведь там конкретно не написано что только по правее по проезжей части. а что не запрещено явно то разрешено.
1. Общие положения
1.2.
...
<Велосипед> - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
...
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
quote:
Originally posted by Takiro:
а кто ссылается ... вм пример вашего рассуждения дают. и обоснованно доказали что вел по сути может ездить по тротуару. однако вы ничего не желаете слушать. на счет помехи я написал выше.
однако хотелось бы выслушать ваше мнение того как необходимо поступит в такой ситуации: "едите вы на велосипеде по тротуару, впереди вас идет пешеход, пешеход своей траекторией перекрывает вашу ( возможно правее) ваши действия.
а. продолжить движение без маневра и сбить пешехода
б. совершить маневр и объехать его слева
с. совершить маневр и попробовать объехать его с права"
и каково же будет ваше действие ?
Самый простой и нормальный способ чего не указали? Попросить пешехода пропустить вас? Легко и просто это делается, и никто вам фак не покажет, кроме определенного контингента. Всё крайности какие-то
quote:
Originally posted by Baragoz:
В догонку для паствы и избирательности - все уж цитируйте
церк., собир. верующие какой-либо церкви ◆ - Не к тому о сем говорю, - объяснился батюшка, - однако и о нижеследующем не излишне размыслить: паства у нас равнодушная, доходы малые, провизия дорогая. М. Е. Салтыков-Щедрин, <История одного города>, 1869-1870 г. ◆ Паства же православная обретет в нем мудрое наставление и надежное подкрепление на крестном жизненном пути к Воскресению. Филарет (Вахромеев), митрополит Минский и Слуцкий, <Предисловие ко второму сборнику (проповедей митрополита Антония)>, 1982 г. ◆ У Ионы было всё: сан, епархия, приходы, паства, церкви, часовни, попы, дьяки, собор, монастырь, угодья, князь, язычники, подвиг. Алексей Иванов, <Сердце Пармы>, 2000 г.
устар. то же, что пастбище ◆ Постепенно пение птиц утихало, и листвия древес тише помавали; еще слышен был рев довольного стада, удаляющегося с паства своего, но скоро все умолкло, и тишина стала всеобщая. Д. И. Фонвизин, <Иосиф>, 1769 г. ◆ Пастушки некогда купаться шли к реке, // Которая текла от паства вдалеке. Сумароков, <Мелита (<Пастушки некогда купаться шли к реке:>>, 1774? г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
устар. то же, что пастьба ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
Так что Вы имели в виду под паствой: верующих или пастбище, может быть?
quote:
Originally posted by Baragoz:Самый простой и нормальный способ чего не указали? Попросить пешехода пропустить вас? Легко и просто это делается, и никто вам фак не покажет, кроме определенного контингента. Всё крайности какие-то
Прошу. А если не пропускают чего делать? Камнем по голове можно? Или сначала спешиться надо, а потом уже камнем? Чтобы уж совсем в своем праве быть: мол, я пешеход, на тротуаре делаю чего хочу!
ЗЫ. Такиро, ты гонишь!
вы все не правы и дураки
Неправда! Я - д'Артаньян!
quote:
Originally posted by Baragoz:
Baragoz
Вас в детстве велосипедист сбил? Или велосипед родители не купили? Откуда столько избирательного негатива в наш адрес? Почему даже у большинства здесь отписавшихся не возникает к нам претензий, а у Вас они есть?
Из личных наблюдений: если не трогать автомобилистов, то "не очень умных людей", перемещающихся по городу, гораздо больше в процентном соотношении среди пешеходов, нежели велосипедистов.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Почему даже у большинства здесь отписавшихся не возникает к нам претензий
просто сразу камень в голову, никаких претензий
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Вас в детстве велосипедист сбил? Или велосипед родители не купили? Откуда столько избирательного негатива в наш адрес? Почему даже у большинства здесь отписавшихся не возникает к нам претензий, а у Вас они есть?
Вас так интересует моя жизнь? мой километраж на велосипеде больше чем у 90% среднестатистических велосипедистов - северные дороги Удмуртии вдоволь изъездил еще на советском Салюте. Я высказал свою позицию. Кто-то пытается убедить, что несущийся по тротуару велосипедист - это хорошо для пешеходов? Контакт железки с приличным грузом на скорости с телом человека - это шутки? Или все велосипедисты тут сначала ПДД изучили, а уже потом сели гонять на велосипеде?
quote:
Originally posted by Bochlex:
Так что Вы имели в виду под паствой: верующих или пастбище, может быть?
Первым идет верующие и по смыслу с церковью тоже верующие. Если у вас ассоциативный ряд монастыря - это стадо, то свои выводы не приписывайте мне.
quote:
Originally posted by Bochlex:
Неправда! Я - д'Артаньян!
Вранье! Плагиат Боярского не прокатит
Проблемы нет. Есть мудаки на дорогах. Со всех сторон.
ТС нервишки подлечи... Мне лично никто в принципе не мешает и мне без разницы на авто я или на велике, или пешком... Почему все должны подстраиваться под вас, может самому стоит подстроиться под окружающий мир?
quote:
Originally posted by AndreiZ:
ТС нервишки подлечи...
нервишки, по моему, у вас шалят
quote:
Originally posted by Львенок3:
нервишки, по моему, у вас шалят
Глупо переводить стрелки...
quote:
Originally posted by Каттер:
Нет у нас культуры езды на велосипеде, что поделать. Причем в двустороннем порядке. Не нужны в Ижевске велодорожки. Нафига? Узкие велодорожки сразу же будут окупированы пешиками, мамашками с колясками, роллерами. Травматизм только возрастет.Ну да, все же знают, что велосипед по правилам ПДД должен двигаться по проезжей части, придерживаясь крайней правой. Но вот представьте, у вас ребенок катается на велосипеде, вы скажете ему - сын, а ну марш в поток машин! Нечо как псих по тротуарам ездить!
Сама практически всегда езжу по проезжей части. Просто потому что автомобильный поток более предсказуем, чем пеший. На тротуары залажу только тогда, когда дорога очень пробистая или незнакомый перекресток впереди. Но вот смотрю иногда на новичков, особенно молодых парней, которые и переходить дорогу с велом не умеют правильно. Потребность вы...нуца у них непреодоима, особенно рядом с девушкой. Нет уж, пусть лучше по тротуарам.
А мамашам с колясками ништяковее всех блин.по колдобинам ездим,да выбоинам.почему велосипедистам нужны дорожки,а мамаши пущай коляски на руках носят.
А велосипедисты до недавнего времени не мешали.но сегодня просто выбесили.Нафига кататься по скверику(единственному на весь район)где гуляют дети.причем поняла бы если действительно альтернативного пути не было.А ведь он был.
quote:
Originally posted by дикая кошка:
А мамашам с колясками ништяковее всех блин.по колдобинам ездим,да выбоинам.
пРОСТИТЕ, А В ЭТОМ ТОЖЕ ВЕЛОСЕПИДИСТЫ ВИНОВАТЫ???
quote:
Originally posted by AndreiZ:
пРОСТИТЕ, А В ЭТОМ ТОЖЕ ВЕЛОСЕПИДИСТЫ ВИНОВАТЫ???
Неа не простим
Там мысль была "Нафига кататься по скверику(единственному на весь район)где гуляют дети.причем поняла бы если действительно альтернативного пути не было.А ведь он был. "
И виноваты велосипидисты только в этом. Не надо по два слова из абзаца брать и в сторону разговор уводить
Мешают, если это опрос. не читала предыдущие страницы.
↑ не читайте этот пост
Придется почитать все страницы)
[QUOTE]Originally posted by Takiro:
сбив на машине велосипедиста, который двигался на велосипеде, на пешеходном переходе, причем в большей мере водитель, как человек управляющий средством более повышенной опасности.
и кто из 2 их водитель будет раз оба не ногами передвигаются?