quote:
Изначально написано Nevalyashka:
вообще мне говорят- зачем ты пишешь? все равно не поймут.
нет, я тут редких единомышленников нахожу. и редким людям то, что я пишу, помогает.
если бы я такие вещи прочитала 6 лет назад - я бы поняла. Поэтому можете не понимать. не Вы один это читаете.
Да. Вы мне очень помогли. Спасибо. Сейчас работаем в нужном нам направлении.
quote:
Originally posted by Delphin76:
Я всё правильно понял??
я могу Вам так же по полочкам и жестко расписать плюсы и минусы 89-й школы, хотите?
напоминаю, мои дети не учатся сейчас в Ижевских школах.
quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Сейчас работаем в нужном нам направлении.
спасибо за добрые слова. Пусть у Вас и ребенка все получится.
quote:
Изначально написано Nevalyashka:
14-я требует внешний вид, деньги в благотворительный фонд и ставит за это 4 и 5 в аттестат
Я тоже так вижу ситуацию с нашим лицеем !!!
quote:
Изначально написано Nevalyashka:
Платная передержка и камера хранения.
И тут Вы к сожалению правы...
Виной тому руководитель нашего лицея.
Ночной бенефис неваляшки более менее удался.
Даже сказала "А" - "14-я требует внешний вид, деньги в благотворительный фонд и ставит за это 4 и 5."
Теперь нужно сказать "Б".
В сложившейся ситуации, виноват руководитель Лицея.
Из-за этого директора из школы ушли многие прекрасные педагоги.
Директор лицея осуществляет сегрегацию (отбор) учеников по уровню денежного благосостояния и статуса родителей.
Руководитель Лицея допустил ситуацию, когда учителя не могут сделать замечание ученику, боясь что директор встанет на защиту этого оболтуса и его статусного, приносящего конвертики и подарки родителя.
По словам некоторых учителей директор даёт указания учителям кому и какие отметки нужно ставить, натаскивать по вузовским учебникам, а за кого и задания решить. С некоторыми учениками учителя занимаются индивидуально (угадайте кто за это с родителей деньги получает).
Дети очень чутко чувствуют несправедливость и ситуация когда сидящему рядок троешнику незаслуженно ставят 4 и 5, отражается на желании ребёнка учиться.
Недавно один оперативный сотрудник мне открытым текстом сказал: "по информации из моих источников в этой школе есть ученики которым ставят оценки за деньги, принесённые их родителями директору"
Сейчас нашему коллективу родителей учеников Лицея приходит много информации по ситуации в лицее, обращаются другие родители за советом, помощью. Помогаем, чем можем и будем помогать!
Очень беспокоят факты сокрытия травматизма детей в лицее (недавно ребёнок палец сломал в школе, медработник даже скорую не вызвал), отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии объекта СаНПиН и др.
Разговаривал на днях с одним из сильных учителей (на которых идут), "не сработавшейся" с нынешним директором, она сказала, что многие хорошие педагоги готовы вернуться в лицей, но не при сегодняшнем руководителе Лицея.
От совести не убежишь, поэтому будем двигаться в данном векторе. Моему ребёнку нужны честные оценки и хорошее преподавание.
А те, родители кому нужны оценки детей за деньги, пусть создают частную школу с Тарасенко во главе и учатся там.
Как "проводятся" собрания в Лицее 14
На официальном сайте 14 Лицея была вложена информация о проведении собрания попечительского совета 20.03.2018
В день проведения 20.03.2018 информация не изменялась и организовался поход в лицей. Давно задавал вопрос о том, что попечительский совет школы или фонда?, т.к. понятия в данном лицее, как понимаю, уже путают и приравнивают два совета как один.
При появлении в школе с меня попросили документы подтверждающие личность - это нормально так и должно быть. Но как ни странно не у всех при прохождении просят документы. Встает вопрос это моя личность так известна или у кого-то есть годовой абонемент на вход в лицей без предоставления документов и записи в журнал, тогда почему мне такое заявление не разрешают написать?
Начало собрания по официальному уведомлению должно было состояться в 18-00. Я подошел за 5-10 минут до данного времени. Дверь была уже прикрыта. Неужели собрание уже началось?
Но когда захожу в кабинет бросается в глаза картина: сидят 5 человек по краям кабинета и 1 человек посередине. Меня и других желающих уже не ждали!. Из их общения я понимаю, что у данного человека вопросы к фонду, на которые собралась отвечать стандартная группа людей. С их слов они даже отменили данное собрание, чтобы ответить на вопросы молодого человека. Теперь фраза в лицее, что только я один задаю вопросы не прокатит. В связи с разглашением фамилии директором Лицея на встречах со мной и увидев молодого человека предполагаю, что это тот самый еще один активист, который увидел в моих вопросах много интересного. Видимо не испугался и решил тоже задать вопросы. Вот только картина "расстрела" не меняется. Сидит один человек в середине "круглого" стола, а с разных сторон якобы отвечают на вопросы. Любой психолог поймет по данному расположению готовы ли отвечать на вопросы молодого человека, или наоборот хотят оказать давление.
Суть моего прихода - это встреча с директором Фонда и вручение письма. По почте они уже не хотят общаться и приходиться получать отметку о получении лично.
Отчет фонда я так и не получил. Исполнение распоряжений правительства для них ни что. При любых встречах с чиновниками они говорят, что я сам не беру отчет, но когда договариваемся на определенное время, что я приду и ознакомлюсь, находятся тысячи причин отказа в встрече. Видимо вопрос по поступлениям на расчетный счет за проведение прошлого нового года никак не могут прикрыть и показав документы я это озвучу. Напомню: ранее и везде правоохранительным органам директор фонда отчитывается, что были частичные поступления (обычная оплата в благотворительный фонд) от разных людей на расчетный счет для проведения Нового года 2016-2017. Однако мне было сказано, что денежные средства собирались и из года в год собираются классными руководителями и в следствии этого вся сумма должна была поступить на Р/С фонд в течении месяца до проведения Нового года. Но кому классные руководители передавали деньги? кто из родителей переводил на счет фонда денежные суммы? Не озвучиваются. Отчет это бы показал... Удовлетворить мое желание ознакомиться и снять с себя недоверие фонд боится.
Не просто так в 2017 году поступления фонд уже сократилось. У людей появляются вопросы и они просто начинают молча не платить.
Итог прихода:
1. Письмо-уведомление вручено, отметку в получении получил
2. Попечительский совет - это совет фонда, а не лицея (почему на сайте это не указывается остается вопросом)
3. В попечительский совет фонда входят те люди кто больше оплачивает (это сказано официально из их уст)
4. К фонду появляется все больше вопросов, которые начинают задавать и другие родители
5. Группа людей "обработки" родителей не меняется. Все вопросы решает не весь совет, а небольшая группа.
6. Открытого диалога как не было так и нет.
В последствии на сайте скорректирована запись о переносе данного собрания, только формулировка не та которую озвучивали при мне.
Ах да забыл сказать.
На последней встрече с Чистяковым Д.А. была договоренность о компромиссе (основные):
1. Жалобы больше не пишутся
2. Все вопросы решаются в стенах Лицея
3. Фонд предоставляет отчет.
Надо же начать дать шанс, тем более пообещали по фонду все документы показать. Но!!!!
После встречи узнаю, что появился активист против меня и через учителей школы на классных собраниях собираются подписи под жалобой на меня и других людей. При этом собирали подписи в тех классах, где не думали, что я узнаю, но ответственные родители данную информацию тут же сообщили. Спасибо им.
На встрече 20.03.2018 этот же активист сообщил, что они уже дошли до министра МВД.
Смешно до слез. Решение вопроса мирным путем им не интересно. Сокрытие отчета путем нарушения перемирия и хождения по министрам это, как понимаю, лучший способ для них. Одно только не понятно. Директор лицея стал предлагать помощь мне, другие наоборот еще больше ополчились. Это новая тактика или у них несогласованные действия?
А молодому человеку пожелаю не сдаваться и получить все ответы на интересующие вопросы.
Задачка на логику и сообразительность.
Ежегодно в декабре лицеисты Лицея 14 отмечают Новый год в ДК Аксион.
Билет на посещение одной семьей новогоднего праздника в ДК Аксион стоит 400 рублей.
В среднем каждый год продается 400 билетов.
Соответственно наличными собирается порядка 160тыс.руб.(400*400руб.)
ДК Аксион принимает платежи и наличными в кассу, и безналичным способом на расчетный счет.
Сбербанк при приеме денежных средств на расчетный счет, как правило, берет комиссию 3% .
Вопрос первый: какой размер денежных средств уйдет на комиссию банка при внесении на расчетный счет фонда суммы, собранной за посещение ДК Аксион (3% от суммы 160.000руб. = ???? руб.)
Вопрос второй: в чем выгода для Фонда оплаты через расчетный счет? А не наличными через кассу?
Вопрос третий: сколько собранного кэша может раствориться (потеряться, пропасть, исчезнуть), если его не вносить на расчетный счет Фонда, а мероприятие в ДК Аксион оплатить безналисным платежом за счет благотворительных взносов в Фонд.
Вопрос четвертый: сколько раз Фонд сможет обмануть своих же благотворителей?
.
P.S. в лицее проблемы не только с математикой, но и с арифметикой....
quote:
Вопрос третий: сколько собранного кэша может раствориться (потеряться, пропасть, исчезнуть), если его не вносить на расчетный счет Фонда, а мероприятие в ДК Аксион оплатить безналисным платежом за счет благотворительных взносов в Фонд.
Возможно деньги за новогодний праздник "растворялись" все.
Предположу, что родители сдавали за новогодний праздник в Аксионе деньги классным руководителям, те передавали деньги директору лицея. А дальше...растворялись.
Так как Новогодний праздник оплачивался с расчетного счета фонда за счет собранных ежегодных поборов и "вступительных взносов".
Почему?
Все года за исключением 2018, деньги за праздник перечислялись с расчетного счета фонда.
Никому из родителей от фонда не выдавались приходные кассовые ордера, значит поступление денежных средств от родителей не учитывались на балансе фонда.
Деньги родителей заплаченные за новогодний праздник детей, возможно растворились в чьих-то карманах. Потрачены на ювелирные украшения,новые платья, машины и другие атрибуты роскошной жизни. Угадайте чьей?
Поэтому ребята не ждите отчетов фонда, выписок по расчетному счету и копий кассовых книг с данными о принятии денежных средств. Их вам не дадут.
quote:
Изначально написано timnick:
После встречи узнаю, что появился активист против меня и через учителей школы на классных собраниях собираются подписи под жалобой на меня и других людей.
Данный факт подтверждаю.
На последнем собрании в нашем классе это действительно было....
Не удивлюсь, если инициатором сего является сама директор лицея.
Классные руководители сами на такие вещи не решились бы...
Следовательно, была директива сверху...
Ну вот сам фонд уже выдает себя в несоответствии данных по отчетам
quote:
Изначально написано timnick:
Отчитаюсь "мнимым" отчетом, который на родительском комитете Ларионова Н.А. отчиталась некими суммами по расходованию средств за 2016 год:
Просьба не писать, что такого не было или был другой отчет с другими суммами. Все зафиксировано и передано в соответствующие органы
В НКО поступило 1.656.000 рублей и сумма 341000 рублей перешла с прошлого года
Израсходовано:
290тыс.руб. - Мебель(какая, сколько?), Жалюзи(Сколько?), принтеры(Сколько,какие?), информационные стенды(Сколько,какие?)
1155 тыс.руб. - Ремонт туалета(стоимость?), светильники, плитка в холле (Сколько?), 2 кабинета (Стоимость?), мед.кабинет (Стоимость?), лаборантская(Стоимость?).
(При этом на собрании указывалось, что многодетная семья бесплатно делала ремонт))
294 тыс.руб. - Повышение квалификации учителей(Сколько учителей?), культурно-массовые мероприятия(какие? сколько на каждый?).
100 тыс.руб - доп.расходы (Какие?)
74 тыс.руб. - налоги
64 тыс. руб - прочие расходы -услуги банка, но не подбиваются 3% от объявленной суммы
Больше никакой информации не предоставлялось.
Сумма в 20тыс.руб просто исчезла
Кому интересно могу немного расшифровать
1). Если смотреть на форму N1-6, то за 2016 год поступлений было 2.148.000 рублей.
перед родителями ранее отчитались (писал ранее), что В НКО поступило 1.656.000 рублей. Как сообщили, остальная сумма это за охрану. тогда получаем сумму 492.000 руб.
За 2017 год отчитались, что за охрану оплачено 394.000 руб. Смотрим на форму N1-6 код 6350 сумма совпадает, тогда за 2016 год сумма 492.000. руб. должна быть в этой же графе, но там видим сумму 431.000 руб.......Вывод.....
2). Смотрим код 6310 и видим расходы за два года разнятся между собой почти в 4 раза... Не удивлюсь, что здесь оплата в 2016 году Аксиона....
3). Смотрим код 6321. Вот и зарплата, хотя все кричали работают на чистом интузиазме
Многое еще скрыто, но это сообщу в дальнейшем...
Вот так Вас вводят в заблуждение, и как только начали выкладывать отчеты начинают вскрываться нестыковки в предоставляемых данных. И когда задаю вопросы чтобы просто объяснили это несоответствие, то получаю игнорирование в предоставление отчета ну и преследование...
По слухам Республиканской прокуратурой вынесено представление администрации города по нарушениям в лицее 14, кто что слышал?
сегодня в первый день каникул мы сходили на тестирование еще в несколько школ
"Слабенькая девочка, надо подтягивать", - был такой ответ в обычных общеобразовательных школах.
Если представление прокуратуры по образовательным программам в лицее, то буду очень рад.
Получается, что мы заложники ситуации. Поверили директору, что образование в лицее в шоколаде...
А нас ни в одну образовательную школу не берут из-за низкого уровня подготовки
И скорее всего прокуратура накопала и на фонд и на школу много всего интересного.
Если тимник столько несоответствий нашел, то профессионалы из республиканской прокуратуры явно массу фактов нарушений обнаружили.
Закроют благотворительный фонд, не беда....
Всем станет проще
quote:
Закроют благотворительный фонд, не беда....
Всем станет проще
Представьте родителя первоклашек - вступительный взнос (побор) 11 тыс.руб + 3,5 тыс. руб годовой взнос (побор). На эти деньги ребенка в школу собрать можно. Или с учетом компенсации в 6 тыс.руб в лагерь на отдых отправить можно.
Так что родителям учеников станет проще, заработанные трудом деньги будут вкладывать в своих детей (репетиторы,отдых и др).
А не проще станет директору лицея, который привык к получению в год на счета фонда 2 млн. рублей, которые он(а) тратил(а) по своему усмотрению.
Очень удобно директриса устроилась, с бюджета денег не просит на материально техническое обеспечение лицея, а родителей вводит в заблуждение, что бюджет денег не дает и давайте кормильцы-родители на денег в фонд.
Самое удивительное, что здание лицея находиться в плачевном состоянии, и собранных с родителей в фонд денег по нему не видно, а это очень большие суммы - около 2 млн. руб. в год.
За 2 млн. руб можно всю кровлю лицея отремонтировать. За 12 лет что руководит лицеем Тарасенко, и объема собранных с родителей в фонд денег (поборов) картина со зданием лицея должна быть другая.
Зато у г-жи директрисы машина новая дорогая.
Когда закроется фонд ?
Не хочется платить уже ...
quote:
Когда закроется фонд ?
Не хочется платить уже ...
Так не платите, что мешает?
Если боитесь за ребенка, его будут "кошмарить" - занижать оценки, не будут привлекать к внеклассной работе, будут придумывать что он не способный, много хулиганит, с помощью инспектора по делам несовершеннолетних постараются поставить на внутри школьный учет или даже попытаются отнести вашу семью к неблагополучной, обратитесь к бульдеру или тимнику, эти личности точно в фонд денег не платят и платить будут вряд ли. Научат Вас как себя вести в такой ситуации
Фонд стал головной болью как лицея так и директора фонда, после того как:
quote:
По слухам Республиканской прокуратурой вынесено представление администрации города по нарушениям в лицее 14
результат всего этого неутешительный.
А по поводу
quote:
Не хочется платить уже ...
можете и не платить никто теперь, подразумеваю, не будет заставлять. Активистов все меньше и меньше. Показатель - это отчет фонда.
Нет смысла платить когда Вам "вешают лапшу на уши".
Если фонд хочет "жить" тогда придется им организовывать правильную работу, а не так как раньше самоволкой тратить родительские взносы.
Могу сказать одно: Либо фонд начинает организовывать правильную работу, либо им проще закрыть его.
Пока работает фонд, у любого человека могут появиться вопросы, значит надо отвечать на них. Если хотят отвечать только тем кто платит, значит будем заключать с ними договор. Отказ от заключения договора - это тоже вопрос...
quote:
Изначально написано лопшо педун:
quote:Так не платите, что мешает?Если боитесь за ребенка, его будут "кошмарить" - занижать оценки...
Да, боюсь...
Поэтому и платить буду, пока официально не объявят, что это добровольный взнос, а не обязательный.
Нас и так не берут в другие школы.. Если еще тут начнут гнать ребёнка, то что делать?
может за лето позаниматься и все-таки перевести ребенка в ту школу, где знания дают, а не только оценки хорошие ставят? Сложно конечно, но это надо вашему ребенку.
Мы пытаемся, го пока безрезультатно
Безрезультатно не бывает. Если ребенок еще не в старших классах, то можно просто взять хорошие учебники и начать самим с ним заниматься. Возможно (даже лучше) начать заниматься по учебникам начальной школы, чтобы ликвидировать пробелы, потом перейти к более старшим. Не получается самим - ищите репетиторов. Тяжело, сложно, дорого (если репетиторы), но все решаемо. Надеяться на чудо не стоит. Качество обучения и фонд школы практически никак не связаны, можно учиться в классах без пластиковых окон, без проекторов (с ними конечно лучше), и учить хорошо
quote:
Надеяться на чудо не стоит. Качество обучения и фонд школы практически никак не связаны, можно учиться в классах без пластиковых окон, без проекторов (с ними конечно лучше), и учить хорошо
Надеяться на чудо не стоит) Возможно закроют фонд, тогда благотворительные средства нужно будет собирать на счёт школы, для этого необходимо: создать орган управления Лицея - попечительский совет, как устанавливает п.4 ст. 26 ФЗ Об образовании в РФ, нужен будет отдельный лицевой благотворительный счёт Лицея. Самое главное - будет установлен контроль государственных и муниципальных органов ( деньги на расчетном счете Лицея) за поступлением и расходованием средств. А это приведёт к чему : если от большинства родителей поступят одинаковые по размеру платежи - у надзорных органов появиться вопросы к руководству лицея - что это установленный в определенном размере скрытый побор или все родители независимо от достатка проявили желание заплатить одинаковую сумму? На основании чего установлена такая плата (сметы, акты и др)? Целевой характер собираемых средств. Выделить деньги с лицевого счёта на поездки отдельных учеников и учителей ( если это не собиралось целевым образом и указано в договоре пожертвования) тоже не получиться.
Предположу с закрытием частного фонда интерес к сбору "благотворительных" денежных средств с родителей учеников у администрации Лицея пропадёт начисто. Деньги "на благотворительность" собирать перестанут. По охране нужно будет заключить трехсторонние договора ( родитель, школа, охранное предприятие) или попросить деньги в бюджете (вроде школам целевым образом хотят выделять средства на охрану Росгвардией).
Ну а директора лицея администрация города вряд ли уволит (скорее из жалости, а не за "заслуги"). Наверное ждать массового прихода(возврата) в лицей ценящих себя высоквалифицированных педагогов не стоит. Но возможно в дальнейшем уважающие себя педагоги Лицея, поняв что "бояться глупо" не будут давать себя в обиду перед необоснованными претензиями администрации, займут более жесткую позицию в отстаивании своих законных интересов и прав, прав обучаемых ими детей.
Так что неизвестно какие ещё конфликтные ситуации ждут лицей и во что они выльются(
значит все же надеетесь на чудо. Ваши дети, вам и решать. Зачем сильным учителям работать в проблемной школе? Они наверняка уже в более комфортных (психологически) условиях работают.
Да не будет никаких чудес. Впереди лето.
Если ребёнка жалеть - ничего не выйдет. Если как следует поднажать - шанс есть.
Я бы осмелился перефразировать...
Да не будет никаких чудес. Впереди лето.Если ДИРЕКТОРА жалеть - ничего не выйдет.
Если как следует поднажать - шанс есть.
quote:
Если ДИРЕКТОРА жалеть - ничего не выйдет.
Если как следует поднажать - шанс есть.
Никакой директор за вашего ребенка учиться не будет. Так что или ВЫ САМИ и ваш ребенок беретесь за учебу, или все так и останется. Для начала просто надо вам объективно оценить знания своего ребенка (вариантов для этого много) и начинать решать проблемы. Не глобальную проблему лицея, а проблемы вашего ребенка. Но бороться "за светлое будущее" всегда проще и легче, чем напрягаться и решать проблемы своего ребенка.
P.S. никакого отношения к лицею не имею.
В нашем учебном учреждении такого фонда нет (и надеюсь, что никогда не будет)
quote:
Originally posted by Tk1:
Для начала просто надо вам объективно оценить знания своего ребенка (вариантов для этого много) и начинать решать проблемы. Не глобальную проблему лицея, а проблемы вашего ребенка. Но бороться "за светлое будущее" всегда проще и легче, чем напрягаться и решать проблемы своего ребенка.
ппкс.
проблемы, скорее всего, идут с начальной школы...
Я не пойму позицию нашего народа.
Что за привычка сидеть и молчать???
Директор делай что хочешь, издевайся над учителями, родителями и учениками как можешь !!!!
А мы тихо сиди и молчи !!!!
P.S. сам сижу и молчу, так как всего боюсь...
Как себя переделать ???
Амел Карбул, бывшая министр туризма Туниса и член Международной комиссии по финансированию возможностей в сфере образования на глобальном уровне
Амел Карбул рисует неутешительную перспективу: если в образовании ничего не менять, то к 2030 году половина детей и подростков (а это более 800 миллионов человек) либо не будут ходить в школу, либо не смогут ничему там научиться. Впрочем, такой исход ждет нас только в случае, если мы не признаем наконец, что нелогично оценивать качество образования с помощью количественных показателей. Чтобы избежать катастрофы, Карбул предлагает пересмотреть роль учителей, поднажать на технологии и, конечно, выделять на образование приличные финансы.
quote:
Я не пойму позицию нашего народа.
Что за привычка сидеть и молчать???
Директор делай что хочешь, издевайся над учителями, родителями и учениками как можешь !!!!
А мы тихо сиди и молчи !!!!
Каждый имеет право выбирать свое поведение.
quote:
P.S. сам сижу и молчу, так как всего боюсь...
Потом мучаюсь, что не сделал того что должен был сделать) В итоге прожил жизнь так, что мучительно больно за бесцельно прожитые годы)
Ладно, это лирика, интересно что нового-веселого в лицее? Попал лицей в ТОП 100 по ОБЖ?
quote:
Попал лицей в ТОП 100 по ОБЖ?
На счет ОБЖ сказать трудно, но созданный при лицее частный фонд в 2016 году был в топ 10 по объему собранных с родителей денег среди аналогичных частных фондов в других школах Ижевска.
Рейтинг объема собранных денежных средств частными НКО в образовательных учреждениях г.Ижевска за 2016 год:
1 место НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ШКОЛЫ N 97 ГОРОДА ИЖЕВСКА" - 30 168 000 руб.
2 место НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ ШКОЛЫ N 57" - 8 603 000 руб.
3 место НКО ПРИ МАОУ ГИМНАЗИЯ N56 ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Г. ИЖЕВСКА "ОРГАНИЗАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ" - 6 071 000 руб.
4 место ИЖЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
ПОДДЕРЖКИ ЕСТЕСТВЕННО-ГУМАНИТАРНОГО ЛИЦЕЯ "ШКОЛА 30" - 5 183 000 руб.
5 место ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Г.ИЖЕВСКА "ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ЛИЦЕЯ N41" - 4 442 000 руб.
6 место ОБЩЕСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ
СОВЕТ ГИМНАЗИИ N 24 Г. ИЖЕВСКА" - 3 116 000 руб.
7 место НКО ПРИ МАОУ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ЛИЦЕЙ N25 НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ЛИЦЕЯ" - 3 049 000 руб.
8 место НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
N32 Г. ИЖЕВСКА" - 2 742 000 руб.
9 место ФОНД ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ АВТОНОМНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГУМАНИТАРНЫЙ ЛИЦЕЙ" "ЛИЦЕЙСКОЕ СОДРУЖЕСТВО" - 2 297 000 руб.
10 место НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
"ГУМАНИТАРНЫЙ ФОНД ЛИЦЕЯ N 14" - 2 148 000 руб.
Если чиновники и Управление образование в курсе бардака в лицее 14, то почему они ничего не предпринимают ?
БЕЗДЕЙСТВИЕ, насколько мне известно, наказуемо...
Видимо имеют какой-то "интэрэс" или ждут особого внимания к проблеме со стороны федеральных и региональных властей, возможно прессы (не удмуртской).
Пока не напишет или по телевизору не покажет, какой-нибудь "щелкопёр, бумагомарака" про "кошельки" директоров школ Ижевска", главный чиновник от образования в Ижевске так и будет "воспитательные" беседы проводить с директором Лицея.
Только поздно порой бывает выполнять свои обязанности надлежащим образом. Да и человека в 50 лет не перевоспитать).
quote:
10 место НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
"ГУМАНИТАРНЫЙ ФОНД ЛИЦЕЯ N 14" - 2 148 000 руб.
это несправедливая оценка! Нужно считать сколько взносов (поборов) идет с одного ученика.
В 24 лицее собрали 3 116 000 рублей на 830 учеников это 3754 рубля с чел.
В гимназии 56 собрали 6 071 000 рублей на 1684 учеников это 3605 рубля с чел.
А в 14 лицее собрано 2 148 000 рублей на 475 учеников это 4522 рубля с чел.
Требую БФ "ГУМАНИТАРНЫЙ ФОНД ЛИЦЕЯ N 14" включить в ТОП 5 рейтинга!
Очень интересно, откуда цифры взяли по фондам?
quote:
Изначально написано лопшо педун:
Очень интересно, откуда цифры взяли по фондам?
Все стали замечать и считать цифры. И сразу появляется все больше и больше вопросов...
Все эти цифры есть в официальной отчетности НКО в налоговые органы, которые находятся в открытом доступе.
quote:
По слухам Республиканской прокуратурой вынесено представление администрации города по нарушениям в лицее 14
После представления было заседание "Круглого стола", где руководством Лицея озвучило, что на общешкольном собрании, которое обещали провести в конце учебного года, будет озвучена информация о дальнейшей судьбе фонда...
Очень интересный момент еще и по охране детей в образовательном учреждении Лицея N14. Грядут изменения...
Вот только как преподнесут всю эту информацию остается загадкой.
Только с начала этого года, по результатам проверок надзорных органов, в отношении директора лицея N14 г.Ижевска, Тарасенко Н.В. составлено и направлено в суд ЧЕТЫРЕ протокола об административных нарушениях. Почти "весь букет" статей.
По традиции (по слухам), вместо того чтобы уволить провинившегося директора и поставить на ее место хорошего перспективного руководителя, начальник Управления образования г.Ижевска Петрова С.Г. в очередной раз провела с заядлой нарушительницей Тарасенко Н.В. "воспитательную" беседу. Зачем ее наказывать, ее суд накажет) Пусть дальше работает)
Почему меня это не удивляет?
Вроде бы, по моим данным директор 14 лицея Тарасенко живет по соседству с Начальником Управления образования г.Ижевска Петровой С.Г., вроде подруги, ходят в гости друг к другу)Как там в песне у Лолиты и Апиной про женскую дружбу поется? " Сегодня у меня на сердце вьюга, А неудачи словно ошалели Так встретимся давай моя подруга Посплетничать, подумать о судьбе" Видимо такие разговоры подразумевает начальник Управления образования г.Ижевска ПетроваС.Г.под воспитательными беседами?
Если чиновники Администрации города Ижевска и Управление образования в курсе бардака в лицее 14, то почему они ничего не предпринимают ?
БЕЗДЕЙСТВИЕ, насколько мне известно, наказуемо...
Судебный участок N6 Ленинского района г. Ижевска оштрафовал директора 14 лицея Тарасенко по всем трем последним административкам)
А еще, ходят упорные слухи, что при проверке частного фонда в Лицее, куда родители из года в год сдавали деньги, выяснилось, что г-жа тарасенко за счет фонда ( вернее сказать за счет родителей учеников)летала по "командировкам" на самолете, жила в шикарных гостиницах. А за все это великолепие платил фонд ( родители учеников). Хотя ей ничто не мешало поехать за свой счет на поезде, пожить в хостеле) Ну разве что корона)
У меня создалось четкое впечатление, что родителей в этой школе "разводили как лохов", чтобы они скидывались в "общак" директора (коим являлся частный благотворительный фонд Лицея 14). Повадки причем проявлялись какие-то криминальные, те кто не платит, того "кошмарим", "таким здесь не место", и наконец "молчите, платите, учитесь"!
В столице Удмуртии директор одного из городских лицеев заплатит штраф за устроенную систему поборов с родителей.
Как рассказали в прокуратуре республики, родители учащихся лицея N14 пожаловались на незаконные сборы. Ежемесячно с них требовали внести деньги на охрану и другие цели в некий благотворительный фонд школы. При этом внесенные в фонд деньги директор лицея тратила на служебные командировки.
Прокуратура начала проверку и обнаружила в деятельности учебного заведения множество нарушений. Дети родителей, отказавшихся совершать добровольно-принудительные пожертвования в фонд, были поставлены в неравное положение по сравнению с другими, подвергались давлению со стороны администрации школы
Прокуратура установила, что деньги на охрану школы из собственных источников у администрации были, но они тратились на рекламу и юридические услуги. Также лицей неоднократно нарушал порядок оказания платных образовательных услуг.
В связи с выявленными нарушениями, директора лицея привлекли к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Кроме того, она заплатит штрафы на сумму 70 тысяч рублей. Благотворительный фонд школы будет ликвидирован.
У меня есть долги перед Фондом - ежемесячный взнос за май месяц и взнос за охрану.
Нужно ли оплачивать их?
Или всё? Это означает, что фонд официально не принимает деньги?
Уважаемые родители!!!
Начали задавать вопросы по оплатам перед фондом как Delphin76 так и другие родители в Лицее.
Если Вы после всех данных, которые приведены мной и теперь уже официально подтверждены прокуратурой и официально озвучены (и это только небольшая часть раскрытой информации), желаете платить дальше - это Ваше право, останавливать никто не будет. Вы же видите в отчете прокуратуры, что была оплата командировок. А теперь взгляните в отчеты фонда и задайтесь вопросом почему они там не отражены?...
Могу сказать только то, что директор фонда и руководство Лицея загоняют данный фонд в долги, для того, чтобы потом Вам объяснять куда же им необходимо потратить денежные средства.
Даже сейчас классные руководители первых классов продолжают озвучивать о долгах. Вопрос куда? Ведь Благотворительный фонд школы будет ликвидирован. (Видимо классные руководители не боятся, что у директора уже есть за понуждение к оплате административный штраф...)
Не удивляйтесь в будущем почему в школе не стало, к примеру, нескольких проекторов и другого оборудования. Данное оборудование списывается и исчезает и оно не числится на балансе ни фонда ни школы!!!
Поэтому отвечу на вопрос
quote:
Нужно ли оплачивать их?
Если Вы желаете оплачивать долги фонда (за которые Вам не отчитаются) и штрафы директора Лицея (которые пройдут по другим затратам) - платите дальше.
Платить деньги в фонд, это тоже самое как закопать деньги на "поле чудес" в "стране дураков". Дерево знаний от этого в голове Вашего ребёнка не вырастет, а какая-нибудь лиса Алиса будет очень довольна. Купите на эти деньги ребёнку пару умных книжек, для него это будет полезней.
Уважаемые родители Лицея 14 не будьте деревянными буратинами, не верьте в развод на деньги типа спасаем школу, платим деньги в частный фонд)
Сказки уже кончились.
Пора сменить лозунг с "молчите, платите, учитесь"
На лозунг "учиться, учиться и ещё раз учиться!"
И этот директор будет приходить каждый день на работу и смотреть детям в глаза.
Позор!!
Почему ее не сняли с должности директора ???
Разве бездействие Администрации Ижевска и здесь присутствует???
Если человек собирает деньги с родителей (под предлогом на нужды школы) и тратит их для своих целей, полеты на самолетах, проживание в фешенебельных гостиницах, о какой чести педагога может идти речь? О какой совести может идти речь? Чему этот человек может научить детей? Писать докладные на одноклассников и учителей? Подличать? Обманывать?
Ссы в глаза, божья роса! Будет смотреть детям в глаза, еще и со злостью на родителей, лишивших ее источника дохода.
Не удивлюсь что соберет педагогов школы и скажет, что из-за них ее оштрафовали, а она их "прикрыла". Короче скиньтесь мне на штраф)
Видимо для Администрации Ижевска это "норма" поведения директора школы(
Нигде в Удмуртии кроме Ижевска не получили распространения поборы в школах через частные фонды, "общаки" директоров школ, в которые можно легально собирать деньги с родителей, и потом тратить их по своему усмотрению.
Кто виноват в этом? Ведь в других городах Удмуртии такого нет.
Ответ очевиден.
Начальник Управления образования г. Ижевска Петрова С.Г. Именно она отвечает за все что творится в образовании Ижевска.
Родители вы не должны платить: 1) добровольное пожертвование
2)платные образовательные услуги
3)охрану
"Императрица наносит ответный удар"
По слухам, директор Лицея 14 Тарасенко в беседах с педагогами грозится "разобраться" с родителями учеников, которые писали на нее жалобы. Вроде сегодня уже с одним из учащихся, по "указке" директора "разбирается" инспектор ПДН Адамова, вызвали родителей в школу.
Отделавшись за поборы штрафом в 70 тысяч рублей и выговором (смешно) видимо директрисса решила нанести ответный удар и "избавить" школу от неугодных)
Ничего в лицее не меняется.
Начальник Управления образования г. Ижевска Петрова С.Г. применив мягкую меру наказания за неоднократные нарушения и объявив за поборы выговор директору Лицея 14 тарасенко, фактически показала другим директорам школ, что им "ничего не будет" если они так же будут летать на самолетах, жить в шикарных гостиницах за счет родителей.
Директорам школ "ничего не будет" если у них нет с 2011 года сан-эпидем заключения на школу (а деньги на это выделялись).
Директорам школ "ничего не будет" если они деньги школы потратят на юридические услуги по обжалованию решений надзорных органов и др.
Почему начальник Управления образования г. Ижевска Петрова С.Г. себя ведет так с тарасенко? Почему директор лицея 14 не уволен в связи с утратой доверия?
Может директор лицея 14 чем-то шантажирует Петрову С.Г.?
https://susanin.news/udmurtia/incidents/20180521-249755/
В округ этого депутата входит лицей 14.
За этого депутата агитировала (есть запись) директор лицея 14 Тарасенко, расписывая что только он не сделает для Лицея) только этот депутатишка видимо "перепутал свой карман с государственным".
Что-то мне напоминает эта модель поведения, поведение директора лицея 14 Тарасенко, которая за счёт родителей летала в командировки на самолете, жила в дорогих гостиницах(
Не поэтому ли вместо реальных дел, вешаем таблички)
Ребята, спасибо вам за проделанную работу !!!
Не останавливайтесь на достигнутом !!!
РОДИТЕЛИ ЗА ВАС!
Мы молчаливы, потому что
Мы видим, как истезаются над вами и вашими детьми.
Терпите, мы обеими руками за ваше правое дело !!!
Уже бегут табличку снимать)
Ситуация с массовыми поборами в школах, имеющими место быть хищениями средств директорами образовательных учреждений, видимо связана с неспособностью начальника управления образования г. Ижевска Петровой С.Г. построить должным образом работу с директорами школ.
Сегодня осудили за хищение директора 31 школы http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=272
Интересно что согласно данным с официального сайта этой школы, этот директор до сих пор не был уволен http://ciur.ru/izh/S31_izh/default.aspx
Возникает закономерный вопрос Почему начальник управления образования г.Ижевска не принимает мер по предотвращению правонарушений в школах, а именно поборов, присвоений администрациями школ, Почему развела вседозволенность и безнаказанность в школах Ижевска?
Поэтому не стоит удивляться, почему за поборы в 14 Лицее, за использование директором в личных целях средств собранных с родителей, за использование средств бюджетного учреждения на оплату услуг юриста по обжалованию законных действий надзорных органов и др., директор лицея 14 Тарасенко Н.В. не уволена в связи с утратой доверия, а ей объявлен выговор. Это смешно.
Более того по имеющимся у нас данным, директор лицея не хочет пресечь на корню поборы в лицее, а ищет способы "оформить" их другим способом.
Эта ситуация нас в корне не устраивает, работа по выявлению и пресечению правонарушений в деятельности администрации Лицея будет продолжена.
А табличку то сняли)
quote:
Почему начальник управления образования г.Ижевска не принимает мер по предотвращению правонарушений в школах, а именно поборов, присвоений администрациями школ, Почему развела вседозволенность и безнаказанность в школах Ижевска?
Начальник Управления образования г.Ижевска привлечен к административной ответственности
Нарушение Начальника Управления образования г.Ижевска
"Яблоко от яблони недалеко падает"
Стоит ли ждать жесткой реакции к правонарушениям директоров, если сама Начальник Управления образования г.Ижевска Петрова С.Г. без нарушений не умеет работать?
"Черный день" директора Лицея 14 Тарасенко Н.В.
Родители учеников с помощью Прокуратуры УР добились установления законности в Лицее 14!
Деньги в частный фонд ("кошелек директора")не собирают.
Раздали договора о благотворительной помощи школе. Никого в открытую не запугивали, о том, что если не заплатите, вам "кирдык".
Деньги платить кто сколько захочет и сможет на счет Лицея.
Правда по целевому назначению есть вопросы.
Интересно кто и как будет контролировать расходование этих средств в школе?
лопшо педун ничо не черный. Насколько знаю дама всем заявила, что Прокуратура все неправильно поняла и самом деле вообще ничего не было. Вот вам новый счет, платите как раньше.
(со слов одного из родителей старшего звена).
quote:
лопшо педун ничо не черный. Насколько знаю дама всем заявила, что Прокуратура все неправильно поняла и самом деле вообще ничего не было. Вот вам новый счет, платите как раньше.
(со слов одного из родителей старшего звена).
Очень сильно удивиться Прокуратура УР о том что все понято неправильно и наверное нужно извиниться перед директором Лицея 14 Тарасенко, за наложенные на нее штрафы в размере 70 тысяч рублей))) Наверное записали уже эти россказни)
А если серьезно, дама часто выдает желаемое за действительное) суть от этого не меняется.
На собраниях неизвестно кем и когда выбранная председатель род.кома Ахметшина (которая "Молчите, платите, учитесь!") эту чушь заявила. Язык у нее такой), врет профессионально, не удивлюсь, если окажется что она в каких-нибудь пираМММидах народ объегоривала с такими "способностями").
И вообще по последним новостям этой Ахметшиной, если из лицея "уберут" тарасенко, то уйдут 450 учеников)))
А счета которые выдали - это счета школы, и деньги просят платить добровольно), а не как раньше - не заплатите добровольные взносы (поборы), будете должны(
quote:
Изначально написано Блонди:
Вот вам новый счет, платите как раньше.
Уважаемые родители! Как раньше уже не будет!
Внесение добровольного пожертвования (целевое на охрану) - это сугубо добровольное и в любой сумме (хоть 101,54 руб). В ответе с правительства сказано, что все на контроле. И думаю для проверки выполнения всех обещаний по концу следующего учебного года будут делать срез добровольно ли оказывают родители помощь. А здесь и контроль поступления/расходования денежных средств, и наличие жалоб о принуждении и многие другие факторы.
Договор, который выдали уже требует корректировок. Поэтому в начале учебного года будем просить новый договор.
Хотелось бы увидеть работу руководства Лицея и узнать были ли от них обращения в администрацию, чтобы вышестоящее руководство приняло решение о централизованной охране сотрудниками МВД или Росгвардии.
К сентябрю у руководства Лицея есть время собрать информацию по организациям предоставляющие услуги охраны, чтобы сделать если не электронную площадку, то провести тендер. Думаю родителям тоже интересно какую организацию хотят выбрать для охраны детей. А по стоимости это ложится в ответственность директора образовательного учреждения, и брать средства у них есть где, только не хотят об этом говорить. Родители только добровольно помогают. Любая фиксация недобровольности и понуждения - это очередная проверка (если у Вас появится данная фиксация, но вы боитесь преследования,то обращайтесь. Есть много способов, не раскрывая Вас, как это правильно сделать и опыт уже есть).
Информацию, которую Вам преподносят, что на 1 сентября мы можем остаться без охраны - неправда. Если это случится, то виновного быстро найдут и это будут не родители!
Охрана - это небольшой контроль порядка, все понимают. Их основная задача выполнять в соответствии с требованиями свои функции.
Но взвалить всю оплату на родителей, как это пытаются организовать, никто не сможет в противном случае для руководства лицея может повторится эффект как с фондом.
на охрану могут посадить бабушку из гардероба. Формально требование выполнено.
Порой "бабушка с гардероба" круче любого Росгвардейца.
А сейчас...
А пока Ижевск - один из худших городов России по образованию.
https://basetop.ru/samyie-bedn...Fzen.yandex.com
Вопрос: кто отвечает за образование в Ижевске?
Ответ: начальник Управления образования г. Ижевска Петрова С.Г.,
Это которая милостиво не уволила за поборы в лицее, злостную нарушительницу Тарасенко Н.В. (Директора Лицея 14).
ставьте перед собой реальные цели. Если вас устраивает бабушка из гардероба, то этого и добивайтесь. Тогда и платить дополнительно не надо. А если вам нужна Росгвардия, то бесплатно это не будет.
Уважаемые родители и учителя, которые задают вопрос: почему после такого количества выявленных и подтвержденных нарушений директор продолжает работать?!
Отвечу скромно, вернее на это уже ответил сам Начальник Управления образования - Петрова С.Г.
Да опасения подтверждаются, что директорам позволено как угодно и сколько угодно нарушать законы. Ведь все решает работодатель, а такие кадры получается ему нужны.
Вот так наше образование перетекает в феодальный режим.
Идет "прессование" родителей со стороны Начальника управления образования и администрации школы:
Начальник управления образования все верит на слово преподносимой информации и тут же начинает угрожать, что поставит на ПДН ребенка (и это сказано даже после того, когда была уведомлена о записи разговора и не возражала). Однако в ответе прокуратуры нет факта такого количества пропуска уроков моего ребенка. Вот поэтому в Лицее не ведется должным образом электронный журнал.
В настоящее время Директор все свое недовольство (личностный конфликт) пытается перевалить на учителей. Но решать им, пойти на поводу директора и попытаться отыграться в "рамках" преподавательской компетенции на детях, либо продолжать работать и выполнять свои обязанности в рамках закона.
Директор "Лицея N14" к сожалению не делает должных выводов из уроков жизни, а только все больше раздувает свой негатив к участникам образовательного процесса, общаться и ответить на все вопросы ей сложно, вместо нее "отвечает" вернее переводят все вопросы в другое русло спец. созданный родительский комитет.
Два раза предлагал наладить общение и решить конфликт (как при личном приеме у директора так и за круглым столом), но тут же получал новые выходки как со стороны администрации Лицея, так и со стороны спец. созданного родительского комитета.
Даже сейчас в Школьном лагере денежные средства собираются наличными без чеков, отчет только по питанию. Все развлечения за наличку, т.к. объясняют, что не все развлекательные организации работают по безналу. И почему-то у администрации не поднимается вопрос: А кто их развлекает, есть ли все необходимые разрешительные документы на проведение мероприятий. Сколько в последнее время травматизма детей было по неосторожности проведения развлекательных мероприятий. и только в 14 лицее нет ни одной записи - идеальная школа по травматизму.
Ходят упорные слухи, что директор лицея поставила задачу учителям "разобраться" с учениками - детьми родителей, написавших жалобы.
Причем вопрос ставит таким образом: "либо уйдут из лицея эти дети, из-за родителей которых меня незаслуженно оштрафовали или уйдут педагоги".
Сейчас на одного из учеников начались "гонения", не смотря на его успехи, о них не размещается информация на сайте, ученика по подложным и липовым докладным некоторых учителей, пытаются по представлению администрации школы поставить на учет в ПНД, запугивают родителей, что после постановки на учет ребенка,ему в дальнейшем будут закрыта возможность работы в государственных органах и др.
Так же директор бравирует тем, что даже за поборы ее не уволили, хвастается о невозможности снятия ее с должности, наличием высокопоставленных "связей" и "заступников". Распространяет информацию, что к концу следующего учебного года детей "жалобщиков" в школе не будет.
На родительских собраниях в присутствии представителей администрации школы распространена информация о неправильных действиях Прокуратуры УР, о том что директора "не поняли", и видимо "не простили"), об отсутствии нарушений в школе.
Родителей учеников не информируют и вводят в заблуждение о фактах нарушений в работе Лицея, в том числе о поборах.
А тем временем лицей развивается.
http://izhmmc.ru/wp-content/up...D1%81%D1%81.pdf
открываются медицинские классы. всего 5 школ в городе. 30, РЛИ, 80, 74,14.
Учащиеся медицинских классов чаще всего выбирают для углубленного изучения
биологию, химию, физику, математику и русский язык, но в последнее время одним из
трендов является выбор первого и второго иностранного языка, информатики. Эти
предметы выбирают учащиеся, которые готовятся к обучению по специальностям,
связанным с использованием сложного цифрового медицинского оборудования.
У учащихся есть возможность выбора элективных курсов, таких как:
;Основы медицинских знаний;,
;Практикум по микробиологии;,
;Основы физиологии и анатомии;,
;Функциональные системы человека;,
;Оказание первой помощи;.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
А тем временем лицей развивается.
http://izhmmc.ru/wp-content/up...D1%81%D1%81.pdf
открываются медицинские классы. всего 5 школ в городе. 30, РЛИ, 80, 74,14.
А кто с этим спорит. Думаю многие родители за развитие Лицея.
Только здесь возникают вопросы: А кто будет обучать детей? Кого конкретно будут ставить по каждой дисциплине?...
Текучка кадров в данном Лицее высокая. Учителя да и некоторые родители не выдерживают агрессивного поведения руководства Лицея и просто уходят. Приходит смена кадров зачастую на менее опытных.
Напомню что по профильному высшему образованию директор Лицея Тарасенко Н В - стоматолог. То есть под себя дополнительную платную программу обучения организовала? Ну так то все правильно, дохода с фонда нет. Чем то нужно компенсировать)
Так то это школа, а не стоматология)
А если кому нужно медобразование, медколледж есть, там и образование дадут и профессию.
А по факту наверное начнут "разводить" родителей на оборудование, в т.ч дорогостоящее)Вот и все, толку от этих медклассов не будет и ещё вопрос как они соотносятся с обязательной общеобразовательной программой? Возрастные критерии, часовые нагрузки и т.д.
quote:
Originally posted by бульдер:
как они соотносятся с обязательной общеобразовательной программой? Возрастные критерии, часовые нагрузки и т.д
с таким отношением ни в одной школе не будет ведь толку..
у сына в школе по 12 уроков в день было... Никто не пиликал про нагрузки...
quote:
тем временем лицей развивается.
http://izhmmc.ru/wp-content/up...D1%81%D1%81.pdf
открываются медицинские классы. всего 5 школ в городе. 30, РЛИ, 80, 74,14.
Ага, развивается))), педагогов под эти классы нет.
Возможно будет тарасенко сама предмет вести, доплаты и премии себе ставить)) Только детей она терпеть не может...
Только возможно фишка здесь будет в другом, соберут (разведут) с родителей деньги на мед классы, по бумагам проведут кучу дорогих расходников, которые дети не увидят ( да и в мед класс за весь год максимум пару раз сходят) , а деньги собранные кто-то в карман положит))
Раз фонд закрыли, чем-то компенсировать нужно)))
quote:
у сына в школе по 12 уроков в день было... Никто не пиликал про нагрузки...
Садистка...Ребенка детства лишила)))
Удивлен что в 14 лицее с директором общий язык и любовь не нашла.
Хотя две змеи в одной банке не уживаются, всегда одна другую "сожрет")))
Уууу...
Да...
Есть ли у кого-то после этого сомнения в адекватности жалобщиков...
Намвидео речь о диком количестве прогулов ребёнка. Родители даже не в курсе, что ребенок в школу не ходил ... Это вообще нонсенс, конечно.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
Намвидео речь о диком количестве прогулов ребёнка. Родители даже не в курсе, что ребенок в школу не ходил ... Это вообще нонсенс, конечно.
Nevalyashka у Вас странное поведение. С одной стороны Вы характеризуете себя как грамотного родителя, с другой стороны, как и администрация Лицея, слышите и видите только то, что Вам надо и преподносите желаемое за действительное, а это разные вещи. Читать все Вам видимо лень. Как писал ранее
quote:
Originally posted by timnick:
Однако в ответе прокуратуры нет факта такого количества пропуска уроков моего ребенка.
Могу сказать, что сколько уроков ребенок пропускает и по какой причине я в курсе. А вот преподносить информацию, как это делаете Вы и руководство Лицея, очень безграмотно.
quote:
Originally posted by timnick:
сколько уроков ребенок пропускает и по какой причине я в курсе
т.е. пропуски реальны. и с Вашего ведома.
"детство" в действии...
quote:
Originally posted by timnick:
слышите и видите только то, что Вам надо и преподносите желаемое за действительное
Так это документально зафиксированный факт, который Вы не отрицаете... И сами его выкладываете.
Такого не потерпит ни одна школа, кроме спортивной.
quote:
Уууу...
Да...
Есть ли у кого-то после этого сомнения в адекватности жалобщиков.
Видимо директор Лицея Тарасенко так же в прокуратуре и суде объяснения давала)))
Только ни прокуратура ни суд этому не поверил...
Закончилось для директора Лицея 14 ...?
https://udmproc.ru/news/show/v...chihsya-litseya
Жалобщики точно не адекват, права свои знают, требуют исполнения законов и Конституции РФ!
Прогулов ребёнка это никак не отменяет...
quote:
Прогулов ребёнка это никак не отменяет...
Насколько я знаю за ситуацию, прогулов не было, потому что ребенок после 5 урока шел заниматься в танцевальный коллектив, а администрация школы в нарушение СанПин ставила 6 уроком математику, причем платные дополнительные уроки были поставлены перед обязательными по программе (3,4 урок). Родитель уведомлял учителя о том, что ребенок после 5 урока уйдет заниматься в студию танцев, но после, в связи с жалобой на директора школы, этот педагог "забыла" что ее уведомили и оказалось что ребенок прогуливает, и его с семьей нужно поставить на учет в ПНД, как неблагополучных, а еще этот "педагог" написала заявление в полицию на родителя, что он ее якобы домогался, данные не подтвердились, сейчас стоит вопрос о привлечении этой "горе-училки" к суду.
Обычная методология администрации школы по руководством госпожи Тарасенко: если вы на нас написали жалобу, мы отыграемся на вашем ребенке и вас. Поставим вас на учет в ПНД, чтобы закрыть все дороги ребенку в дальнейшем (например госслужба), будем писать на вас лживые заявления в полицию, сделаем все ( даже поможем в этом), чтобы вы перевели ребенка в другую школу и др.
Это поведение подонков, никого давно не удивляет.
Удивляет почему Начальник Управления образования г.Ижевска Петрова С.Г. жестко не пресекает данную "деятельность", а пытается участвовать в ней на стороне администрации школы?
поэтому на каждое "уведомил" должен быть документ - заявление родителей с подписью преподавателя и администрации. А иначе это на самом деле прогул.
С расписанием надо было разбираться ДО ситуации, а не после.
quote:
Originally posted by Tk1:
А иначе это на самом деле прогул.
С расписанием надо было разбираться ДО ситуации, а не после.
Проверка прокуратуры, не нашла фактов этих прогулов. Администрация лицея не смогла предоставить данные по прогулам, а с их стороны была лишь попытка ложного обвинения.
По расписанию разбор был и факт нарушения так же подтвержден.
Это тоже самое, что и на собрании родительского комитета, которое состоялось в мае 2018г представителям классов была распространена заведомо ложная информация, что будет опровержение всех заявлений, которые написаны, и выявлены при проверке прокуратуры.
Об этом можно много писать. Ваше мнение я оспаривать не буду - это Ваше право выражать их. Факты, которые сообщал я - подтверждаются правоохранительными органами.
интересно, КАК может проверка прокуратуры не найти факты прогулов? Учитель в журнале поставил Н, но сказал, что это неправда? вы же сами сказали, что ребенок на уроках не был, значит прогулы были, а подтвердила ли это прокуратура - дело в данном случае десятое. Это ваш ребенок, это ваши проблемы, но иногда в этой борьбе вас заносит, и вы на самом деле вредите обучению вашего ребенка. На занятиях ребенок регулярно отсутствовал, а вы хотите хорошие знания? Или вам главное, победить директора, а знания не важны? Для себя определите, чего вы хотите. Только если главное - победа, то не вините потом других в том, что нет знаний.
Проверка прокуратуры не нашла фактов прогулов ученика, потому что имелись надлежащие доказательства об из отсутствии. Тк1 не вы один знаете как правильно отфиксировать определенные факты.
Видимо учитель ставил ребёнку в журнал н по заданию директора школы, с целью в дальнейшем поставить семью на учёт в ПНД, как месть за жалобы на директора,за которые ее оштрафовали на 70 тысяч рублей.
По имеющейся у меня информации к классному руководителю моего ребёнка так же подходил представитель администрации школы с одной ретивой родительницей, и в ультимативной форме требовали написать на нас с супругой заявление, что мы плохие родители). Загвоздка в том, что моя жена педагог, имеющая грамоты министерства образования РФ), а классный руководитель не согласилась с требованиями этих ходоков) В суд ведь ей если что идти)
Так что драма абсурда в Лицее продолжается(
Будем дальше решать проблемы Лицея в том числе его главную...
quote:
Originally posted by Tk1:
КАК может проверка прокуратуры не найти факты прогулов?
Потому, что такого количества не было.
quote:
Originally posted by Tk1:
Учитель в журнале поставил Н
Учитель не ставил "Н". В журнале стояло только 4 "Н" по уважительной причине.
quote:
Originally posted by Tk1:
но иногда в этой борьбе вас заносит, и вы на самом деле вредите обучению вашего ребенка.
Может в Вашем понимании, что это борьба,но если Вашего ребенка будут необоснованно выставлять как злостного нарушителя, хотя это не так, думаю только тогда Вы задумаетесь борьба это или защита.
В данном случае прокуратура подтвердила незаконность действия
quote:
Видимо учитель ставил ребёнку в журнал н по заданию директора школы
если ребенка нет на уроке (неважно, по какой причине), учитель обязан в журнале поставить Н.
Меня лично совсем не волнует, по какой причине не было ребенка на уроке. И учителей вашего ребенка (кроме классного руководителя) это не особо волнует. Их волнует знания ребенка. Вот мне и непонятно - вы пишите о чем угодно, кроме главного - качества знаний.
quote:
от мне и непонятно - вы пишите о чем угодно, кроме главного - качества знаний.
В отличие от настоящих Лицеев г.Ижевска, очередь родителей записаться в этот Лицей не стоит.
Уровень образования различается от педагогов, от высокого, до ниже среднего.
По результатам ЕГЭ и ГИА, в целом обычная школа, со средними результатами, в том числе по основным предметам(математика), равным средним показателям по Удмуртии, по кое-каким ниже, по кое-каким выше.
Для Лицея должен быть стабильно высокий уровень образования по всем предметам, превышающий по результатам ЕГЭ и ГИА не менее чем на 20-30 процентов средний уровень по региону. Этого в этой школе нет.
Если бы давали высокий уровень образования, родители с закрепленных территорий, не бежали бы всеми правдами, неправдами в 89 школу, неваляшка(главный гуру по качеству образования в Ижевске) и та ребенка перевела в 89, хотя живет на закрепленной территории.
Условия работы педагогов в школе комфортные(1 смена), нагрузки щадящие, но хамство и самодурство директора привело к оттоку высококвалифицированных специалистов-педагогов из школы. Поэтому объяснимо, что определенные родители учеников, считают "решение" проблемы с директором, началом решения проблемы качества образования.
Повторюсь, но по сути это обычная задрипаная школа, а не Лицей. Возможно из-за этого родители и "восстали" против поборов, так как возомнившая о "лицейности" этой школы директор "обирала" их по тарифам блестящих от лоска школ Ижевска. А придешь в Лицей 14, какое-то зачуханное неровное покрытие лежало перед входом, вокруг школы дебри(были, родители жалобщики его выпилили по своей инициативе), плитка отваленная на входе, разбитый асфальт и прочее,прочее, прочее.
вы меня так и не поняли. Пока родители борются против поборов (согласна, поборы - зло), дети-то знания получают? Может на это надо обратить родителям внимание? Иначе может оказаться, что даже самый замечательный учитель в самом замечательном лицее не сможет дать детям те знания, которые они УЖЕ не получили. Может стоит уже плюнуть на эту борьбу и заняться своим собственным ребенком?
Я НЕ за директора лицея, я ее не знаю, и она мне совсем не интересна. Я просто не могу понять, почему вас не волнует, что ребенок теряет время. Время - самый главный ресурс, он не восполним. Вы проверили качество знаний у своего ребенка? Не оценки, а знания? Если они вас устраивают, то можно продолжать бороться, а если нет, то может на знания ребенка силы начать тратить? Или вы думаете, что если директора вдруг уволят, то в школу придут волшебники и повернут назад время, научат вашего ребенка тому, чему он не научился за эти годы?
quote:
Originally posted by лопшо педун:
та ребенка перевела в 89, хотя живет на закрепленной территории.
тогда наш дом относился к 89. 89 уже не та
quote:
Может стоит уже плюнуть на эту борьбу и заняться своим собственным ребенком?
А кто вам сказал, что не занимаемся ребенком? У нас все хорошо, ребенок учиться на 4 и 5, репетитор, спортшкола, грамоты даже от директора лицея иногда приносит).
Да и борьбы никакой нет, есть, в свободное время, планомерная деятельность выражающаяся в помощи надзорным органам по выявлению и пресечению правонарушений в лицее, разъяснение ( в том числе на форуме) прав родителей обучающихся, законных методов и способов противодействия поборам.
По качеству знаний у ребенка, здесь важнее умение и трудолюбие ребенка в получении знаний, умение их применять, а не пустой набор формул и правил в голове.
quote:
Я просто не могу понять, почему вас не волнует, что ребенок теряет время. Время - самый главный ресурс, он не восполним. Вы проверили качество знаний у своего ребенка? Не оценки, а знания?
Всегда удивляют люди, которые убежденно говорят не за себя)
я очень рада, что у вас все хорошо. Просто читала здесь про то, что у ребенка хорошие оценки, а знаний нет, причем речь шла о ребенке из этого лицея. Извините, если я перепутала детей.
quote:
Originally posted by Tk1:
Просто читала здесь про то, что у ребенка хорошие оценки, а знаний нет
тут очень младшая школа пока. класс второй.
Тем временем.....
Директор Лицея 14 Тарасенко Н.В. является злостной нарушительницей законов об образовании (только за 2018 год ее привлекли 4 раза к административной ответственности за нарушения в школе, в том числе за поборы и судом наложено только штрафов на 75 тысяч рублей).
Однако видимо должных выводов, о соблюдении требований законов директор Лицея 14 г.Ижевска не сделала, и нормой своего поведения считает нарушать правовые акты.
Например в нарушение Приказа Начальника Управления образования г.Ижевска Петровой С.Г. N547 от 12.09.2017г. " О запрете стоянки автомобильного транспорта на территории образовательных организаций", директор лицея 14 на своем автомобиле заехала по запрещающий знак "Кирпич" и осуществила стоянку (нет водителя в авто) на территории МБОУ "Лицей N14" г. Ижевска. Данное нарушение осуществлялось директором лицея неоднократно, причем по заявлениям родителей фиксировалось сотрудниками ГАИ и участковым.
Вопрос - в исполнение п.2.6 вышеупомянутого приказа, сообщила ли директор Лицея незамедлительно начальнику Управления образования г.Ижевска о допущенном ей факте нарушения?
По поводу ситуации в 14 Лицее пора задать вопрос министру образования РФ. http://edu.gov.ru/opc-view/
А тем временем в школу приехала проверка... Реагируют на замечания и обращения. В прошлом году коллектив родителей из 19 дома жаловался на дороги. https://vk.com/okalinichenko1982?w=wall228816306_1586 Почти все фото - 14 лицей.
А почему машину директора - ауди, стоящую на газоне "не заметили". Это культурно, ставить авто на газоне? Надо управлению образования принять меры к директору, "беседу" провести)
По тротуару, что на фото выше, как по автодороге ходят машины жителей ближайшей к лицею девятиэтажки, родителей учеников и сотрудников лицея.
И НИКТО не чешется.... НИКОМУ и дела НЕТ...
Ждут, видимо, "повода" - когда собьют ребенка....
Директор лицея, по всей вероятности, считает, что эта проблема не ее проблема, так как ученик, покинув территорию лицея, "перестает" быть учеником лицея.
Ну а кто еще, если не директор лицея, должен решить этот вопрос ???
Или наша директор способна лишь собирать сплетни про учителей, учеников и их родителей и реализовывать мутные схемы с родительскими взносами(считай поборами)?
Если ДИРЕКТОР нашего лицея - не пустое место, не номинальный ставленник От управления образования, а
грамотный УПРАВЛЕНЕЦ!!!
хороший ОРГАНИЗАТОР !!!
умелый ХОЗЯЙСТВЕННИК !!!
истинный БОРЕЦ
за своих учеников, то она защитит их права и добьется безопасности на всех подходах к нашему лицею !!!!
Верю в нашего директора !
"Верю в нашего директора !"
????
За 12 лет управления этим "директором" лицей скатился по уровню образования, что даже неваляшка туда ребенка не повела), погряз в скандалах, конфликтах, которые правоцирует сама директор, высококлассные педагоги почти все ушли, текучка кадров зашкаливающая, состояние здания удручающее. Что то кадры разбитых грязных дорог вокруг лицея у меня не соотносятся со словами директора о огромной помощи депутатов(
Фактически директор лицея "развалил" и "деструктировал" образовательное учреждение, превратив его в обычную школу.
Кстати почему кровлю не всю отремонтировали? Стропила и обрешетку не сменили? Огнебиозащиту не произвели? Видимо придется в прокуратуру обратиться, пусть проконтролируют)
И почему бы родителям, например с 19 дома, не собраться, пригласить экспретов, общественные организации, прессу и самим проверить готовность школы к началу нового учебного года? Ведь хозяева школы - дети, а не госпожа тарасенко)
Я слышал на последнем родительском собрании, что какой-то депутат выделил 700-800 тысяч деревянных на ремонт кровли.
Но до конца не понял, этим летом будут ее ремонтировать или следующим ?
quote:
Видимо придется в прокуратуру обратиться, пусть проконтролируют)
прокуратуру уже тошнит от этой школы
Сегодня проходил мимо лицея.
Обратил внимание на крышу над спортзалом.
Что это за чудеса такие?
Кровля теперь как окрас зебры: полоса шифера, полоса профнастила, полоса шифера, полоса профнастила...
И еще!!!
Через неделю дети в школу пойдут - а по пешеходной тропе никаких изменений...
Получается, что директору лицея НАПЛЕВАТЬ на своих учеников...
Печально всё это.
quote:Директор лицея не нарушать не может))) Впереди видимо еще прокурорская проверка с контрольными обмерами, установлением почему не отремонтировали всю кровлю и т.д и т.п.((( У этого директора нарушения есть всегда)
Изначально написано Delphin76:
.Печально всё это.
После вчерашней встречи перед началом учебного года мы узнали, что масса учителей, достаточно давно работающих в лицее, "сбежали".
Среди них и завуч по учебной части.
Это ПИПЕЦ, товарищи...
Видимо, на самом деле всё очень плохо в лицее 14.
В другие школы нас не взяли, потому как ребенок слабоват.
Придется кормить репетиторов...
СЛАВЬСЯ, ЛИЦЕЙ 14 и прославься директор этого славного лицея !
Шатунова ушла? Учитель у которой в прошлом году ученица дубль 100 баллов по ЕГЭ (русский язык и литература) сделала. Если это правда это полный... в тоже время директор злостный нарушитель законодательства об образовании все ещё на должности( Правильно было бы Тарасенко уволить и Шатуновский на ее место назначить. Видимо надзорные органы и дальше будет от этой школы "тошнить".