Что бы начать делать квадрик, стоит определиться с комплектующими. У кого есть мысли по этому поводу, отписывайтесь сюды, буду рад любой информации
vladimir_k26-07-2016 11:42
в ролике модель больше для понта, дюже непрактична, особенно в качестве первого квадрика, в случае поломки одного из лучей придется переделывать весь корпус aradomir, планируемый квадрик первый, или был уже опыт?
aradomir26-07-2016 13:10
quote:Изначально написано vladimir_k: в ролике модель больше для понта, дюже непрактична, особенно в качестве первого квадрика, в случае поломки одного из лучей придется переделывать весь корпус aradomir, планируемый квадрик первый, или был уже опыт?
Опыта не было, но хочется его получить.
vladimir_k26-07-2016 14:54
quote:Изначально написано aradomir: Опыта не было, но хочется его получить.
ну тогда я предлагаю вообще забыть пока про сборку, купить какого-нибудь недорого китайца и на нем руку понабивать, уж поверь набивать есть что, это только на видео кажется все так просто а там уже придет понимание твое это или нет а то сейчас деньги вбухаешь а потом поймешь что тебе это не надо и получается деньги на ветер, а ведь это не только сам квадрик, плюс аппаратура, плюс батареи и зарядное как минимум
aradomir26-07-2016 16:21
vladimir_k, я думл спрашиваешь про то, моделировал и собирал ли я когда то квадрокоптеры. А так был у меня небольшой квадрокоптер, который благополучно поломал младший братец. С тех пор как я впервые полетал на первом квадрокоптере так и хочу собрать свой.
По сумме: если удастся уложиться в 5 т.р - замечательно
Stervyatnik26-07-2016 17:36
....за 5 контроллер...не самый лучший, но добрый...
vladimir_k26-07-2016 17:42
quote:Изначально написано Stervyatnik: ....за 5 контроллер...не самый лучший, но добрый...
mini CC3D на хоббикинге - 14 евро, чего людей пугать-то но 5 штук это все равно не бюджет
aradomir26-07-2016 19:23
А что можете посоветовать из комплектующих? Думаю в середине августа начну закупать детальки, а до этого времени хотелось бы определиться с концепцией самого квадрика. Кто со мной?
ну по крайней мере у меня были следующие мысли: собрать что-то недорогое на 250 раме и начинать летать в режиме овоща и набираясь опыта потихоньку выкручивать расходы, ну а потом уже можно и о более серьезной модели подумать (gps, телеметрия и прочие плюшки)
Rie26-07-2016 23:02
если нет 3д принтака, я бы вырезал из орг стекла, для начала покатит. одно НО, на изгиб не устойчив, но прочен достаточно, даже 4мм толщиной за глаза
Stervyatnik27-07-2016 06:14
Чем брать Naze32 и CC3D, лучше сразу РРМ или Pixhavk! Они работают!!! нормально !!! А потом просто добрать ЖПС, телеметрию и т.д....
Stervyatnik27-07-2016 06:38
...готов отдать в проект Naza (не помню lite или перешитая в2)...внешний вид не очень , но рабочая...
aradomir27-07-2016 07:24
Rie, принтер то есть
Stervyatnik, если интересен проект можно собирать 2 квадрика, печатным корпусом я обеспечу. Ну можно и для начала один собирать
Stervyatnik27-07-2016 07:53
Так без проблем !!! Давай повидаемся и обсудим это мероприятие ! ....
Stervyatnik27-07-2016 07:57
...кстати, я даже ЖПС от Naza выкопал...пыль соскоблил...работает...
Rie27-07-2016 10:03
@aradomir дк в чем проблема с паяльником? Печатай корпус, если есть все детали, неси, спаяю
vladimir_k27-07-2016 18:36
quote:Изначально написано Stervyatnik: лучше сразу РРМ
APM ?
Stervyatnik28-07-2016 06:10
...знал, что кто нибудь поправить, но изначально исправлять не стал ошибку... Все ведь поняли, о чем речь...
vladimir_k28-07-2016 10:38
Просто уточняю, думал может зверь какой новый появился
Stervyatnik28-07-2016 13:01
На Naza у меня глюки были( не одну держал). а АРМ работают . Без отказов и глюков разных...
vladimir_k29-07-2016 14:52
APM для первого квадрика - не мажористо? тем более если это будет что-то не более 250 размера я пока свой выбор на опенпилоте остановил
Stervyatnik29-07-2016 18:33
Pixhavk
Stervyatnik30-07-2016 06:19
АРМ и Pixhavk не мажористо !!! Надёжно и практично !!!...и не так уж дорого !
vladimir_k30-07-2016 07:41
дешевле 8 штук не нашел, за эти деньги можно квадрик целиком собрать...
Stervyatnik31-07-2016 08:07
6500!!! с хорошим жпс в комплекте... и большими перспективами в модернизации !!!
Barakuda31-07-2016 13:41
Можно и APM взять, он в 2 раза дешевле, но если уж для экспериментов, то и naze32 или CC3D пойдет, они дешевле тысячи стоят и размеров в 3 заза меньше.
Stervyatnik01-08-2016 06:53
.....и не работают... ...сам знаешь...
Barakuda01-08-2016 19:47
quote:Изначально написано Stervyatnik: .....и не работают... ...сам знаешь...
Тебе просто повезло, у меня АПМ 2,8 тоже горел с дымом ☺
vladimir_k03-08-2016 20:25
накидал на скорую руку, в дальнейшем будет еще дорабатываться
aradomir05-08-2016 08:23
quote:Изначально написано vladimir_k:
накидал на скорую руку, в дальнейшем будет еще дорабатываться
Есть же готовые решения в сети уже
vladimir_k05-08-2016 08:34
quote:Изначально написано aradomir: Есть же готовые решения в сети уже
ну во первых из того что встречал, ничего не устроило во вторых готовые варианты в STL представлены (ешь что дают), а так у меня теперь есть исходник который я могу в любой момент изменить под свои нужды
честно говоря, этот тоже был сделан на основании готового чертежа, только там он был под резку
aradomir05-08-2016 09:07
Ну раз есть модель корпуса, предлагаю выбрать комплектующие со ссылками на магазины. а я буду подбирать параметры печати - буду искать оптимальное соотношение вес/прочность. Как я понимаю чем меньше вес корпуса тем лучше?
vladimir_k05-08-2016 10:05
quote:Изначально написано aradomir: Как я понимаю чем меньше вес корпуса тем лучше?
ну если не в ущерб прочности параметры печати тут вторичный, нужно еще над моделью поработать
вот вид снизу, как видите детали сделаны не сплошные, а с ребрами жесткости по периметрам, а внутренняя часть тоньше т.к. нагрузку на себя особо не берет
а это один из вариантов луча, тоже еще требующий некоторой доработки
Stervyatnik05-08-2016 20:08
Так только лучи, как правило, и страдают у гоночных...
Stervyatnik05-08-2016 20:11
...если поучиться, для начала может понадежнее напечатать, а с опытом полётов можно и "мясо" посрезать..... Краши то неизбежны...
zdima05-08-2016 20:50
интересная тема.... для фрезера оставьте чертежи
vladimir_k05-08-2016 21:15
мясо не причем, просто у 3Д печати есть свои особенности и скажем так немного другие законы работают при расчете жесткость/вес, нежели при той же резке на фрезере будет время, выложу картинки со слайсера с полностью заполненной деталью и с деталью с ребрами, там будет все наглядно видно
vladimir_k05-08-2016 21:18
quote:Изначально написано zdima: для фрезера оставьте чертежи
Я не имел ввиду оставлять детали заполненными. Хотел предложить оставить некий запас прочности на период обучения . В последствии можно доработать аппарат под определённые задачи ( гонка или сьемка, может акробатикой заняться...)
vladimir_k06-08-2016 14:40
так под определенные задачи и рама будет своя, под съемку там скорее всего нужно будет 450+, а в таком виде лучи уже не выдержат скорее всего (по крайней мере запаса прочности уже не будет), там немного друга конструкция будет, более объемная... короче нефиг гадать, будут первые образцы, будем посмотреть, принтер сейчас немного проапгрейжу, распечатаю, проверю на слабые места
Stervyatnik06-08-2016 22:05
Сегодня буквально решил пониже на гоночном пролететь под веткой... Задел урону и кувыркался по земле колесом метров 30... Луч алюминиевый погнул... 12×12мм... ...и на старуху бывает геморрой... лучи с запасом печатать все равно придётся...
vladimir_k06-08-2016 22:53
quote:Изначально написано Stervyatnik: лучи с запасом печатать все равно придётся...
так это полюбому расходный материал, никто и не спорит в этом жирный плюс наличия 3Д принтера, эта штука вообще здорово облегчает жизнь, особенно когда в голове периодические возникают какие-то безумные идеи
Stervyatnik07-08-2016 09:11
...почему безумные ?... В этой теме уже собралась группа сумасшедших на добровольной основе... Дурдом получается... Я тут тоже принтер нарыл.Думаю посумасбродить на эту тему. Кто по пластику подскажет ? Чтоб пластичный был вмеру и через полгода не рассыпался в труху...???
АБС и ПЛА в данный момент самые доступные, ну HIPS еще, позиционируется как материал поддержки, но с успехом применяется как основной (сам не пробовал), нейлон еще есть смысл заиметь, для шестеренок например... остальные пластики по крайней мере для меня на данный момент какой-то практической ценности не представляют а за полгода вряд-ли какой-то в труху рассыпется
Stervyatnik07-08-2016 13:33
...по весу ?...или только конструктивно облегчать ?...
aradomir07-08-2016 15:08
из компаний, производящих пластик рекомендую FDplast, у них весьма демократичные цены
Stervyatnik07-08-2016 15:50
Тут демократия в цене не так актуальна, качество важнее. Вкладывать деньги в начинку и сэкономить на раме ... Как бы боком не вышло... Пластик бы полегче ещё найти не в ущерб прочности...
Barakuda07-08-2016 17:02
Объемный надо делать - прочность больше будет, из двух половинок, только где взять такой большой принтер
vladimir_k07-08-2016 18:04
quote:Изначально написано Stervyatnik: качество важнее
quote:Изначально написано Barakuda: прочность больше будет
может не стоит так сильно на прочности заморачиваться? у меня уже складывается ощущение что основная задача квадрика, биться о бетонную стену главное обеспечить прочность в полете, а аварии... при аварии и карбон можно угробить, при всех его супер характеристиках
vladimir_k09-08-2016 12:24
первые образцы
начальный вариант (белый) проверку не прошел, не то чтобы он оказался совсем хлипкий и к тому чтобы треснуло ребро пришлось приложить некоторое усилие, но конструкция не обладает жесткостью, особенно на скручивание, второй вариант получился более жестким к сожалению никаких приборов для измерения нагрузки у меня нет, поэтому все чисто субъективно
aradomir14-08-2016 10:13
Кстати насчет пластика. У компании PrintProduct есть акция: они высылают несколько различных видов мотков пластика для теста.
vladimir_k18-08-2016 19:48
aradomir, как успехи в закупке комплектующих?
aradomir19-08-2016 10:28
пока процесс стоит
Stervyatnik21-08-2016 07:56
...так и лето пройдёт...
vladimir_k21-08-2016 08:10
да ладно, скоро новое, до НГ вон всего 4 месяца осталось
Stervyatnik22-08-2016 19:00
...так что-то зимой народ то не больно рвётся в поле... Ладно аккумы в "шубу", а что-то ж морозить никто не желает... Летом куда ни плюнь "фантики" с "новами" летают... Зимой как то одиноко летать...
vladimir_k22-08-2016 19:29
ну это уже от степени фанатизма зависит, кому и в -30 летная погода вот вопрос такой, корпус из текстролита или карбона гнется вообще? просто распечатал тестовые детали, чувствую надо дорабатывать, усиливать, а вот насколько...
Stervyatnik24-08-2016 06:17
Загнуть можно все... Детали рамы гнутся. Карбон меньше. В сборе сложно загнуть , но при желании...
vladimir_k25-08-2016 09:18
в общем доработал раму, увеличил толщину деталей на 2 мм, и добавил дополнительные ребра жесткости программа выдала расчетный вес примерно 170 грамм
Barakuda25-08-2016 10:29
quote:Изначально написано vladimir_k: в общем доработал раму, увеличил толщину деталей на 2 мм, и добавил дополнительные ребра жесткости программа выдала расчетный вес примерно 170 грамм
Жесть, и это 250й размер ?
vladimir_k25-08-2016 14:54
quote:Изначально написано Barakuda: Жесть
чего сразу жесть-то? во первых вес расчетный, фактический будет легче хотя бы за счет установки заполнения деталей 50-80% во вторых, та же карбоновая ZMR250 весит 140 грамм, +30 грамм для рамы из АБС думаю еще не самый худший результат в третьих цена ну и в четвертых, задумка именно построить квадрик с помощью 3D печати, поэтому сравнивать его с другими материалами (карбон, текстолит, алюминий) смысла не вижу
З.Ы. рама получилась чуть больше 250, по диагонали от центров двигателей 280 с небольшим
Barakuda25-08-2016 18:39
quote:Изначально написано vladimir_k:
чего сразу жесть-то? во первых вес расчетный, фактический будет легче хотя бы за счет установки заполнения деталей 50-80% во вторых, та же карбоновая ZMR250 весит 140 грамм, +30 грамм для рамы из АБС думаю еще не самый худший результат в третьих цена ну и в четвертых, задумка именно построить квадрик с помощью 3D печати, поэтому сравнивать его с другими материалами (карбон, текстолит, алюминий) смысла не вижу
З.Ы. рама получилась чуть больше 250, по диагонали от центров двигателей 280 с небольшим
Пластиковая рама весит всего 105 г
vladimir_k25-08-2016 19:38
quote:Изначально написано Barakuda: Пластиковая рама весит всего 105 г
ну так блин, конструкция рамы совсем другая, чего сравнивать-то я подобный вариант как для первого квадрика сразу же отмел, да, она легче, потому что содержит меньше деталей, но в случае поломки сразу вся рама на выброс