Вопрос в разумности и необходимости этих трат. И того на сколько вы повысите автономность за эти деньги. Вместо печки лучше поставить ТТ котел с ТА, и гибче и комфортнее. Да и места займет меньше, при большей теплоемкости.

PS. Никто не заставляет покупать все и вся в магазинах в случае ЧП.. У меня жратвы точно на неделю хватит..

месье старки не считал стоимость ТА
стоимость ТА перебивает стоимость нормальной печи в разы
про нормальный генератор именно так, но мало кто покупает в резерв нормальные, обычно берут дешевку, ей же не постоянно пользоваться --- зачем переплачивать,
старки - пофиг сколько у тебя см утеплителя, все решает герметичность и вентиляция

Миш, а ты считал теплоемкость печки? Посчитай в сравнении с ТА - будешь долго смеяться. К тому же, печка целиком не может быть нагрета, скажем градусов до 70 - тупо можно обжечься. И теплоотдачу нельзя контролировать. Нормальную печь должен класть нормальный печник - соотв. и цена будет ой.. А еще, добавь стоимость квадратных метров занимаемых печкой и местом вокруг нее. Да и стоимость простого ТА не так уж велика - на мой взгляд ТА+ТТ сравнимой мощности выйдет дешевле чем печка..

PS. Ага, герметичная коробка без вентиляции и утеплителя не протянет нискока... Для моего проекта это в общем-то не актуально ;-)

если теплоноситель не вода,то герметичная емкость на 2 куба выходит 4 тысячи если с кирпича и гидроизоляцией, покупная выйдет на 20 ку пластиковая,
+ 2 куба теплоносителя, тосол нетоксичный тоже ой ой сколько стоит + получаешь ту же зависимость отопления от 220в в розетке, на принудиловку

по минусам печки все решаемо, печку можно использовать как элемент несущей конструкции здания, при правильной организации вентиляции регулировка осуществляется набором заглушек, + еще раз повторяю для медленных, топить можно и раз в день, потом дотапливаться газом, ЭЭ - хоть кизяком

печка! это самый доступный отопительный прибор, а самое главное с огромным количеством доступного топлива... ведь длительность ЧС никому не известна!

Чем тебе ТТ котел не угодил? Те же дрова можно жечь, но компактней.. А еще можно комбинированный ТТ/Жидкостный.

печь
1.доступна(от 0руб)
2.проста в обрашении(затопит даже 7летний пацан)
3.энергонезависима
4.не требует обслуживания и ремонта!

1) 0 рублей, это костер, что ли? Реальная русская печка будет стоить очень неплохо.. сходи в магазин, посмотри сколько стоят чугунные задвижки, дверцы, решетки и тп. Добавь кирпич шамотный и обычный и выйдет что печка ойой сколько стоить будет.. Про площадь занимаемую напоминаю опять же - она не бесплатная.
2) Спорно, а я бы не дал спички 7-летнему вообще.
3) Большая часть котлов тоже. Вообще от обвязки зависит.
4) Еще как требует! Более того, без обслуги печка может быть опасна - она находится в жилых помещениях и если печка неисправна, это может привести к пожару или появлению большого количества СО в доме(что фатально для обитателей).

Почитал, посмотрел все ваши споры насчет отполения. И вот что могу ответить по этому поводу - строим дом совместно с родителями, газа в населенном пункте нет, соответственно используется либо твердое топливо, либо электричество. Отец у меня сварщик с огромным опытом и стажем и занимается системами отопления не первый год (от проекта до реализации), я слушаю и смотрю как он делает. Так вот! Печь нужна, небольшая, но с "оборотами", через которую будет проходит система водяного отопления. Параллельно ему ставится электрокотел с терморегулятором, циркуляционный насос с байпасом и расширительный бак. Т.е. хочешь, топишь печь дровами, хочешь, включаешь котел и он сам колбасит по заданной тем-ре. Суть в том, что если случится энергетический коллапс (газ кончится или эл-во вырубят), тебя то и спасет печка. Почему не твердотопливный котел? Это вопрос я задал папе, и он ответил - быстро нагревает, быстро остывает, а печь еще долго теплой стоять будет, к тому же на печи можно готовить.
Илья, грамотно выложенная печь никому еще вреда не приносила, детям в том числе (если ему все объяснить), иначе бы на Руси давно бы все вымерли Мой полуторагодовалый сын даже понимает, что когда топят печь, руки совать куда не надо не следует.
И еще один совет. Шамотный кирпич, он же огнеупорный ни в банных, ни в домашних печах не используют - это все чушь! Ты же хочешь, чтобы печь тепло отдавала в окружающую среду?

И еще одно замечание. Забудьте вы про тосол\антифриз в системе отопления! Вот это точно зло!

Котел и не должен медленно остывать, не его это задача.. Поэтому в систему по необходимости и добавляется тепло-аккумулятор. Он в более компактной и гибкой форме заменяет ту большую массу кирпича из печки. К тому же, бак можно засунуть под пол, скажем. А вот с печкой такой фокус не пройдет.. А еще нужна площадь+труба через все перекрытия на крышу - в условиях маленького дома для меня такое просто неприемлемо.

Бак под пол? Хм...Стоит ли усложнять эксплуатацию дома в дальнейшем? Печь не займет больших размеров, поверь мне. В хозблоке (а-ля гостевой домик), где мы сейчас живем, пока строится основной дом, отопление так и сделано, как я писал выше. Размеры печи: д-150,ш-120,в-160, ну и + труба соответственно - очень компактно и эффективно. А чтобы не выводить трубу через 2 этажа, можно ее поставить в пристрое (веранде) дома. Либо одноэтажный дом, как советовали выше.
В нашем доме:
http://www.allhomes.ru/proekt-doma-B-091-1D.html
она будет располагаться на веранде (утепленной естественно)
Лично я, если буду строить себе дом в дальнейшем, остановлюсь на одноэтажном варианте. Земли благо хватает, чай не в Японии живем.

Угу.. и как таки совместить печку и теплые полы??

quote:

---

Originally posted by Starky:

Угу.. и как таки совместить печку и теплые полы??

---

А что, это разве не совместимо?

Совместить возможно, но смысла нет. Т.к. придется опять же буферную емкость добавлять, как-то следить, что бы вода не закипела в системе и куча прочей головной боли, которая уже решена в котле. Кстати, теплые полы сами по себе являются дополнительным аккумулятором тепла - так зачем огород городить и тратить драгоценные квадратные метры? Кстати, надо их несколько больше чем 2кв.м. под саму печь, ведь еще перед ней пространство, куда ничего нельзя складывать, да под дрова (и грязь ..

Кстати, а почему каркасник? Не дерево, не кирпич, не пенобетон?
Насчет теплоизоляции спорить не буду, но вот надежность и долговечность под большим вопросом.

1) Очень теплый. Мало того, подозреваю у меня будет один из самых теплых домов в Удмуртии. Цены на электричество/газ не стоят, и даже при текущих ценах дополнительное утепление окупится лет за 10.
2) Комфортный. В связи с примененным утеплителем и конструкцией стены могут поглащать и отдавать влагу регулируя микроклимат.
3) Кто сказал, что ненадежный и не долговечный? Я даже находил и приводил на форуме примеры 100-200 летних каркасных домов. Другое дело, что инженерно и морально дома устаревают ГОРАЗДО быстрее (лет за 30-40 думаю). Впрочем, именно каркасный дом позволяет с минимумом проблем достроить/перестроить часть дома и внутренние коммуникации.
4) Цена.. Подозреваю, что у меня выходит не самый дешевый дом (~6500-7000р кв/м под отделку), однако по соотношению цена/качество далеко впереди остальных типов домов.
5) Экологичность. Я стараюсь по минимуму использовать потенциально вредные и опасные материалы. В конструкции дома разве что несколько листов OSB3 будет применено, остальная часть "пирога" имеет 0 выброс грязных веществ.