Профнастил Н60, толщина 0,9. Шаг пролетов 230см. Высота бетона над гофрами 6см, в нем трубы 20мм теплый пол. Подойдет ли по нагрузкам такое перекрытие для частного дома? Выдержит ли перегородки из газоблоков?
И что - кроме профлиста больше никакого усиления самой плиты перекрытия? Трубы теплого пола таковым считаться не могут по определению. Я бы так для себя делать не стал, а для других - тем более. Сопромат никто не отменял.
Арматура в нижних гофрах 6 мм. Сетка тоже будет. Несущая способность профлиста н60 на пролете 2,3 м 500кг/м
220 кг из 500 будет приходится на бетон. остается несущая способность профнастила 300 кг . подпрыгни в середине пролета повыше - далее должна вступить в действие плита. нужен расчет несущей способности бетонной плиты. хотя для такого небольшого пролета умозрительно (по моему) нормально. тем более это скорее всего коридор или техническое помещение без каких то особенных нагрузок
Это перекрытие т дома с балками через 230см.
А балки из чего? Балки тоже надо рассчитывать.
quote:
Изначально написано nix:
А балки из чего? Балки тоже надо рассчитывать
Балки-то, поди, на фундаменте? И его тоже надо рассчитывать. Только вот тема не об этом...
quote:
Изначально написано -=vik=-:
Нужно ли еще чемто усиливать?
А вы на слово поверите?
quote:
Изначально написано -=vik=-:
Если будет убедительно и аргументированно
Чувак, усиливать не надо - зуб даю. Сосед так строил, сосед соседа так строил и все другие так строят - я пацан порядочный, фуфло не загоняю и ты вижу серьезно к вопросу подходишь.
Ну как убедительно? Аргументы, мне кажется, ваще железные.
(Млин, ну какие нахрен "аргументы" могут быть кроме цифр и расчетов? Че за бред про убедительность?)
-=vik=-, может, следовало задать вопрос примерно так: "как можно посчитать вот это и вот это, желательно без спец. знаний по сопромату"? Правда, тогда и ТС тоже
quote:
Originally posted by Андрес:
"как можно посчитать вот это и вот это, желательно без спец. знаний по сопромату"?
И ведь найдутся те, кто "посчитает". Больше скажу, умудряются "считать" без знаний физики, математики и русского языка. Им это не надо, они 40 лет в строительстве. При этом возраст 35-45 лет.
quote:
Изначально написано chuvac:
И ведь найдутся те, кто "посчитает"
Конечно, но я подразумевал вопрос "как считать" а не "сколько получится".
Ну и, наверное, мы неотвратимо стареем, раз каждый раз ворчим про одно и то же, дай только повод
quote:
Originally posted by Андрес:
Конечно, но я подразумевал вопрос "как считать" а не "сколько получится".
Да я просто занудствую. Не принимайте на свой счет.
Мда, исчерпывающий ответ.
quote:
Изначально написано -=vik=-:
Мда, исчерпывающий ответ.
Мда. Человек ничего не понял.
Ну, как говорится - если надо объяснять, то не надо объяснять. Аминь.
quote:
Originally posted by us18:
Ну, как говорится - если надо объяснять, то не надо объяснять. Аминь.
Вот, то что я искал. спасибо.
quote:
Originally posted by Андрес:
Ну и, наверное, мы неотвратимо стареем, раз каждый раз ворчим про одно и то же, дай только повод
Стареем конечно, только вот ворчание то не только от этого..... Может и правда мудрее становимся?
quote:
Изначально написано chuvac:
мудрее становимся
Завидую вашему оптимизму!
quote:
Изначально написано us18:Чувак, усиливать не надо - зуб даю. Сосед так строил, сосед соседа так строил и все другие так строят - я пацан порядочный, фуфло не загоняю и ты вижу серьезно к вопросу подходишь.
Ну как убедительно? Аргументы, мне кажется, ваще железные.
(Млин, ну какие нахрен "аргументы" могут быть кроме цифр и расчетов? Че за бред про убедительность?)
Испытания - царица убедительности.