Строительство и Ремонт

Забор ворота, на опыте подскажите

Dimka52319 08-02-2019 11:39

quote:
Originally posted by Elden:

Хоть на 3 метра закопайся, а ничем не связанную стойку забора толкнет вверх.



винтовую сваю закрутить метров на 5 - будет надежнее этих укосин.

quote:
Originally posted by Elden:

Пытались аккуратно вскрыть выкручивая шуруповертом винты. Один выкрутили 2 ослабили и бросили эту затею.



видел как вскрыли гараж и профлиста. Просто фомкой порвали листы и все. зачем с шуруповертом возиться?
Elden 08-02-2019 11:43

quote:
Originally posted by Dimka52319:

видел как вскрыли гараж и профлиста. Просто фомкой порвали листы и все. зачем с шуруповертом возиться?



Аккуратно вскрыть.

Тут вопрос всего лишь в том, чтобы желающие унести листы, сами листы не унесли )

quote:
Originally posted by Dimka52319:

винтовую сваю закрутить метров на 5 - будет надежнее этих укосин.



Это не подходит под критерии первого поста...
Rumster 08-02-2019 11:56

Перерасход по металлу получается , не? Укосины в каждый пролет
Dimka52319 08-02-2019 12:39

quote:
Originally posted by Elden:

Это не подходит под критерии первого поста...



сваи сам вари. И подойдет.

у нас глубина промерзания больше 1 метра. ну закопал ты на 40 см. Да, в декабре может и не промерзнет, но к концу зимы все равно промерзнет и так же начнет пучить. Тем более что площадь горизонтальной опоры больше, чем просто у трубы.

Я столбы взял трубу НКТ бушку (бартер, поэтому мне несколько труб были дешевле проф трубы). Трубы ~ 3,5 метра каждая. Выставил в горизонте на уровне 2 метра. Ямки некоторые получились глубже необходимого. Внизу трубы приварил ежа из арматуры. Залил по несколько ведер бетона, остальное засыпал чем было: гравий, пгс, песок. пока пролет не большой (несколько столбов), но проблем с ними не наблюдаю. Стоят прочно.

Сейчас думаю на лицевой части сделать кирпичные столбы. Больше вариант нравится из деревянного штакетника. Для меня главный плюс - парусность конструкции значительно меньше проф. листа. Не гремит (скажем, у соседей профлисты периодически откручиваются и гроход бывает от ветра).

Dimka52319 08-02-2019 12:40

Кстати, по теме 1 поста.
А есть у кого-нибудь опыт откатных ворот с деревянным штакетником?
Андрес 08-02-2019 13:04

quote:
Изначально написано Dimka52319:
есть у кого-нибудь опыт откатных ворот с деревянным штакетником?

С деревянным штакетником, поди, ворота можно сделать и рулонными, только рулоны будут вертикальными, с намотанными на них штакетинами
Rumster 08-02-2019 13:21

quote:
Кстати, по теме 1 поста.
А есть у кого-нибудь опыт откатных ворот с деревянным штакетником


+1, тоже хочу откатные ворота но не из профлиста
Dimka52319 08-02-2019 13:50

quote:
Изначально написано Андрес:

С деревянным штакетником, поди, ворота можно сделать и рулонными, только рулоны будут вертикальными, с намотанными на них штакетинами

Я конечно с инженерным складом ума но пока не понимаю как оно должно быть

Андрес 08-02-2019 14:01

quote:
Изначально написано Dimka52319:
Я конечно с инженерным складом ума но пока не понимаю как оно должно быть

Я тоже не понимаю. Только что придумал
filsan45 08-02-2019 15:04

quote:
Originally posted by Андрес:

Я тоже не понимаю



Делайте направляющие сверху полотна, как у сдвижных дверей. Минус в том, что над воротами перекладина будет.
stigmataE90 08-02-2019 15:20

quote:
Originally posted by Dimka52319:

А есть у кого-нибудь опыт откатных ворот с деревянным штакетником?


У меня такие ворота. Что не понятно то? Вместо профлиста прикручиваешь деревяшки. все просто. 
 

И так 08-02-2019 17:07

quote:
Originally posted by Dimka52319:

но проблем с ними не наблюдаю. Стоят прочно.



время стояния?
Dimka52319 08-02-2019 22:23

quote:
Originally posted by И так:

время стояния?




2 зимы.

quote:
Originally posted by stigmataE90:

У меня такие ворота. Что не понятно то? Вместо профлиста прикручиваешь деревяшки. все просто.




хорошее решение. Обычная строганая дюймовка же это?
Fuego_00 09-02-2019 11:52

Вставлю свои 5 копеек:
Когда делал забор - в кризис 2008-2009 года - сидел в фактически в чао, с финансами глухо было. Зато была заготовлена доска 25 необрезная, и были остатки 40*150 с крыши. Опоры - трубы бу 108, приваривал уголок 45 к ним в качестве крепления прожилин. Сами прожилины - сороковка распущеная вдоль и построгал - брусок 40*70. Затем в 2 слоя самой недорогой пропиткой для улицы с колеровкой. Затем этот брусок на болт 6*60 к уголку с увеличеной шайбой. Очень крепко выходит. Ну и доски необрезные как обычно. На фасаде как разбогател на след год проф лист прикрутил. Так вот в прошлом году делал калитку, столб еще один вкрутил, укорачивал прожилины - по состоянию снаружи пыльные грязные, а внутри идеально сухая/здоровая древесина - судя по срезу. Почти 10 лет все ок.
Дзенго 09-02-2019 20:41

Видится мне, что содержание деревянного забора в достойном виде удовольствие не из дешевых...
Fuego_00 09-02-2019 23:23

quote:
что содержание деревянного забора в достойном виде удовольствие не из дешевых.

за 9 лет ничего не делал.
Elden 10-02-2019 14:21

quote:
Originally posted by Fuego_00:

за 9 лет ничего не делал.




Фото забора в студию )
Fuego_00 10-02-2019 14:36

Из окна сделал.
 
 
Дзенго 10-02-2019 18:22

quote:
за 9 лет ничего не делал.

Содержание забора в достойном виде - это ведь все субъективно...
Elden 10-02-2019 18:39

quote:
Originally posted by Дзенго:

Содержание забора в достойном виде



В правой половине участка дерево сохранилось намного лучше чем в левой
Суровый 10-02-2019 18:47

quote:
за 9 лет ничего не делал.

И правильно. С таким деревянным забором вообще ничего делать не нужно.
stigmataE90 10-02-2019 19:22

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Обычная строганая дюймовка же это?


Нет. Это планкен из лиственницы, как на заборе. Выше писал об этом.

Ferera 11-02-2019 10:57

На каком расстоянии от земли пускаете первую доску?
По опыту лет 15 наблюдаю участок где фасадный забор выполнен из доски. Неизвестно сколько он стоял до моего с ним знакомства, но был в отличном состоянии. Несколько раз владельцы его обрабатывали "обработкой". Сильно сказалась на заборе зима, а именно весь снег с очистки дорог, парковок складировался плотничком к забору и высота снега достигала "иногда" высоты забора. С учетом северной стороны забор на сегодня в состоянии 3-, стоит еще крепко но доски по низу прогнили.
Если для Вас важен воздухообмен, почему штакетник отметаете?
Перед монтажом бу трубы НТК как лучше обработать, сбить налет?
Rumster 11-02-2019 15:14

Последнее время сетевая организация требует размещать узел учета электроэнергии на границе участка. т.е. на заборе, соблюдаете требование?
аргумент беспрепятственный доступ для снятие показаний.
Ferera 11-02-2019 15:31

quote:
Originally posted by Rumster:

на границе участка



я бы даже сказал за границей. Для вновь установленных УУ обязательное требование, хорошее подспорье для воришек.
Rumster 11-02-2019 15:52

У меня в тех условиях написано "разместить узел учета в границах ЗУ, на минимальном удалении от границы смотровое окно обращено в сторону улицы и должен быть обеспечен беспрепятственный доступ для съема показаний без доступа на земельный участок заявителя", дословно. пока трубостойка с щитком стоит на границе, забор убуду делать - вешать на стойку забора щиток получается.
SeVeR-V.2.0 13-02-2019 11:08

quote:
Originally posted by Ferera:

обязательное требование



quote:
Originally posted by Rumster:

"разместить узел учета в границах ЗУ, на минимальном удалении от границы смотровое окно обращено в сторону улицы и должен быть обеспечен беспрепятственный доступ для съема показаний без доступа на земельный участок заявителя"



Нет такого требования в законодательной базе. Просто нет. Это закидоны местных "энергетиков" и высосанные из пальца придирки. Да, это будет прописано в техусловии по подключению. Но техусловие - не закон. Были случаи в РФ, когда владельцы через суд отстаивали право размещать группу учёта там, где захотят. Но это очень долго. Единственное, что могут потребовать - установка дополнительной электроопоры за ваш счет, если группа учёта далеко от красной линии.
И в качестве примера - не так давно собирал другу группу учёта. Денег у него было мало, решили на первых порах экономить (типа потом он поменяет начинку на нормальную). Решил позвонить в организацию выдающую техусловия. Разговаривал с их главным инженером. в итоге: ОИН и подобное - не обязательно, можно совсем без них, нарисованная в ТУ конструкция трубостойки может преображаться в то, что вашей душе угодно (грубо говоря, лишь бы щит не на земле лежал и ветром его не уносило вместе с трубой). На вопрос расположения на границе участка в ответ было малопонятное мычание - я сразу им сказал, что они не имеют право это требовать.
И по уму - вся группа учёта является вашей собственностью (и вам решать, куда её ставить, в разумных пределах, конечно), есть счётчики с удалёнкой по модему или проводным интерфейсом для снятия показаний. Но вот прикол - в нарушение свежей федеральной программы "електрификации" местные энергосбытовые фирмы не обладают в настоящее время возможностью автоматического учёта показаний. За это, в теории, их "верха" можно отдать под суд.
У всех коммунальщиков есть понятия "рекомендовано" и "обязательно к исполнению". Меня, например, мало волнует, как им выгодно и удобно. Для себя за свои деньги я сделаю правильно, безопасно и так, как удобно МНЕ.
Андрес 13-02-2019 11:46

quote:
Изначально написано Rumster:
забор убуду делать - вешать на стойку забора щиток получается

Видел щиток, висящий на заборе изнутри участка, в заборе только окошко, через которое видно счетчик. По-моему, и волки и овцы соблюдены.
p@ks 15-02-2019 10:22

Фасадную сторону забора сделал из заборной обрезной доски 1800х120х25 мм с двух сторон в разбег(в 2013 году стоила порядка 2200 руб./куб). Торцевал, строгал с 2х сторон, красил. По низу пустил плоский шифер. По себестоимости материалов без учета работ вышел примерно так же, как оцинкованный проф. лист. Работа на 20 метров забора где то 4 дня заняла, но тогда у меня рейсмуса не было и торцовки нормальной. Электрорубанком и лобзиком конечно долго. Столбы НКТ 73 вроде бы, заглублены на 1000 мм. С столбами проблем нет никаких, но у меня сухое и высокое место. У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.
На текущий момент забору более 5 лет, после установки ни разу не красил. Фото было сделано прошлым летом. Деревянный забор будет требовать гораздо большего внимания, если доска нашита горизонтально.
Андрес 15-02-2019 11:55

quote:
Изначально написано p@ks:
У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.

Ого! Хорошо промерзает! Или около забора снега нет?
p@ks 15-02-2019 12:18

quote:
Изначально написано Андрес:

Ого! Хорошо промерзает! Или около забора снега нет?

У него грунт какой то интересный, слоями песок с гравием/глина. Весной грунт влагу набирает и в некоторых местах забор начинает "гулять", особенно в районе ворот и калитки, где снег чистят. У меня же даже где чищу проблем нет.

Rumster 15-02-2019 12:41

quote:
Фасадную сторону забора сделал из заборной обрезной доски 1800х120х25 мм с двух сторон в разбег(в 2013 году стоила порядка 2200 руб./куб). Торцевал, строгал с 2х сторон, красил. По низу пустил плоский шифер. По себестоимости материалов без учета работ вышел примерно так же, как оцинкованный проф. лист. Работа на 20 метров забора где то 4 дня заняла, но тогда у меня рейсмуса не было и торцовки нормальной. Электрорубанком и лобзиком конечно долго. Столбы НКТ 73 вроде бы, заглублены на 1000 мм. С столбами проблем нет никаких, но у меня сухое и высокое место. У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.

А красиво получилось.
шифер по низу дополнительные под него направляющие из проф трубы?
шифер грамотно, доска от земли подальше- гниения меньше.
p@ks 15-02-2019 13:45

quote:
Изначально написано Rumster:

шифер по низу дополнительные под него направляющие из проф трубы?

уголок приваривал. Не помню точно какой, 25 или что то подобное. Выходило дешевле проф. трубы.

quote:
Изначально написано Rumster:

шифер грамотно, доска от земли подальше- гниения меньше.

В идеале конечно ленту залить бетонную и столбы кирпичом обложить. Но в условиях ограниченного бюджета и такой вариант имеет право на жизнь, тем более тоже считаю что:

quote:
Изначально написано Rumster:

А красиво получилось.

Но это уже фломастеры.