Всем привет.
Занимаюсь геологией под коттеджи и склады, делаю испытания сваи.
Вчера испытали сваю винтовую на ул. Пойма, в самом начале, где болото.
Погружена свая была на 5 метров, испытали, потом погрузили на 6 метров и еще раз испытали.
Выводы: свая на 5 метрах даже 7 тонн не держит. А на 6 метрах выдержала 18 тонн, встав жестко.
По геологии там 2 метра насыпи, потом торф 1 метр, на 4 метрах пески и суглинки идет и на 6 метрах пошла глина верхнепермская.
Так вот, разница в несущей способности в 2 раза, читай экономия в 2 раза!
А для получения этой экономии понадобилось всего-то провести геологию, ценой в 14 000 руб.
Вот такие факты из мира малоэтажного строительства.
Вывод: геология экономит средства заказчика на фундаменте уже начиная с небольшого домика.
Я правильно понял, что на фото запечатлены радостные лица довольных (что сэкономили) заказчиков?
RE: Испытали сваи, или зачем нужна геология. Испытания - это хорошо. Лучше подскажите - что за объект там строят?
Привет Иван. Почему Винтовые сваи? Да ещё и на болоте !? Это же гарантированно ржавая фольга в недалёком будущем от такого типа фундамента останется ! Есть же в Ижевске СТРОЙМАТИК, который возводит фундаменты на ЗАБИВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СВАЯХ заводского изготовления. Эти сваи не сгниют и несущая способность на порядок выше винтовых. Но самое интересное - что цена у них практически сопоставима, т.е. Заказчик однозначно выигрывает в качестве без потери в стоимости !
ну судя по описанию в "этих ваших интернетах" - на картинке, которую вы привели "Данная свая отслужила более 130 лет без обработки, в качестве опоры морского причала"
вполне отличный результат, не находите?
а "на болоте" металл как раз без доступа воздуха сохраняется отлично - этим или прошлым летом из какого-то болота достали Т-34 - помыли, заправили и завели.
про несущие способности и цену рассуждать не буду, не в курсе. а вот "аргументы" советую подбирать тщательнее.
quote:
Изначально написано STFT:
ну судя по описанию в "этих ваших интернетах" - на картинке, которую вы привели "Данная свая отслужила более 130 лет без обработки, в качестве опоры морского причала"
вполне отличный результат, не находите?
а "на болоте" металл как раз без доступа воздуха сохраняется отлично - этим или прошлым летом из какого-то болота достали Т-34 - помыли, заправили и завели.
про несущие способности и цену рассуждать не буду, не в курсе. а вот "аргументы" советую подбирать тщательнее.
Уважаемый, мои аргументы приведены из реальной практики, против иных - подобранных из области сказок про "причалы" и "танки".
quote:
Originally posted by Pavel Valerevich:
Почему Винтовые сваи? Да ещё и на болоте !?
вангую - потомушта тема про геологию грунтов, а не про сваи!
хоть металлические саморезы, хоть бетонные палки, хоть медно-никелиевые стержни туда заколоти, а держака на плывуне не будет, а так - свистнул вглубь, узнал где твёрдая основа, выбрал нужную длину курьих ножек и вперде!
------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"
"Т-34 - помыли, заправили и завели" это сказки! посмотрите ютуб про машины-утопленики они восстановлению не подлежат.
ПРО КОРРОЗИЮ!
проектируем и изготавливаем испытательные стенды высокого давления в том числе на воде.
из опыта скажу, что в водной среде под давление, коррозия распространяется В РАЗЫ быстрее,БЕЗ ДОСТУПА ВОЗДУХА!
кислород есть и в воде... не помогает даже оцинковка металла
ее хватает на 2-3 недели. используем либо хром покрытие либо нержавейкуquote:
Изначально написано GRust:
"Т-34 - помыли, заправили и завели" это сказки! посмотрите ютуб про машины-утопленики они восстановлению не подлежат.
про завели сразу - сказки, в описании к одному из видео есть информация - "Легендовцы" говорили, что им удалось завести двигатель Т-34 через 3 дня после подъема! Заменить пришлось только втягивающее реле стартера, масло в двигателе и аккумуляторы! "
про восстановлению не подлежит, я не про машины, а про танки - посмотрите этот ваш ютюб.
c 2:39 - его моют, видно надпись краской на башне.
- моют начиная с 2:30, видно надписи и общее состояние
- достают из реки и вот здесь он ржавый на 24:54
понятно что с такой толщиной металла сквозной коррозии мы не увидим
quote:
Originally posted by iam:
Так вот, разница в несущей способности в 2 раза, читай экономия в 2 раза!
Вот этого расчета я категорически не понял. За счет чего экономия в 2 раза?
Друзья, любой материал разрушается со временем.
На этот счёт показательны исследования института 'Черноморпроект', которые приведены в разработанные мной ТУ на винтовые сваи, давным давно.
Экономия в 2 раза условна. Считаем вместе: количество свай в 2 раза меньше, стоимость свай выше надо процентов, полюсом экономия на ростверке.
Да Андрес, на фото радостный заказчик-Ильдар: руководитель компании, занимающийся земработами на многоэтажках.
Он строит боксы и склады для спецтехники.
Для Павла Валериевича:
На этой площадке под слоем песка лежит бетон и валуны по метру в диаметре.
Отсыпали видимо отходами.
При мне сваи перекручивали 2 раза, пока нашли в них проход.
Как себя будут вести забивные сваи?
Сколько они стоят на данном объекте? Длинна 6 метров.
quote:
Originally posted by Андрес:
Я правильно понял, что на фото запечатлены радостные лица довольных (что сэкономили) заказчиков?
Тоже что то напомнило???
quote:
Изначально написано iam:
При мне сваи перекручивали 2 раза, пока нашли в них проход
Любопытно, а как будете делать свайное поле тогда? Как в игру "Морской бой" или "Сапер"?
quote:
Изначально написано Elden:
Тоже что то напомнило???
Не знаю, телевизор уже 22 года не смотрю
quote:
Originally posted by Андрес:
Любопытно, а как будете делать свайное поле тогда? Как в игру "Морской бой" или "Сапер"?
Ну да. Бывает по 10 свай из 1000 перекручивают...
Вот еще про геологию:
https://izhevsk.ru/forummessage/57/5822302.html
по методике измерения...
в "журнале..." не указаны пункты 3 и 10, что это?
если при испытаниях центральная свая вдавливается то боковые вырываются, горизонтальная балка прогибается а шпильки растягиваются и т.п. это учитывается при расчете результатов?
quote:
Изначально написано iam:
Для Павла Валериевича:
На этой площадке под слоем песка лежит бетон и валуны по метру в диаметре.
Отсыпали видимо отходами.
При мне сваи перекручивали 2 раза, пока нашли в них проход.
Как себя будут вести забивные сваи?
Сколько они стоят на данном объекте? Длинна 6 метров.
Доброго дня Иван.
Слой песка - это очень хорошо).
Стоимость свайного поля на забивных сваях близка к стоимости свайного поля, возведённого из качественных винтовых сваях. (ВС гаражного исполнения не рассматриваю).
С удовольствием для Ильдара посчитаем наш вариант, если скините на почту исходники. Напомню адрес: izh@stroimatic.ru
PS/ Взаимность - дело, конечно, добровольное. Вот, например, в копилке у "ГМ" имеются наши жетончики...
quote:
Originally posted by Pavel Valerevich:
Доброго дня Иван.
Слой песка - это очень хорошо).
Стоимость свайного поля на забивных сваях близка к стоимости свайного поля, возведённого из качественных винтовых сваях. (ВС гаражного исполнения не рассматриваю).
С удовольствием для Ильдара посчитаем наш вариант, если скините на почту исходники. Напомню адрес: izh@stroimatic.ruPS/ Взаимность - дело, конечно, добровольное. Вот, например, в копилке у "ГМ" имеются наши жетончики...
Это не мой клиент, поэтому не могу дать контакт.
По поводу жетонов, я при необходимости, по грунтовым условиям, рекомендую вас клиентам.
Поэтому хотелось больше узнать о ваших успехах, как ведет себя технология в Удмуртии, для понимания, где сваи актуальны, а где лучше применять другие варианты.
Надеюсь у вас все в порядке с заказами. Поэтому, в моей теме, прошу давать объективную информацию.