freelance 13-11-2017 15:45
quote:
Изначально написано SergioX:
а такие у нас продают?
Андрес 13-11-2017 16:09
quote:
Изначально написано chuvac:
берите обычное и пленку
Это какую пленку?
Как раз сначала купил рулон базальта 50 мм толщиной. Обматывать гладкие вертикальные цилиндры, да в ограниченном пространстве мне не понравилось. Купил с фольгой - сразу все получилось.
Но
chuvac 13-11-2017 16:26
не путайте базальтовое и стекловолокно: рулонный базальт, это или Изобокс (дрянь полная), или Воткиские материалы (дорого), рулонное стекловолокно, это нормальное состояние стекловолокна. Если пользоваться рулонным некешированным базальтом неудобно, он тупо рвется, то стекло в этом плане прочнее. Вам предложили
quote:
Originally posted by vertex-izh:
М-11ф и Изовер Сауна
Не знаю, как Урса, но судя по плотности - не самый прочный материал, а Изовер - материал приемлемый. Но отражающий слой, по мне так голой воды маркетинг. В случае обмотки труб, конечно, не так всё плохо, но кроме высокой цены и горючести (Г1), нужно учесть, что пленка там паронепроницаемая и в случае попадания воды в утеплитель, сохнуть он не будет.
И дешевле и правильнее: обычное стекловолокно, обернутое ветрозащитой или стекловолокном.
Вот как то так. ИМХО
vertex-izh 13-11-2017 19:01
quote:
Originally posted by chuvac:
за фольгированное стекло переплатите процентов 50-70, берите обычное и пленку, если нравиться, то отражающую.
Хотелось бы напомнить, что нефольгированное стекловолокно ниже 15 марки в вертикальных конструкциях не применяется. Думайте, что советуете.
vertex-izh 13-11-2017 19:05
quote:
Originally posted by chuvac:
Не знаю, как Урса, но судя по плотности - не самый прочный материал, а Изовер - материал приемлемый. Но отражающий слой, по мне так голой воды маркетинг.
Не знаете, не чего засирать тему. Оба материала аналогичные и по плотности, и по технологии.
Андрес 13-11-2017 19:07
quote:
Изначально написано chuvac:
Но отражающий слой, по мне так голой воды маркетинг
По мне так это чуть ли не единственный способ зафиксировать утеплитель на трубе, и без разницы, отражает он тепло иль нет.
quote:
Изначально написано chuvac:
Если пользоваться рулонным некешированным базальтом неудобно, он тупо рвется, то стекло в этом плане прочнее.
И это буду иметь в виду, спасибо
vertex-izh 13-11-2017 19:22
quote:
Originally posted by SergioX:
а такие у нас продают?
Нет. Это скорлупы для теплосетей. Попробуйте обратиться в ТактонСнаб. Под заказ наверно могут привезти.
chuvac 14-11-2017 08:57
quote:
Originally posted by vertex-izh:
Хотелось бы напомнить, что нефольгированное стекловолокно ниже 15 марки в вертикальных конструкциях не применяется. Думайте, что советуете.
Я то думаю. Где я написал, что надо ниже 15 брать???? Это только Вы: описываете Пурон, а "втюхиваете" в итоге М11.
quote:
Originally posted by vertex-izh:
Не знаете, не чего засирать тему. Оба материала аналогичные и по плотности, и по технологии.
Вежливость, конечно не Ваш конек, но думаю, потребители сами разберутся.
freelance 14-11-2017 09:22
quote:
Изначально написано vertex-izh:
Нет. Это скорлупы для теплосетей.
Как нет когда я ссылку дал. В ССМ можно купить цилиндры Теплорок (производитель Теплов и Сухов)
SergioX 16-11-2017 11:02
не думал, что с этим будут такие проблемы.
Съездил в несколько мест, все под заказ, ждать 2 недели.
Андрес 16-11-2017 11:34
quote:
Изначально написано SergioX:
все под заказ
Это про какой из перечисленных выше вариантов?
SergioX 16-11-2017 11:43
quote:
Изначально написано Андрес:
Это про какой из перечисленных выше вариантов?
кашированные цилиндры
vertex-izh 16-11-2017 12:00
quote:
Originally posted by SergioX:
кашированные цилиндры
Не то ищите. В типоразмерах этой продукции нет размеров стандартных воздуховодов, только размеры стальных водопроводных труб. Для горячих труб прокатило бы применение диаметра чуть побольше. Для вентиляции это не прокатит. Предотвратить конденсацию неплотная изоляция не может.