quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
звукоизоляционных материалов много
Назовите пару со сходными характеристиками по звукопоглащению c Pure One 34.
http://www.ursa.ru/products/pureone/#info Выдержка из ссылки:
Звукоизоляционные характеристики конструкций перегородок с материалом URSA PUREONE превосходят характеристики большинства существующих на рынке аналогичных конструкций с применением стекловолокна и каменной ваты в среднем на 2 дБ (по данным акустических исследований НИИ Строительной физики РААСН).
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
прайс-лист на 3 листах
Все собрали со словом "звукозащита"???
Уверен, что большинство из вашего прайса материалов с классом звукопоглощения "С" и ниже-
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
оптимальные (с нашей точки зрения)
То есть третий сорт и ниже.
quote:
Все собрали со словом "звукозащита"???
Уверен, что большинство из вашего прайса материалов с классом звукопоглощения "С" и ниже-
небольшой ликбез для повышения вашего умственного уровня:
класс А присваивается материалам с NRC (средний коэф. звукопоглащения) 0,9-1,0.
NRC Pure One 34 - 0,9.
NRC некоторых материалов из нашего прайса - Стопзвук БП Премиум -0,95, Стопзвук БП Стандарт - 0,9, Akustine Forte - o,9.
в звукоизоляции, кроме звукопоглащения, нужно звукоотражение.
Чтобы не выглядеть дураком "учи, малыш, матчасть".
Прискорбно, когда люди об обычной грамоте забывают.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
Стопзвук БП Премиум -0,95, Стопзвук БП Стандарт - 0,9, Akustine Forte - o,9
Протоколов испытаний в открытом доступе нет.
Коэффициенты у разных продавцов Стопзвук БП Стандарт варьируется от 0,9 до 0,95.
Разница Стопзвук БП Премиум и Стопзвук БП Стандарт только наличие стеклохолста- сомнительная преграда для шума.
В описании нашел вот такую выдержку про Стопзвук БП http://stopzvuk42.ru/catalog/item1143.html:
Негорючий материал (относится к классу НГ - материал не плавится, выдерживая температуру выше 1000.С)
Базальт без связующего выдерживает только 700гр.С. Связующее распадется уже при 300гр.С.Доверия к остальным показателям тоже нет.
quote:мой глупый (мягкая форма) vis a vis, не надо подтверждать свою некомпетентность в каждом посте.
изначально вы утверждали, что Pure One 34 лучший материал. что у меня в прайсе нет материалов класса А. я вам показал, что материалов много и pure one 34 один из многих.
распределение материалов по классам от А до Е показывает на уровень звукопоглащения и не характнризует их как плохие или хорошие. для каждой задачи есть свои материалы. никто же не сравнивает белаз с феррари несмотря на наличие колёс у обоих. хотя, возможно вы сравниваете.
Разница Стопзвук БП Премиум и Стопзвук БП Стандарт только наличие стеклохолста- сомнительная преграда для шума.
вам, специалисту по говнометанию виднее
quote:
Протоколов испытаний в открытом доступе нет.
посмотрите тут. информация по большенству материалов, в том числе и пожарных сертификатов, есть на сайте производителя "техносонус"
quote:
Доверия к остальным показателям тоже нет.
вам спецу по ... виднее
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
мой глупый (мягкая форма) vis a vis,
Я видел результаты вашего "творчества" на ваших же фотографиях. Стиль вашего общения -показатель вашей некомпетентности.
Прежде чем указывать какую либо ссылку, потрудитесь ее изучить.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
Стопзвук БП Премиум -0,95, Стопзвук БП Стандарт - 0,9,
Указанный в ссылке протокол испытания не подходит к первому образцу по названию и конструкции (нет стеклохолста); ко второму образцу по названию и коэффициенту звукопоглощения
.Других протоколов испытаний в ссылке нет.
Вывод -продаете не весть что, называя его отличным.
quote:
Вывод -продаете не весть что, называя его отличным.
я называл оптимальным. для каждой задачи есть разные материалы. их много.
надоело общаться с вами.
Мужики, а что насчёт минваты? Разве плохое решение для звукоизоляции?
quote:
Originally posted by ChelMed:
насчёт минваты? Разве плохое решение для звукоизоляции?
Тут только минвату и обсуждают-разную.
quote:
Изначально написано vertex-izh:
насчёт минваты? Разве плохое решение для звукоизоляции?
у минваты только один плюс - цена. к звукоизоляции она никакого отношения не имеет.
quote:
Изначально написано Dieduschka ATUM:
у минваты только один плюс - цена. к звукоизоляции она никакого отношения не имеет
Как смело!
quote:
Изначально написано Андрес:
Как смело!
минвата дешевле звукоизоляционных материалов. она теплоизолятор, хороший или плохой это вопрос конкретной марки, но к звукоизоляции она ни какого отношения не имеет. есть умельцы которые вытачивают часы из дерева, но никто же не рекомендует делать так всем.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
у минваты только один плюс - цена. к звукоизоляции она никакого отношения не имеет.
Выдержка с сайта атум:
Рулонные звукоизоляционные материалы -
ТермоЗвукоИзол
Стандарт
Холст из спрессованного стекловолокна, запаянный в плотную оболочку из спандбонда.
или
Акустилайн Форте
Состав: стекловолокно, запаяннное в паропроницаемую защитную оболочку
Нм чег не придумал, один копипаст
quote:
Изначально написано chuvac:
Нм чег не придумал, один копипаст
облегчу ваши страдания по крпанию и поиску того, что вам не нравится - у обоих материалов один размер, 1,5 м Х 10м. толщина, плотность, вес, физические свойства разные.
судя по комментариям на форуме вас обидели в детстве. свой комплекс неполноценности вы реализуете тут.