Чтобы фундамент не гулял - утепляйте его и вокруг него. Как, в тырнетах найти можно. Звукоизолировать - изнутри собираетесь? На эковату обратите внимание.
Лучший материал для шумопоглощения Pure One 34. Это признают и акустические компании.
У нас в ижевске есть компания Аккустические технологии, они и студии звукозаписи делают
quote:
Originally posted by zcdfhobr1986:
каменная вата урса
Урса производит стекловолокно, каменной ваты у них нет.
quote:
Originally posted by msk39:
У нас в ижевске есть компания Аккустические технологии, они и студии звукозаписи делают
Могу телефон дать, но думаю, что покажется дорого.
Мы вот собираемся для испытаний продукции купить обычный вибростол для плитки и т.п. Интересно, 50 Гц чем можно эффективно задавить, чтобы находящиеся за стенкой люди не повесились от постоянного гула?
quote:
Originally posted by Андрес:
Мы вот собираемся для испытаний продукции купить обычный вибростол для плитки и т.п. Интересно, 50 Гц чем можно эффективно задавить, чтобы находящиеся за стенкой люди не повесились от постоянного гула?
ООО "Акустические технологии"
г.Ижевск, ул.Пушкинская, дом 270, офис 206
Тел.: (3412) 93-66-19
e-mail: info@at18.ru сайт: www.at18.ru
Думаю, Вам есть смысл почитать.
quote:
Изначально написано chuvac:
Думаю, Вам есть смысл почитать
Спасибо!
quote:
Originally posted by Андрес:
Интересно, 50 Гц чем можно эффективно задавить, чтобы находящиеся за стенкой люди не повесились от постоянного гула?
Одним стекловолокном 50 Гц не посадить. Эффективно садится шум от 100 Гц и выше. Требуется пирог из звукоотражающего и звукопоглощающего слоев. Классический вариант "гипсокартон-вата-гипсокартон" для низкочастотного шума не подойдет.
quote:
Изначально написано 4tochka:
Классический вариант "гипсокартон-вата-гипсокартон" для низкочастотного шума не подойдет.
Это даже я знаю, иначе бы вопрос не задал. Есть идея вибростол поставить на виброизоляторы и утяжелить его станину, хоть песком. Ну а все вторичные гармоники, как раз от 100 Гц, уже ватными материалами. Благо помещение небольшое, около 5 м2.
Честно говоря, еще ни разу не видел вибростол в работе, может, я преувеличиваю возможный шум
quote:
Лучший материал для шумопоглощения Pure One 34. Это признают и акустические компании.
а лучший автомобиль - жигули. недорого и ремонтировать в любом чулане можно
quote:
Мы вот собираемся для испытаний продукции купить обычный вибростол для плитки и т.п. Интересно, 50 Гц чем можно эффективно задавить, чтобы находящиеся за стенкой люди не повесились от постоянного гула?
заходите в гости. тц "стройпорт" подберём материалы и объясним технологию монтажа.подарим альбом "типовых техническиз решений тонких звукоизолирующих конструкций" совместное издание knauf
и техносонус.
quote:
Изначально написано Dieduschka ATUM:
заходите в гости
И вам спасибо за приглашение! Но сначала вибростенд, потом шум, и только потом уже очередная тема на форуме: "А-а-а, помогите спастись от шума!"
quote:
Но сначала вибростенд, потом шум
я предлагаю подобрать материалы и технологию монтажа вибростенда, чтобы изначально отсечь магистральные и акустические шумы.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
а лучший автомобиль - жигули. недорого и ремонтировать в любом чулане можно
Я ж про акустические компании написал, а не про вас с ТАЗом.
quote:
Я ж про акустические компании написал, а не про вас с ТАЗом.
хамство признак слабости и трусости.
утверждать, что Pure One 34 лучший звукоизоляционный материал, без сравнения его с другими материалами глупо.
какие "акустические" компании подтверждают ваше утверждение?
на сайте производителя кроме слов о том какая это замечательная звукоизоляция не приведено ни одной техничнской характеристики. по теплоизоляции есть. ссылка на сайт
PS вы удивитесь, звукоизоляционных материалов много. для своей работы мы применяем оптимальные (с нашей точки зрения). сегодня прайс-лист на 3 листах. это позволяет решать большенство задач по звукоизоляции - пол, стены, потолок. в различных помещения - квартиры, производственные, общественные и образовательные помещения.
резюме: вы глупый (мягкая форма) хам.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
звукоизоляционных материалов много
Назовите пару со сходными характеристиками по звукопоглащению c Pure One 34.
http://www.ursa.ru/products/pureone/#info Выдержка из ссылки:
Звукоизоляционные характеристики конструкций перегородок с материалом URSA PUREONE превосходят характеристики большинства существующих на рынке аналогичных конструкций с применением стекловолокна и каменной ваты в среднем на 2 дБ (по данным акустических исследований НИИ Строительной физики РААСН).
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
прайс-лист на 3 листах
Все собрали со словом "звукозащита"???
Уверен, что большинство из вашего прайса материалов с классом звукопоглощения "С" и ниже-
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
оптимальные (с нашей точки зрения)
То есть третий сорт и ниже.
quote:
Все собрали со словом "звукозащита"???
Уверен, что большинство из вашего прайса материалов с классом звукопоглощения "С" и ниже-
небольшой ликбез для повышения вашего умственного уровня:
класс А присваивается материалам с NRC (средний коэф. звукопоглащения) 0,9-1,0.
NRC Pure One 34 - 0,9.
NRC некоторых материалов из нашего прайса - Стопзвук БП Премиум -0,95, Стопзвук БП Стандарт - 0,9, Akustine Forte - o,9.
в звукоизоляции, кроме звукопоглащения, нужно звукоотражение.
Чтобы не выглядеть дураком "учи, малыш, матчасть".
Прискорбно, когда люди об обычной грамоте забывают.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
Стопзвук БП Премиум -0,95, Стопзвук БП Стандарт - 0,9, Akustine Forte - o,9
Протоколов испытаний в открытом доступе нет.
Коэффициенты у разных продавцов Стопзвук БП Стандарт варьируется от 0,9 до 0,95.
Разница Стопзвук БП Премиум и Стопзвук БП Стандарт только наличие стеклохолста- сомнительная преграда для шума.
В описании нашел вот такую выдержку про Стопзвук БП http://stopzvuk42.ru/catalog/item1143.html:
Негорючий материал (относится к классу НГ - материал не плавится, выдерживая температуру выше 1000.С)
Базальт без связующего выдерживает только 700гр.С. Связующее распадется уже при 300гр.С.Доверия к остальным показателям тоже нет.
quote:мой глупый (мягкая форма) vis a vis, не надо подтверждать свою некомпетентность в каждом посте.
изначально вы утверждали, что Pure One 34 лучший материал. что у меня в прайсе нет материалов класса А. я вам показал, что материалов много и pure one 34 один из многих.
распределение материалов по классам от А до Е показывает на уровень звукопоглащения и не характнризует их как плохие или хорошие. для каждой задачи есть свои материалы. никто же не сравнивает белаз с феррари несмотря на наличие колёс у обоих. хотя, возможно вы сравниваете.
Разница Стопзвук БП Премиум и Стопзвук БП Стандарт только наличие стеклохолста- сомнительная преграда для шума.
вам, специалисту по говнометанию виднее
quote:
Протоколов испытаний в открытом доступе нет.
посмотрите тут. информация по большенству материалов, в том числе и пожарных сертификатов, есть на сайте производителя "техносонус"
quote:
Доверия к остальным показателям тоже нет.
вам спецу по ... виднее
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
мой глупый (мягкая форма) vis a vis,
Я видел результаты вашего "творчества" на ваших же фотографиях. Стиль вашего общения -показатель вашей некомпетентности.
Прежде чем указывать какую либо ссылку, потрудитесь ее изучить.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
Стопзвук БП Премиум -0,95, Стопзвук БП Стандарт - 0,9,
Указанный в ссылке протокол испытания не подходит к первому образцу по названию и конструкции (нет стеклохолста); ко второму образцу по названию и коэффициенту звукопоглощения
.Других протоколов испытаний в ссылке нет.
Вывод -продаете не весть что, называя его отличным.
quote:
Вывод -продаете не весть что, называя его отличным.
я называл оптимальным. для каждой задачи есть разные материалы. их много.
надоело общаться с вами.
Мужики, а что насчёт минваты? Разве плохое решение для звукоизоляции?
quote:
Originally posted by ChelMed:
насчёт минваты? Разве плохое решение для звукоизоляции?
Тут только минвату и обсуждают-разную.
quote:
Изначально написано vertex-izh:
насчёт минваты? Разве плохое решение для звукоизоляции?
у минваты только один плюс - цена. к звукоизоляции она никакого отношения не имеет.
quote:
Изначально написано Dieduschka ATUM:
у минваты только один плюс - цена. к звукоизоляции она никакого отношения не имеет
Как смело!
quote:
Изначально написано Андрес:
Как смело!
минвата дешевле звукоизоляционных материалов. она теплоизолятор, хороший или плохой это вопрос конкретной марки, но к звукоизоляции она ни какого отношения не имеет. есть умельцы которые вытачивают часы из дерева, но никто же не рекомендует делать так всем.
quote:
Originally posted by Dieduschka ATUM:
у минваты только один плюс - цена. к звукоизоляции она никакого отношения не имеет.
Выдержка с сайта атум:
Рулонные звукоизоляционные материалы -
ТермоЗвукоИзол
Стандарт
Холст из спрессованного стекловолокна, запаянный в плотную оболочку из спандбонда.
или
Акустилайн Форте
Состав: стекловолокно, запаяннное в паропроницаемую защитную оболочку
Нм чег не придумал, один копипаст
quote:
Изначально написано chuvac:
Нм чег не придумал, один копипаст
облегчу ваши страдания по крпанию и поиску того, что вам не нравится - у обоих материалов один размер, 1,5 м Х 10м. толщина, плотность, вес, физические свойства разные.
судя по комментариям на форуме вас обидели в детстве. свой комплекс неполноценности вы реализуете тут.