Строительство и Ремонт

Электросчетчики на улице

rip87 28-05-2017 18:14

А я вам расскажу о самом главном косяке. Оба щита НЕ ЗАЗЕМЛЕНЫ!.
Более того, обратите внимание как провода заведены в трехфазный щит. Они перетрутся со временем об стенки и на корпусе появится ФАЗА. Хоть и электрик мотнул там белой изолентой - ВСЕРАВНО ПЕРЕТРЕТСЯ. Ввод СИПа ДОЛЖЕН ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ЧЕРЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫЕ САЛЬНИКИ.
Того кто будет снимать показания может убить током.
Fuego_00 29-05-2017 06:40

возможно этот шкафчик для технического учета. Счета СНТ выставляют по показаниям счетчика на отх. линии 6-10кВ на питающей ПС.
Андрес 29-05-2017 08:01

quote:
Изначально написано rip87:
Того кто будет снимать показания может убить током

Не на это ли рассчитано?
Chester-cat 29-05-2017 10:11

в дополнение
380в рабочий ноль соединение медь/алюминий (не видно конечно как), но 3 провода на одном болтовом соединении ай-яй-яй.
наличие ТТ смущает очень, от автомата на ТТ идут провода ну в лучшем случае 16-25 мм2, а они пропускают до 100А (для 25мм2), но следов перегрева не видно...
провод фазы В контактное кольцо перевернуто (против направления вращения зажима)

Группы учета подключал если и электрик то ну очень смелый

stalemer 29-05-2017 10:31

quote:
Originally posted by Chester-cat:

на ТТ идут провода ну в лучшем случае 16-25 мм2, а они пропускают до 100А (для 25мм2), но следов перегрева не видно...



это подключение стороннего потребителя, за забор, от нашего трансформатора. Весь шум подняли из-за пропаж 40 % электричества (ежегодно по 270 - 350 тыс. руб), правление никак не может или не хочет установить, кто потребляет, ищут уже лет пять.
За установку внешних 220В счетчиков, правление хотело списать по 8 тыс., из-за пристального внимания общественности списали по 6 тыс. Актов баланс...разграничения нет.

rip87 29-05-2017 10:59

Ну что, электрики. Сейчас вообще разнесу в пух и прах трехфазный щит.
Счетчик подключен через трансформаторы тока, а где КОРОБКА ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ, м? Сэкономили 300 рублей?
Грубейшее нарушение ПУЭ!

1.5.23. Цепи учета следует выводить на самостоятельные сборки зажимов или секции в общем ряду зажимов. При отсутствии сборок с зажимами необходимо устанавливать испытательные блоки.

Зажимы должны обеспечивать закорачивание вторичных цепей трансформаторов тока, отключение токовых цепей счетчика и цепей напряжения в каждой фазе счетчиков при их замене или проверке, а также включение образцового счетчика без отсоединения проводов и кабелей.

Конструкция сборок и коробок зажимов расчетных счетчиков должна обеспечивать возможность их пломбирования.

Chester-cat 29-05-2017 11:31

С таким подходом 40 % не предел.
Технологические потери в сетях кто-нить считал?
Вводной на СНТ узел учета где стоит? Знаю пару ДНТ, где узел стоит на подстанции, а от ПС до них еще 10 км трасс?
Потребление общехозяйственного имущества как-то учитывается (уличное освещение, сторожки, администрация, насосы скважины, участки не оборудованные счетчиками...)?
rip87 29-05-2017 14:15

quote:
Изначально написано Chester-cat:
но 3 провода на одном болтовом соединении ай-яй-яй

Стоит отметить что и на фазах сделано аналогично, причем провода разного сечения. Но на фазах такой косяк не столь фатален как на нуле.
Соединения в нуле всегда должны быть надежными. А то потом на форумах возникает масса вопросов типа: А чой то у меня свет то погаснет, то резко вспыхнет, какой стабилизатор посоветуете и прочую хрень...
Здесь походу делал Илектрик. Что ему дали из того он и сделал. Но бабла получил как Электрик. Вот и всё дела...
stalemer 29-05-2017 18:41

Вводный стоит на массиве, технические потери не будут большими, есть скважина без учета насос наверно 5кВт....выложу фото, со стула упадете. Правление пока тупит,не дает всех данных, мониторим показания счетчиков в подозрителных местах,"напряжение" на массиве растет. Да, бабло списывают, как на спецов.
SeVeR 51 29-05-2017 18:49

quote:
Originally posted by rip87:

а где КОРОБКА ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ



не встречал до сих пор ни одного объекта, где она была бы установлена. даже в проектах не было.

У Вас на массиве тупо отвод-подземка от КТП куда нибудь "налево". Правление в курсе и в доле. А необоснованные расходы принято вешать на рядовых потребителей. Начните разбираться от КТП, а не от своих новых счетчиков. Вангую, что Вас туда и близко не пустят.

SeVeR 51 29-05-2017 18:59

По поводу "садоогородных" электриков - встану на их сторону. Вы вообще (хоть кто-нибудь) интересовались сколько им платят? Меня звали в своё время на полную ставку за 10000 в месяц. И всё. Других ништяков никаких. Они на свои деньги должны недостающее покупать? Или вы все работаете в фирмах, где со снабжением нет проблем и всё идеально? Нет такого нигде. Поэтому их понять можно. Особенно когда начальство подгоняет, а работы целый массив. Посмотрел бы я, что бы вы "смонтировали" в таких условиях. Или вы действительно думаете, что все деньги с каждого "огородника" пойдут в карман электрику? Не смешите...
rip87 29-05-2017 21:47

Этот электрик работать согласился за эти деньги. Мое мнение такое, раз согасился работать за обозначенную сумму, будь добр работай на совесть. Или не работай. Электричество такого отношения не терпит.
Да у меня вобщем придирки то обоснованные:
1. Заземление.
2. Клеммная коробочка для измерительных цепей.
3. Соединение нескольких проводов разного сечения под один болт.
4. Сальники.

Можно простить неаккуратность. Главное чтобы основные Правила не были нарушены.
Причем вроде даже правильно собрано с точки зрения учета. Но на безопасность забИто напрочь.

p.s. Но скорее всего он просто этого всего не знает или намеренно упустил. В любом случае все мы люди, подошел бы к своему начальству и сказал бы так то и так то нужно ещё то то и то то...

Fuego_00 29-05-2017 23:15

quote:
не встречал до сих пор ни одного объекта, где она была бы установлена. даже в проектах не было

на всех присоединениях, подстанций всех классов напряжений они есть. И в проектах и фактически. чаще всего вот такая http://www.etm.ru/cat/nn/4309550/
SeVeR 51 30-05-2017 11:10

quote:
Originally posted by rip87:

подошел бы к своему начальству и сказал бы так то и так то нужно ещё то то и то то



и получил бы ответ "пошёл на ..й, делай из того, что есть". обычно так.

quote:
Originally posted by rip87:

он просто этого всего не знает или намеренно упустил



просто работа на скорость и объём. качество для них в этих случаях вторично.

quote:
Originally posted by Fuego_00:

они есть



ну правда нет. и в проектах нет. видимо, дело в проектировщиках.
rip87 30-05-2017 15:12

Что демагогию разводить. ТС спросил что не так, я ответил. Причем это реально в дальнейшем вылезет боком, если не доделать/переделать.
SeVeR 51 30-05-2017 17:28

quote:
Originally posted by rip87:

Причем это реально в дальнейшем вылезет боком, если не доделать/переделать



С этим я не спорю.
-НИКОЛА- 04-06-2017 17:44

quote:
Originally posted by Fuego_00:

на всех присоединениях, подстанций всех классов напряжений они есть. И в проектах и фактически. чаще всего вот такая http://www.etm.ru/cat/nn/4309550/



Наличие сего на подстанциях обусловлено гемором процедуры вывода в ремонт присоединения для проведения замены ПУ/замерров. В сети 0,4 это не проблема. Поэтому в преобладающем большинстве ЩУ-0,38кВ и РУ-0,4кВ ТП 6(10)/0,4 данных приблуд нет
sehja86 06-06-2017 15:17

спасибо что объяснили.эвакуатор спб, evacuator-24h.ru/, эвакуатор спб, выкуп битых авто, vikupavto-spb.ru/, выкуп битых авто, грузоперевозки спб, gruzoperevozki-v-spb.ru/, грузоперевозки спб, сантехник спб, gks-24.ru/, электрик спб, сток одежды, stock-v-spb.ru/, сток одежда и обувь для мужчин и женщин
stalemer 19-06-2017 09:10

quote:
Originally posted by stalemer:

есть скважина без учета насос наверно 5кВт....выложу фото, со стула упадете



Наша водокачка
Chester-cat 19-06-2017 09:32

красиво.
зато не своруют - побоятся.