quote:
Изначально написано VVSK:
Постепенное заиливание
quote:
Изначально написано VVSK:
К сожалению поле фильтрации самое уязвимое место у септиков
quote:
Изначально написано Андрес:
Боюсь, что место для отвода очищенных стоков - самое уязвимое место у любых локальных очистных сооружений.
Ну АУ не такие требовательные к месту отвода очищенных стоков как септики. В АУ аэробная очистка стока происходит в самой станции, что, по моему мнению, сопоставимо со степенью очистки стока из септика после почвенной доочистки.
В септиках проблема куда девать очищенный на 60 процентов сток, который не принимает поле фильтрации
quote:
Изначально написано VVSK:
Ну АУ не такие требовательные к месту отвода очищенных стоков как септики.
.quote:
Изначально написано VVSK:
В септиках проблема куда девать очищенный на 60 процентов сток, который не принимает поле фильтрации
Природа дано уже все придумала, надо только этим пользоваться 
quote:
Изначально написано GRust:Природа дано уже все придумала, надо только этим пользоваться
Просветите нас темных что там природа давно уже придумала
не зря наши деды вокруг колодцев убирали все деревья. Природа дано уже все придумала, надо только этим пользоватьсяс образованием инженер-эколог не понимаю! откуда такая МОДА делать поля фильтрации??? 

палагаю эта тема идет от продаванов септиков
прежде чем ЗАКАПЫВАТЬ ДЕНЬГИ в землю, нужно как минимум сделать анализ почву, рассчитать и спроектировать. с нашими почвами только менее 20% полей способны работать
поля фильтрации-это комплекс мероприятий требующий немалых затрат, и ПОСТОЯННОГО обслуживания, для примера побывайте на очистных сооружениях по сарапульскому тракту увидете в живую
quote:
Изначально написано GRust:
с образованием инженер-эколог не понимаю! откуда такая МОДА делать поля фильтрации?
quote:
Изначально написано GRust:
у меня над септиком и вокруг посажены клёны
Просто хочу понять, правильно ли я сделал (посты 34 и 36).
Жаль, что септик в таком месте, что деревьев рядом не посадить (ограничения по расстоянию от забора и т.п.).
quote:
Изначально написано GRust:
Что тут просвещать...
со школьного курса 5-6 класс известно что одно дерево в сутки потребляют до 200 литров воды (цифры для нашей полосы)
ива, липа, клён, тополь, береза- "водососы" еще тене зря наши деды вокруг колодцев убирали все деревья. Природа дано уже все придумала, надо только этим пользоваться
у меня над септиком и вокруг посажены клёны, растет "как на дрожжах" в результате с 12го года воду из септика не выкачивал, живем 4 человека.с образованием инженер-эколог не понимаю! откуда такая МОДА делать поля фильтрации???
палагаю эта тема идет от продаванов септиков
прежде чем ЗАКАПЫВАТЬ ДЕНЬГИ в землю, нужно как минимум сделать анализ почву, рассчитать и спроектировать. с нашими почвами только менее 20% полей способны работать
поля фильтрации-это комплекс мероприятий требующий немалых затрат, и ПОСТОЯННОГО обслуживания, для примера побывайте на очистных сооружениях по сарапульскому тракту увидете в живую
А может подскажете какие-нибудь кустарники декоративные "водососы". Я бы их вдоль забора посадил и сделал бы им подпочвенное орошение
quote:
Изначально написано GRust:
корни самостоятельно найдут водоносный слой
quote:
Изначально написано GRust:
садите деревья рядом
quote:
Изначально написано Андрес:
септик в таком месте, что деревьев рядом не посадить
Поэтому присоединяюсь к вопросу:
quote:
Изначально написано VVSK:
может подскажете какие-нибудь кустарники декоративные "водососы"
И да, очень хорошо, что есть возможность получить информацию от образованного в нужной области человека!
quote:
Изначально написано GRust:
Андрес это уже технический вопрос
quote:
Изначально написано GRust:
Собираюсь его переделать в ветренной насос (в инете полно решений) и дополнительно питать водой растущие в стороне деревья.
quote:
Изначально написано GRust:
тип насоса выбрал?
. Кстати, как эта "волосня" попадет в третью камеру септика? Ну и двигатель защитить от перегрузки наверняка можно и нужно со стороны питания.В септик на этапе изготовления завел две трубы: одна для, собственно, откачиваемой жидкости, другая - для подведения электричества к насосу. От насоса не требуется ни производительность, ни давление: планируется перекачка в надземную емкость, из которой уже и будет растекаться по деревьям. Только вытяжка из этой емкости наверняка понадобится.
quote:
Изначально написано GRust:
Вытяжка обязательна, в "глухую" емкость жидкость не пойдет.

quote:
Originally posted by nail666:
Да, в общий. Но это только собственно сам стиральный порошок и что-то типа фэйри. Ничего более агрессивного не используется дома.#11
А унитазы, простите, вы зубной пастой чистите?
Почитал тему и офигел сколько гемора с септиками и прочими фекальными емкостями. Какое, оказывается, благо иметь на своем участке централизованные городские канализационные системы.
За пять лет крышку колодца не открывал ни разу.
quote:
Изначально написано stigmataE90:
Какое, оказывается, благо иметь на своем участке централизованные городские канализационные системы.
quote:
Изначально написано stigmataE90:
Почитал тему и офигел сколько гемора с септиками и прочими фекальными емкостями. Какое, оказывается, благо иметь на своем участке централизованные городские канализационные системы.
За пять лет крышку колодца не открывал ни разу.
Ну конечно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.