Vand 10-04-2017 15:51
Опять Ветонит в выигрыше...
chuvac 11-04-2017 08:57
quote:
Originally posted by Vand:
Опять Ветонит в выигрыше...
по этому его и советую всем... У бергауфа есть одно достоинство - мощный маркетинг.
Vand 11-04-2017 11:57
quote:
Изначально написано chuvac:
У бергауфа есть одно достоинство - мощный маркетинг.
У Бергауфа есть еще одно достоинство-хороший продукт.Лично я им доверяю.Ни чего не имею против
Ветонита,Церазита,Бипрока и Юниса
chuvac 11-04-2017 12:57
Субъективное мнение - это субъективное мнение, я не говорю, что какой то материал плохой или хороший, просто у ветонита на сегодня самый оптимальный показатель цена-качество.
Gektar 11-04-2017 19:26
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП chuvac:
самый оптимальный показатель цена-качество.
Не плохо было бы пояснить где нужна высокая адгезия, а где нет. Вряд ли есть смысл использовать самый дорогой клей в цеху или на свиноферме, будь у него хоть какая адгезия.
chuvac 12-04-2017 08:14
Да я не пытаюсь доказать, что надо самый мощный клей брать всегда, естественно, кроме адгезии, еще много второстепенных показателей у клев. Например, абсолютную цену тоже надо учитывать, она чаще всего решающей бывает....
Андрес 12-04-2017 21:45
quote:
Изначально написано chuvac:
еще много второстепенных показателей у клев
, например, цену за объем готового клея. Внести, например, в таблицу цианокрилатный клей. Если у него адгезия на порядки выше остальных в таблице, то его 1МПа может оказаться самым дешевым. Но только представьте, сколько будет стоить ведро такого клея
chuvac 13-04-2017 08:19
quote:
Originally posted by Андрес:
, например, цену за объем готового клея. Внести, например, в таблицу цианокрилатный клей. Если у него адгезия на порядки выше остальных в таблице, то его 1МПа может оказаться самым дешевым. Но только представьте, сколько будет стоить ведро такого клея
Ну перегибать то зачем? Сравнивать стоит лишь подобное.
Андрес 13-04-2017 21:10
quote:
Изначально написано chuvac:
Ну перегибать то зачем? Сравнивать стоит лишь подобное
Вы, наверняка, правы. Но все равно, цена сферического мПа в вакууме меня слегка позабавила. И да, информация полезная, кто бы и как не прикалывался
Кстати, неужели такая маленькая адгезия, всего-то 0,5..1,5 миллипаскаля? Или у вас опечатка, и должно быть МПа?
chuvac 14-04-2017 08:29
quote:
Originally posted by Андрес:
Кстати, неужели такая маленькая адгезия, всего-то 0,5..1,5 миллипаскаля? Или у вас опечатка, и должно быть МПа?
Конечно опечатка, уж простите, в данном случае - просто невнимательность....