quote:
Originally posted by iam:
при диаметре бревна 35 .. 40 мм выглядит достаточно достойно.
Это из веток что-ли?
quote:
Изначально написано Brigad1r:
заказчик сказал что потратил 2 млн.
Вот видите, кто то, что то сказал и Вы уже принимаете это за аксиому. Ну и офис, всё таки не дом жилой, его из сэндвичпанелей можно сваять и сдать. К дому всё таки требования другие, в том числе к коммуникациям.
quote:
Это из веток что-ли?
Почему из веток, из черенков.
quote:
Originally posted by Gektar:
quote:
Originally posted by iam:при диаметре бревна 35 .. 40 мм выглядит достаточно достойно.
Это из веток что-ли?
Инженерные привычки сказываются.... Конечно нанометров! - а значит из волос, что за вопрос?
quote:
Originally posted by graz:
Считали сами строить будете или нанимать? Терзают смутные сомнения, что маловато как то на коробку и отделку заложено. Двери и окна они в отделке? В инженерке электрика вентиляция отопление котел ? Думаю чистовую отделку вы не считали.
Фундаменты мы сами делаем, все остальное - наем. Конечно не все учтено, но и шанс сэкономить есть, поэтому смета кажется верной +- 200 т.р.
В инженерке кроме сказанного, наружные сети (выгреб, скважина).
quote:
Originally posted by iam:
Инженерные привычки сказываются....
Из-за таких "инженеров" страна в заднице, сантиметры от миллиметров не отличают.
1,5 миллиона за дом гораздо приятнее 4 вами посчитанных, чтобы заманить клиента некоторые озвучивают ценник гораздо ниже реального,люди ведутся. потом обычно не доделывают начатое....и суды, тяжбы..
И вам доброго дня.
1. Град план есть? Точки (грнаицы участка вынесены/проверены в натуре)?
1.1 на основании этого определяйтесь с концепцией строения (тк бывают очень жесткие ограичения по площади застройки в % соотношении)
2. Определитесь с конепцией дома (материалы, габариты, этажность....)
2.1. Сделайте геологию
2.2 п. 2.1 определитесь с архитекторомм.
3. Определитесь с архитектором.
3.1 Эскизы и выбор материала стен всех конструкций (стены, перекрытия и кровля)
При столь малых исходных данных что вам советовать?
Керазитобетонный блок и облицовка? Газобетонный блок и облицовка...
Учитвыайте что строительство дома это инвестиции, и относительно не малые, поэтому... Выбрав брус/бревно в дальнейшем можем получить что:
- при правильной эксплуатации на 10 год использования стоимость составит как минимум как у дома из каменных/легкобетонных материалов
- рентабельность к сожалению не вырастет
- некорорые сложности во время эксплуатации дома из якобы экол. чистых материалов....
quote:
Originally posted by Gektar:
Из-за таких "инженеров" страна в заднице, сантиметры от миллиметров не отличают.
Простите еще раз. Впредь буду внимательнее.
А вообще, у инженеров все проще - Проверил! если сошлось - правильно, если нет - переделать.
Материалы - приемо-сдаточный контроль, Сваи - статические испытания и т.д.
ЗЫ Вспомнилось: Года три назад, "закусился" с горстроем Ижевским. Там 5 нормальных мужиков, и все побоялись новые сваи использовать в трехэтажке, предложили пройти экспертизу, фишка была в тонком стволе, сомнение вызывала устойчивость на сжатие.
Я обратился к уважаемому у нас в городе эксперту, тот провел расчет - 20 страниц, и получается, что свая нифига не держит! складывается в грунте пополам и все тут. Ладно, думаю, проверим - рядом расчет классической буронабивной сваи диаметром 600 мм, в тех-же грунтах... и что же? тоже складывается пополам.... НЕможет быть такого, думаю, пол страны на таких стоит и полет нормальный!
Отдал знакомому конструктору, тот перезвонил через день и показал всего одно место в расчетах, там между сложными формулами, стоит простая - приведенное усилие из тонн в килоньютоны переводится. Задачи что называется в одно действие и надо всего лиш - запятую перенести на один знак.
И что же выяснилось? Уважаемый эксперт перенес не в ту сторону!!! у него из 60 тонн 600 получилось, конечно ни одна обычная свая такого не выдержит.
Из за одной мелкой ошибки в глубине расчета решилась судьба перспективной технологии, а вы говорите см -> мм.
Почему я до сих пор занимаюсь строительством, да еще и ответственных фундаментов при таких оказиях? В том прецеденте интуиция внутри подсказала, что что-то было не так, и я оказался прав.
quote:
Изначально написано iam:
надо всего лиш
quote:
Изначально написано iam:
Почему я до сих пор занимаюсь строительством, да еще и ответственных фундаментов при таких оказиях?
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП iam:
у него из 60 тонн 600 получилось
Вообще говоря из 60 тонн 600 кН и получается....
Посмотрел я ваши коментарии,кучу видео посмотрел и решил дом строить из бруса 200 на 200. Он не трещик как блоки,теплее, фундамент попроще, экологичность,отделки срочно не требует
Разумное решение, только не экономьте на брусе, купите хороший.
уверены, что он не трещит?
Тогда уж бревно 40.
quote:
Изначально написано iam:
Тогда уж бревно 40
А не жалко такие деревья ради каких-то своих заморочек?
Или 40 - это в мм, по инженерной привычке?
quote:
Originally posted by Андрес:
А не жалко такие деревья ради каких-то своих заморочек?
брус пилится из таких же, 400 мм. это расчетная толщина стен для нашего региона.
А кто нибудь знает, у нас пилят полубрус??? Он, вроде как, объединяет удобство бруса и надежность бревна.
quote:
Изначально написано chuvac:
брус пилится из таких же, 400 мм
Вот она, цена "экологичности"