Аргентина88 11-01-2017 22:26
Собираюсь строить дом из пеноблока, рассматриваю разные виды отделки фасада. Один из вариантов отштукатурить фасад по утеплитель. Интересует цена, только самой работы.
chuvac 12-01-2017 09:25
И снова "Здравствуйте" ((((( Зачем экструда то????? Вам не куда деньги девать???? Отдайте на благотворительность. Не слушайте Вы "маркетологов" от экструды, не надо её на мокрый фасад ставить. По пеноблоку только базальт.
ТТ18 12-01-2017 10:24
quote:
Собираюсь строить дом из пеноблока

чем привлек именно этот материал?
Есть же масса альтернатив, с гораздо более лучшими характеристиками, с небольшой разницей по стоимости
Nikan 12-01-2017 12:23
вот человек решил строить из пеноблока-зачем вы все ринулись его отговаривать? проф строители?
Андрес 12-01-2017 13:05
quote:
Изначально написано Nikan:
вот человек решил строить из пеноблока-зачем вы все ринулись его отговаривать?

Вот человек решил испортить дом из пеноблока на этапе проекта. Стоит ли отговаривать, действительно?
freelance 12-01-2017 14:00
quote:
Изначально написано chuvac:
По пеноблоку только базальт

почему ТОЛЬКО базальт. еще ППС можно. без Э.


chuvac 12-01-2017 16:39
quote:
Originally posted by freelance:

почему ТОЛЬКО базальт. еще ППС можно. без Э.



С точки зрения правильности паропроницаемости, пенопласт уместен на бетоне или кирпиче, на пено-газоблоках принцип увеличения паропроницаемости изнутри-наружу нарушается. Так делать можно, но нужно тщательно считать по влаге. Когда пенопласт был ощутимо дешевле базальта, тогда это имело смысл, сейчас пенопласт практически равен по цене базальту: вывод- нафига??? Естественно, это всё относится к пирогу мокрого фасада, в котором принцип паропроницаемости учитывает все слои. Если штукатурка или декоративное покрытие будет "глухое", то "лепите" что угодно. Только понимая, что у экструды цена и поверхностная пленка, мешающая адгезии.
freelance 12-01-2017 17:08
quote:
Изначально написано chuvac:
сейчас пенопласт практически равен по цене базальту

ничосе? вроде раньше фасадная вата была как ЭППС по цене. а ППС чуть ли не в 2 раза дешевле.


chuvac 12-01-2017 17:24
quote:
Originally posted by freelance:

ничосе? вроде раньше фасадная вата была как ЭППС по цене. а ППС чуть ли не в 2 раза дешевле.



было, сейчас, эппс 4000-4500, базальт 3300-3500, ппс (фасадный) - 2800-3200, как то так примерно.
freelance 12-01-2017 17:31
хм. это ж хорошо. надо еще чуть подождать и можно будет мне фасад ватой делать. а то говорят, что нормальный ППС сейчас найти сложно. видать из-за того что ФТТ згинул такие цены на него без конкуренции?.

с другой стороны. если фасад кривой, то ППС проще подправить чем вату.


Аргентина88 12-01-2017 21:35
Тогда в этой ж теме задам вопрос, чем лучше и выгоднее утеплить и обшить дом из пеноблока?
quote:
[B][/B]


chuvac 13-01-2017 08:36
quote:
Originally posted by freelance:

из-за того что ФТТ згинул такие цены на него без конкуренции?.



отчасти, но и стоимость бакса повлияла, Сибур привязывает цену сырья к импортным аналогам.
quote:
Originally posted by freelance:

а то говорят, что нормальный ППС сейчас найти сложно



Сложно, но можно. Могу проконсультировать по старой памяти.
quote:
Originally posted by freelance:

если фасад кривой, то ППС проще подправить чем вату.



не совсем понял, что имеется в виду, но если какие то выступы на фасаде (особенно кирпичном) то базальт нивелирует лучше...
quote:
Originally posted by Аргентина88:

Тогда в этой ж теме задам вопрос, чем лучше и выгоднее утеплить и обшить дом из пеноблока?



лучше и выгоднее - не синонимы )))) Утеплять пено-газоблок правильнее базальтом. Принципиально конструкции две. Это: вентфасад и мокрый фасад.И там и там есть плюсы и минусы, и там и там можно "накосячить". Большинство вентфасадов дешевле.
quote:
Originally posted by Дзенго:

Обложите сразу облицовочным кирпичем ...



Своего рода - разновидность вентфасада, только не дешевая.
chuvac 13-01-2017 13:41
quote:
Originally posted by Дзенго:

Зато сделал и забыл...



Любой вариант - сделал "руками" и забыл.Срок, а который забыл, зависит от многих факторов. Просто обшиться, например сайдингом, сможет любой и даже почти без косяков. С лицевой кладкой всё сложнее и шансов накосячить значительно больше.
ТТ18 13-01-2017 14:01
quote:
Может есть более весомые аргументы,что сайдинг лучше кирпича?

- существенная разница по весу 1 м/п наружных стен (нагрузки на фундамент и грунты совершенно разные получаем, сл-но можно говорить о снижении стоимости работ и материалов)
- применение системы вентфасадов (сайдинг, панели, керамогранит...) дает возможность выполнить работы по наружной облицовке второй очередью строительства
- практические безграничные возможности индивидуального выделения своего дома (нежели стандартно в 90% случаях использования кирпича солома/шоколад, персик/шоколад...)

chuvac 13-01-2017 15:47
quote:
Originally posted by Дзенго:

Может есть более весомые аргументы,что сайдинг лучше кирпича?



я этого не говорил, не нужно меня перефразировать. Я вообще с Вами не спорю, качественно сделанная наружная верста, конечно же лучше работает и дольше прослужит.
chuvac 16-01-2017 08:33
quote:
Originally posted by Дзенго:

... вот об этом и речь...



Я не спорю с этим, но сайдинг любой может навесить, а лицевую кладку - сомневаюсь.