Ferera 16-12-2016 08:34
quote:
Originally posted by mobil2:
Монолитный каркас:
1. крепкий, долговечный, пожаробезопасный.
2. позволяет на тех же размерах фундамента получить - 10-15%% полезной площади плюсом. При цене квадрата 20-25 т.р. отличный бонус в 200-300 тысяч рублей.
3. легче классического кирпичного дома.
4. свободные планировки.
5. сопоставим по цене, с домом из легких бетонов (пено,газо,керамзитобетонные блоки).
Это с ходу.
со многими пунктами соглашусь, но:
Свободные планировки возможны, но расчет конструкций самому уже не выполнить.
Исходя из этого, заливать стены и перекрытие должна профессиональная бригада со всей возможной оснасткой и оборудованием.
Да и от каменщиков не уйти, тк стены хоть и ограждающие должны быть.
Определенные затраты на утепления перекрытия, чтоб уйти от мостиков холода.
P.s. толщина стен почти не изменится, хотя все зависит от выбранных материалов. Могу тут выслушать Ваше предложение.
mobil2 17-12-2016 12:36
quote:
Свободные планировки возможны, но расчет конструкций самому уже не выполнить.
Чуть сложнее, но вполне возможно. Хотя я являюсь сторонником разделения труда и убежден каждый должен заниматься своим делом, архитектор - творить, конструктор - считать, строитель - строить, заказчик - принимать решения.
quote:
Исходя из этого, заливать стены и перекрытие должна профессиональная бригада со всей возможной оснасткой и оборудованием.
Что в этом плохого?
quote:
Да и от каменщиков не уйти, тк стены хоть и ограждающие должны быть.
При монолитно-каркасном строительстве - это возможный пункт для личного творчества застройщика.
quote:
Определенные затраты на утепления перекрытия, чтоб уйти от мостиков холода.
Как и монолитный пояс при строительстве из легких бетонов.
quote:
толщина стен почти не изменится
Монолитный каркас - предоставляет полную свободу выбора заполнителя стен. Они избавлены от нагрузки. Только теплоизоляция.
iam 18-12-2016 12:30
quote:
Изначально написано Ferera:
P.s. толщина стен почти не изменится, хотя все зависит от выбранных материалов.
изменение на 20 см., это лишних 8 м2 для дома общей площадью 120 м2.
Ferera 19-12-2016 09:00
quote:
Originally posted by iam:
изменение на 20 см., это лишних 8 м2 для дома общей площадью 120 м2.
приведите пример материала. При использовании "каменных" материалов без утеплителя, толщина останется прежней, речь идет о домах не более 2-3х этажей.
iam 19-12-2016 10:49
quote:
Изначально написано Ferera:
приведите пример материала.
Для сравнения обычный "пирог":
газоблок 400 мм
утеплитель 050 мм
вентзазор 30 мм
кирпич 120 мм
-------------------
ИТОГО 600 мм
Монолитный "пирог", меняем газоблок на блок+колнонны и добавляем утеплителя:
блок+колонна 200 мм
утеплитель 100 мм
вентзазор 30 мм
кирпич 120 мм
-------------------
ИТОГО 450 мм
Получается стена "худеет" на 150 мм, и становится более теплая.
mobil2 19-12-2016 14:12
quote:
При использовании "каменных" материалов без утеплителя, толщина останется прежней,
Для чего так себя мучить?
quote:
Для сравнения обычный "пирог":
газоблок 400 мм
утеплитель 050 мм
вентзазор 30 мм
кирпич 120 мм
-------------------
ИТОГО 600 мм
Монолитный "пирог", меняем газоблок на блок+колнонны и добавляем утеплителя:
блок+колонна 200 мм
утеплитель 100 мм
вентзазор 30 мм
кирпич 120 мм
-------------------
ИТОГО 450 ммПолучается стена "худеет" на 150 мм, и становится более теплая.
Скорее, блок из легкого бетона 400 плюс утеплитель 100 - в случае несущих стен и блок 200 и утеплитель 100 - в случае заполнения монолитного каркаса.
Ferera 19-12-2016 16:37
quote:
Originally posted by mobil2:
утеплитель 100
150 наверно?
mobil2 20-12-2016 10:25
quote:
150 наверно?
Как вариант))
Андрес 20-12-2016 10:35
quote:
Изначально написано Ferera:
150 наверно?
По 150 наверно? Хотя еще не пятница 