занятой 14-09-2016 17:21
quote:
Изначально написано chuvac:
Аксиома физики - увеличение влажности материала ведет к увеличению теплопроводности
Ну еще одну аксиому физики можно вспомнить, что влажность материала не есть константа. Насыщенные, не насыщенные пары, испарение воды, даже при минусовых температурах, видимо можно опускать, когда есть желание навести напраслину.
занятой 14-09-2016 17:54
чувак, если не знаешь все утеплительные материалы, просто не надо обобщать и все. Не знаешь ни составы, ни способы нанесения (информирую, есть еще влажный способ нанесения эковаты) и прочее. Тогда не нужно будет оправдывать свое незнание своими нападками.
А это:
quote:
Изначально написано chuvac:
это кучи грязной макулатуры, которую ни чем не обеззараживают и не сортируют.
вранье и клевета. Все три пункта. У нас конечное не операционная, но чтобы вся макулатура была грязной - враньё. Сортировка есть, постоянно лишнее отделяем, ну а на счет обеззараживания, тут вы вообще в лужу сели. Свойства борной кислоты - напомнить или сами найдете?
Паук2112 14-09-2016 23:39
quote:
объясните. Что там изнутри не хорошо утеплять. Я видимо что то не понимаю...
Какая разница с которой стороны между стропилами утеплитель заталкивать кроме того, что изнутри гораздо удобнее как правило....
если сверху утеплитель то его просто кладут в шахматном порядке. если делать когда кровля уже сделана его приходиться заталкивать , подпирать чем-то и это что-то не гарантия что у вас все получилось и нет сквозных щелей . это замечание не касается эковаты.
chuvac 15-09-2016 12:26
quote:
Originally posted by занятой:
чувак, если не знаешь
мы, к счастью, "брудершавт" не пили, не нужно мне "тыкать". Будет документ - будет спор, а так смысла нет время тратить.
maxx 16-09-2016 10:27
quote:
Изначально написано Паук2112:
если сверху утеплитель то его просто кладут в шахматном порядке. если делать когда кровля уже сделана его приходиться заталкивать , подпирать чем-то и это что-то не гарантия что у вас все получилось и нет сквозных щелей . это замечание не касается эковаты.
что за работники и сам материал который выпадывает и приходится подпирать, еще и с щелями?!
рукожопов и г..но в лес
builder 16-09-2016 11:45
ничем не подперто. никуда не выпадывает. роклайт.
chuvac 16-09-2016 12:08
quote:
Originally posted by builder:
ничем не подперто. никуда не выпадывает. роклайт.
ради справедливости, стоит признать, что в случае с базальтом определённое неудобство есть, если размер ячеек не точный. Стекловолокно тут выигрывает.
builder 16-09-2016 13:01
quote:
если размер ячеек не точный.
а здесь как раз не "точный". шаг 500. ячейка около 460. про обрезки не нужно- их практически нет.
Андрес 16-09-2016 13:10
quote:
Изначально написано builder:
ничем не подперто. никуда не выпадывает
Какие эпические составные балки! А дальняя справа вообще из фанеры, там пролет большой?
chuvac 16-09-2016 14:36
quote:
Originally posted by builder:
про обрезки не нужно- их практически нет
)))) так уж и нет )))) с 600 то мм. на 460 ??? Я честно говоря, не считаю базальт легче 50 кг/м.куб нормальным утеплителем..... хотя экономика моим воззрениям не способствует ((((((
p@ks 16-09-2016 15:00
quote:
Изначально написано maxx:что за работники и сам материал который выпадывает и приходится подпирать, еще и с щелями?!
рукожопов и г..но в лес
я вот все про то же. Неужели удобнее лазить по стропилам с утеплителем наперевес?
builder 16-09-2016 18:39
quote:
)))) так уж и нет )))) с 600 то мм. на 460 ???
шаг тот же, утеплитель тоже, обрезков нет вообще. Правда это не перекрытие, а стена...
builder 16-09-2016 18:50
quote:да, что-то такое было
Какие эпические составные балки! А дальняя справа вообще из фанеры, там пролет большой?
Паук2112 17-09-2016 10:32
[QUOTE][B] роклайт. - как раз технониколь и провисает . сейчас пользуемся только роквулом.
размер устраивает