antnio90 11-07-2016 12:51
Здравствуйте!
Планирую замену черновых полов в квартире (под замену 43 кв.м.), которая находится в 5-и этажном кирпичном доме на 1-ом этаже. Под нами расположен цоколь (библиотека).
Вопрос в следующем:
Какой пол выбрать? Рассматриваю 2 варианта, либо суперпол кнауф, либо анкерить новые лаги и на них фанеру 20 мм в один слой. Чистовой пол планируется в комнатах-ламинат, на кухне и в коридоре-линолеум. Естественно хотелось бы побюджетнее, ну и понадежнее как всегда))
какие минусы и плюсы этих технологий, может кто поделится опытом.
Заранее благодарен!
chuvac 11-07-2016 15:21
quote:
Изначально написано antnio90:
Планирую замену черновых полов в квартире
Всё зависит от того, чего Вы хотите добиться. По "тишине" сухая стяжка лучше, по устройству, наверно на лагах попроще будет
mr-x 11-07-2016 15:36
Лаги и фанеру с колебанием влажности начнет коробить, никакие анкеры не удержат. Будет щёлкать под ногами. Шумоизоляция - ноль, библиотекари будут "благодарны". Фанеру надо в два слоя вразбежку.
stikke 11-07-2016 18:58
фанеру однозначна в два слоя, плюс проклеить можно между слоями
GrafitIzh 12-07-2016 08:38
Если перепад высот у полов небольшой, то я бы советовал сухую стяжку (суперпол). Суперпол - это быстро, тепло, нешумно.
Если перепад высот большой, делайте фанеру на лагах.
mr-x 12-07-2016 09:03
Излишек высоты при сухой стяжке можно выбрать экструдированным пенопластом.
chuvac 12-07-2016 09:46
quote:
Изначально написано mr-x:
Излишек высоты при сухой стяжке можно выбрать экструдированным пенопластом.
Если утеплить не надо, то керамзит дешевле выходит, даже с прослойкой
mr-x 12-07-2016 10:40
Ага, керамзитовый песок дешевле пенопласта. Но слишком толстый слой чреват усадкой. БОльшая нагрузка на плиты перекрытия. Керамзитовый песок тяжело таскать.
DmitryPeredovoj 12-07-2016 15:01
Знакомый решил подобную проблему фанерой и лагами, долго это не прожило, так что не советовал бы