Строительство и Ремонт

Прошу совет отзыв о ООО Про-Дом

Vand 07-04-2017 13:13

quote:
Изначально написано Паук2112:
интересно для чего перевязали два окна уголками - боятся что развалиться ?

Это эркер.Там вообще нормальной перевязки не было..

4tochka 07-04-2017 16:20

quote:
Originally posted by Vand:

Вот что можно сделать из хорошего материала....



Укажите какие нарушения в строительных конструкциях изображенны на ваших фото.
Я разглядел только отсутствие четвертей на окнах (но так сейчас и крупные застройщики делают).
Материал, кстати, не очень- и не теплый, и не прочный (заметил, что для перемычек требуется больше глубина опирания, иначе блок легко скалывается).
Vand 07-04-2017 17:35

quote:
Изначально написано 4tochka:

Укажите какие нарушения в строительных конструкциях изображенны на ваших фото


То есть кладка блоков на фото Вам нравится?
4tochka 07-04-2017 17:51

quote:
Originally posted by Vand:

То есть кладка блоков на фото Вам нравится?



Ну допустим не нравится, но такой вид на любой стройке.
Какие нарушения здесь есть?
Если кладка испачкана, так она штукатурится. Вот если бы наружная сторона так выглядела... Выложите внешний вид здания.
То что битый блок использован в перегородках- это даже лучше меньше затрат на блок и мусора меньше.
Vand 07-04-2017 18:42

quote:
Изначально написано 4tochka:
Какие нарушения здесь есть?

Отклонение от вертикали 3 см на этаж,плоскость стен 3см на 9 метров,,толщина швов "плавает" от 5мм до 3см,через кирпичную кладку улицу видно,нет нормальной перевязки эркера и наружной стены с капитальной.Еще раз повторю что заказчик подала в суд и выиграла дело. Фото наружного фасада не будет,нет на это разрешения.
4tochka 07-04-2017 19:02

quote:
Originally posted by Vand:

Отклонение от вертикали 3 см на этаж,плоскость стен 3см на 9 метров,,толщина швов "плавает" от 5мм до 3см,через кирпичную кладку улицу видно,нет нормальной перевязки эркера и наружной стены с капитальной



На ваших фото этих нарушений не видно. Пока нет подтверждения -это только слова.
Паук2112 08-04-2017 12:41

Там вообще нормальной перевязки не было..
уголки разве не нарушение .

штробы под провода тоже сильно экономили .

Gektar 08-04-2017 15:39

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП 4tochka:

На ваших фото этих нарушений не видно.



Не директор ли вы этой богадельни что так отчаянно её выгораживаете? По фотографиям отлично видно что работали рукожопы не имеющие представления о культуре производства, ну либо хорошие мастера но за копейки, считающие что за те деньги что им платят это и так шикарно сделано. В любом случае качество - говно.
4tochka 08-04-2017 16:23

quote:
Originally posted by Gektar:

Не директор ли вы этой богадельни что так отчаянно её выгораживаете?



Нет. К этой организации я отношения не имею, как и вы к строительству. Соответственно, какие у вас могут быть понятия о культуре производства?

Критика не должна быть голословной. Пока вижу здесь только пустой поклеп. Если есть судебное решение, выложите хотя бы акт независимой экспертизы.

Кто знаком с этой фирмой, передайте-пусть включаются в беседу. Без них тут как то скучно.

4tochka 08-04-2017 16:36

quote:
Originally posted by Паук2112:

уголки разве не нарушение



В чем видите нарушение? Усиление выполнили,думаю, вынуждено. Ширина между оконных проемов в эркере небольшая, а материал не очень прочный.
Паук2112 08-04-2017 17:50

quote:
В чем видите нарушение? Усиление выполнили,думаю, вынуждено. Ширина между оконных проемов в эркере небольшая, а материал не очень прочный.


если и проект в этой фирме то вообще труба. усилили конечно вынужденно-деваться некуда развалится. если материал плохой почему все окна не перевязали ?
еще вопрос - все кто строит из этого материала окна обвязывает ?

Gektar 08-04-2017 19:59

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП 4tochka:

Нет. К этой организации я отношения не имею, как и вы к строительству.



Ну раз я строитель, то получается что ты отношение к этой организации имеешь.
Gektar 08-04-2017 20:03

quote:
Originally posted by 4tochka:

Критика не должна быть голословной. Пока вижу здесь только пустой поклеп.



прокомментируй штробу на 3-й фотке, она должна быть либо вертикальной или горизонтальной, но тот кто её делал видимо об не знает. Ну и за одно стяжку на втором фото, невооруженным газом виден огромный перепад относительно кладки.
4tochka 09-04-2017 11:48

quote:
Originally posted by Gektar:

я строитель
невооруженным газом виден огромный перепад относительно кладки.




Смелое заявление, для того кто по плохой фотографии без измерительных инструментов заявляет о недопустимом перепаде.
4tochka 09-04-2017 12:01

quote:
Изначально написано Gektar:
прокомментируй штробу на 3-й фотке

Направьте это фото проектировщику. Думаю заказчик тут тоже поучаствовал

4tochka 09-04-2017 12:46

quote:
Originally posted by Паук2112:

если материал плохой почему все окна не перевязали ?



Все зависит от ширины простенков между оконных проемов. Производители штучных кладочных материалов сами должны указывать минимальную ширину столба без усиления.
Паук2112 22-05-2017 10:55

quote:
Все зависит от ширины простенков между оконных проемов. Производители штучных кладочных материалов сами должны указывать минимальную ширину столба без усиления.

при чем здесь минимальная ширина столба ? перевязанное окна и не перевязанные -это наружная стена с одинаковой толщиной . значит одно окно перевязали , а другое нет - просто потому что одно может развалиться а другое не может развалиться . маразм ?