kola 24-02-2016 12:40
Встал вопрос по выбору видеонаблюдения на территории. Два варианта, либо уличные камеры c вай фай и интернет либо аналоговые камеры и видеорегистратор.
Боясь что фай фай не слишком надежен окажется. Пошу совета, желательно с указанием конкретного оборудования. Предполагается 8 камер.
Men's 25-02-2016 09:21
Отписал в пм.
elektrik018 25-02-2016 22:22
пиши на почту, обсудим
maxx 26-02-2016 11:31
давайте тут, тоже интересно
elektrik018 26-02-2016 11:48
Для начала необходимо определится для чего нужны видеокамеры: онлайн просмотр, запись\хранение, или и то и другое.
Если необходимо хранить запись, то однозначно AHD или аналоговые видеокамеры + видеорегистратор с винчестером,
к видеорегистратору добавляем монитор для онлайн мониторинга
или настраиваем удаленный доступ для просмотра из любой точки.
Камеры с wifi ненадежны, стабильного интернета у нас нету, да даже зависание роутера и все, запись останавливается.
камеры, пишущие в облако тоже имеют те же недостатки + облако платное, да и стоят они дороже.
elektrik018 26-02-2016 12:00
в случает ТС вообще не вижу смысла заморачиваться с уличными камерами wifi, кабель питания придется все равно тянуть к каждой камере, поэтому проще смонтировать AHD или аналоговую систему, выйдет дешевле.
kola 26-02-2016 13:50
Автокооператив, 8 камер, по 4 с каждой стороны улицы(на каждые 4 отдельный видео регистратор, опционально- удаленная точка просмотра по wi fi)
elektrik018 26-02-2016 13:53
quote:
Изначально написано kola:
Автокооператив, 8 камер, по 4 с каждой стороны улицы(на каждые 4 отдельный видео регистратор, опционально- удаленная точка просмотра по wi fi)
ну тогда точно AHD камеры + видеорегистратор, + удаленный доступ.
для чего 2 видеорегистратора?
kola 28-02-2016 09:25
расстояние между концами улицы около 70 метров, на кабель много уйдет денег, если один видеорегистратор?
elektrik018 28-02-2016 10:49
quote:
Изначально написано kola:
расстояние между концами улицы около 70 метров, на кабель много уйдет денег, если один видеорегистратор?
видеорегистратор + винчестер выйдет дороже, чем 70*4=280 метров кабеля.
mabw 28-02-2016 15:06
quote:
Изначально написано kola:
расстояние между концами улицы около 70 метров, на кабель много уйдет денег, если один видеорегистратор?
Ни-в-коем случае не ставьте аналоговое фуфло, не хотите wifi - ставьте проводные LAN камеры, заодно и питание по витой паре пустите, кабель много дешевле чем рк.
elektrik018 28-02-2016 18:39
quote:
Изначально написано mabw:
Ни-в-коем случае не ставьте аналоговое фуфло, не хотите wifi - ставьте проводные LAN камеры, заодно и питание по витой паре пустите, кабель много дешевле чем рк.
без тормозов и качественнее будет только ahd+рк кабель, расстояния наверно свыше 200м получится на некоторые камеры.
ip камеры по utp будут давать задержку на таком расстоянии, да и качество картинки похуже.
kola 28-02-2016 18:40
Посоветуйте магазин по камерам тогда
URAL2000 28-02-2016 19:49
интересная тема
mabw 28-02-2016 20:51
quote:
Изначально написано elektrik018:
ip камеры по utp будут давать задержку на таком расстоянии, да и качество картинки похуже.
Насчет качества картинки полное вранье,тем-более бонусы типа зон детекторов движения в самих камерах в резервирования на локальных, автономных, флешках перевешивают существенно, а цена рк кабеля 500 м "приятно" удивит 10 кратной разницей с UTP в стоимости
да-и разница в цене между видеосервером для аналога и обычным ПК для IP камер сопоставима 
Если что монтировал и пользовал и-то и другое с 90-х и сейчас обслуживаю сеть IP камер раскиданных по половине Удмуртии по VPN - вещи абсолютно НЕСОПОСТАВИМЫ по эксплуатационным параметрам, а по-цене одинаковы или еще дешевле аналога.
elektrik018 28-02-2016 22:08
quote:
Изначально написано mabw:
а цена рк кабеля 500 м "приятно" удивит 10 кратной разницей с UTP в стоимости
КВК-П, не дороже 20р за метр.
а так, хозяин барин, нет универсального решения для всех ситуаций.
maxx 29-02-2016 09:40
чем плоха за 2,3кр? ONVIF (доступ через инет), облако, NVR (запись, поддержка карт памяти SD), WiFi
http://ru.aliexpress.com/item/...2590449247.html