думаю на чем остановиться,
вводная ростверк 6х11 с подпорной перемычкой вдоль длинной стороны, пролеты 1,7 и 3,7
1) плита с ячеистого бетона д600 + 50мм эппс + стяжка итого 350мм ~160тр и 21 тн веса
2) плита 2пг с сарапула + 150мм эковаты по лагам + стяжка по гкл ~ 470мм ~120тр и 15 тн веса
3) лстк 150мм цсп на подшив, утеплитель эковата потом осб 50мм эппс + стяжка итого 270мм 150тр вес 8 тн из которых 6 на стяжку
4) то же самое что и 3 только меняем лстк на деревянный двутавр высотой 200 который еще хз где в ижевске достать :/ по весу выйдет тонн 9 , по высоте 320 а вот по стоимости хз
5) ввинтить еще 4 винтовых сваи, на них металическую балку без привязки к фундаменту итого получиться 3 пролета 1,7 | 1,9 | 1,9 далее 200х50 сушеную пропитанную через каждые 50 см остальное как п3 за исключением того что с подшивом придется помучаться
итого тонн 9 вес, 320 высота, стоимость ~90тр
если кто знает где взять деревянный двутавр( контакты и если с ценой --- то вообще хорошо): в личку , чтобы правила не нарушать 
ну и может чего пропустил, есть еще вариант засыпать ростверк керамзитом или ломом пеноблока и поверх отлить плиту 10см по эпс у с армированием сеткой, но такое безобразие только на юге видел :/ все серьезные книжки против
Просверли сваи на 300, в них забетонируй нкт с пяткой, на нкт - брус обычный, а на него балки перекрытия. Дешевле ничего не будет, а чтобы брус потоньше запустить, почаще сваи делай.
Если ростверк не на сваях, то утепляй по периметру от промерзания земли.
дык то и выходит, на деревянных балках самое дешевое,
узнал по клееным балкам, 250ая 6м стоит 2700 в ижевске - выходит где то посередине между деревом и 2пг
по 2 НКТшки забетонировать, купить двутавр металлический, распилить пополам - как раз должно хватить. Соответственно двутавр опирать на фундамент с двух сторон, в середине на НКТшки. Пролеты получаются по 3 метра. Далее на балки несущий проф.лист, арматуру в каждый ручей и заливаем бетоном. Сверху ЭППС и стяжку.
Далеко не самый дешевый вариант, но я против дерева в подвале.
цитата:
Далее на балки несущий проф.лист, арматуру в каждый ручей и заливаем бетоном. Сверху ЭППС и стяжку.
Далеко не самый дешевый вариант, но я против дерева в подвале
Если провести сравнительный анализ стоимости СМР и стоимости материалов, несъемная опалубка и плиты ПК... То вариант с плитами ПК выглядит намного интереснее.
Интересно, а чем так плох последний вариант: "ЭППС по грунту"? Достаточно простой и незатратный
цитата:
Достаточно простой и незатратный
полы по грунту никогда не отличались простотой исполнения.
я так понимаю
цитата:
korrresh
СМР решили вести самостоятельно и без проекта?
цитата:
Originally posted by ТТ18:
полы по грунту никогда не отличались простотой исполнения.я так понимаю
Нет там ничего сложного (щебень, песочек насыпал - утрамбовал, положил коммуникации и ЭППС и залил всё стяжечкой с тёплым полом), но при висячем ростверке непонятно как их делать - обратная засыпка будет под ростверк уходить. Да и не понятна совместимость со свайным фундаментом (если нет тёплой отмостки, пол может поднимать).
Да, если есть вентилируемый подпол - утепление надо 20, а лучше 30см. Пол по грунту обойдется 15см. Правда ЭППС, сц.ко, дорогой
цитата:
Нет там ничего сложного (щебень, песочек насыпал - утрамбовал, положил коммуникации и ЭППС и залил всё стяжечкой с тёплым полом)
Если имеется четкая ясность и понимание всего этого процесса, то сложного конечно нет ничего, мои слова о сложности выполнения полов по грунту были основаны на том, что автор темы (как я думаю) еще не совсем определился некоторыми элементами вышестоящих конструкций (перегородки, конструкив всего этого и т.п....)
цитата:
Originally posted by ТТ18:
Если имеется четкая ясность и понимание всего этого процесса, то сложного конечно нет ничего, мои слова о сложности выполнения полов по грунту были основаны на том, что автор темы (как я думаю) еще не совсем определился некоторыми элементами вышестоящих конструкций (перегородки, конструкив всего этого и т.п....)
Это все надо планировать до заливки фундамента, так то.
Мне пол по грунту нравится, но просто в конкретно его случае я не уверен что он подойдет. Так то можно просто деревянный пол сделать, без бетона - наверное самый простой вариант, можно и 20 см и 30см высотой. 3.7 метра перекрытия сильно гулять не будут.
цитата:
Так то можно просто деревянный пол сделать, без бетона - наверное самый простой вариант, можно и 20 см и 30см высотой. 3.7 метра перекрытия сильно гулять не будут.
Можно и по деревянным балкам... Автор темы, не забудь про качественную огнебиозащитную обработку деревянных конструкций перекрытия.
Как вариант использовать ЛСТК профиль...
зачем обижаешь праекта нет, есть геология посчитал сколько нагрузить можно, есть дизайн проекта, а с остальным да пока до технологического не проработал, размеры небольшие, крышу буду опирать на стены, все перегородки внутренние гкл, для самостроя чем проще тем проще ---
пол по грунту не смотрел по одной простой причине, чтобы он 100% не двигался относительно свай и ростверка надо делать водоотведение на -2м, утепление на 1м от ростверка и твердо веровать что "усебудетхорошоуваськитоничегонеповело"
тут кст предложили забить на стяжку сделать из клееных панелей, а пол если припрет пленочный по гкл
по цене выходит около 120 по весу самое легкое монтаж опять же почти с колес --- выгрузил и за пару дней собрал,
цитата:
korrresh
Рассмотрите вариант использования ЛСТК профиля в качестве балок
цитата:
Изначально написано ТТ18:
Рассмотрите вариант использования ЛСТК профиля в качестве балок
зачем апять абижаеш начальника, читай п3 я даже цену узнал уже и за каркас и на весь пирог
цитата:
Изначально написано korrresh:
лстк 150мм цсп на подшив, утеплитель эковата потом осб 50мм эппс + стяжка
ооочень интересный состав перекрытия)))
цитата:
Изначально написано korrresh:
зачем апять абижаеш начальника, читай п3 я даже цену узнал уже и за каркас и на весь пирог
извини, не обратил внимание
"деревянные"двутавры используются в канадской технологии наскор,спроси у чела под ником билдер,он занимается каркасниками,я с этими балками работал 2 года в нечкино,конструкция надежная,но мне не понравилось тем,что пружинит такой пол,имхо,лучший вариант перекрыть цоколь плитами пк,но,опять же,неясно какой у вас фундамент и какой грунт,потому как тяжелое это все....
цитата:
Изначально написано мурмуртянин:
спроси у чела под ником билдер
как то ник у него звучит, только англ. буквами.
цитата:
Изначально написано мурмуртянин:
имхо,лучший вариант перекрыть цоколь плитами пк,но,опять же,неясно какой у вас фундамент и какой грунт,потому как тяжелое это все....
пк тяжеловаты, 2пг в два раза легче, 7 плит --8,5 тн
для цоколя пофигу что нижняя поверхность кривой получится
цитата:
Originally posted by korrresh:
утепление на 1м от ростверка и твердо веровать что "усебудетхорошоуваськитоничегонеповело"
Тут точно, если только вера и поможет. А так - 1.8 метра надо утеплять и толщины могут тебя неприятно удивить, если по уму делать. по сути - везде как минимум 100 мм, а по углам - 130 вроде.
Как жаль, что я пеноплекс не произвожу
цитата:
Изначально написано занятой:
Как жаль, что я пеноплекс не произвожу
А я думал, что "Как жаль, что макулатура кончается"
цитата:
Originally posted by Андрес:
А я думал, что "Как жаль, что макулатура кончается"
Не то чтобы кончается, не все так плохо. Да и есть выходы.