цитата:
Изначально написано rip87:
Если выбирать из этого - то новостройка лучше.
Чем? Если тот-же линолеум, натяжной потолок и прочий пластик внутри
Соседями прям за стенками? Комм платежами конскими? Отсутствием парковки?
цитата:
Изначально написано XIM9A:
Пеноблок, декларативный кирпич снаружи размер 200 м2... тока стойте сами ....себестоимость 600+ окна и гаражные ворота и входная дверь в 150 , крыша 135 чепепица... остальное на внутренний отделку.. в 1600000 обошлось....зато своими силами и со вкусом.. щас за этот дом с землёй 6000000 предлагают не продает....
Если с 200 м2 уменьшить до 50, окна бесплатные от заменяльщиков на пластик, крышу пока рубероидом покрыть и все делать самому - получается 300 тр.
При грамотном расчете только на фундаменте можно от 100 тр сэкономить.....только бурить надо чтоб точно знать что под домом......
цитата:
Изначально написано us18:
фуууу.. ну как в этом можно жить?
какие ваши предложения? прям по пунктам: стены, окна, потолок, пол. Из чего они должны быть по вашему мнению?
цитата:
Изначально написано SPOiLT:
какие ваши предложения? прям по пунктам: стены, окна, потолок, пол. Из чего они должны быть по вашему мнению?
Предположу, что с такими экологическими заморочками, клиенту показано исключительно дерево и гипс в чистом виде. И главное ни в коем случае не красить, ибо химия - читай отрава! 
цитата:
обычный такой ход - когда нет аргументов, переходить на личности
Личность в чем? Фукать-еще не быть личностью.
цитата:
Предположу, что с такими экологическими заморочками, клиенту показано исключительно дерево и гипс в чистом виде. И главное ни в коем случае не красить, ибо химия - читай отрава!
цитата:
Из глины, саломы и песка
Еще землянку можно вырыть. Экологично
цитата:
Originally posted by rip87:
Если выбирать из этого - то новостройка лучше.
очень часто бываю в новых монолитах. вообще НИЧЕГО хорошего не увидел.
ну, кроме ценника низкого, разумеется))))
цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:
Термодом ничем не плох...
цитата:
Изначально написано SPOiLT:
какие ваши предложения? прям по пунктам: стены, окна, потолок, пол. Из чего они должны быть по вашему мнению?
мое мнение я оставлю при себе - выбравшие пластиковый домик конечно найдут всякие изъяны в непластиковом домике.
цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:
Еще землянку можно вырыть. Экологично
поговорку знаете - "хорошо смеется тот, кто смеется последним"? а "пока гром не грянет - мужик не перекрестится"? по моим наблюдениям народ в массе своей туп и неспособен переварить и применить мысль заложенную в этих поговорках к каким-то конкретным случаям. и по этой же причине (тупость) массово учятся исключительно на своих ошибках и не способны проецировать условия текущего момента на сколько-нибудь продолжительное будущее. и если между следствием и причиной не видно явной связи (типа - стукнул молотком по пальцу - больно! больно от молотка!) то большинство не может увидеть причинно-следственной свящи или даже если может - игнорирует ее.
цитата:
Изначально написано PDA:
Предположу, что с такими экологическими заморочками, клиенту показано исключительно дерево и гипс в чистом виде. И главное ни в коем случае не красить, ибо химия - читай отрава!
а строить я буду конечно не землянку, но то, что мне представляется приемлемым для житья, естественно с некими компромиссами, по той причине, что строить на 100% "экологично" нынче или очень дорого или (ну скажем так) некрасиво.
ну а выпады владельцев пластика они понятны и если думаете задеть ироничными своими фразами - то зря, вы для меня сродни не очень умным людям, а на не умных не обижаются - сами знаете
цитата:
Изначально написано us18:
мое мнение я оставлю при себе
я спросил не ради спора. мне реально интересны мнения, ибо свой дом я еще даже не начинал строить и рассматриваю разные варианты. Вы написали что всё в том доме - херня. мне стало интересно что есть не херня в вашем понимании. глупо не делится своими знаниями.
цитата:
Originally posted by Сахарный Сироп:
Еще землянку можно вырыть. Экологично
Какой то странный выбор, жить либо в пенопласте, либо в землянке. Такое слово, как мера, вообще вам знакомо? Меру вредных веществ вокруг себя нужно снижать, доводить это до крайности то для чего? И наоборот, повышать вокруг себя содержание вредного, только потому, что каждый материал выдает "в пределах ПДК" - разумно? Про последнее перышко, сломавшее хребет верблюду - слыхали?
вот что пишут :
"""Вот что будет и сколько что стоит-
Стоимость изготовления первого этапа строительства дома под усадку - 412т.р.
Дом 7 на 9 с крыльцом из обрезного бруса, естественной влажности. Замок углов 'полуласточкин хвост', соединение в ряду замок 'ласточкин хвост', соединения венцов -деревянные нагеля.
- дополнительный нулевой ряд из бруса 150х150 и 100х150, под каждой стеной.
-основные стены 1 этажа рубленные (32м.п.) из бруса 150 на 150 высота 3 м (от верха нижней балки до низа верхней балки 2.70 м) , внутренние перегородки рубленные брус 150 на100 на ребро (20м.п.).
-межвенцовый утеплитель льноватин
- расходные материалы ( гидроизоляция на фундамент рубероид в 2 слоя, гвозди, скобы скобки, биозащита 1го венца и др.)
- балки пола 1 этажа и межэтажные 150 на 150 обрезной с шагом 85 см
- высота потолка на мансарде 2.50м
-черновой пол 1 го этажа доска 25 на100мм
- крыша (мансарда), ломаная, брус 150 на 50 каркасная (разгородка фронтонов, балки потолка мансарды, боковые силовые стойки) , фронтоны каркасные зашиты доской 150 на 25 , стропила с шагом 95см, обрешетка
- подготовка крыши под кровлю ( мембрана, вент. рейка, обрешетка с шагом под кровлю ) или кровля рубероидом - на выбор.
- 1 венец и наружные стены обработаны огнебиозащитой
- погрузка, разгрузка ,доставка на участок и сборка под крышу
- чистовые проемы окон с шипом под усадку"""
только непонятно где это.. Костромской Брус есть слова...
https://forum.guns.ru/forummessage/89/1466734.html
цитата:
массово учятся исключительно на своих ошибках и не способны проецировать условия текущего момента на сколько-нибудь продолжительное будущее. и если между следствием и причиной не видно явной связи (типа - стукнул молотком по пальцу - больно! больно от молотка!) то большинство не может увидеть причинно-следственной свящи или даже если может - игнорирует ее.
Нда, чо курили?
Я спросила тоже из любопытства, т.к. не определились пока с выбором материала стен. Друзья живут в доме из несьемной опалубке, быстро очень возвели красиво, форма шикарная, то чтотам воняет или еще чтото-сказки. Это знаете ли как ЛДСП, оно есть с тонким покрытием и хрупкое, на срезе фонящее формальдегидами. А может быть хорошее немецкое, мебель из него четкая, при условии что все стыки окромлены. Так и в доме.
Это все к тому что на фото разрушенный дом руками а не под своей тяжестью. И строить должны не дилетанты, а специалисты, расчеты точными. Своими руками строить- под грамотным надзором знающего человека с опытом, тоже допускаю.
Я ни за что не буду жить в деревянном доме, хоть он тыщу раз экологичен. Не буду строить из пеноблока. Пока кроме кирпича ничего не нравится. Но кирпич это долго, а жить постоянно там на данный момент не будем. Поэтому остается дилемма.
цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:
Это все к тому что на фото разрушенный дом руками а не под своей тяжестью.
Почему тогда погибло 5 человек?
Обрушение строящегося дома в Таганроге (2012)
P.S. Для тех, кому лень читать:
Он упал именно под своим весом, спонтанно. Ещё и 5 рабочих насмерть задавил...
цитата:
Почему тогда погибло 5 человек?
Потомучто вы внимательно не прочитали:
дешевле будет построить методом несъемной опалубки, но в Таганроге нет специалистов, который умели бы строить по этой технологии. Надо понимать, что мы живем не в Германии: там, где нужен, к примеру, бетон определенной марки, у нас льют непонятно что. Рабочую силу привлекали с улицы. Ну, и самое главное - были допущены серьезные ошибки при проектировании, конструктивных чертежах и в процессе строительства
Угу, а мы в Германии живем да?...
Угу, жить в Германии и не думать головой тоже не вариант)
цитата:
Изначально написано mabw:
У меня племянник в позапрошлом году за полгода в домик 8х8 вселился(построил с нуля из "пеноблоковЭ) и всего за 300 т.р. .....выбора особого у него не было, даже для фундамента раствор месил с друзьями сам.... так-что я хорошо знаю что, чего стоит, особенно собственный труд
и это реально. я вот тож хочу в 1 млн уложится. делать будем сами. фундамент с цоколем для дома 9*9 пока выел на 190 т.р.
ЗЫ: к теме про фото обрушевшегося дома: все еще доверяете сомнительным новым технологиям несъемной опалубки и стеклопластиковой арматуры? видно к чему приводит экономия с помощью новых технологий. это мое личное мнение
цитата:
Изначально написано us18:
ну а выпады владельцев пластика они понятны и если думаете задеть ироничными своими фразами - то зря, вы для меня сродни не очень умным людям, а на не умных не обижаются - сами знаете
Да уж, "где нам дуракам чай пить" c
А насчет озабоченности экологичностью материалов, как ту написали во всем нужна мера, отказываться от линолеума или ламината (очень практичное покрытие) и говорить "фууу, все болезни от него", вы серьезно в это верите? Проживая и работая в мегаполисе, думать о вреде линолеума. Ну не смешно?
Не that is born to be hanged shall never be drowned
Кому суждено быть повешенным, тот не утонет
PS на всякий случай, не являюсь продавцом никаких материалов и технологий, не защищаю и не поддерживаю интересы производителей пластика, пенопласта и винила. Настораживает общая тенденция, этакая "экология головного мозга"
цитата:
P.S. Для тех, кому лень читать:Он упал именно под своим весом, спонтанно. Ещё и 5 рабочих насмерть задавил...
Вы разберитесь, что случилось, а потом ссылайтесь...
Разрушение произошло при заливе монолитного перекрытия третьего этажа. Была выставлена слабая опалубка. Бетон подавался бетононасосом. Когда масса бетона хлопнула по нижнему перекрытию - оно сложилось и произошло обрушение...
Налицо нарушение технологии строительства. Хаять при этом саму технологию неправилно...
цитата:
Изначально написано us18:
по моим наблюдениям народ в массе своей туп
цитата:
Изначально написано us18:
выбравшие пластиковый домик конечно найдут всякие изъяны в непластиковом домике.
цитата:
Изначально написано us18:
а строить я буду конечно не землянку, но то, что мне представляется приемлемым для житья, естественно с некими компромиссами, по той причине, что строить на 100% "экологично" нынче или очень дорого или (ну скажем так) некрасиво.
Пожалуй единственные здравые мысли в этой теме
цитата:
Налицо нарушение технологии строительства. Хаять при этом саму технологию неправилно...
Вот хоть ктото разумный.
цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:
Вот хоть ктото разумный.
Ну дк.. он не прикрыто пиарит здесь эту технологию.. Что не понятно то?
цитата:
Изначально написано Саныч18:
Когда масса бетона хлопнула
"Слова специалиста..."
цитата:
Изначально написано rip87:Ну дк.. он не прикрыто пиарит здесь эту технологию.. Что не понятно то?
Когда кончаются аргументы, начинаются нападки на личности...
цитата:
Изначально написано Nikan:
и это реально. я вот тож хочу в 1 млн уложится. делать будем сами. фундамент с цоколем для дома 9*9 пока выел на 190 т.р.
Геологоразведка почвы под домом, даже за 5-10 тр , возможно, могла уменьшить стоимость до 90 тр
А от "плывуна" под домом не спасет никакой фундамент.....в некоторых местах надо сваи метров на 60 загонять чтоб "стояло"
цитата:
Изначально написано Саныч18:
Была выставлена слабая опалубка.
Ну дк из пенопласта наверно? Нет?
Саныч18,
Ну прочитал все ваши посты про термодом, ни одного аргумента не увидел, одно только - термодом - это круто и всё в таком духе.
Ну кто на это поведется?
А факты - они на фотке выше. Без комментариев...
P.S. Как вы думаете, если в нормальном многоэтажном доме упадет одно перекрытие, то упадет весь дом? Ну рухнула опалубка? Какого ... не выдержал дом?
Построить можно думаю,если всё самому делать,у меня из бруса 6лет назад пристрой 6на6 вышел в 300т.р сотделкой,но без воды и газа.Нынче 15кв.м вышли в 100 примерно,пеноблок,кирпич,делали всё сами с супругой.Но это по минимуму,стены гипсой обшил,шпаклевал и под покраску,плитка за 300р.кв.м,потолки подвесные из гипсы.Если без проекта,газ под 100т,вода 100т.Остаётся 800.Думаю квадратов на 60-70 хватит.
таки шо про мой пост 32 ?
цитата:
Изначально написано estrangeiro:
[B][/B]
+ 1000
цитата:
А факты - они на фотке выше. Без комментариев...
Фото без анализа причин разрушения как раз в коментариях нуждается. Без гоментариев - обычное словоблудие...
цитата:
Ну прочитал все ваши посты про термодом, ни одного аргумента не увидел, одно только - термодом - это круто и всё в таком духе.
Невнимательно читали. Всегда аргументирую. И никогда не охаиваю ни одну технологию. Все способы строительства, существующие в настоящее время, имеют право на реализацию. Все имеют преимущества и недостатки. Застройщик сам выбирает, какую технологию предпочесть.
цитата:
Изначально написано mabw:
Геологоразведка почвы под домом, даже за 5-10 тр , возможно, могла уменьшить стоимость до 90 тр
А от "плывуна" под домом не спасет никакой фундамент.....в некоторых местах надо сваи метров на 60 загонять чтоб "стояло"
кирпича на цоколь вышло только на 90
Можно за 1 м.р, и с отделкой и с землей даже. Только, как сказал кто-то из уважаемых участников обсуждения, голову напрячь при этом, придется. Некоторые и не напрягают - само получается. Таковых видел.
и семь шапок из овцы тоже можно....напомнило
цитата:
Изначально написано gradusNICK:
и семь шапок из овцы тоже можно....напомнило
Смейтесь - смейтесь.
цитата:
Можно за 1 м.р, и с отделкой и с землей даже.
Конечно можно,в деревне и из глины мазанку сделать,потом побелить и готово. Есть конкретно что сказать пиши,а не темни.
Я уточнил бы название не КАК, а КАКОЙ...
еСЛИ СТРОИТЬ ПО ТЕХНОЛОГИИ термодом, ТО, В СЛУЧАЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СВОИМИ СИЛАМИ, КВАДРАТОВ 90-100. Например такой:
Расчет затрат ъпод ключъ.
Если с привлечением строителей, то квадратов 50-60.
По остальным технологиям пусть отпишуться те, кто более предметно разбирается в этих других технологиях.
почему из дерева перестали строить ? брус 150 *150 фугованный внутри и снаружи что может быть лучше дерева!!!!!!!!!!
кирпич
цитата:
кирпич
кирпич только на фундамент. брус + утеплитель 50 мм+ имитация бруса
цитата:
Originally posted by Паук2112:
брус + утеплитель 50 мм+ имитация бруса
Уж лучше имитация бруса + утеплитель 150 мм + имитация бруса.
А объясните за одним вот строят из бруса + утепляют, а потом говорят каркасник это не экологично, вот брус это дааа, это как?
2саныч18
Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?
Котельная далековата от 'потребителей'!
Спальни по-мне маловаты!
Какие размеры по периметру?
Если участок располагает разместить в один этаж можете что-нибудь предложить?
В пм.
цитата:
Изначально написано imar:
Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?
Тоже не понимаю как это выполнить.
цитата:
Originally posted by Саныч18:
Например такой
Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.
цитата:
Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?Котельная далековата от 'потребителей'!Спальни по-мне маловаты!Какие размеры по периметру?Если участок располагает разместить в один этаж можете что-нибудь предложить?В пм.
Междуэтажное перекрытие деревянное в этом проекте. Проект реализован этой осенью, правда в меньших размерах. Размеры основного здания в выложенном варианте 7,5 х 7 м. Реализован 7,5 х 6 м.
Проекты, которые я делаю, делаю под конкретных людей, с их запросами. Заказчика размеры всех помещений устраивают. Если кому нужно другие размеры - перерабатываем.
В принципе этот проект - переделка одноэтажного варианта.
цитата:
Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.
Согласен.
Выложил просто один из последних вариантов.
Могу еще пример из реализованных. Дом 54м2. Прямоугольный. 7,5 х 9 м. Пятистенок. Одноэтажный. Самостоятельного возведения.Два года назад. Обошелся под ключ в 500 т.р. Но наружную отделку они до сих пор не сделали.
цитата:
Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?
Проем в средней стене не до верха стены. Стену ослабляет не критически.
Перекрытие. Балки, ограничивающие лестничный проем, усиленные. От них до стен идут обычные.
Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.
Ещё лучше круг -углов 'промерзания' нет.
цитата:
Изначально написано imar:
Ещё лучше круг -углов 'промерзания' нет.
Там свои проблемы и сложности.
цитата:
Изначально написано Саныч18:
Дом, построенный по технологии термодом в 2014 году. 7,5м на 10,25. Построен под ключ. С подключением к водопроводу. С системой отопления и обоями, и потолками натяжными - обошелся 1,3 млн. руб.
Все делали строители.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011883/11883236.jpg][/URL]
18 т.р. за м.кв.? Хороший, но далеко не выдающийся результат. Если бы я не делал подвал и кольцевой дренаж, то было бы 14.7 т.р. за квадрат. И это с такими достаточно дорогими решениями, как ж/б монолитное перекрытие, кровля из гибкой черепицы (и не самой дешёвой шестигранничками), сверх нормы утеплённой мансардой и нестандартными окнами. Да, нет внешней отделки пока, но та, что на фото, занимает в смете дай бог если 6%.
цитата:
Изначально написано Starky:
Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.
А ещё лучше - кубический
Нет, можно ещё лучше: шарообразный! Ну или хотя бы полусферой. А вообще, как правильно заметили в теме выше, самое экономически выгодное строение - землянка. Вон, у меня в подвале +13 - без всякого отопления, заметьте! Хоть 0 на улице, хоть -30. Совсем чууть-чуть подтопить - и можно жить. Одна беда: грунтовые воды! Но и тут есть методы.цитата:
Изначально написано Rumster:
А объясните за одним вот строят из бруса + утепляют, а потом говорят каркасник это не экологично, вот брус это дааа, это как?
Это фимоз головного мозга
Автор темы - серьёзное обсуждение темы нужно? Или вы просто так, чисто ради любопытства спросили?
цитата:
Вон, у меня в подвале +13 - без всякого отопления, заметьте!
а давайте отопление над подвалом выключим. на месяцок и посмотрим?
Хорошо, пример из смежной оперы. Есть вокруг моего дома дренажная труба, откуда, с глубины примерно 2.5 метра, насос периодически качает воду. Отопления там, понятное дело, нет вовсе, а не то что месяц. Вода имеет температуру +7 градусов всегда. Про тепловые насосы слышали? По сути дела, земные недра - практически неиссякаемый источник тепла.
цитата:
Вода имеет температуру +7 градусов всегда. Про тепловые насосы слышали? По сути дела, земные недра - практически неиссякаемый источник тепла.
конечно, и из скважины у меня тоже вода теплая идет (относительно) в -15..20..и ниже хорошо заметно, та там глубина, практически изолированная от поверхности, и воздухообмен минимальный. Как то на стройке рыли зимой котлован под каналью, глубиной 11 метров. Ничего, замерзало все только в путь.
цитата:
Originally posted by czspawn:
Про тепловые насосы слышали? По сути дела, земные недра - практически неиссякаемый источник тепла.
Любой руссский человек услышав слово бесплатно (например геотепло) тут же загорается это темой, и с удивлением потом считает косвенные расходы, которые как правило "съедают" все прибыли.
цитата:
Originally posted by mabw:
Геологоразведка почвы под домом, даже за 5-10 тр , возможно, могла уменьшить стоимость до 90 тр
А от "плывуна" под домом не спасет никакой фундамент.....в некоторых местах надо сваи метров на 60 загонять чтоб "стояло"
+1 Утрированно местами, но по сути, геология методом "динамического зондирования", которую сейчас делаю за эти деньги, под двухэтажные дома, за эту сумму позволяет выбрать качественный и бюджетный вариант фундамента, в котором цена/качество обоснованно.
зы по 10 летнему опыту строительства фундаментов, можно сказать, что стоимость фундамента/цоколя/перекрытия-первого-этажа зависит от: 1) грунтов, 2) формы стен первого этажа, 3) конструкторского решения (материала/типа) здания. Последний пункт сильно зависит от предпочтений заказчика.
Автор, в итоге какой вариант выбрал, из чего строить будешь?
У меня дом из бруса 8*8 сечением 150*200 обошолся на данный момент в районе 600
650 т/р с водой почти с газом, но без забора надворных построек с частичной внутренней отделкой, все делалось своими руками.
Если все делать по уму технологии то в 1 млн наверно не уложится, но если немного исхитрится и экономить, так сказать строиться по старинке как наши отцы и деды, то легко можно уложиться в этот бюджет. Лишь бы краилово не вело к поподалову, но с другой стороны люди еще 15-20 лет назад строились даже половины не зная и не представляя технологии строительства, не имея необходимый материалов и инструмент, а лишь те которые смогли раздобыть (хотя может только мои родители так строили свой дом) и ничего дома стоят и не разваливаютя. Но это лишь мое мнение
Увы, у наших отцов и дедов газ был не по 4.5 р./куб., а электричество не по 2.98 за киловатт-час. Цены на топливо, да и на много чего ещё, им датировало советское государство, коего нет уже 25 лет. А есть только жадные госмонополии со вполне себе капиталистическими ценностями. И если кто-то думает, что Газпром остановится в своём стремлении сравнять цены на внутреннем рынке и экспортные (за вычетом расходов на транспортировку), то он глубоко ошибается. А цены эти, на минуточку, в 2.5 раза выше внутренних. И это было ещё когда бакс стоил 30 руб. А так уже в 5 раз повышение светит: не сразу, конечно, на 15-20% в год. Всего 8 лет - и вуаля!
Так что не стоит думать, что слабо утеплённый дом (а ваш из бруса навскидку раза в 2.5 меньше нормы утеплён) + магистральный газ = счастье навсегда.
Т.е. заголовок темы стоит переписать: не "можно ли построить дом до 1 млн. р." (конечно, можно, вон землянку уже предлагали), а "можно ли соответствующий минимальным современным стандартам дом построить за 1 млн. руб."
желаемое, гораздо приятнее действительного...
цитата:
Так что не стоит думать, что слабо утеплённый дом (а ваш из бруса навскидку раза в 2.5 меньше нормы утеплён) + магистральный газ = счастье навсегда.
Нет, ошибаетесь, дом утеплен 10 см мин.ваты, сейчас у меня ТТ котел+электро в принципе не замерзаем температура в доме 18-22 градуса, на дрова уходит 6 тыс за сезон электричество 10-12 тыс. Я не говорю что надотстроиться тяп на ляп, но можно кое где и экономить, особенно если делать все самому.
Вот такой вот домик получился
цитата:
Изначально написано kastas:
за сезон электричество 10-12 тыс.
Что примерно соответствует обещанной цене газа через несколько лет . Т.е. не такой уж и космос (в квартирах и то больше многие платят).
цитата:
kastas
Симпатично!
Если утеплять брус 10см минваты, чего бы не построить сразу каркасник с
15см минваты? Дерева на много меньше потребуется.
Про "сделать все самому", согласен - экономия по многим вещам примерно в два раза.
цитата:
Изначально написано kastas:
Нет, ошибаетесь, дом утеплен 10 см мин.ваты, сейчас у меня ТТ котел+электро в принципе не замерзаем температура в доме 18-22 градуса, на дрова уходит 6 тыс за сезон электричество 10-12 тыс. Я не говорю что надотстроиться тяп на ляп, но можно кое где и экономить, особенно если делать все самому.
Интересный домик. Фасад тонированными необрезными досками обшит? НО вот опять же: не было у отцов и дедов минваты, не было!
Так что к чему вы их выше помянули, непонятно. И опять же, про минвату: у вас какой-то способ ревизию её состояния проводить предусмотрен? И замены, через N лет? Просто так много людей считают, что этот, наиболее дешёвый (ну разве кроме пенопласта ПСБ) утеплитель чуть ли не "вечный"...у меня на дом из теплоблоков ушло 960 т. руб.- это только под крышу, кладку делал не сам- остальное с родственниками.
Строил себе дом в 2012м году. Понимаю желание автора иметь свой дом и глумится не стану, дом за 1 млн конечно построить можно, но:
1. Земля у Вас уже должна быть, иначе тут уже попадос как минимум тыщ на 180-200.
2. На коммуникации вы будете явно копить отдельно, ибо только выгребная яма это тысяч 50, водопровод еще 50, газ еще 50 (Беру по минимуму ибо у меня эти 3 пункта с документами стоили 270 тыс).
3. О мебели пока тоже придется забыть ибо она аналогично с легкостью высосет от 100 тыс и более.
Теперь о самом доме, я бы ставил сруб, причем не оцилиндрованный, а обычный желательно см 30 в диаметре, заказал бы срубить и подготовить стропила, сени, полы, потолки, крыльцо и все остальное в одном месте в какой нибудь деревеньке.(искать дешевле может и дальше от города, но все разом доставить).
Фундамент конечно же не ленточный, а столбики.
Комнат по минимуму, как и окон - минимум батарей и самый простой котел. Крыша 2х скатная, оцинковка проффилированный лист, можно даже 2 сорт найти.
цитата:
Изначально написано х020рк:
а обычный желательно см 30 в диаметре
Древесину переводить только.
Чо серьезно, в наше время нужно сруб и сени да?
Древесина - один из самых сложных строительных материалов. С нестабильными, меняющимися свойствами, размерами и формой. Требующий особых (и регулярных) защитных мер. И очень опасный в плане пожара. Но это определённый стиль и атмосфера - для многих это перевешивает всё остальное.
Надо на круглый лес цены повышать.
цитата:
Надо на круглый лес цены повышать.
а на прямоугольный понижать
как один узбек мне сказал- русский не может строить дом из камня, а может строить только из дерева
Надо слушать что узбеки говорят.
цитата:
Originally posted by rip87:
Чо серьезно, в наше время нужно сруб и сени да?
А че серьезно в наше время можно за 1 млн постороить кирпичный дом???
"Есть миллион, а дома нету - #спасибопутинузаэто"
а вот это прокомментируте , плиз
https://izhevsk.ru/forummessage/100/4775962.html
цена м2 комплекта 12 тыр в одноэтажке . 9-в 2=ух..
но нифига непонимай по теплу ..
цитата:
Изначально написано kastas:
Нет, ошибаетесь, дом утеплен 10 см мин.ваты, сейчас у меня ТТ котел+электро в принципе не замерзаем температура в доме 18-22 градуса, на дрова уходит 6 тыс за сезон электричество 10-12 тыс. Я не говорю что надотстроиться тяп на ляп, но можно кое где и экономить, особенно если делать все самому.
Вот такой вот домик получился
Немного уходит денег, рад за тебя. А электрокотел покупной?
цитата:
Немного уходит денег, рад за тебя. А электрокотел покупной
Нет встроен в ТТ котел, обычный тен на 3.5 кВт
цитата:
Изначально написано brigada8-5:
а вот это прокомментируте , плиз
Очень мало информации. Определённо виден пока только один специфический минус: участок должен быть достаточно просторным, чтобы фура и кран могли подъехать и всё это разгрузить. Совершенно не раскрыта тема утеплителя: какой он, где он, какая толщина, как закладывается внутрь конструкции? На единственной фото с монтажа домокомплекта видно только, что стена явно избыточной толщины, т.е. там что-то таки есть, но что именно... Темна вода во облацех. Пусть видео с монтажа выкладывают.
цитата:
Изначально написано kastas:
Нет встроен в ТТ котел, обычный тен на 3.5 кВт
А какой ТТ котёл? Марка, модель, номинальная мощность?
цитата:
Изначально написано kastas:
Нет встроен в ТТ котел, обычный тен на 3.5 кВт
понял, типа этого
Если цены на материалы в условиях сегодняшней экономики поднимутся неслабо, то за 1 млн. этим летом не построить дом.
цитата:
А какой ТТ котёл? Марка, модель, номинальная мощность?
Котел Аквабулерьян на 20 кВт, но это максималка в режиме тления намного ниже, не доволен котлом. Тен встроем памо в котел.
цитата:
Изначально написано Kreyser:
Если цены на материалы в условиях сегодняшней экономики поднимутся неслабо, то за 1 млн. этим летом не построить дом.
Ну, есть ведь вариант ещё ужаться. Скажем, видел проект норвежского дома (каркасного, естественно) со спальнями вплоть до 3.5 м2 (!) Показать?
цитата:
Изначально написано czspawn:
Ну, есть ведь вариант ещё ужаться. Скажем, видел проект норвежского дома (каркасного, естественно) со спальнями вплоть до 3.5 м2 (!) Показать?
Тогда уж проще за 1 млн. руб купить садоогород с домиком, где есть возможность зимнего проживания
Ха, и как вы себе это представляете? На практике. Когда выбирали участок, у нас тоже была мысль взять на СНТ. Ездили смотреть именно зимой. Факт первый: на многих массивах дороги не чистят вообще, или почищено только от тракта "до сторожа". Факт второй: зачастую на зиму массив полностью обесточивается (берегутся воров электроэнергии и пожаров). Факт третий: СНТ - аналог колхоза, где всё общее и ничьё одновременно. Поясню: все работы исключительно за счёт членских взносов. Государство вам вообще ничего не обязано делать. А теперь ситуация: вы взносы платите, а соседи - нет (или самих соседей нет). При этом коммуникации - в плачевном состоянии, денег у правления нет, а на общих собраниях царят бардак и демагогия, пахнет если не нищетой, то крайней нуждой. Вот так. Есть, правда, и хорошие примеры, но даже и они очень зависят от личности председателя и социального состава членов СНТ (который складывался стихийно).
цитата:
Ха, и как вы себе это представляете? На практике. Когда выбирали участок, у нас тоже была мысль взять на СНТ. Ездили смотреть именно зимой. Факт первый: на многих массивах дороги не чистят вообще, или почищено только от тракта "до сторожа". Факт второй: зачастую на зиму массив полностью обесточивается (берегутся воров электроэнергии и пожаров). Факт третий: СНТ - аналог колхоза, где всё общее и ничьё одновременно. Поясню: все работы исключительно за счёт членских взносов. Государство вам вообще ничего не обязано делать. А теперь ситуация: вы взносы платите, а соседи - нет (или самих соседей нет). При этом коммуникации - в плачевном состоянии, денег у правления нет, а на общих собраниях царят бардак и демагогия, пахнет если не нищетой, то крайней нуждой. Вот так. Есть, правда, и хорошие примеры, но даже и они очень зависят от личности председателя и социального состава членов СНТ (который складывался стихийно).
плюсую сто тыщ писот!
а еще там самое настоящее гетто летом. Нигде от подозрительных глаз соседей не скрыться.
СНТ в черте города самое то . От соседеи есть забор , свет постоянный , зимнии водопров. Щас годика через 3 газ затянут . Да и многие вопросы решаються улицами ( чистка дорог , отсыпка дорог)
Ровно 1 000 000 без учета стоимости участка, но со скважиной 57 метров, дом 10,40 на 10,10 из газобетона Биктон (Марий Эл), мощным фундаментом глубиной 1,3 метра, шириной 0,7 метра (монолитная лента со стойками в глубину + 2м через каждые 2 метра по периметру), цоколь в 4 ряда кирпича, большое подполье (овощная яма), пол первого этажа плиты перекрытия, второй этаж пол деревянный, крыша мягкая кровля шинглас.
Все делал сам, кроме кладки стен (армировал каждые два ряда сам арматурой).
Из этого миллиона 85 000 отдал бригаде узбеков за кладку стен (отличная бригада попалась).
Siber, коньковый прогон несущий имеется в конструкции кровли?
цитата:
Изначально написано Колян_Логинов:
СНТ в черте города самое то
Ага, особенно их судьба согласно генплана.
цитата:
Изначально написано builder:
Siber, коньковый прогон несущий имеется в конструкции кровли?
вот
цитата:
вот
ОК
цитата:
Изначально написано builder:
ОК
жду весны... буду продолжать
цитата:
Изначально написано Siber:
Ровно 1 000 000 без учета стоимости участка, но со скважиной 57 метров, дом 10,40 на 10,10 из газобетона Биктон (Марий Эл), мощным фундаментом глубиной 1,3 метра, шириной 0,7 метра (монолитная лента со стойками в глубину + 2м через каждые 2 метра по периметру), цоколь в 4 ряда кирпича, большое подполье (овощная яма), пол первого этажа плиты перекрытия, второй этаж пол деревянный, крыша мягкая кровля шинглас.
Все делал сам, кроме кладки стен (армировал каждые два ряда сам арматурой).
Из этого миллиона 85 000 отдал бригаде узбеков за кладку стен (отличная бригада попалась).
Данной конструкции до дома ещё далеко (примерно ещё столько же), при том что практически всё сделанно самостоятельно. Вряд ли это подойдёт под данную тему.
цитата:
Изначально написано rip87:
Надо слушать что узбеки говорят.
Улукбека наверное цитировал бурановец...
цитата:
Изначально написано gansta!!1:
Данной конструкции до дома ещё далеко (примерно ещё столько же), при том что практически всё сделанно самостоятельно. Вряд ли это подойдёт под данную тему.
Но за миллион не все и дом то построят, в 90% случаях - избушку...
Siber сколько по прикидкам надо чтоб заехать, без фасада? еще 1млн?