цитата:
Originally posted by nosorogg:
трубы железобетонные.
Вчера сделал 30 отчет методом динамического зондирования. Объект - Докша, грунты оказались - глина 1 метр, далее суглинки мягкопластичные (трактор тонет) 2 метра и с 4,5 метров - глины твердые. Дом - каркасник 7*8 м
Заказчик хотел делать буронабивные сваи с уширением (тиссе). Таким образом сваи попали бы аккуратно в болото, а пятка обвалилась.
Сейчас предложено 2 варианта: 1) винтовые на 5 метров. 2) мелкозаглубленные столбы/лента с утепленной отмосткой.
Цена материалов всего дома 350 т.р., цена геологии в данном случае составила 6,5 т.р., экономия на фундаменте, в случае применения мелкозаглубленного, составит ориентировочно 20 т.р., а здание получится надежным.
С форума моими услугами воспользовались более 5 человек, в том числе: Занятой, Билдер, интересно узнать их мнение.
цитата:
Незря под дома сваи вбивают
цитата:
Originally posted by kolyan7:
просто знаю что некоторые льют по уровню земли, какие плюсы и минусы данного творения?
цитата:
Изначально написано занятой:
ну, мне предлагали сделать свайно-ростверковый фундамент для каркасного пристроя. Сначала то я думал МЗЛФ делать, что и было бы правильно, не узнай я про такой фундамент, как утепленная шведская плита. Но как то не срасталось все, а тут, тыщ за сто уже собрался заказывать. Хотели бурить на 2 метра. А по твоему исследованию, у меня нормальный грунт или на глубине в полметра (да и дом сейчас у меня на нем стоит) или на глубине 3 метра. Так что вот, от попадалова на сто штук как минимум (о максимуме и думать не хочется) я был тобой спасен
. Снега бы нападало (а крыша планируется пологая, да с черепицей мягкой), дом бы мог просесть.
А сейчас, скорее всего ушп делать буду.
цитата:
Изначально написано КОПЕЙК@:
зачем нужно выводить уровень кирпичом?