AS-SA 08-07-2014 20:48
цитата:
Изначально написано GRust:
Спрашиваю про пароизоляцию, т.к. есть у меня большие сомнения на счет фольги.
Вспомним физику...
Если стены покрыты фольгой и не чем их не общивать то все вроде бы понятно, будет отражения ИК. в такой бане бывал лично, понравилось.
А вот если фольга расположена под опанелкой, которая пропускает насквозь доли процента ИК, это "капля в море", смысл платить больше???
Все бы хорошо, но если топить парную хорошо, то думаю соприкосновение с фольгой будет не приятно. Я все-таки фольгу закрыл опанелкой. Но ее использовал больше как гидроизоляцию для утеплителя. У меня баня кирпичная, потом я положил утеплитель, потом фольгу, а на нее опанелку.
Клек 09-07-2014 10:47
Вопрос по баку под горячую воду. Бак нужно делать большим, у меня 160 литров, его можно по надобности можно и на половину залить, а в сто литровый 160 уже не зальёшь. Вариант установки водяного бака над каменкой не самый лучший. Камни нагреваются до 300-400 градусов вода в баке сверху как ни крути не будет выше 100 и в этой системе бак является холодильником, как только перестали топить, камни быстро остывают. Я предпочёл вариант теплообменника, у себя три раза его менял, изменял диаметр трубы, форму теплообменника. Результатом доволен. не бурлит не закипает. В этом году в трёх банях друзьям печи поменяли, все довольны климат совсемь другой в бане говорят стал.
GRust 09-07-2014 13:45
AS-SA, зачем фольга под опанелкой?
почему не применить обычную пароизоляционную пленку