По поводу печки у меня есть следующее мнение. В своей бане стоит печка, которую еще отец в свое время заказывал на заводе из нержавейки толщиной стенки 3 мм. Если эту печку не обкладывать полнотелым кирпичом, то во время ее топки благодаря инфракрасному излучениею очень быстро нагревается баня, но находится в это время в парной невозможно. Невозможно по причине того что это излучение очень быстро нагревает и тело и нужно постоянно крутиться как на вертеле чтобы тело более или менее нагревалось равномерно . После протапливания печи баня была разогрета и уже можно было нормально париться, но ждать сего приходилось 1,5 часа.
После того как обложил полнотелым кирпичом, температура немного снизилась, но начинать париться можно было уже через 40 минут при горящих дровах в топке. При этом разогрев бани был уже конвекционным способом, что приводило к более равномерному прогреву и комфорту.
Если полнотелый кирпич кому-то кажется не красивым, то рекомендую керамогранит, а для тех кто побогаче можно и мрамор .

boa, полностью поддерживаю! Правильное и самое главное - проверенное решение.

boa, ИК которое вы описываете является вредным для организма!
экран обязательное условие для металлической печи, без него печь превращается в ИК облучатель, к сожалению это понимаю немногие

Спрашиваю про пароизоляцию, т.к. есть у меня большие сомнения на счет фольги.
Вспомним физику...
Если стены покрыты фольгой и не чем их не общивать то все вроде бы понятно, будет отражения ИК. в такой бане бывал лично, понравилось.
А вот если фольга расположена под опанелкой, которая пропускает насквозь доли процента ИК, это "капля в море", смысл платить больше???

Я не стал покупать печь магазинную, хотя эстетически они мне очень нравятся. Отговорили. Сделал печь на 2 камина с задвижками пламени для увеличения теплоотдачи. Сейчас как поддашь пару, так уши заворачиваются. Обратите внимание на бак для подогрева воды. Слишком большой сделаете, долго ждать нагрева воды, маленький - закипите. Я хотел ставить в баню газовый проточный нагреватель с пьезорозжигом. Это был бы лучший вариант, но обошелся все-таки баками для воды. Немного не угадал с объемом. Не хватает горячей воды помыться, когда много друзей собирается. Приходится воду добирать.
Красоту Вы наведете, это не вопрос, были бы деньги.
Обратите внимание на полы. Если не обеспечите вентиляцию, то через 3 года будете перебирать их. Я сделал , из прежнего опыта, полы поднимающиеся. Помылся, поднял половицы, все выветривается. Не применял никаких антигрибковых покрытий. Пусть лучше сгниет баня, чем дышать этими парами. Но это мой выбор.
У меня 3 отдела (парная, моечное отделение, комната отдыха). Мебель вся деревянная.
И еще , некоторые просто воду сливают под баню, я сделал приемную яму и организовал слив воды в нее. Так считаю лучше. Полы просыхают быстрее.
Хорошо утеплите парную. Дешевле выйдет в дальнейшем ...

Вопрос по баку под горячую воду. Бак нужно делать большим, у меня 160 литров, его можно по надобности можно и на половину залить, а в сто литровый 160 уже не зальёшь. Вариант установки водяного бака над каменкой не самый лучший. Камни нагреваются до 300-400 градусов вода в баке сверху как ни крути не будет выше 100 и в этой системе бак является холодильником, как только перестали топить, камни быстро остывают. Я предпочёл вариант теплообменника, у себя три раза его менял, изменял диаметр трубы, форму теплообменника. Результатом доволен. не бурлит не закипает. В этом году в трёх банях друзьям печи поменяли, все довольны климат совсемь другой в бане говорят стал.

AS-SA, зачем фольга под опанелкой?
почему не применить обычную пароизоляционную пленку