kakofoniya 14-07-2014 13:05
однозначно биктон
nail666 14-07-2014 13:24
цитата:
Изначально написано Silver999:
Наш дороже вроде биктона
Два года назад разница была около 400 рублей за куб. Если сейчас ЗЯБ дороже - значит нет никакого смысла в его покупке.
Silver999 15-07-2014 07:57
Год назад разница была обратная
czspawn 15-07-2014 15:41
Если есть цель сделать максимально утеплённую стену заданной толщины, и затем её оштукатурить, то однозначно Биктон и на клей (использовал Профикс-Магнит, брал в Цемент+). Только с армированием кладки придётся что-то придумывать: без него нельзя, а стандартная кладочная сетка не влезет в тонкий шов. Либо шов наращивать, либо штробить и тонкую арматуру укладывать (так делали у меня при стройке дома). И ещё нюанс: большинство поставщиков продают минимум фуру, а это 30 кубов ГБ. Зато доставка в цену входит. Меньшими партиями Биктона, я слышал, торгуют в Технониколе.
Если есть цель сэкономить деньги, класть на обычный раствор и с обычной просечкой, то могу порекомендовать пенобетонные блоки пр-ва Мечел-Материалы. В прошлом году они стоили на 960 руб. за куб дешевле, чем биктоновский ГБ. Качество хорошее, геометрия блоков приемлемая.
Silver999 16-07-2014 08:46
На гараж лично я бы не заморачивался и взял бы гаражный пеноблок
Gospod_in 17-07-2014 06:16
изт кирпича в 0,5 кирпича со стойками в 1кирпич через 1,5м (для стропил) гараж 4*8*2,5 вышел на 80 т. с крышей и воротами. и штукатурить не надо. прочность кирпича получше будет. из них фундамент на 20 т., крыша 10т. ворота, двери 10т. на стены около 40-45 т. с остатками кирпича. внутренняя площадь на 2 м2 больше,.
из газоблоков аналогичная стена стоит не дешевле- 45 т. (12м3). подскажите в чем фишка строить из этих рыхлых материалов?
czspawn 17-07-2014 09:55
Сопротивление теплопередаче ниже в разы.
Если рассматривать кирпич, то есть вариант взять некондицию полуторного керамического кирпича на з-де Альтаир. Причём лучше брать некондицию цветного кирпича: там нет трещин, просто вот в палитру не попадают при смене краски на линии. В 2012-м брал по 9.8 р. за штуку. Вид кладки получается интересный (а можно и узор какой выложить):
rip87 17-07-2014 10:18
цитата:
Originally posted by Gospod_in:
подскажите в чем фишка строить из этих рыхлых материалов?
Теплоизоляция лучше. Меньше нагрузка на фундамент.
czspawn 17-07-2014 13:45
Да, и ещё - темп строительства гораздо быстрее, а швов - меньше.
Gav2012 02-06-2015 09:30
Строил у себя и дом и гараж из ЗЯБовского блока, доволен,геометрия 2-3 миллиметра в допусках, на раствор и без заморочек с клеем, перед нанесением раствора советую блоки обкатить водой.
vordic 23-06-2015 21:13
тоже, с кем разговаривал (а строились уже многие знакомые), все говорят лучше биктон. я и сам на нем уже по ходу остановился))
Darkswrd 04-10-2015 12:35
Отличный вариант это уфимский Бильдстоун, возят в Ижевск вообще без проблем. Тоже по ГОСТ, тоже паз-гребень есть, геометрия в миллиметр разница, униблок в этом плане по 5 мм может расходиться и крошится.
По цене с доставкой бильдстоун самый выгодный из ГОСТовских, если смотреть на ЗЯБ и биктон. У ЗЯБ еще и поверхность малость шероховатая, у бильдстоуна такого не видел.
kolyan7 04-10-2015 17:25
а чем плоха шероховатая поверхность? просто интересно
ТТ18 04-10-2015 22:07
quote:
Изначально написано Darkswrd:
Отличный вариант это уфимский Бильдстоун, возят в Ижевск вообще без проблем. Тоже по ГОСТ, тоже паз-гребень есть, геометрия в миллиметр разница, униблок в этом плане по 5 мм может расходиться и крошится.
По цене с доставкой бильдстоун самый выгодный из ГОСТовских, если смотреть на ЗЯБ и биктон. У ЗЯБ еще и поверхность малость шероховатая, у бильдстоуна такого не видел.
Можно подробнее про "Бильдстоун"... Приобретали? Какие впечатления на фазе подписания договора поставки? После доставки газоблока?
------------------
Проектирование Вашего будущего дома, дизайн проект интерьера, фасадных решений
МастерСергей 05-02-2016 15:23
Я советую все таки строить из блоков ЗЯБ Ижевск, если руки есть то и на клей положить можно, геометрия позволяет, завод блоки выпускает уже несколько десятков лет и дома стоят ни у кого претензий нет. А вот Биктон и Бильдстоун заводы новые и сложно сказать как их блоки поведут себя в будущем. Например Униблок набережные челны уже показал себя не с лучшей стороны, где гарантия что у других производителей не будет тоже самое.
OzNoB 05-02-2016 20:38
quote:
Изначально написано МастерСергей:
Например Униблок набережные челны уже показал себя не с лучшей стороны
можно по подробнее?
ТТ18 06-02-2016 11:22
quote:
Изначально написано OzNoB:
можно по подробнее?
Не выдеражны линейные размеры блока (особенно высота) +/- до 4 мм, процентное соотношения боя на поддоне (в фирм упаковке)
Все это приводит к чему?
- перерасход клея
- увеличение сроков строительства
- доп. расходы на покупку/замену боя
Возможно только 2 моим заказчикам так "повезло" с Юниблоком.
SPOiLT 07-02-2016 22:33
полностью согласен с TT18. прошлой осенью столкнулись с "этой бедой" - замаялись каждый ряд тесать, т.к. на клей клали.
МастерСергей 08-02-2016 15:39
quote:
Изначально написано OzNoB:
можно по подробнее?
Блоки из Набережных Челнов ООО <Газобетон>(Униблок). Открыл их ТУ на блоки и там прочитал, что можно заказать блоки I категории для кладки на клей, например Блок I /600*300*200/ D500/В1,5/F25 ТУ 5741-001-12974730-2013.
В этих ТУ указаны отклонения геометрических размеров для блоков I категории по длине, ширине и высоте +5мм. У меня возник вопрос, как при таких допусках, возможно, проводить кладку блоков на клей? Я решил открыть ГОСТ 31360 <Изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения>. По ГОСТ 31360 допуски для кладки блоков на клей: по длине +3мм; по ширине +2мм; по высоте +1мм.
Мне кажется, что изготовители стеновых блоков неармированных из ячеистого бетона автоклавного твердения "Униблок" заведомо вводят покупателя в заблуждение. Газобетонные блоки производства ООО <Газобетон> I и II категории по геометрическим параметрам по ТУ 5741-001-12974730-2013 значительно хуже блоков I и II категории по ГОСТ 31360, тем более эти блоки категорически нельзя класть на клей. Если технологи ООО <Газобетон> и сделали ТУ на эти блоки, то в ТУ могли бы не писать в условном обозначении блоков - I и II категория (что обозначает кладка блоков на клей - I категория; кладка блоков на раствор - II категория).
Написали бы просто, что все их блоки из-за больших допусков на геометрические параметры, нужно класть на толстый слой раствора с размером растворного шва более 10мм, что увеличивает:
- коэффициент теплопроводности, тем самым ухудшает теплотехнические показатели стен дома из блоков
- что дом не будет тёплым;
- что придётся, дополнительно потратится на строительный раствор.