quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
в котором
шли активные ремонтно-восстановительные работы и мы были вынуждены
менять там сушки за бесплатно раз в месяц
опять воспоминания поперли.
был мужчина, которому мы поменяли три сушки кряду.
четвертую он купил уже не нашего производства.
а потом сразу пришло две-три жалобы с этого же дома.
там велась замена стояков и все жильцы меняли сушки.
а потому еще жалобы. и вот тогда мы пошли в ИЖГТУ.
а сколько ерунды мы выслушали по пути о себе и нашем товаре.
а через 6 мес противостояние закончилось как будто и не было:
сушки перестали покрываться белыми пятнами на сгибах,
я писал, потому что прекратили вести сварочные работы
мне отдел на пойме подсказывает, что фитинги STI нам известны
и нами отвергнуты как тонкие. (я попросил коллег врубиться в ситуацию)
Большое спасибо за развернутый ответ!
Схожу к соседке снизу, у нее аналогичная схема - полотенчик без байпаса. И меняли примерно в это же время. Посмотрю, как он себя ведет.
Пока склоняюсь к следующему:
а) сделать байпас (уменьшить объем пропускаемой воды)
б) углы заменить на пластик. Некрасиво, но не до красоты уже (
Насчет STI - да это уже третьи, что ли... Все разных фирм беру, самые тяжелые/дорогие...
Cвоя котельная на горячую воду = отсутствует водоподготовка(диаэрация)(башня на ЦТП), горячая вода насыщена кислородом. Трубы пластиковые по подъезду = эффект не заметен. Все что не химически стойкое будет съедаться в момент. Уходить либо на пластик, либо на хорошую нержавейку (цирконий
) Почему не съело стояки - непонятно.quote:
это буквальное описание электрохимической коррозии
в следствии не корректного заземления или блуждающих токов.это мы проходили не раз и не два, и, к сожалению, не три-четыре.
обращались к эспертизе в ИЖГТУ.и там срез разрушения выглядит совсем иначе чем при коррозии.
при обычной коррозии появляется рыхлость стенок,
а при электрохимической такие вихри... как шпатель прижать
к шпатлевке и оторвать шпатель.однако, это не значит что у вас этот случай.
Больше похоже на обычную сквозную электрохимическую коррозию, где вода, металл уголка и металл американки (или полотенчика) образуют гальванический элемент за счёт разных окислительно-восстановительных потенциалов металлов.
Как вариант установка вместо этого угла пластикового угла с комбинашками той же марки полипропилена.
quote:
с комбинашками
А что это такое?
Я еще думаю байпас из пластика сделать без заужения. Уменьшить поток через полотенчик. Ну и минимум металлических деталей оставить.
А вода действительно какая-то агрессивная у нас - очень горячая, давление высокое. И полотенчик если потрогать - он все время как бы очень мелко вибрирует - неспокойная вода какая - то )
Байпас обязательно поставь - не будет вся вода дома по сушке гулять.
Ну и пару кранов как на батареях.
Друзья, кому интересно, расскажу продолжение моей истории, а возможно - и ее конец )
Последние американки, красивые, толстые, дорогие латунные, продержались очередные полгода. И на них начали расти грибки.
Ну, думаю, хватит. Купил мультитул Bosch (очень кстати рекомендую), вскрыл стену, организовал пластиковый байпас на стояк, плстиковые отводы на полотенчик, пластиковые уголки, и прямые американки. Сейчас пока полет нормальный. При запуске стояка полотенчик нагрелся за пару минут, а не как раньше - сразу. Т.е. основной поток идет в стояке, а в полотенчик - факультативом заходит. Теперь вот обвод трубы нужен на 32, чтобы пену закрыть. Кто знает где купить - подскажите, буду благодарен.
