Starky 08-12-2013 09:49
quote:
Если бы ты спросил это на автофоруме, тебе бы откровенно ответили Я засыпал в зазор 5 см пенопластовой крошки, и 40 см керамзитобетона потеплели в 1,5 раза. А срок окупаемости зависит от того, чем будешь топить - солярой или халявными отходами с пилорамы.
Крошка утеплит хуже чем листовой пенопласт. Еще зависит от продуваемости утеплителя (если нет ветрозащиты или наружная стена продуваема).
quote:
раза в два? и такой вариант окупиться лет через 40-50?
Правильно говорят - смотря чем топить. У меня только электричество - многие за дома подобной площади платят до 15 т.р./мес. У меня всего 3т.р./мес. Газом было бы 300-400р и утепление окупалось бы сильно дольше.
Опять же у многих 3000р/месяц за каменный дом сравнимой площади выходит.ЗЫ. Так же стоит обратить внимание на утепление потолка и качественные окна.
занятой 08-12-2013 11:49
quote:
Originally posted by vasyazz:
ситуация
частный дом
а на потолке что?
vasyazz 08-12-2013 13:21
жб плиты
quote:
а на потолке что?
Дядя Вова 08-12-2013 13:39
quote:Я сыпал гранулы от безысходности - была готовая стена.
Originally posted by Starky:
Крошка утеплит хуже чем листовой пенопласт
quote:
Originally posted by vasyazz:
жб плиты
а поверх, конечно, керамзит?
занятой 08-12-2013 15:03
quote:
Originally posted by vasyazz:
жб плиты
а на них? Утеплено то хоть как?
занятой 08-12-2013 15:04
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
а поверх, конечно, керамзит?
если он, то надо 60-70 см керамзита, чтобы норме соответствовало.
vasyazz 08-12-2013 15:07
quote:
а на них? Утеплено то хоть как?
все в процессе
stikke 08-12-2013 15:43
я у себя стены все утеплил 10 см сразу заметил что газ на три куба в сутки стало меньше жрать.
vasyazz 08-12-2013 22:51
или может не заморачиваться с утеплителем и просто добавить только по наружке пол кирпича?
все затевается будет из за непрезентабельного внешнего вида кирпича
Дядя Вова 08-12-2013 23:13
конечно, если есть где своровать дрова - лучше так и оставить
занятой 09-12-2013 12:25
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
если есть где своровать дрова
поправлю, вечно и в больших количествах
vasyazz 09-12-2013 09:53
но я думаю существует же какой то предел, например стена толщиной в 5 кирпичей, а дальше теплопотери почти ноль , как то так
занятой 09-12-2013 12:49
quote:
Originally posted by vasyazz:
например стена толщиной в 5 кирпичей, а дальше теплопотери почти ноль
предел конечно существует, он называется нормативные теплопотери. У стены из кирпича, толщиной полтора метра будут теплопотери, не нулевые, нормативные. Или 15 см эффективного утеплителя. Если полметровая стена - то 10 см утеплителя. Это нормативные теплопотери. Илья Старки сделал 30 см утеплителя, теплопотери в два раза меньше. Но тоже не нулевые и такое утепление оправдывается, если отапливаться электричеством.
Бульдог 10-12-2013 21:18
quote:
Originally posted by vasyazz:
стена толщиной в 5 кирпичей
5 кирпичей - это примерно 1,25м. Где ты такой фундамент видел?
Зайди на сайт теплорасчета, сам заложи все параметры и сразу получишь ответы.
vasyazz 10-12-2013 22:17
этот сайт что то глючит
Бульдог 10-12-2013 22:53
Бывает и такое. В любом случае от утепления фасада еще никто не пострадал. А окупаемость не главное при этом. Главное - комфорт или дискомфорт от ощущений во время проживания в доме. Хули толку жечь хоть и халявные дрова, топить печь "до красна" и при этом отодвигаться от холодных стен? Так что - утепляйся!
занятой 11-12-2013 12:49
quote:
Originally posted by Бульдог:
Главное - комфорт или дискомфорт от ощущений во время проживания в доме.
золотые слова!
fl1ker 13-12-2013 07:15
Товарищи эксперты помогите определиться с выбором, какой тип стены будет более эффективным, стена из газобетона д500 шириной 400 на клею плюс облицовка кирпичом, или из газобетона д500 шириной 300 на клею плюс пенопласт 50 и облицовка кирпичом? Хочется услышать реальные отзывы от тех, кто построил и живет уже.
stal79 13-12-2013 09:42
присоединюсь к вопросу
занятой 13-12-2013 10:13
quote:
Originally posted by fl1ker:
пенопласт 50
пенопласт в данном случае - лотерея. Чуть где отверстие недопенишь, плотно между блоками и кирпичем его тоже не уложишь - вертикальные щели присутствовать будут все равно, поэтому вся конструкция будет продуваться. Или заполнять эковатой или делать стену толще. Кстати. Не забываем, что лямбда для пеноблока, обуславливающая его толщину 400 мм как норму - дана для сухого состояния. В реальности влажность стен может быть и повыше. На форуме был товарищ с ником Valick76 если не ошибаюсь, был у него дома, стены из пеноблока на 400, уложенного на клей. Вроде был доволен. Узнать бы его траты на отопление.
Дядя Вова 13-12-2013 10:20
quote:по торцам же можно и пеной пройтись...
Originally posted by занятой:
плотно между блоками и кирпичем его тоже не уложишь - вертикальные щели присутствовать
quote:Второй будет теплее, но марка 500 для несущих стен - не мало?
Originally posted by fl1ker:
какой тип стены будет более эффективным, стена из газобетона д500 шириной 400 на клею плюс облицовка кирпичом, или из газобетона д500 шириной 300 на клею плюс пенопласт 50 и облицовка кирпичом?
vasyazz 13-12-2013 11:06
у знакомого дом из поноблока толшиной 300
примерно 350м2 общ площадь
говорит что мерзнет
щас утепляет снаружи
fl1ker 13-12-2013 11:43
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Второй будет теплее, но марка 500 для несущих стен - не мало?
Да вроде как должно хватить
fl1ker 13-12-2013 11:44
И кстати пеноблок и газобетон разные вещи
занятой 13-12-2013 23:29
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
по торцам же можно и пеной пройтись...
это понятно. Я имел ввиду неплотное прилегание пенопласта к кирпичу и пеноблоку. Плотно не сделать в принципе.