Starky 27-09-2013 12:24
quote:
Теплопотери через кирпичные стены около 40% от общих теплопотерь дома.У суперкакаса пусть будет 15 процентов.В разы не получаетс
У меня основные теплопотери через стены/перекрытия и окна примерно 50% / 50% . + сколько-то в вентиляцию уходит, конечно. Утепляя стены, не стоит забывать про перекрытия, это логично. Хотя у меня пока на перекрытии мало, т.к. перекрытием "чердака" фактически является межэтажное, а там 50см эковаты никак не положить
Gates 27-09-2013 12:28
кстати,выскажу свое мнение о каркасниках
я не верю в каркасники,несмотря на то,что ссылаются на 100-150летние каркасники в америке и канаде.
И вот почему-отец недавно воспользовался своим служебным положением и вывез с своей работы обшивку американского морского контейнера,бруски(скорее всего клен) оттуда я пустил на колья для опалубки,так вот эти бруски топором я заострить не смог,только бензопилой,и то внатяг.
то есть американские каркасники из такого дерева скорее всего простоят и 100 и 150 лет,но в России так не получится,ибо у нас из такой древесины не строят-максимум с деловым видом выберут дерево "получше".А что станет с таким деревом через 50 лет-вам легко можно представить
Starky 27-09-2013 12:42
Естественно, теплые стены и перекрытие не единственное решение, на котором должна держаться тепловая экономичность дома.
У меня это так же -
Утепление фундамента и отмостки
Пол по грунту с дополнительным относительно рекомендованного утеплением.
Теплые двери (14см ППС).
Правильное расположение по сторонам света + тамбурное помещение с cевера.
Теплый пол (он тоже дает экономию).
В перспективе так же будет рекуператор на вентиляции, теплые ставни с ППС на окнах и тепловой насос в отоплении.
Starky 27-09-2013 12:55
quote:
то есть американские каркасники из такого дерева скорее всего простоят и 100 и 150 лет,но в России так не получится,ибо у нас из такой древесины не строят-максимум с деловым видом выберут дерево "получше".А что станет с таким деревом через 50 лет-вам легко можно представить
В Америке обычно так же строят из сосны, ели или пихты. Сухую сосну пилить тоже мало удовольствия, не смотря на то, что она к мягким сортам дерева относится.
PS. Они еще и из сухого/профилированного дерева строят, ироды.. у нас такого по адекватным ценам не найти
rroma 28-09-2013 15:54
quote:
скорее всего простоят и 100 и 150 лет
А зачем на 100 лет строить?
Лекарство для бессмертия ещё не придумали.
Для детей? Дак они разъедутся как подрастут. Учитывая свой возраст, вредные привычки и статистику жизни в России мне лично дома с 30-и летним ресурсом хватит.
mr-x 28-09-2013 21:24
Почитал ваши рассуждения и вспомнил сказку о трех поросях.
Я ни одного дома ещё не построил, да и не жил (огород не в счет). Но если когда нибудь буду строить, то наверняка из кирпича. Такой у меня пунктик, что дом должен быть кирпичный. Обосновывать никак не буду - просто лирическое отступление от вашей беседы.
Starky 28-09-2013 21:34
quote:
Я ни одного дома ещё не построил, да и не жил (огород не в счет). Но если когда нибудь буду строить, то наверняка из кирпича. Такой у меня пунктик, что дом должен быть кирпичный. Обосновывать никак не буду - просто лирическое отступление от вашей беседы.
Я разве против кирпича высказывался? Вперед! Вот только, не забудьте добавить те же 15 см утеплителя, как в каркаснике.
Gates 28-09-2013 22:04
quote:
Originally posted by rroma:
А зачем на 100 лет строить?
Лекарство для бессмертия ещё не придумали.
этот пункт постоянно фигурирует в опровержении мнения о каркасниках как о ненадежных строениях
kolyan7 28-09-2013 22:26
я конечно дилетант, и поэтому спрашиваю- вы говорите кирпичный дом, это дом просто из кирпича что ли, разве так строят. я думал самая простая конструкция это пеноблок + облицовачный кирпич, ну и утеплитель между ними по желанию. или это тоже не вариант?
Starky 28-09-2013 22:48
quote:
этот пункт постоянно фигурирует в опровержении мнения о каркасниках как о ненадежных строениях
Каркасник простоит как минимум дольше, чем бревенчатый. Бревенчатые где дерево открыто всем дождям и ветрам по 50-100 лет стоят, в каркаснике дерево не подвергается воздействию влаги, насекомых и вообще атмосферы = простоит минимум 100 лет. Вот только действительно, нафиг надо столько.
quote:
я конечно дилетант, и поэтому спрашиваю- вы говорите кирпичный дом, это дом просто из кирпича что ли, разве так строят. я думал самая простая конструкция это пеноблок + облицовачный кирпич, ну и утеплитель между ними по желанию. или это тоже не вариант?
Вариантов - море. Выбирай любую комбинацию, почти все реальны:
1) Наружка - штукатурка, штукатурка по утеплителю, кирпич, вентфасад/сайдинг.
2) Утеплитель - ППС, Минвата, Эковата (для жесткой внешней стены).
3) Сама стена - пено/газо/шлако/арболито-блоки, каркас, кирпич и тп.
Т.е. можно построить каркасник оштукатуренный по ППС, кирпичный с колодезной кладкой и эковатой внутри и тп..
ЗЫ. Просто/только из кирпича строят, но это мягко говоря не умно.
занятой 28-09-2013 23:25
quote:
Originally posted by kolyan7:
простая конструкция это пеноблок + облицовачный кирпич, ну и утеплитель между ними по желанию.
это желание почему то обычно возникает лет через 5
Приходится сверлить отверстия в стенах, да заполнять эковатой.