Tanusya 15-08-2013 16:10
quote:
Originally posted by DA:
Тут 270 квадратов без учета терассы
шикарный дом!!!
builder 15-08-2013 16:22
quote:
вот к примеру проектировал три года назад.
классный рендер ))
gansta!!1 15-08-2013 21:10
quote:
Originally posted by Tanusya:
но если 1 эт дом соответствует площади 2-х эт., то намотаешь не меньше кругов, и ожирение не грозит.
И это здорово
Если есть деньги конечно лучше сделать как удобно, лишь бы не облениться под старость лет
Tanusya 16-08-2013 10:47
quote:
Originally posted by gansta!!1:
лишь бы не обленитьс
у вас какой-то комплекс в этой области что ли ? все о лени и ожирении думаете)))
К тому же имея частный дом будешь находиться не только в нем, но и во дворе, а там точно не до ожирения...грядки, клумбы, сад - это же немалый объем работ на все лето! А потом зимой махать лопатой тоже полезно)))
Tanusya 16-08-2013 10:50
Вот интересный проект на небольшую семью нарыла в инете
http://architek.spb.ru/ready_projects/dzhulija-2/ (да простит меня модератор)
в принципе, кухню можно под спальню приспособить, а саму кухню разместить в гостиной.
Что скажете знатоки???
gansta!!1 16-08-2013 10:56
quote:
Originally posted by Tanusya:
имея частный дом будешь находиться не только в нем, но и во дворе
Какой ещё двор? Люди подняться на 1 этаж не могут... А комплексов никаких нет, просто в некогда великой и трудолюбивой стране, люди обленились и это печально...
DA 16-08-2013 11:00
quote:
Originally posted by Tanusya:
Вот интересный проект на небольшую семью нарыла в инете
http://architek.spb.ru/ready_projects/dzhulija-2/ (да простит меня модератор)в принципе, кухню можно под спальню приспособить, а саму кухню разместить в гостиной.
Что скажете знатоки???
планировка хороша! люблю такие. никаких коридоров. Есть нормальный здоровый холл. Есть четкое разделение на зоны. Кухня - гостинная (шумная) отделена от тихих спален. Санузел через стенку от кухни (один ввод, один вывод, один бак, один счетчик, один стояк
не понятно только возле кухни под крышей пространство. нахерра?
Tanusya 16-08-2013 11:00
quote:
Originally posted by gansta!!1:
Какой ещё двор? Люди подняться на 1 этаж не могут
что значит какой двор? что за глупые вопросы? и с чего вы сделали вывод что лень? Это ваше субъективное мнение...
gansta!!1 16-08-2013 11:52
quote:
Originally posted by Tanusya:
Это ваше субъективное мнение...
Кто ж спорит то. Только не понимаю, вы чтоли объективно за всех утверждаете?
quote:
Originally posted by Tanusya:
что за глупые вопросы?
Чего тут глупого то? Люди стараются меньше движений делать, видимо для них идеал на диване с пультом сидеть, или у компьютера, но огород на своём дворе они конечно буду пахать за троих... Чушь то сами не несите.
Какой то странный спор возник. Я же говорю делайте что хотите, хоть прислугу нанимайте чтобы вас носили, так наверное ещё удобнее будет (ноги болеть перестанут), а то разговор ни о чём идёт.
Tanusya 16-08-2013 12:08
quote:
Originally posted by DA:
не понятно только возле кухни под крышей пространство. нахерра?
тоже не поняла. Может чтоб крыша была симметричной? Или чтоб скамейку под крышу поставить?
Хотя, я думаю, можно кухню продлить до конца крыши...
Tanusya 16-08-2013 12:12
quote:
Originally posted by gansta!!1:
идеал на диване с пультом сидеть, или у компьютера, но огород на своём дворе они конечно буду пахать за троих...
это вы о себе?
Tanusya 16-08-2013 12:27
давайте уже будем по сути вопроса))) Лень, думаю, тут вообще ни при чем.
gansta!!1 16-08-2013 14:22
quote:
Originally posted by Tanusya:
это вы о себе?
Эта фраза сразу дала мне понять о вашем уровне интелекта...
Можете не продолжать, как вы заметили:
quote:
Originally posted by Tanusya:
давайте уже будем по сути вопроса
Tanusya 16-08-2013 14:45
quote:
Originally posted by gansta!!1:
Эта фраза сразу дала мне понять о вашем уровне интелекта...
c интеллектом проблем нет
Zanud 16-08-2013 16:19
quote:
Tanusya
-нечасто в строительной ветке, женщина здраво и толково рассуждает.
Ганста, действительно, у вас пунктик чтоль насчет ожирения?
Речь ни о лени, а о банальной безопасности.
Я тоже планирую строить только одноэтажный дом - в прошлом году знакомая под новый год упала со второго этажа, когда спускалась с разносом к гостям с кушаньями. Шею не сломала, но 2 месяца провалялась. Я когда к ней езжу вообще детей не пускаю на второй этаж.
ПС: 2хэтажные дома строят не от хорошей жизни
Дядя Вова 16-08-2013 17:20
Тоже не понимаю затеи с небоскребами. Да, часто высокие дома смотрятся более выигрышно СНАРУЖИ, но прыгать по этажам - не лучшее занятие. Не надо путать с квартирой, расположенной на 3 этаже - вы не так часто спускаетесь на улицу.
quote:еще повезло.
Originally posted by Zanud:
Шею не сломала, но 2 месяца провалялась
Видел пожилую пару, проживающую в кухне 2этажного дома. На 2 этаже вообще не бывают, а в гостиную заходят только чтобы взять что-нибудь.
gansta!!1 16-08-2013 17:31
quote:
Originally posted by Zanud:
Ганста, действительно, у вас пунктик чтоль насчет ожирения?
Да причём тут ожирение? Это лишь следствие человеческой лени. Говорю же хоть прислугу нанимайте чтоб носили вас и еду на разносах, чтоб малоли не упасть. Если в доме делают неудобные лестницы ненадо приписывать это ко всем домам. Вообще непонимаю чего все возмутились, глаза правда колет чтоли? Делайте вы свои одноэтажные дома, кто запрещает... Можете туда segway купить, чтоб не споткнуться когда ходите...
Дядя Вова 16-08-2013 17:53
gansta!!1, да даже спросонок или спьяну сверху вниз пойдешь...
gansta!!1 16-08-2013 18:03
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
да даже спросонок или спьяну сверху вниз пойдешь...
Думаю что человек зная о лестнице будет элементарно аккуратнее идти, своеобразие пьяного на автопилоте... Вообще странная подмена понятий о безопасности отсутствия лестницы. Скорее это удобство и только. Почемы тысячи людей разбиваются в автокатастрофах, а другие не пересаживаются на что то более безопасное. Притом продолжают нарушать правила? Потому что авто это удобно. Нарушить скоростной режим - быстрее приедешь. Всё просто. А ленивые люди они ещё до булочной в 100 метрах от дома на авто ездят. Вот и вся разница.
Дядя Вова 16-08-2013 18:11
понятно, обычная философия "жить вообще опасно"
gansta!!1 16-08-2013 18:30
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
понятно, обычная философия "жить вообще опасно"
Вообще не понимаю. Я что не по русски пишу? причём тут жить опасно? Я пример рассуждений привёл. Не надо слова коверкать. Я говорю о всеобщей деградации людей в том плане, что они ленивые стали. Но многим это не хочется признавать и они начинают строить иллюзии об удобствах и прочую ересь.
Дядя Вова 16-08-2013 18:38
quote:люди, решившиеся на собственный дом - ленивые
Originally posted by gansta!!1:
они ленивые стали
gansta!!1 16-08-2013 19:08
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
люди, решившиеся на собственный дом - ленивые
Опять вы за своё... Я где то писал эту фразу? Скажем так среди них есть такие. Но я не понимаю, вы хотите сказать что ВСЕ кто решился на свой дом - трудолюбивые чтоли? Давайте уже перестанем спорить не о чём.
Дядя Вова 16-08-2013 19:10
quote:
Originally posted by gansta!!1:
Я где то писал эту фразу?
quote:ВСЕОБЩЕЙ
Originally posted by gansta!!1:
Я говорю о всеобщей деградации людей в том плане, что они ленивые стали.
Tanusya 16-08-2013 19:14
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
люди, решившиеся на собственный дом - ленивые
Видимо так
честн говоря, вобще не понимаю, как можно быть ленивым в своем доме? Ведь руки сами чешутся что-нибудь делать! Ну а если строить 2-х этажный дом, тоько чтоб потом раз в день подняться наверх, то от ожирения не спасет. В доме главное удобство, гармония, фен-фуй на худой конец!
Ганста только не говори что стираешь вручную, чтоб не облениться?
Tanusya 16-08-2013 19:23
А давайте на примере одноэтажки (я на 1 стр. выложила ссыль) обсудим +/-?
Вот всреднем дома строят ну квадратов 200, получаестя на первый этаж приходится примерно кв.100. В вышеуказанном примере площадь дома 109м2.(понимаю, что не совсем корректное сравнение, но все же...) Значит перерасхода денежных средств на фундамент не будет, да и нагрузка будет меньше, значит и конструкция может быть проще? В крыше расходы будут тоже примерно идентичны?
Zanud 16-08-2013 19:23
2хэтажный дом, как новая метода для похудения
СильноПредлагаю вместо лестницы канат-тогда эффект будет еще сильнее.
ПС: зачем создавать себе препяствия, если их можно не создавать
Tanusya 16-08-2013 19:30
наверное , правилнее, выло сформулировать вопрос так: имеет ли смысл строить 2-х эт.дом при малых площадях?
gansta!!1 16-08-2013 19:32
quote:
Originally posted by Tanusya:
Ганста только не говори что стираешь вручную, чтоб не облениться?
Ну зачем обязательно стирать, я просто люблю пешие прогулки иногда бываю и в спортзалах, либо просто что то делаю физически.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
ВСЕОБЩЕЙ
Да ладно вам к словам цепляться. Если 90% имеют авто и пользуются самолётами автобусами и др. транспортом значит ли это что в плохой экологии живёт 90% населения?
quote:
Originally posted by Tanusya:
Ведь руки сами чешутся что-нибудь делать!
А ноги всё пытаются упасть с лестницы...
quote:
Originally posted by Zanud:
2хэтажный дом, как новая метода для похудения Сильно
Предлагаю вместо лестницы канат-тогда эффект будет еще сильнее.
ПС: зачем создавать себе препяствия, если их можно не создавать
Есчо один
Причём тут ожирение? Ну сравнил я с буржуями, просто они толстеют от малоподвижности, но не о какой борбе с жиром я не говорю.Причём тут лестница и создание трудностей? Купите segway, зачем создавать трудности и ходить пешком! Вот ведь развили тему...
Tanusya 16-08-2013 19:36
quote:
Originally posted by gansta!!1:
Ну сравнил я с буржуями, просто они толстеют от малоподвижности
ОООО ну мне это не грозит))) до буржуев мне далеко))) так что смело можно строить одноэтажку)
Mefistofel18 16-08-2013 21:40
а почему при малых площадях ??? у меня участок 30 на 60 метров. думаю что дом размерами скажем 12х12 вполне туда влезет. а по поводу лень не лень. на второй этаж то тут порассуждал что ну действительно не комфортно когда скажем на втором этаже в кабинете и что бы скажем налить кофе приходиться спускаться и наливать. а куда проще пройтись по прямой.
много мнений было лень не лень. но всё же есть тут люди кто конкретно живёт в одноэтажном доме за городом.
Tanusya 16-08-2013 21:56
quote:
Originally posted by Mefistofel18:
а почему при малых площадях ???
ну я имела ввиду не маленькую площадь участка, а маленькую площадь дома)мне например достаточно 100-140 м2+терасса, вроде как небольшой дом получается, вот и думаю велика ли экономия будет если 2-х этажный строить)
А вобще для семьи из 3-4 человек какая площадь оптимальна? Детская 16кв.м норм. или мало?
RAMI 17-08-2013 23:06
пс если площадь участка позволяет-то лучше 1эт дом строить.(нет затрат на лк и 2су да площади лк с холлом примерно 12-14квм что соответствует площади одной спальни +2су на 2этаже делают обычно 8-14квм=еще одна спальня)
shatz 18-08-2013 09:52
спор у вас ни о чем выходит. Каждый выбирает приемлемый для себя вариант, исходящий из возможностей. Я хочу свой дом, но не хочу жить за городом. Финансов в обрез, поэтому земли будет минимум, соток 5-6.В своем доме без двора и огорода, хоть маломальского никак(имхо), следовательно дом будет 2х этажный, чтобы сэкономить на площади. На 2м этаже будут только спальни.Если лестница удобная то и подъем на верх не затруднит.
Дядя Вова 18-08-2013 10:08
На первый взгляд так, но если сопоставить площадь спален и земли - так ли уж критично? К тому же тень от такого дома больше - нужны ли лишние холодные и мокрые грядки. А если еще вспомнить большой перепад температуры между этажами или средства для его устранения...
shatz 18-08-2013 10:22
для меня дом в 2 этажа- "мечта идиота".Правильная система отопления мне в помощь. Ну и насколько я не сильна в физике, тепло всегда идет к верху. Я не избалована комфортом, и перепад температур мне не страшен)) Я ХОЧУ и у меня БУДЕТ. А все остальное- мелочи, по сравнению с мировой революцией))
shatz 18-08-2013 10:23
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
если сопоставить площадь спален и земли - так ли уж критично?
на 5-6 сотках очень даже критично. Спальни в 9 кв.м как то не хочется.
Дядя Вова 18-08-2013 12:36
quote:
Originally posted by shatz:
перепад температур мне не страшен
это значит, что внизу холодно, а вверху жарко
quote:
тепло всегда идет к верху.
shatz 18-08-2013 12:46
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
это значит, что внизу холодно, а вверху жарко
ну разве ж это проблема? Проблема если внизу -10 а в верху +30. Откройте форточку или включите кондиционер и проблема изчерпана)
Дядя Вова 18-08-2013 13:55
quote:
Originally posted by shatz:
для меня дом в 2 этажа- "мечта идиота"
quote:
Originally posted by shatz:
мелочи, по сравнению с мировой революцией
здесь, конечно, все доводы мимо...
czspawn 18-08-2013 14:23
quote:
Originally posted by Tanusya:
согласна, но главное не переборщить с количеством граней, это же ведет к удорожанию работ. Или я ошибаюсь?
Вы правы, будет сильно дороже в расчёте на кв.м. общей площади. Длинная протяжённость фундамента, бОльшая площадь стен, к тому же площадь крыши будет намного больше, чем у двухэтажного, даже если угол ската делать минимальным. И не забывайте, что у дома с планировкой, подобной той, что на картинках выше, очень невыгодное соотношение "площадь ограждающих конструкций" к "общая площадь (по полу)". Невыгодная с т.з. отопления - чем этот параметр выше, тем больше будут общие теплопотери. Чтобы его уменьшить (а вместе с ним не только затраты на обогрев, но и на защиту от перегрева, и на строительство стен и их отделку) надо при проектировании стремиться к эталону. Идеальным эталоном является шар, реальным - куб. Скажем, двухэтажный дом в форме куба с внутренними размерами 6 х 6 х 6 метров будет иметь "параметр компактности" = (36 * 6) / (36 + 36) = 3,0. А, например, у одноэтажного 6 * 12 * 3 он будет 2 * (12*6 + 3*12 + 3*6) = 3,5. На ту же жилплощадь надо на 17% больше утеплённых конструкций. Если же просчитать одноэтажник в форме креста с той же площадью и шириной лучей 3 м, то и вовсе 4,25 получим. Сильно вытянутые и невыпуклые формы несовместимы с экономичностью - против законов геометрии тут не попрёшь
iam 19-08-2013 10:31
quote:
Originally posted by gansta!!1:
А я видел фундамент с цоколем за 1.5 лимона. Суть в другом, при одинаковом подходе в одной ценовой категории, одноэтажный дороже, как не крути.
суть в том, что лестницы в 1-этажке нет - разве не понятно?
не согласен, стоимость коробки 1-этажки дороже, а коммуникаций - дешевле.
единственный плюс 2-х этажки - экономится земля
iam 19-08-2013 10:35
quote:
Originally posted by shatz:
ну разве ж это проблема? Проблема если внизу -10 а в верху +30. Откройте форточку или включите кондиционер и проблема изчерпана)
был в 2-х этажно с ошибками планровки - небыло тамбура. на 1 этаже +10 - ноги мерзнут, на 2 этаже + 40 - можно парится. и никаким кондюком этого не исправиш.
Дядя Вова 19-08-2013 10:39
quote:
Originally posted by iam:
на 1 этаже +10 - ноги мерзнут, на 2 этаже + 40 - можно парится. и никаким кондюком этого не исправиш.
quote:
Originally posted by shatz:
Я не избалована комфортом, и перепад температур мне не страшен)) Я ХОЧУ и у меня БУДЕТ. А все остальное- мелочи, по сравнению с мировой революцией))
Mefistofel18 19-08-2013 11:00
Вроде как посчитал. что удорожание идёт тока за счёт фундамента и крыши. а по остальному так же получается. а иногда и даже дешевле.
freelance 19-08-2013 11:00
из темы я вынес следующее:
если ты алкаш - строй 1 этажный дом
не делать кухню на 2м этаже (с чего бы со второго этажа спускаться к гостям с кушаньями?)
если построил 2 этажа - не рожай детей
freelance 19-08-2013 11:02
да еще. если ты нищеброд, то делай кухни на обоих этажах - тогда со 2 этажа вообще не надо будет спускаться. лучше всего сделать лифт на 2 этаж. тогда точно с лестницы не сковырнешся.
если у тебя с ориентацией в пространстве плохо, то в гостях на 2этаж ни в коем случае не ходи.
Tanusya 19-08-2013 11:03
quote:
Originally posted by freelance:
из темы я вынес следующее:если ты алкаш - строй 1 этажный домне делать кухню на 2м этаже (с чего бы со второго этажа спускаться к гостям с кушаньями?)если построил 2 этажа - не рожай детей
про ожирение забыли)))
боишься ожиреть: строй 2-х эт.
freelance 19-08-2013 11:08
да точно. если на участке 2эт дом, то это дом жирдяев.
если 1 этажный, то дом лентяев.
freelance 19-08-2013 11:09
осторожно - если ты ленивый жирдяй, может случится взрыв мозга при выборе проекта дома.
Mefistofel18 19-08-2013 11:09
quote:
Originally posted by freelance:
не делать кухню на 2м этаже
есть такие кто строят ?
freelance 19-08-2013 11:13
quote:
Originally posted by Mefistofel18:
есть такие кто строят ?
выше Zanud пишет в прошлом году знакомая под новый год упала со второго этажа, когда спускалась с разносом к гостям с кушаньями. Шею не сломала, но 2 месяца провалялась
значит есть?
Дядя Вова 19-08-2013 11:16
Насчёт большей тепловой экономичности 2этажки - у неё площадь теплого подвала меньше, чем у 1этажки...
freelance 19-08-2013 11:18
для чего подвал в доме? тем более в 1эт?
Tanusya 19-08-2013 11:19
судя по всему, одноэтажные дома щас вобще никто не строит((( видать я одна ленивая(((
Tanusya 19-08-2013 11:20
о! вопрос возник! А бассейн на чердаке делают? или лучше не надо?
Mefistofel18 19-08-2013 11:29
quote:
Originally posted by Tanusya:
о! вопрос возник! А бассейн на чердаке делают? или лучше не надо?
Любой каприз. за ваши кровные как говориться.
quote:
Originally posted by freelance:
для чего подвал в доме? тем более в 1эт?
я бы сказал не подвал а что то типа овощной ямы скажем где овощи хранить ?
freelance 19-08-2013 11:31
quote:
Originally posted by Mefistofel18:
я бы сказал не подвал а что то типа овощной ямы скажем где овощи хранить ?
теплая овощная яма это нечто
Mefistofel18 19-08-2013 11:41
quote:
Originally posted by freelance:
теплая овощная яма
зачем тёплая ?? можно легко добиться температуры в ней 5-10 градусов.
Андрес 19-08-2013 11:53
Насколько реально получить комфортную температуру в 2-х этажном доме при отсутствии тамбуров между этажами? У меня такие не заложены, уже начинаю опасаться проблем...
builder 19-08-2013 12:26
Нормально получится, просто верхний этаж нужно будет меньше отапливать. Жары там не будет если не отапливать совсем.
mel751 19-08-2013 12:47
quote:
теплая овощная яма
У друга -4 было в подвале зимой, при t-25.
Подвал не утеплен, перекрытия 20см базальтовой плиты.
Как то совсем не тепловая овощная яма.
Starky 19-08-2013 13:03
Жарко обычно потому, что СО не настроена и вентиляции как класса нет. Стройте правильно и все будет ОК.
Андрес 19-08-2013 15:31
Теплопотери посчитаны подробно на каждое помещение, на каждый этаж, стену и т.п. Насколько необходимо "перекосить" СО в сторону 1 этажа относительно этих расчетов (при условии эксплуатации обоих этажей)? 10%? 20%?
Вентиляция стандартная - вытяжная в санузлах 1 и 2 этажа и кухни.
Общее пространство обоих этажей: прихожая - лестничная клетка - коридор 2 этажа.
sergteh 19-08-2013 20:19
Вот
Tanusya 19-08-2013 20:51
quote:
Originally posted by sergteh:
В Завьялово такой построили. Вам тоже можем))
и сколько такой стоит? Внутри бы показали, планировка интересна.
stal79 19-08-2013 21:13
quote:
и сколько такой стоит? Внутри бы показали, планировка интересна.
Shig 19-08-2013 21:32
фигассе, холивар на ровном месте.
И каждый оппонент прав
парадоксLuchik colnza 19-08-2013 21:50
quote:
и сколько такой стоит? Внутри бы показали, планировка интересна.
DA 19-08-2013 22:36
все таки я за большие свесы кровель. особенно для одноэтажных домов. выглядит намного изящнее... и под крышей ходить еще можно
DonKleskon 20-08-2013 09:43
quote:
Originally posted by Angelinochka:
Добрый вечер. возник вопрос. есть проект дома двухэтажного на 120 квадратов. а можно ли построить одноэтажный на 120-140 квадратов и на сколько в цене будет разница. строить собираемся из теплоблока. верхний этаж мансардного типа.
Стоимость фундамента 60% а кровли где-то 10%. Остается 30% на коробку. Так что второй этаж получается дороже где-то на 20% от общей суммы
Gospod_in 20-08-2013 10:34
бред какой то чтоб фундамент стоил больше половины дома)) причем с недешевыми стенами. Стены из теплоблока 100 м2 будут стоить около 300 т. по вашему фундамент должен стоить 600 т.р.??
DonKleskon 20-08-2013 10:44
Сметы посмотрите когда-нибудь на нормальные обьекты с инженерной системой, наружными сетями и т.д.
venge 20-08-2013 11:03
quote:
sergteh
Домик класс!
Вообще не понимаю людей которые строят дворцы , а потом сливают их и слить не могут . При выборе проетка я думаю , нужно в первую очередь решить , сколько людей в нем будут проживать в необозримом будущем . Зачем строить дувхтажный в целях экономии земли , если второй этаж будет пылиться ?
sergteh 20-08-2013 13:43
quote:
Originally posted by venge:
Домик класс!Вообще не понимаю людей которые строят дворцы , а потом сливают их и слить не могут . При выборе проетка я думаю , нужно в первую очередь решить , сколько людей в нем будут проживать в необозримом будущем . Зачем строить дувхтажный в целях экономии земли , если второй этаж будет пылиться ?
Спасибо. Действительно, вполне культурный доми.
Ferera 20-08-2013 22:47
quote:
Originally posted by Tanusya:
и сколько такой стоит? Внутри бы показали, планировка интересна.
занятой 20-08-2013 23:08
quote:
Originally posted by venge:
Вообще не понимаю людей которые строят дворцы
при доходе, например в миллион рубликов в месяц - не будешь понимать, как это, дом на 100 квадратов? Если только он не шале в альпах
RAMI 20-08-2013 23:26
в ижевске дворцов нет)))
RybaKit 21-08-2013 07:33
Есть один =).
А по теме. Менталитет у русского человека такой - показать, что он круче и дом больше (это к людям с большим заработком).
venge 21-08-2013 12:38
quote:
А по теме. Менталитет у русского человека такой - показать, что он круче и дом больше (это к людям с большим заработком).
полностью согласен , но я думаю это относиться ко всем ( по моим субъективным наблюдениям)
Starky 21-08-2013 13:04
Несколько лет прожил в доме 20кв.м. Для семьи без детей вполне хватает + уборки намного меньше
Сейчас первый этаж 60кв.м. - мне хватает. (Правда, надо учитывать, что еще есть веранды, чердаки и сараи для барахла
[DIMIX] 21-08-2013 13:55
Кто строил дом 10х10м в один этаж? Есть варианты планировок, равнозначных трехкомнатной квартире?
Имеется участок 30х50м, строим дом 10х10, уже есть фундамент и перекрытия цоколя. По проекту на первом этаже комната, гостиная, кухня, котельная, санузел, на втором 3 комнаты и санузел. При таком варианте можно повременить с отделкой и отоплением второго этажа, первый этаж уже будет вполне пригоден для проживания и равнозначен обычной двушке. Но еще интересны варианты одноэтажного дома.
занятой 21-08-2013 20:28
quote:
Originally posted by RybaKit:
показать, что он круче и дом больше
не совсем. Были бы возможности - гостей бы чаще звал, родственников. А для этого домик надо побольше. В дворцах - приемы устраиваются, дворец для кого - реальная необходимость. Так что тут не все дело в понтах.
czspawn 22-08-2013 12:15
quote:
Originally posted by freelance:
да точно. если на участке 2эт дом, то это дом жирдяев.
если 1 этажный, то дом лентяев.
quote:
осторожно - если ты ленивый жирдяй, может случится взрыв мозга при выборе проекта дома.
Мсье, вы жжоте!
czspawn 22-08-2013 12:22
quote:
Originally posted by Gospod_in:
бред какой то чтоб фундамент стоил больше половины дома)) причем с недешевыми стенами. Стены из теплоблока 100 м2 будут стоить около 300 т. по вашему фундамент должен стоить 600 т.р.??
Вы таких слушайте больше - они вам с удовольствием нарисуют фундамент и в миллион рублей. Свайно-ростверковый, с ростверком высотой в человеческий рост, и сваями, уходящими к центру Земли, доо...
sergteh 22-08-2013 19:31
Фундамент в 1 м.р....не такая уж и редкость. Например ФБС в 3 ряда на монолитной ленте, с цоколем, ПК, гидроизоляцией,бетонированием пола подвала, утеплением, дренажем, и обратной засыпкой.)).
Angelinochka 22-08-2013 22:23
что скажите про этот план дома.
ПОДОМАМрф 22-08-2013 23:02
Добрый вечер! слежу я за этой темой) не буду вникать в спор по поводу что дороже-что дешевле. Скажу лишь с точки зрения дизайна и архитектуры.
Во-первых,не понятно,почему люди так стремятся вписать планировку в квадрат или в прямоугольник. В этом нет ничего примечательного! Сколько стоит скворечников двух- и одноэтажных,построенных по такому типу. что в них красивого? абсолютно ни-че-го. Тем более квадрат со стороной в 12 метров-это огромная коробка. Попробуйте себе представить такую стену в 12 метров с тремя стандартными окошками-это скучно.Одноэтажный дом обязательно должен быть сложный по архитектуре-с эркерами,выступами, с несколькими объемами,образующими один большой. Сложная крыша- тоже немаловажный фактор.
во-вторых,если рассматривать конкретную планировку выше,то она мне напомнила гостиницу,где маленькие комнатки и односпальные кровати с большим холлом и телевизором. я так понимаю,одна спальня должна быть большой-двуспальная кровать, гардероб,туалетный столик ну никак не поместятся на 10 квадратах.
а где стоит котел?а как делать разводку труб воды и канализации?
builder 22-08-2013 23:18
quote:
во-вторых,если рассматривать конкретную планировку выше,то она мне напомнила гостиницу,где маленькие комнатки и односпальные кровати с большим холлом и телевизором. я так понимаю,одна спальня должна быть большой-двуспальная кровать, гардероб,туалетный столик ну никак не поместятся на 10 квадратах.
а где стоит котел?а как делать разводку труб воды и канализации?
Это, кстати, планировка реально построенного дома. Вполне себе средний американско-канадский дом, правда построен во Владивостоке )). Насколько знаю владелец домом весьма доволен.
ПОДОМАМрф 22-08-2013 23:26
опять же вопрос предпочтений-я бы себе ни за что такое не построила.ни внешне ни внутренне не привлекает.очень неудобно.
так же как и мой дом, скорее всего, не понравится ему.
может он один живет?
да и на фотографии симпатично,потому что он на склоне стоит и ландшафтный дизайн тоже присутствует на достаточно большой площади,а у нас, как правило,глухой забор через 3 метра со всех сторон.и грядки с картошкой.
builder 22-08-2013 23:32
quote:
да и на фотографии симпатично,потому что он на склоне стоит и ландшафтный дизайн тоже присутствует
ну да с этим у "них" всё в порядке, а вот дома по нашим меркам действительно скромные. Типичные улицы канадских городов, всё как под копирку:
ПОДОМАМрф 22-08-2013 23:50
было бы хорошо,если бы улицы полностью делали под копирку,а то отдельно взятый дом сделают по-канадски,а все остальное вокруг по-русски(то есть ничего).вот и получается нечто непонятное. совсем небольшой процент,кто дом рассматривает как единое целое с ландшафтом и реализует все вместе,а не по кусочкам.ну а впервую очередь красота канадских улиц- в отсутствии забора,что в России невозможно.
Starky 23-08-2013 06:47
ПОДОМАМрф, Квадрат в площади, а лучше куб в обьеме (и соотв. 2 этажа) оптимальнее в плане соотношения площади поверхности ограждающих конструкций и площади дома, о чем уже писали выше. Углы = так же проблематичны с точки зрения теплопотерь. С учетом стремительно растущих цен на энергоносители - это весьма важный критерий при строительстве дома. А для меня, при отоплении электричеством, он был одним из решающих.
DA 23-08-2013 08:12
quote:
Originally posted by ПОДОМАМрф:
Во-первых,не понятно,почему люди так стремятся вписать планировку в квадрат или в прямоугольник. В этом нет ничего примечательного! Сколько стоит скворечников двух- и одноэтажных,построенных по такому типу. что в них красивого? абсолютно ни-че-го.
абсолютно полностью на стопроцентов согласен!
занятой 23-08-2013 09:32
скучно - это как? Не могу понять этого слова. ПОДОМАМрф, можешь тему раскрыть? Только и слышно в новостях, от "скуки" что народ только не вытворяет
[DIMIX] 23-08-2013 09:49
Много углов - больше теплопотерь, мансардный этаж - больше изоляции требуется, или снова большие теплопотери на мансардном этаже
В итоге - дом должен иметь 4 угла, один или два полных этажа Starky 23-08-2013 10:12
Я вообще мансарды не люблю
ПОДОМАМрф 23-08-2013 10:15
скучно-это когда смотришь на стену и глазу не на чем остановится,вся плоскость одинаковая и неинтересная.чтобы вытянуть такой фасад,надо делать либо большие окна,чтобы они были соразмерные с площадью стены,либо сложную отделку фасада(не рассматриваю дом на фото раньше,там другой случай)в одном случае-любимые теплопотери,в другом- дорого.
не думаю,что эркер очень сильно повлияет на теплопотери,а на фасад повлияет в лучшую сторону.можно всегда найти компромисс между "красиво" и "практично".
мне интересно,сколько людей у нас строят дом, исходя из расчетов по потерям?у нас строят такие коробочки чуть ли не в один кирпич,а потом удивляются-а что ж так холодно,у нас же дом квадратный!
Starky 23-08-2013 10:18
quote:
мне интересно,сколько людей у нас строят дом, исходя из расчетов по потерям?у нас строят такие коробочки чуть ли не в один кирпич,а потом удивляются-а что ж так холодно,у нас же дом квадратный!
В Ижевске - практически никто. Мои 30 см утепления, это пока уникальный случай, можно сказать. К моему огромному сожалению, кстати.
gansta!!1 23-08-2013 11:28
quote:
Originally posted by ПОДОМАМрф:
скучно-это когда смотришь на стену и глазу не на чем остановится,вся плоскость одинаковая и неинтересная
Вы как один мой знакомый, который тоже рассуждает: строить дк из кирпича!, и минимум 10х10 в 2 этажа, а у самого даже на фундамент нет и будет ли...
Я думаю что любой человек с огромным бюджетом, поставил бы себе дом с эркерами и башенками всякими, с забором в 3 метра из кирпича и прочей лабудой. А потом выкладывать ещё кучу денег на его содержание.
Как говорится мечтать не вредно...