а для начала оставить первый вариант, и лишь потом если сильно начнет нервировать переделать под вышеописанный 2. Думаю и 1 вариант вас устроит.

Валера, не специалист я банях с точки зрения строительства, но со стороны обывателя выбрал бы первый вариант...
Как там говориться... все гениальное- просто

по теме: 1 вариант.

офф: больше всего нравится баня "по серому", когда тепло идет от стен - очень комфортно и приятно парится, но ее топить надо с утра до вечера. в баню хожу редко.
посему вырисовался такой вариант - в фундамент заложить тен с изоляцией от внешней среды, каменка - электро, котел- электро. управление от контроллера на сотовой связи.
т.е. решил в пятницу попарится вечером - с утра смс отослал на включение - к вечеру приехал в теплую баню.
В зимнее время конечно мощности тэна не хватит - надо будет дополнить газом, заодно и обвязать отоплением все помещения.

что думаете по такой схеме?
ньансы типа "на дровах по фэншую" давайте сразу оставим - потому как в хорошо прогретой бане на электро, легче парится чем в полупрогретой на скору руку топи-мойся.

как говорит народная мудрость: когда сомневаешься между двух вариантов, выбери третий! Так я и поступил! решено делать вот так.
В парилке два полога (этого достаточно). длина их позволяет лечь до печки в полный рост.
Размеры приведены с учетом общивки вагонкой (50мм взял на это.... 30мм обрешетка и вагонка мм 12).... и все влазит.

Печка будет стоять в парилке. Бак с горячей водой будет висеть в моечном, тем самым будет отапливать и моечной отделение.

Парилка в этом варианте маленькая, но все влазят (протопить легче). Ну и в моечной абсолютно нормально можно помыться. и тазикам есть где упать и ополоснуться тоже.

хороший вариант - парилка оптимальная по объему, но форма вытянутая - будет ли прогреватся дальний конец?
вентиляцию надо продумать, ели печка задымит - дым пойдет в моечное.

N3отличный вариант!